Judicial |18 Ene 2013 - 5:27 pm

Caso Colmenares

Amplían denuncia contra exfiscal de caso Colmenares por "búsqueda de testigos"

Napoleón Botache aseguró que en repetidas oportunidades Antonio Luis González le solicitó buscar testigos falsos.

Por: Elespectador.com
  • 187Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-397415-amplian-denuncia-contra-exfiscal-de-caso-colmenares-busqueda-de
    http://tinyurl.com/b4hgabe
  • 0
  • 0
  • 0
  • 187

El fiscal Napoleón Botache presentó este viernes una ampliación de su denuncia en contra del fiscal 11 de Vida, Antonio Luis González por la "búsqueda de testigos falsos" durante la investigación que se adelantaba por el llamado caso Colmenares.

Como lo anticipó El Espectador el pasado 17 de noviembre el exfiscal de apoyo de González indicó que en diversas oportunidades le solicitó en diferentes oportunidades "buscar testigos falsos" en el marco de la investigación a lo que él se rehuso vehementemente. (Ver Denuncian búsqueda de falsos testigos para caso Colmenares)

"El (González) estaba buscando lo que hacia falta en el proceso, alguien que señalara a Laura Moreno y al joven Cardenas como las personas que cometieron el homicidio", precisó Botache quien prefirió no dar detalles sobre la ampliación de la denuncia.

Botache aseguró que en ese momento le dijo al fiscal González que eso no se hacia puesto que es un delito. "Quería que lo apoyara en ese caso indicando que los testigos tenían un origen lícito".

Sobre las pruebas técnicas recogidas durante la investigación, Botache señaló que permiten comprobar que Luis Andrés Colmenares si fue asesinado la madrugada del 31 de octubre de 2010 en el parque El Virrey en el norte de Bogotá.

"En eso estoy totalmente de acuerdo, a él (Colmenares) lo mataron y hay prueba científica de esto", precisó el exfiscal de apoyo en la investigación contra Laura Moreno y Jessy Quintero por lo que se demostró en desacuerdo sobre la posibilidad de archivar este caso.

"Lo que había hasta el 1 de junio es suficiente para ir a juicio y la doctora Martha Lucia Zamora tendrá en cuenta estos elementos en el proceso", indicó el exfiscal de apoyo del caso Colmenares al señalar que son elementos probatorios totalmente contrarios a los que se tuvieron en cuenta en la investigación contra Cárdenas.

Sobre el caso del testigo Jesús Alberto Martínez Durán, quien aseguró en haber participado en la golpiza contra el joven universitario, Botache manifestó que debe ser sometido a un examen psicológico.

"Se concluye que es un testigo falso, ayer (jueves) dijo que no dijo la verdad completa y eso es un nombre que se le dan a las mentiras", precisó el exfiscal del caso al indicar que "a ese ciudadano hay que garantizarle su derecho hacerle una valoración psicológica, él no conoce la envergadura de lo que está diciendo".

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    187
187

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

otrofalsopositivo

Vie, 01/18/2013 - 20:34
totalmente de acuerdo.............
Opinión por:

otrofalsopositivo

Vie, 01/18/2013 - 20:12
Lo cierto es q los acusados estaban en el lugar de los hechos y participaron en la discusion q termino en la muerte de colmenares, eso, de por si, los hace sospechosos, altamente sospechosos. no estoy diciendo culpables, pero esas niñas saben mas de lo q dicen, su testimonio tambien es falso, deberian estar en la carcel
Opinión por:

otrofalsopositivo

Vie, 01/18/2013 - 20:02
Tambien son falsos los testimonios de las jovenes acusasdas, porqué ellas si estan en libertad? la mama q cardenas tambien es testigo falso y su abogada y estan libres, tambien es falso el testimonio de granados, pues dice q no fue cardenas pero tampoco tiene las pruebas de su inocencia.
Opinión por:

morterox

Vie, 01/18/2013 - 19:58
***** Desde que aparecieron los testigos a DESTIEMPO y con un libreto que lo puede montar cualquier parroquiano debido a la sAturacion de datos de este caso. SIEMPRE HE PENSADO Y ESTOY SEGURO QUE LA HERMOSA LAURA MORENO ES INOCENTE.****** Laura adelante
Opinión por:

locierto.

Vie, 01/18/2013 - 20:33
este si la saco del estadio, cual fue el destiempo de cuanto tiempo ? eso hace INOCENTE A LA SINDICADA ? NO AH PENSADO que los tesigod han sido plantados por los mismos abogados de ladefensa de esta mujer,,
Opinión por:

otrofalsopositivo

Vie, 01/18/2013 - 20:03
hay casos en q aparecen testigos a los 20 0 30 años, qe hay de raro en eso?
Opinión por:

otrofalsopositivo

Vie, 01/18/2013 - 19:57
No hay testigos falsos, habrá, tal vez, testimonios falsos. Como puede decirse q alguien q ha confesado haber golpeado a Colmenares sea un testigo falso. Aquí hay un superfiscal controlando el caso a favor de los acusadosssssssssssssssssssssssssssssss$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Opinión por:

tecnocomex

Vie, 01/18/2013 - 19:52
Un Fiscal de esta calaña, si que es en verdad un peligro para la sociedad, imaginese que a cualquier ciudadano pobre o rico, le de la gana de empapelarlo con sus marañas y testigos falsos, y lo mande 30 años a la carcel siendo inocente, eso es peor que matarlo, no solo acaba con un individuo inocente, sino con esposa, hijos y padres, este tipo de verdad me da asco, cuantas personas inocentes no estaran en la carcel y cuantos culpables sueltos por bandidos como este señor, que se ensaña como perro rabioso a joder al acusado a como de lugar. Bravo! por la valentia y enteresa de la nueva fiscal, que denuncia lo que debe denunciar y busca la verdad sin delinquir.
Opinión por:

morterox

Vie, 01/18/2013 - 19:45
Laura moreno ---- una mamasita linda----- dejenla tranquila, je,je
Opinión por:

locierto.

Vie, 01/18/2013 - 20:34
que bobo tan pendejo,,,por eso cree que la coima esta es inocente?
Opinión por:

Certero.33

Vie, 01/18/2013 - 19:37
¿De dónde $alió Napoleón Jetancha? La Mafiscalía HIEDE cada vez más y el Caso Colmenares va camino a la IMPUNIDAD.
Opinión por:

Loco R€_Çuerdo

Vie, 01/18/2013 - 19:27
¿ " embergadura " ? !! La que tenés entre el orto !!!..
Opinión por:

Loco R€_Çuerdo

Vie, 01/18/2013 - 19:30
Sorrry.. se está repitiendo el comentario por problemas técnicos...!!! Teclado hijueputa !!
Opinión por:

Loco R€_Çuerdo

Vie, 01/18/2013 - 19:26
¿ " embergadura " ? !! La que tenés entre el orto !!!..
Opinión por:

Fernando Equix

Vie, 01/18/2013 - 19:21
"LA MITOMANÍA ES EL PEOR MAL DE MENTIRA QUE UN POBRE HUMANOIDE PUEDA TENER".
Opinión por:

Fernando Equix

Vie, 01/18/2013 - 19:18
si tenía los testigos desde ENEROPORQUE SAPO BOTACHE NO LOS SACÓ, OIGA SAPO, CONFIERLE ALGO A UD ES COMO BUENO ¿ O NO? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Opinión por:

otario

Vie, 01/18/2013 - 19:15
Lo que tienen que averiguar bien, es ¿Cómo hizo Colmenares para pegarse varios botellazos, darse de patadas y trompadas y luego después de muerto subirse a una camioneta de color oscuro y luego regresar para tirarse al caño... Lo demás es "pajarilla"...
Opinión por:

Fernando Equix

Vie, 01/18/2013 - 19:09
SI SEGÚN EL MITÓMANO BOTACHE , GONZÁLEZ TENÍA LOS FALSOS TESTIGOS DESDE ENERO, ENTONCES PORQUE NO LOS HABÍA SACADO Y PORQUE FUE TAN BOBO DE CONFIARLE SEMEJANTE SECRETO A UN BOQUIFLETAS SAPO COMO EL TAL BOTACHE, HEHEHE NO NOS CREAN TAN IMBÉCILES, QUE TAMBIÉN TENEMOS CEREBRO, HEHEHE
Opinión por:

Pietrobareta

Vie, 01/18/2013 - 19:02
Burundanga le dio a mochilanga que lío....
Opinión por:

Certero.33

Vie, 01/18/2013 - 19:03
Aquí burundanga y mochilanga son $$$, y de eso$$$ han repartido mucho$$$. ¿No es obvio?
Opinión por:

Fernando Equix

Vie, 01/18/2013 - 19:00
AHORA RESULTA QUE TAL VEZ PORQUE ESTE FISCAL LE DIJO A ESE OTRO SINVERGUENZA DE QUE HABÍA QUE TENER TESTIGOS PARA ESE CASO, YA LO QUE LE ESTABA DICIENDO ERA QUE HIBA A BUSCAR FALSOS TESTIGOS A COMO DIERA LUGAR, ESTOS MITÓMANOS SON CALUMNIADORES, PUES VIVEN EN UN MUNDO DISTORSIONADO DE LA VERDAD, QUE DIZQUE LOS TENÍA DESDE ENERO, QUE INCONGRUNECIA MAS TREMENDA Y LA CORROPTA JUSTICIA ESPERANDO EL BILLETICO PARA VER QUIEN ES INOCENTE, HEHEHE
Opinión por:

alexander naranjo

Vie, 01/18/2013 - 18:58
Pero como NAPOLEÓN BOTACHE ESTA ACUSANDO A UN FISCAL O MEJOR A UN CORRUPTO DE FISCAL DE ACUERDO A LO QUE DICE ESTE AUXILIAR, LA FISCALÍA NO HA TOMADO MEDIDAS DRÁSTICAS (LLEVARLO ANTE UN JUEZ DE GARANTÍAS PARA QUE SE VAYA PARA LA MODELO QUE ES DONDE DEBERÍA ESTAR) . PERO SI FUERA.... JUAN PELOTAS YA ESTARÍA EN LA CANA Y BIEN ENCANADO. AHORA VA A ARGUMENTAR QUE FUE ASALTADO EN SU BUENA FE, QUE NUNCA SUPO QUE ERAN MENTIROSOS, Y LA FISCALÍA Y HASTA LA CORTE LE VAN A CREER, PERO SI ESO LO DICE EL MISMO JUAN PELOTAS NO LE CREEN Y SI LLEGA HASTA LA CORTE TAMBIÉN SE LO LLEVÓ EL DIVINO PUTAS. ASÍ ES COLOMBIA, MIENTRAS QUE LOS MENTIROSOS ESTÁN EN LA MODELO QUIEN LOS LLEVÓ AL PROCESO ESTA TRANQUILO RASCÁNDOSE LAS PELOTAS Y DANDO ENTREVISTAS A DIESTRA Y SINIESTRA. LA LEY DEL EMBUDO. TAL CUAL.
Opinión por:

alexander naranjo

Vie, 01/18/2013 - 18:56
Pero como NAPOLEÓN BOTACHE ESTA ACUSANDO A UN FISCAL O MEJOR A UN CORRUPTO DE FISCAL DE ACUERDO A LO QUE DICE ESTE AUXILIAR, LA FISCALÍA NO HA TOMADO MEDIDAS DRÁSTICAS (LLEVARLO ANTE UN JUEZ DE GARANTÍAS PARA QUE SE VAYA PARA LA MODELO QUE ES DONDE DEBERÍA ESTAR) . PERO SI FUERA.... JUAN PELOTAS YA ESTARÍA EN LA CANA Y BIEN ENCANADO. AHORA VA A ARGUMENTAR QUE FUE ASALTADO EN SU BUENA FE, QUE NUNCA SUPO QUE ERAN MENTIROSOS, Y LA FISCALÍA Y HASTA LA CORTE LE VAN A CREER, PERO SI ESO LO DICE EL MISMO JUAN PELOTAS NO LE CREEN Y SI LLEGA HASTA LA CORTE TAMBIÉN SE LO LLEVÓ EL DIVINO PUTAS. ASÍ ES COLOMBIA, MIENTRAS QUE LOS MENTIROSOS ESTÁN EN LA MODELO QUIEN LOS LLEVÓ AL PROCESO ESTA TRANQUILO RASCÁNDOSE LAS PELOTAS Y DANDO ENTREVISTAS A DIESTRA Y SINIESTRA. LA LEY DEL EMBUDO. TAL CUAL.
Opinión por:

Tintoreto

Vie, 01/18/2013 - 18:53
EL CASO COLMENARES SE VOLVIÓ UN VERDADERO EMBROLLO PARA LA FISCALÍA. BOTACHE AFIRMA QUE EL JOVEN UNIVERSITARIO FUE ASESINADO Y A SU VEZ SE VA LANZA EN RISTRE CONTRA EL FISCAL GONZÁLEZ AL ASEGURAR QUE GONZÁLEZ LE SOLICITÓ BUSCAR TESTIGOS FALSOS. LO MEJOR ES ANULAR LO ACTUADO Y REABRIR LA INVESTIGACIÓN PORQUE AL PASO QUE MARCHA EL PROCESO NUNCA SE SABRÁ LA VERDAD.
Opinión por:

Certero.33

Vie, 01/18/2013 - 18:50
LOS ACUSADOS HOMICIDAS CÁRDENAS Y MORENO Y EL ACUSADO FARCISTA SIFIGREDO LÓPEZ HAN CONTADO CON LAS MÁS EXTRAORDINARIAS GARANTÍAS PROCESALES DE LAS QUE SE TENGA NOTICIA, AL PUNTO QUE TUMBARON SUS CASOS POR LAS MÁS MÍNIMAS CONTRADICCIONES ENTRE LOS TESTIGOS. EN CAMBIO....
Opinión por:

Certero.33

Vie, 01/18/2013 - 18:57
"Uno descubre con TERROR que a un colombiano lo pueden CONDENAR A 30 AÑOS DE CÁRCEL, como al CORONEL PLAZAS, con base en las siguientes pruebas: 1. UN CASETE DE AUDIO QUE SE PERDIÓ. (... dejado anónimamente EN LA SILLA de una CAFETERÍA). 2. UN TESTIGO AL QUE LA DEFENSA JAMÁS PUDO CONTRAINTERROGAR... (¡Qué barbaridad!). 3. UNA DILIGENCIA DE LA QUE NO QUEDÓ REGISTRADA la fecha en la que se realizó. 4. UN TESTIGO QUE DICE LLAMARSE VILLAMIZAR pero firma como VILLAREAL. 5. UN TESTIGO QUE NO PUSO SU HUELLA en su declaración. 6. Un testigo que sí firmó, pero con UNA FIRMA QUE NO COINCIDE CON SU FIRMA". ¡QUÉ TÉTRICO MONTAJE! ___ www.eltiempo.com/opinion/columnistas/maraisabelrueda/disentir-no-es-golpista_11069364-4
Opinión por:

otrofalsopositivo

Vie, 01/18/2013 - 18:51
Testigos falsos? Y acaso no es el trabajo de los fiscales buscar pruebas contra los acusados o sospechosos? acaso no es la fiscalia el ente llamado acusador. q queria este idiota de napoleon(q nombrecito?) q el fiscal buscara quien los defendiera. Acaso ese no es el trabajo de la defensa. la fiscalia busca quien acuse y el defensor quien defienda. y finalmemte el juez decide qien tiene la razon. donde esta el problema.
Opinión por:

carecorcho

Vie, 01/18/2013 - 18:47
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ por la plata baila el perro
Opinión por:

Certero.33

Vie, 01/18/2013 - 18:45
¿Y QUÉ HAY CON LA CANTIDAD DE GRABACIONES COMPROMETEDORAS Y EL CÚMULO DE COTRADICCIONES DE LOS IMPLICADOS EN EL CRIMEN? ¿ESO TAMBIÉN ES COSA DE "FALSOS TESTIGOS"? ¡NO NOS CREAN TAN PENDEJOS!
Opinión por:

Certero.33

Vie, 01/18/2013 - 19:03
'elkinorina': a usted esa grabación lo único que le da indicios es de que 'Pily' estaba charlando con 'Charly'. jejeje

Publicidad

Más de Judicial

¿Guerra por bienes de la mafia?

24 Mayo - 10:00 pm La persecución de los bienes de Wílber Varela y sus socios por parte de ‘Diego Rastrojo’ podría estar relacionada con el crimen del locutor y DJ caleño.

24 Mayo - 10:00 pm "Esperamos 14 años para esto"
24 Mayo - 10:00 pm Mercado bursátil, alternativa para el agro
24 Mayo - 10:00 pm El oficial de los magnicidios
24 Mayo - 8:34 pm Gobierno crea una unidad especial para casos de violencia sexual
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013