Judicial |23 Ene 2013 - 7:19 pm

Corte tumbó la ley de derechos de autor, conocida como Ley Lleras

El alto tribunal consideró que se presentaron vicios de tramite y de fondo.

Por: Elespectador.com
  • 60Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-398450-corte-tumbo-ley-de-derechos-de-autor-conocida-ley-lleras
    http://tinyurl.com/acgy7tx
  • 0

La Corte Constitucional tumbó los artículos 13 y 14 de la ley 1520 de 2012, más conocida como la Ley Lleras al considerar que se presentaron vicios de tramite y de fondo en su aprobación en el Congreso de la República. 

En el estudio de los dos artículos demandados por el senador Jorge Enrique Robledo se consideró que toda la ley fue tramitada en la comisión segunda, es decir la que estudia los asuntos internacionales, señalando que este tipo de temas se tenía que haber estudiado en la comisión I que es la encargada de debatir asuntos constitucionales.

En este caso la Ley se puede tramitar de nuevo, sin embargo deberá tramitarse de la forma en cómo lo estableció la Corte Constitucional en su resolución.

Enla acción jurídica se consideró que con esos dos artículos en los que se establecian los derechos de autor se presentaba una restricción al acceso de los internautas a acceder a la información libre y gratuita en la red.

Igualmente se indicaba además que se vulneraba el derecho a la educación y a la cultura puesto que se dificultaba el acceso a nuevos conocimientos por medio de la consulta en la Internet.

Igualmente se consideró que se presentaron vicios de tramite al indicar que esta legislación tuvo que debatir en las comisión segunda y no en la primera.

Además se señaló que dicha iniciativa se tramitó como ley ordinaria y no como ley estatutaria lo que presentó un vicio.

En dicha ley se implementan compromisos adquiridos por cuenta del Tratado de Libre Comercio (TLC) que Colombia suscribió con Estados Unidos.

Con votación de cinco a dos, los magistrados le dieron validez a los argumentos presentados por el senador Jorge Enrique Robledo que consideró que se estaba afectando los derechos de los internautas.

Igualmente el congresista del Polo Democrático indicó que la ley no protegía a los artistas ni a los creadores de las obras.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 60
60

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

thdvifx

Mie, 01/23/2013 - 22:04
Recordemos: existia la Ley Lleras 1.0, luego mientras el pais estaba embelesado con el escandalo de Dania, 'la prostituta de Cartagena' y el Servicio secreto de los EEUU que duro semanas y semanas como titular, en una noche aprobaron la Ley Lleras 2.0. Sin que nadie dijera nada o pudiera decir algo al respecto.
Opinión por:

hojas

Mie, 01/23/2013 - 22:00
Dios bendiga a Jorge Enrique Robledo
Opinión por:

ihateleftist

Mie, 01/23/2013 - 22:00
HAYYYY PRESIDENTE CANALLA AHI TIENE OTRA DE SU AUTORIA, SI VE POR VENDIDOS A LOS GRANDES MEDIOS, SAPOS CHUPEN
Opinión por:

hojas

Mie, 01/23/2013 - 22:00
Los cerdos de la patria no conocen de derecho constitucional! Hijos de putas...!
Opinión por:

Patecaucho Cibernético

Mie, 01/23/2013 - 21:56
Lo que si no se ha caido es el proceso por irse a cazar patos con Mancuso...Aunque 2.0 diga que estaban era jugando bolos.
Opinión por:

OJOSABIERTOS

Mie, 01/23/2013 - 21:29
GRACIAS ROBLEDO. ESE LLERITAS Y SUS HERMANOS CADA VEZ MAS PARECIDOS A LOS VALENCIA COSSIO.....
Opinión por:

eradelhielo

Mie, 01/23/2013 - 21:27
¡Excelente! en este caso el senador Jorge Enrique Robledo fue el Asron Swartz de Colombia. Muy bien por él y por nosotros.
Opinión por:

eradelhielo

Mie, 01/23/2013 - 21:35
Corrección: Aaron Swartz
Opinión por:

MaximusJulioCesar

Mie, 01/23/2013 - 21:22
Maldito Lleras, tómalo pendejo. PDT Aparezca E A Molano!!, sé que esta por ahí.
Opinión por:

JERRY_BAQ

Mie, 01/23/2013 - 21:19
Cayó la "LEY MOCHO"
Opinión por:

otrofalsopositivo

Mie, 01/23/2013 - 21:07
lo q la corte ha dicho es q los pobres tambien puedemos piratir.
Opinión por:

mama Melo

Mie, 01/23/2013 - 21:05
ja ja ja el mocho Lleras quedo como un bobo uribista.
Opinión por:

navegante420

Mie, 01/23/2013 - 20:58
Este titular es inexacto y desinforma. No se cayo TODA la ley 1520 de 2012, unicamente dos artículos
Opinión por:

otrofalsopositivo

Mie, 01/23/2013 - 20:52
vamos por los sueldos de los magistrados corruptos: gracias corte constitucional.
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Mie, 01/23/2013 - 23:06
Y los de los corruptos congresistas
Opinión por:

otrofalsopositivo

Mie, 01/23/2013 - 20:53
como les parece el presidente de la corte s de justicia: como somos un poder independiente, nuestro salario es intocable. los trabajadores de cooperativas como los empacadores del exito tambien quieren ser independientes, al menos para ganar un salario básico.
Opinión por:

otrofalsopositivo

Mie, 01/23/2013 - 20:46
hasta la contitucion colombiana es una vulgar copia, que tristeza
Opinión por:

otrofalsopositivo

Mie, 01/23/2013 - 20:44
q viva el dominio público.
Opinión por:

otrofalsopositivo

Mie, 01/23/2013 - 20:43
Newton invento el calculo y creo q nadie le paga derechos de autor por usarlo.
Opinión por:

otrofalsopositivo

Mie, 01/23/2013 - 20:42
cada teexto editado en la unal es una vulgar copia de los textos importados. gracias corte constitucional.
Opinión por:

navegante420

Mie, 01/23/2013 - 20:39
Si habia vicios de trámite eso afecta toda la ley, no se entiende por que entonces solo se declara inexequibles dos articulos
Opinión por:

felcobar

Mie, 01/23/2013 - 20:23
Y como dice la Corte que viva la pirateria
Opinión por:

otrofalsopositivo

Mie, 01/23/2013 - 20:42
monton de hipocritas. en las universidades nacional, de antioquia, uis y en las privadas, los supuestos investiganoderes no son mas q plagiadores, ni siquiera se toman la molestia de citar las fuentes, le hacen creer a los estudiantes q son genios y q son sus ideas.
Opinión por:

DANIEL MEJIA MEJIA

Mie, 01/23/2013 - 20:13
pobre portero del edificio, escoltas, empleada del servicio y demás empleados humildes, ese ministro debe estar que los insulta a más no poder. lleras, lleras, lleras lleras
Opinión por:

eltolimence

Mie, 01/23/2013 - 20:08
"Varguitas", le metió la mano a SAYCO, por el roba roba que tenian unos avivatos, pero ni corto ni peresozo, se ideó la ventanilla única para el pago de los derechos de autor. Es que "varguitas " tiene olfato de usurero. Lo
Opinión por:

eltolimence

Mie, 01/23/2013 - 20:04
Esperemos del mismo autor la "ley para la contratación de las basuras en colombia", de la cual es arte y parte el personaje. Que parásito tan peligroso este "Varguitas".
Opinión por:

espectador2008

Mie, 01/23/2013 - 19:57
jajajaja porbre Vargas LLeras, le salio el tiro por la culata. Por Oligarca
Opinión por:

door79

Mie, 01/23/2013 - 19:52
no veo problema en que los autores tengan derechos
Opinión por:

AIfonso Cano

Mie, 01/23/2013 - 21:33
Que los tengan...pero q dejen la libertad de distribucion de informacion quieta
Opinión por:

lunalunerisima

Mie, 01/23/2013 - 19:27
La Corte salvándonos a último momento :') Ahora sólo falta que frenen la deforma a la salud... de nuevo :D

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013