Judicial |29 Ene 2013 - 2:24 pm

Caso Rosa Elvira Cely

"Rama Judicial y Policía no tenían ánimo conciliatorio": Defensa de Rosa Elvira Cely

La audiencia de conciliación fue aplazada para el próximo 28 de febrero.

Por: Elespectador.com
  • 64Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-401088-rama-judicial-y-policia-no-tenian-animo-conciliatorio-defensa-de
    http://tinyurl.com/b9vy6po
  • 25
  • 6
  • 0
  • opiniones
    33
Foto: Agencia Afp

Este martes la Procuraduría Distrital reprogramó para el próximo 28 de febrero la audiencia de conciliación entre la Rama Judicial y la Policía Nacional y la familia de la señora Rosa Elvira Cely quien fue abusada sexualmente, torturada y herida en hechos registrados en mayo del año pasado en el parque Nacional en el centro de Bogotá.

Según Maria Carmenza Valverde, vocera del bufete del abogado Abelardo de la Espriella, quien defiende los intereses de la familia de Rosa Elvira Cely, indicó que en la diligencia los representantes de la Rama Judicial y la Policía Nacional "no presentaron un ánimo conciliatorio".

En este sentido indicó que la Rama Judicial debe responder por las omisiones que se presentaron en la primera sentencia en contra de Javier Velasco en el año 2003 cuando asesinó con un cuchillo a una mujer en su taller ubicado en el barrio el 7 de agosto.

"Estuvo tres años en establecimiento penitenciario, sin embargo al considerar que tenía problemas mentales fue trasladado a una institución y salió 20 meses después sin ningún tipo de control o seguimiento", precisó.

Igualmente consideró que la Policía Nacional debe responder por las omisiones que se presentaron cuando Cely llamó a la línea de atención 123 diciendo se encontraba herida en el parque por los golpes producidos por Javier Velasco.

Ante esto precisó que la suma de la conciliación podría cercana a los 700 millones de pesos, explicando que se debe tener en cuenta el hecho de los ingresos, el daño moral y las personas que tenía a su cargo.

Por su parte, Karen Hernández, otra de las abogadas de la familia señaló que se presentaron serias omisiones por parte de los organismos encargados de proteger a los ciudadanos y administrar justicia.

Javier Velasco fue condenado a 48 años de prisión por el asesinato de Rosa Elvira Cely.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    33
33

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

pensador

Mar, 01/29/2013 - 17:59
no podía haber conciliación luego de semejante CRIMEN,
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mar, 01/29/2013 - 20:18
Informese antes de escribir, lea
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mar, 01/29/2013 - 20:16
De que escribe usted?
Opinión por:

consinceridad

Mar, 01/29/2013 - 17:40
A la familia nunca le importó Rosa Elvira, al punto que ni vivian con ella, ni se preocuparon por su ausencia el día de los hechos. Ahora ven la oportunidad de lucrarse con su tragedia y aparece el "mejor" de todos para ese oficio. El hijo de puta de Abelardo de la Espriella.
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mar, 01/29/2013 - 15:56
La policía y los jueces son unos ineptos.
Opinión por:

eIsensei

Mar, 01/29/2013 - 15:40
RECONCILIACION NO OLVIDEN COLOMBIA ES EL PAIS MAS FELIZ DEL MUNDO ... HASTA DISNEY CITY LE QUEDA EN PAÑALES JAJAJAJAJAJAJAJAJ
Opinión por:

ser pastuso es lo mejor

Mar, 01/29/2013 - 15:38
el hijueputa de tanno es feliz que le metan por el culo un cardon guajiro
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Mar, 01/29/2013 - 15:41
SENSATO.............. CON S DE SAPO COMO EL DE SU MAMA...... O SERA CUY SATO?........AHHHHHH PASTUSO DE MIERDA
Opinión por:

JAPUMA

Mar, 01/29/2013 - 15:41
Y NO HAY OTRO ABOGADO PARA QUE SE COMA EL ERARIO PUBLICO QUE ES PROPIEDAD DE LOS POBRES DE COLOMBIA Y NO DE RATAS LOS CUALES SE PEGAN DE INSIGNIFICANCIAS PARA ROBAR LA PARTE SOCIAL DEL ESTADO.
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mar, 01/29/2013 - 15:52
Que injusticia no?
Opinión por:

ser pastuso es lo mejor

Mar, 01/29/2013 - 15:39
ya e imagino a los malpridos rolos y paisas pagando para que violen con un palo de trupillo por el culo a sus hijas, hermanas esposas y madre con tal de cobrar plata,,porque uno de esas gonorreas de razas espera cuelquier cosa
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mar, 01/29/2013 - 15:39
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Opinión por:

elescribanomayor

Mar, 01/29/2013 - 15:32
MALDITOS FAMILIARES !!!!!!! Quieren el dinero de mis impuestos, pero a la mujer NO LA QUERIAN................... para la familia es mas NEGOCIO tener muerta a esa mujer. Que tristeza......
Opinión por:

ser pastuso es lo mejor

Mar, 01/29/2013 - 15:35
respete al doctor escriba. lo que dice es verdad,, ahora esta vieja si es importante para la familia,,
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mar, 01/29/2013 - 15:34
Pobre diescpacitado copgnitivo, usted el no paga impuestos, a lo mucho cobra vacunas
Opinión por:

OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO

Mar, 01/29/2013 - 15:31
Que no concilien! De La Espriella tiene más hambre que vampiro en vegetariano, y si le pagan 700, él se lleva 699. Tan vivo el hp
Opinión por:

elescribanomayor

Mar, 01/29/2013 - 15:32
quiero que me dejen a solas con abelardo de la espriella......... A ese abogado le voy a romper los dientes y luego lo hago clavar de un caballo. MUERTE A ABELARDO !!
Opinión por:

Carpe Diem

Mar, 01/29/2013 - 15:26
Esa platica va a los bolsillos del abogado De la Espriella, a la familia no le va a tocar nada...
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Mar, 01/29/2013 - 15:21
AHORA RESULTA QUE QUIENES LA PUSIERON A TOMAR TRAGO CON EL ASESINO...FUERON LA RAMA JUDICIAL Y LA POLICIA.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Mar, 01/29/2013 - 15:40
SI PASTUSO............ SENSATO...... CON ESE DE SAPO COMO EL DE SU MAMÁ ,..ASI QUE PONGASE A CANTAR LA NARANJA
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mar, 01/29/2013 - 15:38
El runcho le gusta que lo empalen....
Opinión por:

ser pastuso es lo mejor

Mar, 01/29/2013 - 15:30
al fin dice algo censato este malparido, es la primera vez en 8 años que tanno dice algo bueno, el hijueputa como que comenzo a validar el bachilerato nocturno
Opinión por:

ser pastuso es lo mejor

Mar, 01/29/2013 - 15:18
700 millones por una vieja? y rola? mandan huevo estos hijueputas, eso con un paquete de ´piel roja y unas mentas se hubiera pagado esa muerta...700 millones valen todo los gonorrientos rolos con todo y monserrate
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Mar, 01/29/2013 - 15:22
UNA PASTUSA VALE 200 PESOS Y ESO QUE NO HAYA COMIDO CUY
Opinión por:

PIGUY

Mar, 01/29/2013 - 15:15
Defensa de Rosa Elvira? Q.E.P.D por Dios señores periodistas, donde estudian ustedes, sera defensa de la familia, dejenla quieta que ella esta descansando de esta humanidad tan aterradora y demente.
Opinión por:

original

Mar, 01/29/2013 - 15:01
700,MILLONES POR UNA VIDA NO ES NADA...
Opinión por:

Jainkoaren ezpata

Mar, 01/29/2013 - 15:32
Y quien le dijo que era para realizar un acto resurrección,
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Mar, 01/29/2013 - 14:58
Nunca tienen ánimo conciliatorio, ni siquiera cuando las decisiones del CONSEJO DE ESTADO son constantes, sistemáticas y reiteradas, por ej., por privación injusta de la libertad en la que con cara pierde el Estado y con sello también y con justicia, pues, tiene el monopolio de la justicia y los errores por no decir que los abusos en ese sentido están en el orden del día, sin embargo, se rehusan a conciliar, a sabiendas que su condena es inexorable, con lo cual, podría por ser una conducta sistemática y reiterada, dare un peculado doloso, ya que el daño fiscal es mayor, toda vez que tarde o temprano tendrán que pagar las indemnizaciones, con el agravante que crean comités para que lleven una razón suya a la conciliación, que no acceder porque fue en ejercicio de la actividad.
Opinión por:

OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO

Mar, 01/29/2013 - 15:31
sí, prefiero pagar porque otro me lo ordene y no pagar hoy para que mañana me digan que me enriquecí, que negocié, o salga la contralora diciendo que causé detrimento patrimonial al Estado. Igual, hay que pagar.
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Mar, 01/29/2013 - 14:41
y la sra Rosa Elvira que en paz descanse por que necesita una defensa?

Publicidad

Más de Judicial

Capturan a 11 personas por explotar ilegalmente yacimientos de oro en Caldas

11 Abr - 5:30 pm Tendrán que responder por delitos relacionados contra el medio ambiente.

11 Abr - 4:52 pm Sancionan a fiscal por pedir dinero para que no se le abriera una investigación
11 Abr - 3:46 pm Abren investigación a firmas relacionadas con InterBolsa
11 Abr - 2:42 pm Informes de seguimientos a magistrados iban a manos del Presidente
11 Abr - 11:45 am Juez cuestionó "falta de claridad" en principio de oportunidad de Julio Gómez
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013