Judicial |31 Ene 2013 - 8:07 am

"Todo el mundo se comió el cuento que yo quería censurar": Clara Rojas

Eso contestó la exsecuestrada refiriéndose a la película Operación E.

Por: Elespectador.com
  • 63Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-402092-todo-elmundo-se-comio-el-cuento-yo-queria-censurar-clara-rojas
    http://tinyurl.com/b4az43p
  • 0
  • 0
  • 0
  • 63
Foto: Archivo El Espectador

Este jueves Clara Rojas se pronunció por la decisión del juez que negó la tutela interpuesta por la exsecuestrada de las Farc en contra de la película Operación E, argumentando que se vulneran los derechos de su hijo Emanuel.

Rojas aseguró, en diálogo con Blu Radio, que la decisión de la juez primera de ejecución de penas fue apresurada porque se tuvo en cuenta un concepto del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), que según ella, jamás vio la película.

“Habrá que mirar el alcance de la sentencia. Lo encuentro desafortunado por parte del Icbf porque los derechos de los niños prevalecen por encima de cualquier cosa. Es apresurado que en menos de 24 horas se genere una respuesta”, señaló Rojas.

Agregó que le toca afrontar “una más” después de seis años de secuestro. “Yo vi la película dos veces, el año pasado en marzo y la volvimos a ver la semana pasada cuando los productores se la presentaron a la juez. El Icbf leyó el guión pero no vio la película”.

Aseguró que respeta la opinión pero que el guión no refleja la situación del niño porque éste no habla, pero según ella, aparece en imágenes al menos 60 veces.

“En más de 70 veces aparecemos, una vez por minuto, esa situación no la tuvo en cuenta el Icbf. Sí fue una situación apresurada porque insisto: no vieron la película”.

La exsecuestrada asegura que su hijo aparece en imágenes todo el tiempo. “La historia que se cuenta en esta película yo la desconozco y no es la versión de nosotros (…) Desafortunadamente el debate se desvió por parte de los productores que le dijeron mentiras a la gente”.

En este sentido agregó que la historia está contada como si fuera una realidad. “De hecho cuando comienza la película dicen que es una historia real. El productor le ha mentido a la gente porque él dice que el bebé sólo aparece dos veces. Se refieren al niño mío con nombre propio. Los productores no han sido transparentes con la gente y con el tema económico quisieron desviar la atención”.

Al respecto, puntualizó en que nunca exigió dinero. “A mí me mostraron la película como un hecho cumplido, quienes ofrecieron algo fueron ellos. Todo el mundo se comió el cuento que yo quería censurar”.

Finalmente dijo que ella lo único que quería hacer era hacer valer un derecho que tiene como colombiana para buscar la protección de su hijo. “Tomar decisiones en caliente es desafortunado, voy a leer la sentencia con calma, voy a analizarla y voy a buscar abogado”.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    63
63

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

allbran

Jue, 01/31/2013 - 19:32
clara $ea $inncera y diga que e$ lo que de verdad bu$ca con la demanditis y el apoyo del sapo del procurador
Opinión por:

juliusmeckorvich

Jue, 01/31/2013 - 19:20
Creo que el miedo que tiene clara rojas de que se exhiba la pelicula es que en ella queda retratada tal cual es, imprudente, lasciva, irresponsable y mala madre...
Opinión por:

juliusmeckorvich

Jue, 01/31/2013 - 19:20
...el mayor riesgo para emmanuel es su propia madre!!!!
Opinión por:

juliusmeckorvich

Jue, 01/31/2013 - 19:07
...lo que paso no es que TODOS se comieron el cuento de que ella queria censurar, sino que NADIE se comio el cuento de que ella armo todo el circo este por defender los derechos de su hijo...
Opinión por:

MANACHO

Jue, 01/31/2013 - 15:31
LO MEJOR QUE DEBERIA HACER CLARA ES RECONOCER QUE NI NO HUBIERA SIDO POR SU SECUESTRO NUNCA HUBIESE SIDO MAMA, EN UN ACTO DE GRATITUD DEBERIA NO JODER MAS
Opinión por:

rootcube

Jue, 01/31/2013 - 13:31
Pues usted (Clara) es la unica que se comio el cuento de que los colombianos somos bobo$$$$$$
Opinión por:

entizar

Jue, 01/31/2013 - 13:16
Este gurre , horrible, con cara de perro boxer, sin querer ofender a los perros de esta especie, está haciendo negocio con el indio que concibió en cautiverio. Desde que regresó a la libertad , todo lo que rodea este esperpento ha sido noticia ; noticia que concibió y parió en la selva, noticia la busqueda de hijo, noticia que estaba interesada en "contar" su historia,,,,,,,,,A este país tan lleno de problemas, hastiado de la corrupción, nos importa un sieso, un culo, su aventura con secuestrados o guerrilleros en la selva, lamentamos sí que a Ud quiera hacernos creer que fue victima del sindrome de Estocolmo. que ud se enamoró y que el pobre hombre que en un estado de necesidad se acostó con ud. le dejó el premio que ledejó. No sea tan ambiciosa, SI QUIERE VIVIR FELIZ CIERRE LA JETA
Opinión por:

rootcube

Jue, 01/31/2013 - 12:29
Operacion E de Euros $$$$$$$
Opinión por:

OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO

Jue, 01/31/2013 - 10:48
Noooo! Censurar no: lo que quiere es plata! ¿No había dicho que sólo le habían ofrecido el 1%?
Opinión por:

Antonio Gaitán Torres

Jue, 01/31/2013 - 10:27
Las acciones de Clara Rojas pueden ser objeto de discusión, pero los derechos de un niño prevalecen por encima de lo que sean y hagan sus padres y es deber del Estado garantizarlos, como lo hizo, en su momento, con los hijos de Pablo Escobar.
Opinión por:

Woody Allen

Jue, 01/31/2013 - 10:14
No Clara, nadie se comió el cuento que usted quería censurar. Otra cosa muy distinta es que las aturidades se dieron cuenta que lo que usted quiere es plata
Opinión por:

Rojizo

Jue, 01/31/2013 - 09:55
Todo el mundo no CLara. A muchisima gente no le interesa usted, Ustd no es el centro del mundo, ni de la noticia, ni nada. Deje de mirarse al ombligo, porque le aseguro que a la gran mayoria de la gente no le interesa lo que le pasa ahora con el asunto de la pelicula.
Opinión por:

monstruo marino

Jue, 01/31/2013 - 09:52
Y ELLA LO QUE QUIERE....................PRIMERO..ES SABER QUIEN ES EL PAPA DEL CHINO..............Y SEGUNDO QUE LE DEN EL 50 % DEL PRODUCIDO DE LA PELICULA A NIVEL MUNDIAL..........................SIGUIO EL EJEMPLO DE DANIA EN CARTTAGENA QUE SE LO DIO AL DEL SERVICIO SECRETO Y ESCRIBIO UN LIBRO..CONTRATO AL PICARO DEL ABOGADO Y TIENE UNA GRAN FORTUNA.................LA PROSTITUCION SI PAGA
Opinión por:

ilianagomez13@yahoo.es

Jue, 01/31/2013 - 09:52
AH... pues para que cubren una noticia tan boba como estas, estos periodistas no tienen màs que contar? necesito alimentar mi intelecto y no encuentro buenas noticias hoy! Necesito un informe de cuantos cientificos con nombres propios tiene Colombia, y cuantos niños superdotados hay y que los tienen haciendo? Còmo van las investigaciones de los cientificos colombianos? Què razòn tiene santos para no poner el salario minìmo en 1.000.000 (almenos)
Opinión por:

durasj

Jue, 01/31/2013 - 09:52
Le creo a Clara quien no se compara con Ingrid y menos con la mama de esta ultima en eso hay muchas diferencias. Si en realidad no hay pretenciones economicas por parte de Clara no seria una sorpresa que no hayan hecho creer que el asunto ya era meramente economico. Yo veria la pelicula si ella la aprueba y no estoy interesado en alimentar un morbo para economicamente beneficiar a los autores de la pelicula , que bien hubieran podido usar nombres ficticios y que es una pelicula que esta basada en algunos episodios reales como las hay muchas. Ya estamos hartos de que en todas las peliculas de mafia se mencione a Bogota asi haya sido rodada en Mexico que imagino ahora sustituira a Bogota o Medellin.
Opinión por:

VALANTO

Jue, 01/31/2013 - 09:52
aaaaayyyyyy no queria sensurar? lo que pasa es que como la querian dejar por fuera de las ganancias y ahora que ya le ofrecieron billete entonces ya no es sensura..... esta en todo su derecho pero que no venga hablar mierda y tapar el sol con un dedo.
Opinión por:

aburre

Jue, 01/31/2013 - 09:49
Para mi, ella quiere $$$$. Tiene la misma moral de la acosada por el exdirector del FMI; unos US$10 millones y hasta sede la maternidad de su hijo....
Opinión por:

MagnanimoU

Jue, 01/31/2013 - 09:42
Lo calenturienta esta, no queria censurar, solo queria billete, esa es la moral de los politicos.
Opinión por:

mama Melo

Jue, 01/31/2013 - 09:40
doña Clara quiere ju$ticia
Opinión por:

lealtadIII

Jue, 01/31/2013 - 09:39
ESTA MUJER TIENE MUCHO QUE ESCONDER, YA QUE LE DA TERROR QUE MUESTREN A SU HIJO EN CAUTIVERIO, PERO LA RAZON MAS GRANDE ES QUE SE DESTAPEN MUCHOS DE SU SECUESTRO Y EL POSIBLE PADRE DEL MENOR.
Opinión por:

GERARDOJOSE

Jue, 01/31/2013 - 09:32
Ese guerrillero que se la comió, debió tener una arrechera bien grande para comerse a una vieja mas fea que ganas de cagar a media noche.
Opinión por:

juliusmeckorvich

Jue, 01/31/2013 - 19:11
...y con el agua bieeeeen lejos!!!
Opinión por:

ASTUDILLO

Jue, 01/31/2013 - 09:32
"le toca afrontar una mas despues del secuestro", lo dice Clara Rojas, un libro, una pelicula, los comentarios de millones de personas q ella no conoce, fotografias, etc, SON LAS CONSECUENCIAS de una accion irresponsable hecha por ella, en cautiverio, nadie la violo, no hubo abuso de parte del padre del niño, el acto sexual fue porq los DOS QUISIERON, UD clara rojas no tenia entre sus planes ser MADRE, pide favores de la ley colombiana q protejan al niño, pero ¿quien cuida al niño de su propia madre?, el niño nacio con problemas IMPUESTOS de parte de sus padres.
Opinión por:

GERARDOJOSE

Jue, 01/31/2013 - 09:31
Lo que queria era $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$, la zorra vieja esta.
Opinión por:

GROGA

Jue, 01/31/2013 - 09:26
La exsecuestrada NO pudo sacarle ganancias a las calenturas de las piernas, la que le causo un mal al hijo fue ella por colocarle como papa a un asesino, secuestrador, terrorista, y narco, le pudo mas las ganas que dignidad que dice representar.
Opinión por:

Uribaba y sus Jijuemil ladrones

Jue, 01/31/2013 - 09:19
UD NO ESTABA PENSANDO EN SU HIJO, ESTABA PENSANDO EN LA PLATA!!!!
Opinión por:

jjairog

Jue, 01/31/2013 - 09:15
Doña CLARA no debia preocuparse mucho por la censura de su pelicula en Colombia dado que ¡¡¡"YA LA ESTAN VENDIENDO POR $2000 EN LOS SEMAFOROS"!!!. (JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA). :-()
Opinión por:

donpreocupado

Jue, 01/31/2013 - 09:14
Cuál se comió el cuento,lo que sucedió es que "esas uvas están verdes"decía la zorra cuando no las pudo alcanzar...
Opinión por:

opinadorlibre

Jue, 01/31/2013 - 09:15
SI REALIZARAN UNA PELICULA DE UN HIJO SUYO...SIN PERMISO.....UD QUE HARIA ??
Opinión por:

juliusmeckorvich

Jue, 01/31/2013 - 19:19
...si la hubieran hecho sin permiso, de seguro haria lo mismo, pero que va a reclamar la vieja esta cuando ya hasta habia negociado con los productores su tajada del pastel? Por otro lado, acaso ya la historia del secuestro, revolcon, favor sexual, embarazo, nacimiento, enfermedad, entrega del niño y rescate no son de publico conocimiento? acaso la mama no lo publico en un libro, que con el tiempo el hijo puede leer? Que no nos venga ahora con este cuentico chino, porque bastantes guardados tiene esa historia todavia

Publicidad

Más de Judicial

Hipólito Moreno: pido perdón a la sociedad

21 Mayo - 11:53 pm El exconcejal se declaró culpable de los delitos de cohecho e interés ilícito en la celebración de contratos.

21 Mayo - 10:00 pm Víctimas de las ambulancias
21 Mayo - 6:49 pm Inpec investigará si se violaron protocolos durante traslado de Guido Nule
21 Mayo - 8:46 pm Silvia Gette, a juicio por soborno
21 Mayo - 5:39 pm Hipólito Moreno permanecerá en el búnker de la Fiscalía
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013