Judicial |31 Ene 2013 - 3:32 pm

Robo de celular

44 años de cárcel para implicado en asesinato de abogado por robarle el celular

El joven aceptó su responsabilidad en los hechos que rodearon la muerte de Juan Guillermo Gómez.

Por: Elespectador.com
  • 84Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-402190-44-anos-de-carcel-implicado-asesinato-de-abogado-robarle-el-celu
    http://tinyurl.com/bxrokg9
  • 0
  • 0
  • 0
  • 84

La Juez 34 de conocimiento condenó a 44 años y cinco meses de prisión a John Alejandro Puerto implicado en el asesinato del joven abogado Juan Guillermo Gómez Ospina en hechos registrados el 17 de junio de 2012 en cercanías Barrio Rosales, en la localidad de Chapinero en el norte de Bogotá

La decisión se tomó luego de que el procesado aceptara su responsabilidad en los hechos que rodearon el atraco en el cual fue apuñalado el joven mientras se le intentaba robar su celular.

En su fallo la administradora de justicia tuvo en cuenta el hecho de que el pasado 17 de diciembre el procesado pidió perdón y aceptó su responsabilidad en los delitos de homicidio agravado, hurto y uso de menores de edad en la comisión de delitos.

Sin embargo manifestó que el implicado en estos hechos se aprovechó de la indefensión de joven abogado quien se encontraba solo y bajo los efectos del alcohol para atracarlo.

En este sentido manifestó además que según las pruebas recolectadas por la Fiscalía el ahora condenado fue la persona que apuñaló en dos oportunidades al joven abogado causándole inmediatamente la muerte.

Con lágrimas en sus ojos el joven salió de la sala de audiencias manifestándole a los medios de comunicación que "es una condena injusta".

"Ellos tienen plata, eso es lo único que hacen, pero yo no tengo medios para luchar por una condena justa. No saben todo el sufrimiento que estoy viviendo, yo ya les pedí perdón a ellos y a toda mi familia, ellos saben que yo soy ningún delincuente y no me merezco esta condena tan injusta", señaló.

Por su parte, Pedro Gómez Gómez, tío de la víctima, manifestó que es una condena ejemplarizante "para que no siga robando por un celular y matando a las personas".

"Con la condena no hay reparación en el sentido de que se supla el daño y el dolor para la familia", precisó Gómez al finalizar la audiencia.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    84
84

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JUPERETE

Jue, 01/31/2013 - 16:34
Condena injusta!!!, que tal esta lepra social!!!, definitívamente el ladrón siempre es bufón. Seguramente el c@brón pretendía que lo condenaran a 3 años por matar dolosamente a otra persona. El Estado no debería ni desgastarse con esrta clase de piltrafas, deberían ejecutarlos y ya.
Opinión por:

POLLO DEMOCRATICO

Jue, 01/31/2013 - 16:31
YA VEO AL ASESINO CEPEDA MEDIANDO PARA QUE LE DEN CASA POR CARCEL A ESTA RATA O QUE LES MEJOREN LAS CONDICIONES A ESTOS "POBRECITOS" PRESOS
Opinión por:

POLLO DEMOCRATICO

Jue, 01/31/2013 - 16:28
DEBERIAN ERA VOLARLE ESA CABEZA DE UN SOLO PEPAZO DE UNA....PARA QUE VIVE UNA COSCORRIA DE ESAS?????
Opinión por:

ALVCOR

Jue, 01/31/2013 - 16:26
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.......JUSTICIA ...........!!!!!!!!
Opinión por:

chaky

Jue, 01/31/2013 - 16:25
Rata hp lastima no hay Silla Electrica como aca en usa....ya tubieramos nuestra patria limpia sin tanto asecino en las calles,los cojen infragantis con videos en manos y estos jueces los dejan libres en un abrir y cerrar de ojos.En colombia debe existir la pena capital para esta clase de delitos y no llenamos las carceles de gente como estan ahora.
Opinión por:

JAGUARr

Jue, 01/31/2013 - 16:26
Hay otros que aseSinan la ortografía
Opinión por:

caligula

Jue, 01/31/2013 - 16:21
QUE NO HAY JUSTICIA? PERO PA LOS DE RUANA,SI FUERA VALERA YA HABRIA COMPRADO HASTA LOS CUHCOS .
Opinión por:

ya estan aqui

Jue, 01/31/2013 - 16:24
ESO ES VERDAD EL ASESINO ES DE RUANA, DE SER UNO DE ESTRATO 10 YA SABEMOS LO QUE PASARIA, OJALA A TODOS EN COLOMBIA SE CONDENARAN ASI.
Opinión por:

por el bien del pais

Jue, 01/31/2013 - 16:18
Es la condena que se merece este bandido.Ahora su defensor dira que va a impugnar el fallo diciendo que estaba loco.DE LOS POCOS JUECES QUE APLICANJUSTICIA.
Opinión por:

Pollete

Jue, 01/31/2013 - 16:15
Es una pena al extremo injusta, debieron darle cadena perpetua o pena de muerte, porke "El que a hierro mata a hierro muere" y no merece ninguna compasión este asesino, esa es la barbarie que tenemos en nuestro medio y esas cárceles de mierda... lo mismo está sucediendo con el tal proceso de paz, allá mamado ron portuano los guerrillos y el gobierno y akí matando y secuestrando, a kién le cabe eso en la cabeza si no es más que a Santos y su hermanito que opina sin preguntarle, fatal lo que tenemos en nuestro medio, nuestra cultura es de bajos institintos y sin mostrar cucos, si no una mano de desadaptados al extremo fatal, ke me dicen los isquerdozos de la capital en cabeza de los "Porgresistas" y LGTBs que han inundado las ofics del Distrito, fatal, fatal dónde llegaremos con este estilo
Opinión por:

ya estan aqui

Jue, 01/31/2013 - 16:16
UNA CONDENA INJUSTA MUCHO HP.
Opinión por:

JAGUARr

Jue, 01/31/2013 - 16:15
Mientras el abogado pagó con su vida la imprudencia de caminar solo y borracho a las 3am, hablando por celular, por no coger un taxi de la discoteca a la casa ....... el MALDITO ASESINO se va a podrir en la cárcel. Todos perdimos!!!
Opinión por:

ya estan aqui

Jue, 01/31/2013 - 16:09
EL TIPO ASESINADO ERA DE ALTO ESTRATO SOCIAL CREO ESTABA POR INGRESAR A LA UNIVERSIDAD HARVARD, SE MERECE EL HP QUE LE METAN 40 AOS O MAS SIN BENEFICIOS, OJALA ASI SE CONDENARAN A TODAS LAS RATAS, HAY UNOS QUE MATAN Y EN 5 AÑOS ESTAN LIBRES, HACIENDO DE NUEVO LO MISMO, YO DIRIA QUE NI CONDENA DEBERIAN DARLE, SILLA ELECTRICA Y LISTO, HAY 40 AÑOS ALIMENTANDO ESE CERDO, QUITANDOLE LA COMIDA A NIÑOS Y ANCIANOS QUE NO LA TIENEN.
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 01/31/2013 - 17:01
le deben dar la silla electrica por que la victima era de alto estrato? de razon que los paraquillos salen libres con ocho años de carcel...
Opinión por:

edwardo07

Jue, 01/31/2013 - 16:48
Entonces si el muerto es un joven de bajos recursos, sin posibilidades de estudiar, la condena debe ser menor, la justicia debe ser equitativa para todos, no solo porque es un caso mediatico se aplica la ley.
Opinión por:

dimario2010

Jue, 01/31/2013 - 16:06
Que alegría que condenen a tantos años a esa rata miserable.
Opinión por:

Caminante7900

Jue, 01/31/2013 - 16:05
Es una condena justa y se lo tiene merecido, matar por un celular... eso va mas allá de ser miserable. Ahora falta las condenas de los asesinos de los jóvenes de Soacha.
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 01/31/2013 - 16:02
no entiendo, si acepto los cargos no tiene derecho a rebaja de pena?
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 01/31/2013 - 16:44
si claro pero la justicia tiene que ser proporcional...me parece que a este por serpobre y no tener abogado si se la chantaron toda.
Opinión por:

dimario2010

Jue, 01/31/2013 - 16:06
Una rata como esa no merece ninguna rebaja. Que alegría es ver que llego la justicia y ese criminal no va a estar más ne las calles matando
Opinión por:

carloshur

Jue, 01/31/2013 - 16:00
Pues claro que la condena es injusta; han debido darle la misma medicina que él ledio al abogado.
Opinión por:

zambucaT

Jue, 01/31/2013 - 15:57
Injusta,,, triplehijueputa que debería es cortale ambas manos y dejarlo pdrir en un hueco comiendo sus propias heces, xq nisiqueira matando a perros como ese se haría justicia en matar a un muchacho por un infeliz aparato. que se pudra el hp y de paso su familia .
Opinión por:

uchu

Jue, 01/31/2013 - 15:58
Condena Injusta? Injusto es asesinar a alguien por un celular.
Opinión por:

LA 1ra POTENCIA

Jue, 01/31/2013 - 15:49
Y PENSAR QUE EL LADRON DEL CELULAR SOLO QUERIA VINCULARSE AL TRABAJO INFORMAL, VENDIENDO MINUTOS, PARA HACER PARTE DE ESE EMPLEO DEL QUE HABLA EL MINISTRO DE TRABAJO.

Publicidad

Más de Judicial

CICR facilita liberación de una mujer que estaba en poder del ELN

21 Mayo - 12:29 pm La liberación se produjo en la zona rural del municipio de Fortul, Arauca.

21 Mayo - 11:40 am Gobierno español, en contacto con familias de turistas secuestrados en Colombia
21 Mayo - 8:46 am Investigan secuestro de dos turistas españoles en La Guajira
21 Mayo - 11:12 am Procuraduría absolvió a Luis H. Gómez Gallo en proceso por parapolítica
21 Mayo - 11:07 am Capturan al segundo cabecilla del Frente Manuel Cepeda Vargas
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013