Judicial |6 Feb 2013 - 10:21 am
Pánico económico
Aplazan audiencia de proceso contra Petro por pánico económico
La diligencia fue reprogramada para el 22 de febrero puesto que no asistió la defensa del alcalde de Bogotá.
Por: Elespectador.com
El juez 24 de conocimiento reprogramó para el próximo 22 de febrero la audiencia en la cual la Fiscalía iba a solicitar la preclusión del proceso contra el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, por su presunta responsabilidad en el delito de pánico económico.
El funcionario judicial tomó la decisión de aplazar la diligencia debido a la inasistencia de la defensa del burgomaestre, quien no presentó ningún documento para excusarse.
Por su parte, el abogado Jaime Granados, quien interpuso la denuncia en contra del mandatario distrital, calificó que "es inaudito que se frustre el desarrollo de la diligencia judicial".
"(Al) señor alcalde no le dio la gana de venir a la audiencia sin ninguna excusa y tampoco envió a su defensor. El alcalde mayor de Bogotá que debe dar ejemplo", precisó el jurista.
Granados manifestó que hasta el momento desconocen los argumentos de la Fiscalía General para archivar el proceso contra Petro Urrego.
"No sé cuál es el fundamento de eso. Denuncié y aporté las pruebas, lo que dijo el informe autorregulador de valores, lo que dijo el informe del Súper Intendente Financiero que avalan la denuncia que avalan la denuncia", indicó.
Por: Elespectador.com
Tags
Última hora
Lo más compartido
-
Opinión | Mayo 11 - 11:00 pm “Para el Vaticano es urgente canonizar colombianos”
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Publicidad
Más de Judicial
"Hipólito Moreno padece una enfermedad mortal e incurable"
22 Mayo - 6:25 am Así lo manifestó el abogado del exconcejal, quien se declaró culpable de los delitos de cohecho e interés ilícito en la celebración de contratos.









Opinión por:
OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO
Mie, 02/06/2013 - 14:06
Opinión por:
gamjavier
Jue, 02/07/2013 - 23:26
Opinión por:
Danbo
Mie, 02/06/2013 - 13:15
Opinión por:
yate
Mie, 02/06/2013 - 12:38
Opinión por:
mona 2
Mie, 02/06/2013 - 12:24
Opinión por:
liboriomm
Mie, 02/06/2013 - 12:13
Opinión por:
istina
Mie, 02/06/2013 - 11:15
Opinión por:
Preventivosiempre
Mie, 02/06/2013 - 11:12
Opinión por:
URIBISTAA
Mie, 02/06/2013 - 11:00
Opinión por:
chisciottino
Mie, 02/06/2013 - 16:41
Opinión por:
JAIRREFLE
Mie, 02/06/2013 - 11:31
Opinión por:
URIBISTAA
Mie, 02/06/2013 - 10:58
Opinión por:
Perelman
Mie, 02/06/2013 - 10:55
Opinión por:
shawnee
Mie, 02/06/2013 - 10:49
Opinión por:
elatleta
Mie, 02/06/2013 - 10:34