Judicial |8 Feb 2013 - 1:59 pm

Falsos testigos

Aseguran desmovilizado que acusó a dragoneantes de atentado contra Cepeda

La Fiscalía le imputó los delitos de cargos de falso testimonio y fraude procesal.

Por: Elespectador.com
  • 82Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-403732-aseguran-desmovilizado-acuso-dragoneantes-de-atentado-contra-cep
    http://tinyurl.com/amdndn3
  • 0
  • 0
  • 0
  • 82

El juez de garantías de Yopal, Casanare cobijó con medida de aseguramiento al desmovilizado paramilitar, Wilmer Delancy Vergara Garzón, quien denunció a miembros de la guardia carcelaria de Valledupar de haber ordenado un supuesto atentado contra el congresista Iván Cepeda.

Vergara Garzón denunció el 22 de mayo de 2001 que dos dragoneantes habían planeado un atentado contra el representante a la Cámara cuando este hizo una visita a la cárcel de máxima seguridad de Valledupar para verificar una posible violación de derechos fundamentales.

En su denuncia indicó que los mismos dragoneantes le habían sugerido que lo atacara con un puñal que uno de ellos saco del bolsillo.

Ante estos hechos, el Fiscal Delegado ante el Tribunal asumió la investigación que terminó al año con el archivo al considerar que no se habían encontrado pruebas que certificaran lo dicho por el desmovilizado por lo que se ordenó la compulsa de copas.

Tras el inicio de la investigación por parte de la Unidad de Falsos testigos se determinó que para el día del supuesto atentado uno de los dragoneante se encontraba en otro pabellón del penal, mientras que el segundo no tuvo contacto con el desmovilizado que denunció el posible atentado lo cual se basó en lo certificado por los libros de registro.

Por estos hechos, la Fiscalía le imputó los delitos de falso testimonio y fraude procesal al desmovilizado que se encuentra detenido en la cárcel de Yopal, Casanare, pagando una condena por secuestro y homicidio.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    82
82

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

hecnomef

Dom, 02/10/2013 - 11:49
!!!Como todo lo que "denuncia"el hijo de ideólogo y criminal de las FARC,...señor,Cepeda",cuyo apellido,está reivindicado en una columna de asesinos guerrilleros.Ese colectivo de "abogados",que son portavoces de los terroristas guerrilleros,lo encabezan:Piedad Córdoba,Gloria Cuartas.Iván Cepeda,el director del pasquín "Voz proletaria"y unos "curas" de ONGS,acantonados en el bajo atrato y el Urabá antioqueño.Éstos se nutren del narco tráfico que procesan las farc y de ayudas internacionales de sus pares,Esa es la verdad.
Opinión por:

Ma Cristina

Sab, 02/09/2013 - 10:29
Cepeda debería ser un huesped en la carcel y no un visitante, desde hace mucho este izquierdozo, complice de delincuentes debería estar en la carcel, ahí pertenece!
Opinión por:

helenatroya

Vie, 02/08/2013 - 20:59
NO ES RARO CADA RATO DICEN EN LAS NOTICIAS QUE IVAN CEPEDA SE LA PASA EN LAS CARCELES HABLANDO CON LOS PARACOS . Y LOS MAS RARO ES QUE DESPUES ESTOS TERMINAN ACUSANDO A SUS ENEMIGOS
Opinión por:

alicia de la calle de bardenheuer

Vie, 02/08/2013 - 18:59
SERA ESTA DENUNCIA DEL EXPARA ARREPENTIDO. UNA NUEVA MODALIDAD DE "FALSOS POSITIVOS" IDEADA ESTA VEZ, POR LOS RESENTIDOS DE IZQUIERDAS DEMENCIALES, COMO EL SR. CEPEDA..? O SERA QUE YA ESTABA OPERANDO DESDE ANTES Y CUYAS VICTIMAS FUERON Y SON TODOS AQUELLOS QUE NO LE SON AFINES A SUS IDEAS TRASNOCHADAS DE IZQUIERDDAS OPRESORAS. Y DE ALLI LAS ACUSACIONES COMPRADAS CON PROMESAS DE LIBERTADAD Y DADIVAS, A TODOS LOS QUE SUFRIERON EL RIGOR Y LA CONDENA POR SUS DELITOS, DURANTE EL TIEMPO DE LA GOBERNACION Y LA PRESIDENCIA DEL DR. URIBE, ESPECIALMENTE LOS COMPINCHES DEL SR. CEPEDA, LA SRA. CORDOBA Y LA SRA. CUARTAS. CUANTO RECIBIO EL EXPARA POR ESTE FALSO POSITIVO..? AHORA EL SR. CEPEDA SE ENCARGARA DE BUSCARLE ABOGADOS PARA QUE SALGA DE LA CIUDAD Y DEL PAIS PARA PROTEGERLE LA VIDA.QUE HORROR!
Opinión por:

alicia de la calle de bardenheuer

Vie, 02/08/2013 - 18:39
EL TITULO DE ESTE ARTICULO DEJA EN EL AIRE COMO SI EL ACUSADOR DE LOS DRAGONEANTES FUERA VICTIMA POR HABERLOS DENUNCIADO. QUE HORROR..! QUE BIEN QUE SE HAGAN VISITAS E INVESTIGACIONES A ESTOS ANTROS LLENITOS DE FACINEROSOS PERO CON DERECHO A SER TRATADOS CON DECENCIA, HUMANIDAD Y JUSTICIA. PERO ESTAS VISITAS DEBEN SER REALIZADAS POR PERSONAS IDONES Y JUSTAS, Y NO POR RESENTIDOS D INJUSTOS, QUE VAN EN BUSCA DE LOGRAR HECHOS, ASI SEAN FALSOS COMO ESTE, PARA PODER ACUSAR DE CORRUPTOS A QUIENES LES TOCA LIDIAR CON DEMENCIALES GUERRILLEROS, LADRONES, ASESINOS Y VIOLADORES. Y QUIEN LE PUEDE CREER A UN EXPARA, ESTO..? ESPECIALMENTE SI SABEMOS QUE LOS PARAS SON SUS ENEMIGOS ETERNOS...? EL MISMO CON LAS MISMAS...Y LUEGO ACUSA, SIN PRUEBAS VERIDICAS, AL DR. URIBE DE PARA..QUIEN LE CREE..? YO NO
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Vie, 02/08/2013 - 18:33
CARCEL PAAR EL HIJO DE PUTA CEPEDA........... AHI LO QUE HAY ES UNA FALSA DENUNCIA..POR AL CUAL DEBE RESPONDER EL HIJO DE PUTA ESCALZURRIADO
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Vie, 02/08/2013 - 18:33
AL QUE DEBEN DETENER AES AL SICARIO ESCALZURRIADO.......... EL HIJO DE PUTA ..ES EL AUTOR INTELECTUAL DE DICHO MONTAJE
Opinión por:

SimonColombia

Vie, 02/08/2013 - 18:27
¡¡¡ TODOS, TODOS, ABSOLUTAMENTE TODOS LOS TESTIGOS QUE HA PRESENTADO EL GUERRILLERO IVAN CEPEDA, HIJO DEL CRIMINAL MANUEL CEPEDA CREADOR DEL FRENTE MANUEL CEPEDA DE LAS FARC, SON SIN LUGAR A DUDAS FALSO, FALSO, FALSOS TOTALMENTE FALSOS, POR ESO ESTE CRETINO NO TIENE CREDIBILIDAD ALGUNA. !!!
Opinión por:

ariascar

Vie, 02/08/2013 - 17:51
Para que más hace visita a la carcel el representante Cepeda?, será que no tiene que hacer en la camara y se le hace necesario inventar ataques, para estar en noticias cara rato. La fiscalía, la Procuraduria y la Corte tienen la palabra.
Opinión por:

jaime m arb.

Vie, 02/08/2013 - 17:18
POR QUE NO ACUSAN A IVAN CEPEDA QUE MONTO ESTE POSIBLE ATENTADO PARA SU PROPIO BENEFICIO. MIENTRAS MAS MARTIR DE SU CAUSA PARECE SUFRIR, MAS BENEFICIOS LE TRAE. CEPEDA HACE TODO LO POSIBLE POR FIGURAR Y POR ESO VIVE INJURIANDO Y CALUMNIANDO , ADEMAS DE COMPRAR TESTIGOS. cEPEDE ACON iVAN vELASQUEZ SON LOS FUNDADORES DEL CARTEL DE LOS TESTIGOS FALSOS.
Opinión por:

DonBe

Vie, 02/08/2013 - 16:21
que mas se puede esperar de un guerrillero, terrorista, secuestrador, extorsionista, asesino y ladron como lo es ivan cepeda y como lo fue su porqueria de papa? todo no es mas que un montaje de ese sinverguenza de guerrillo para sacarle mas plata al estado y para hacer politica, cuando sera que podemos decir gracias Espiritu Santo por el favor recibido por la muerte de cepeda, piedad cordoba, gustavo petro, wilson borja y todos esos trafugas?
Opinión por:

elatleta

Vie, 02/08/2013 - 17:20
Que boquita la suya, y que odio y resentimiento tiene usted. Gran malparido, es mejor que se calle y no diga estupideces y blasfemias. Malparido: como se le ocurre meter al Espiritu Santo = Dios en desearle la muerte a estos valientes seres humanos; callese malparido.
Opinión por:

Contradictor

Vie, 02/08/2013 - 16:10
.......................Lo anterior para refutar a Tdhvix, quien asegura que en la masacre de Mapiripán solo hubo 6 muertos.- Tal vez durante los hechos el dforista de marras andaba borracho y no se enteró de todo lo sucedido.-
Opinión por:

Contradictor

Vie, 02/08/2013 - 16:06
Quienes llevan años trabajando de cerca el caso de Mapiripán saben que con el caso de doña Mariela se abrió el boquete de las ‘falsas víctimas’, lo que afectó la credibilidad de este y otros procesos, y le causó un daño enorme al proceso. La justicia también investiga el papel que jugó el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo —que ya devolvió los $746 millones que recibió por representar al núcleo familiar de doña Mariela—, pues ella insiste en que aquellos litigantes sabían que su hijo supuestamente desaparecido estaba vivo. Ellos insisten en que esa información nunca la recibieron.
Opinión por:

Contradictor

Vie, 02/08/2013 - 16:06
A pesar del fraude que protagonizó, doña Mariela a su vez encarna perfectamente cómo el conflicto golpea más duramente a la gente del campo. A su esposo, contó ella, lo asesinó la guerrilla por considerarlo “un sapo”. Uno de sus hijos se fue con los paramilitares y dos con las Farc. Ella y su familia sobrevivían raspando hojas de coca en zona rural de Mapiripán, hasta que tuvieron que desplazarse a Bogotá en donde, literalmente, morían de hambre. La indemnización por la masacre se convirtió en su bendición, pero de esos casi $1.800 millones no queda un centavo. Hoy, esa indemnización es su infierno.
Opinión por:

Contradictor

Vie, 02/08/2013 - 16:07
El Espectador conoció todas las declaraciones que esta mujer nacida en San Martín (Meta) le ha entregado a la justicia. En la última, fechada el 14 de mayo de este año, ella contó que su familia está tan enojada con lo que ha pasado que no le habla. Insistió en que María Bustos fue quien la llevó al Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo para que se acreditara como víctima. Bustos, testificó la propia doña Mariela en una notaría, perdió a dos hermanos en la masacre. Ahora, ella y su padre viven en Canadá en calidad de asilados. La Fiscalía, sin embargo, reúne pruebas para establecer si ella se convirtió en una especie de ‘reclutadora’ de falsas víctimas. De ser así, Bustos podría afrontar la posibilidad de un proceso penal en Colombia.
Opinión por:

Contradictor

Vie, 02/08/2013 - 16:06
Han pasado ocho meses y contando desde que Mariela Contreras Cruz confesó públicamente que ella no era una damnificada más de la masacre de Mapiripán. Ante la justicia, esta mujer de 61 años de edad y origen campesino, admitió que su esposo y dos de sus hijos, registrados oficialmente como muertos en la masacre, no habían fallecido realmente en esas fechas y esas circunstancias. Afirmaciones gravísimas que, no obstante, aún no le han valido una investigación formal. Doña Mariela, como pudo constatar este diario con la Fiscalía, sigue en calidad de indiciada (sospechosa).
Opinión por:

cursor

Vie, 02/08/2013 - 16:07
Se enloqueció Contradictor.!.
Opinión por:

Contradictor

Vie, 02/08/2013 - 16:04
En un documento desclasificado por el Archivo de Seguridad Nacional, divulgado ayer, se lee que el gobierno de Estado Unidos le concedió el asilo al coronel (r) Orozco y a su familia porque, tras revisar expedientes de Mapiripán, concluyeron que sus esfuerzos por prevenir la masacre fueron bloqueados en la cadena de mando y que, peor aún, posteriormente fue involucrado en los hechos como parte de un plan a conciencia de las autoridades militares “en un esfuerzo para crear confusión y ocultar la responsabilidad de otros”. La participación de miembros de la Fuerza Pública en este crimen colectivo, sin embargo, no significa de ninguna manera que no sean los paramilitares, de lejos, los principales causantes de tanto dolor.
Opinión por:

Contradictor

Vie, 02/08/2013 - 16:05
Algunos militares fueron condenados, entre ellos los coroneles (r) Lino Sánchez y Hernán Orozco —hoy favorecido con asilo político en Miami— y el general (r) Jaime Humberto Uscátegui. En el caso de este último, sin embargo, él y su familia defienden su inocencia a contracorriente. Insisten en que Uscátegui no tenía jurisdicción ni margen de maniobra en Mapiripán y, al contrario, reclaman los baches que la justicia no ha pavimentado: ¿cuál fue el rol del general (r) Rito Alejo del Río, entonces comandante de la Brigada 17 con sede en Carepa (Urabá antioqueño)? ¿Cómo pudieron despegar más de un centenar de paramilitares de esa zona sin que nadie los atajara?
Opinión por:

narcofarc

Vie, 02/08/2013 - 16:04
TODO LO DE LOS COMUNISTAS CÓMPLICES DE LAS NACOFARC ES IGUAL.....MENTIRAS, MONTAJES, MANIPULACIONES.......PERO EL PATECAUCHO CEPEDA HA DE ESTAR TRANQUILO YA QUE LOS BOBOTANOS SIEMPRE VOTARÁN POR LA IZQUIERDA ASÍ LES TENGAN LA CIUDAD VUELTA MIHERDA.....Y AHÍ TIENE SUS VOTICOS PARA SEGUIR EN EL CONGRESO LUCHANDO PARA QUE COLOMBIA SEA OTRA COLONIA DE CUBA JUNTO CON VENEZUELA!!
Opinión por:

Contradictor

Vie, 02/08/2013 - 16:04
El papel de los militares en la masacre de Mapiripán es uno de los episodios más vergonzosos en la historia de la institución castrense. Fue esta masacre, además, la primera por la que el Estado colombiano resultó sancionado en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El Estado se defendió, alegando que los militares no tenían control sobre las tropas paramilitares. A pesar de esos argumentos, en el sistema interamericano la responsabilidad estatal en los violentos hechos ocurridos entre el 15 y el 20 de julio de 1997 quedaron comprobados a todas luces.
Opinión por:

Contradictor

Vie, 02/08/2013 - 16:03
“Va a haber muchos más Mapiripanes”, advirtió Castaño Gil en esa época. Con esta macabra advertencia, masacres como la de Barrancabermeja en 1998 o La Gabarra en 1999 se convirtieron en el triste lugar común de ser la crónica de una muerte anunciada. Mapiripán resultó siendo la presentación de las Auc bajo el mando de Carlos Castaño (tras la muerte de su hermano Fidel), quien para 1997 ya había ideado junto con Iván Roberto Duque, alias Ernesto Báez, confederar todos los grupos de autodefensa del país para poder, como ocurrió posteriormente, negociar con el Gobierno Nacional y dejar las armas.
Opinión por:

Contradictor

Vie, 02/08/2013 - 16:05
El despelote de las cifras es injusto frente al horror que durante esos cinco días los habitantes de Mapiripán soportaron. La masacre fue la introducción al azote de la barbarie paramilitar, pero no a la violencia en sí. Ya la guerrilla llevaba años en las mismas, dominando además el cultivo de coca —Mapiripán ha encabezado por años la lista de pueblos colombianos con más plantaciones ilegales, dice la ONU— y, precisamente por esa razón, Carlos Castaño Gil lo declaró objetivo militar. Tal como lo han testificado exparamilitares, Castaño lo consideraba un frente de la subversión. De ahí la importancia de someterlo y arrasarlo, tal como sucedió.
Opinión por:

Contradictor

Vie, 02/08/2013 - 16:02
Para empezar, hasta el día de hoy, no se puede afirmar cuántas víctimas fueron cubiertas con el manto de la violencia paramilitar. Los testimonios iniciales hablaban de 49, entre muertos y desaparecidos. La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado, con información entregada por este mismo, por la muerte o desaparición de 20 personas, exigiéndole al Estado terminar con su obligación de identificar a quien faltara. En octubre pasado, la fiscal de Justicia y Paz Yolanda Prado aseguró que el número probado no pasaba de 13. El informe de la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía reseñó hasta 77 afectados.
Opinión por:

Contradictor

Vie, 02/08/2013 - 16:03
Hoy hace 15 años, a las 4:30 de la mañana, un comando de las Auc integrado por cuando menos 120 hombres llegó al aeropuerto de San José del Guaviare desde un aeropuerto del Urabá, ambos fuertemente custodiados por las Fuerzas Militares. Ese fue el comienzo de una cadena de complicidades y omisiones que derivó en lo que, a partir de entonces, se conoce como la masacre de Mapiripán, cometida entre el 15 y el 20 de julio de 1997. Quince años, sin embargo, no ha sido tiempo suficiente para determinar con certeza qué sucedió en ese remoto municipio del Meta.
Opinión por:

thdvifx

Vie, 02/08/2013 - 16:01
Contradictor: puede justificar a Ivan Cepeda Castro y su fabrica de testigos con su basura escrita que pocos leeran, pero ¿y que opina del tema del articulo?, porque lo evade, acaso es la verdad, y no lo enfrenta, lo mimo que las falsas tumbas, y los 48 victimas mas que se invento Ivan el guerrillo para cobrar plata...
Opinión por:

thdvifx

Vie, 02/08/2013 - 16:02
Contradictor: puede justificar a Ivan Cepeda Castro y su fabrica de testigos con su basura escrita que pocos leeran, pero ¿y que opina del tema del articulo?, porque lo evade, acaso es la verdad, y no lo enfrenta, lo mimo que las falsas tumbas, y los 48 victimas mas que se invento Ivan el guerrillo para cobrar plata..
Opinión por:

thdvifx

Vie, 02/08/2013 - 16:02
Contradictor: puede justificar a Ivan Cepeda Castro y su fabrica de testigos con su basura escrita que pocos leeran, pero ¿y que opina del tema del articulo?, porque lo evade, acaso es la verdad, y no lo enfrenta, lo mimo que las falsas tumbas, y los 48 victimas mas que se invento Ivan el guerrillo para cobrar plata.
Opinión por:

Contradictor

Vie, 02/08/2013 - 15:59
Más aun, la Corte le recordó al Gobierno que “los hechos probados de la Sentencia fueron establecidos con base en el propio reconocimiento de responsabilidad efectuado por el Estado” y “revelaron graves faltas a la debida diligencia en la conducción de las acciones oficiales para la plena identificación de las víctimas de la masacre”. ¿Será que el Gobierno se va a hacer regañar de nuevo por la Corte Internacional de Justicia al plantear otro recurso de revisión sin fundamento?

Publicidad

Más de Judicial

Denuncian que Los Urabeños absorben las rutas y hombres de las Farc

18 Mayo - 5:24 pm La banda criminal delinque en varias regiones del país.

18 Mayo - 8:22 am Cien detenidos hacinados en un calabozo en Medellín
17 Mayo - 10:39 pm Buscan responsables en el caso de Sigifredo López
17 Mayo - 10:00 pm La OEA apoya la despenalización del consumo de drogas
17 Mayo - 7:24 pm Condenan a expolicía que transportaba 34 kilos de cocaína
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013