Noticia Clave: Carrusel de la Contratación
Judicial |19 Feb 2013 - 5:58 pm
Carrusel de la contratación
Procuraduría pide que no se avale preacuerdo firmado entre Emilio Tapia y Fiscalía
El ministerio público considera que en el documento no se habla de la verdad ni de la reparación a las víctimas.
Por: Elespectador.com
Foto: Diana Sánchez
Al considerar que se violaron los principios de legalidad, justicia y debido proceso, un representante de la Procuraduría General le solicitó al juez 42 de conocimiento que no avale el preacuerdo firmado entre la Fiscalía General de la Nación y el contratista Emilio Tapia en el proceso que se adelanta por el llamado carrusel de la contratación.
El delegado del ministerio público indicó que en dicho documento no se hacer ninguna alusión a la verdad y a la reparación para las víctimas en el multimillonario desfalco al distrito, realizado mediante la ejecución irregular de contratos viales.
Igualmente indicó que es menester conocer cómo, cuándo y dónde se llevaron a cabo las reuniones en las que se entregaron dichos contratos a un grupo de contratistas a cambio de una comisión durante la administración del alcalde Samuel Moreno Rojas.
“La ciudad está interesada en saber dónde está ese dinero. En ningún momento se nos ha dicho cuál es la suma que va a reintegrar el señor Tapia para reparar las finanzas de la ciudad”, precisó el delegado de la Procuraduría.
Igualmente los representantes del IDU y la Contraloría General cuestionaron varios puntos del preacuerdo al indicar que en ningún momento se ha hecho claridad sobre las personas que participaron en los ilícitos.
El preacuerdo de Tapia establece que aceptaría su responsabilidad en los delitos de cohecho propio, concierto para delinquir e interés indebido en la celebración de contratos por lo que pagaría una pena de 13 años de detención domiciliaria y sería testigo de cargo de la Fiscalía en los otros procesos que se adelanta por las irregularidades en la contratación.
Igualmente se comprometió a reparar económicamente a las víctimas establecidas en este proceso, así como entregar información y documentos sobre otros casos de "carrusel de contratos" en otros lugares del país.
El próximo 26 de abril el juez de conocimiento tendrá que definir si acepta o no el preacuerdo presentado por la Fiscalía o si por el contratio presenta reparaciones en algunos de los puntos planteados y que suscitaron un fuerte debate entre los sujetos procesales.
A su salida de la audiencia, el contratista manifestó que su único interés en este proceso “es la verdad y contar de todo lo que ha sucedido en el carrusel de la contratación en Bogotá”.
Tapia Aldana aseguró que a su debido tiempo le entregará información a la Fiscalía sobre las irregularidades contractuales en las fallas “a nivel Distrital y de otras personas implicados en el país”.
“Lo importante es que se imparta justicia”, indicó el contratista a los medios de comunicación a su salida del complejo judicial de Paloquemao en el centro de Bogotá.
Por: Elespectador.com
Última hora
-
Política | Mayo 21 - 12:47 pm "No soy ni contrabandista ni narcotraficante": gobernador de La Guajira
-
Cine | Mayo 21 - 12:33 pm Michael Douglas: 'Todo el mundo te juzga en las escenas de cama'
-
Cine | Mayo 21 - 12:30 pm Michael Douglas y Matt Damon exploran el trasfondo social de la homosexualidad
-
Judicial | Mayo 21 - 12:29 pm CICR facilita liberación de una mujer que estaba en poder del ELN
Lo más compartido
-
Opinión | Mayo 11 - 11:00 pm “Para el Vaticano es urgente canonizar colombianos”
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Publicidad
Más de Judicial
CICR facilita liberación de una mujer que estaba en poder del ELN
21 Mayo - 12:29 pm La liberación se produjo en la zona rural del municipio de Fortul, Arauca.








Opinión por:
JAIME PARRA DUEÑAS
Mie, 02/20/2013 - 11:51
Opinión por:
elvil
Mie, 02/20/2013 - 07:56
Opinión por:
elvil
Mie, 02/20/2013 - 07:55
Opinión por:
elvil
Mie, 02/20/2013 - 07:53
Opinión por:
fionas
Mie, 02/20/2013 - 07:51
Opinión por:
locierto.
Mie, 02/20/2013 - 06:54
Opinión por:
ediortiz
Mie, 02/20/2013 - 06:49
Opinión por:
LEY PARA LOS POBRES
Mie, 02/20/2013 - 06:43
Opinión por:
solarium50
Mie, 02/20/2013 - 06:21
Opinión por:
fernando artavia lizarazo
Mie, 02/20/2013 - 05:30
Opinión por:
fernando artavia lizarazo
Mie, 02/20/2013 - 05:22
Opinión por:
atentocontento
Mar, 02/19/2013 - 21:10
Opinión por:
fernando artavia lizarazo
Mie, 02/20/2013 - 05:35
Opinión por:
LEY PARA LOS POBRES
Mar, 02/19/2013 - 19:59
Opinión por:
Preventivosiempre
Mar, 02/19/2013 - 19:50
Opinión por:
CONTRA LOS CORRUPTOS
Mar, 02/19/2013 - 19:14
Opinión por:
mama Melo
Mar, 02/19/2013 - 18:58
Opinión por:
MIPROFESOR
Mar, 02/19/2013 - 18:53
Opinión por:
sheldoncooper
Mar, 02/19/2013 - 19:05
Opinión por:
sheldoncooper
Mar, 02/19/2013 - 18:34
Opinión por:
DUNKANDU
Mar, 02/19/2013 - 18:24
Opinión por:
fernando artavia lizarazo
Mie, 02/20/2013 - 05:42
Opinión por:
sheldoncooper
Mar, 02/19/2013 - 18:38
Opinión por:
Kopflos
Mar, 02/19/2013 - 18:20
Opinión por:
fernando artavia lizarazo
Mie, 02/20/2013 - 05:40