Judicial |22 Feb 2013 - 10:20 am

Carrusel de la contratación

Fiscal solicitó investigar a juez que aplazó decisión sobre Emilio Tapia

El jefe del ente investigador, Eduardo Montealegre, pidió que se reprograme la audiencia para definir si se acepta el preacuerdo.

Por: Elespectador.com
  • 23Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-406328-fiscal-solicito-investigar-juez-aplazo-decision-sobre-emilio-tap
    http://tinyurl.com/adyouhs
  • 0
Emilio Tapia es considerado como una de las fichas claves del escándalo del 'carrusel' de la contratación. / Archivo Emilio Tapia es considerado como una de las fichas claves del escándalo del 'carrusel' de la contratación. / Archivo

El fiscal General, Eduardo Montealegre le solicitó al Consejo Seccional de la Judicatura que investigue al juez 42 de conocimiento por el aplazamiento de la audiencia en la que se iba aprobar el preacuerdo firmado entre la Fiscalía General y el contratista Emilio Tapia.

El jefe del ente investigador advirtió que se presenta una falla para el desarrollo de la justicia debido a que el funcionario judicial fijó para el 26 de abril la audiencia en la que decidirá si acepta o no el preacuerdo. (Ver Procuraduría pide que no se avale preacuerdo firmado entre Emilio Tapia y Fiscalía)

En otra comunicación el Fiscal General le solicitó al mismo juez una fecha más cercana para tomar una decisión sobre la legalización de un preacuerdo con el procesado por el caso de carrusel de la contratación y "de esta manera garantizar el acceso pronto a la justicia, la verdad y la reparación".

Sin embargo en la audiencia celebrada el pasado martes, el administrador de jusiticia consideró que debido a los argumentos esgrimidos por todos los sujetos procesales quienes presentaron varias observaciones al preacuerdo. 

En el preacuerdo firmado entre Tapia y la Fiscalía se indica que el contratista pagaría una condena de 13 años de detención domiciliaria al aceptar su responsabilidad en los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio e interés indebido en la celebración de contratos. 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 23
23

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

thdvifx

Vie, 02/22/2013 - 22:15
que sanciones al juez, pero eso poco le importara, pues aseguro su futuro con lo que lo compraron, como vil prostituta
Opinión por:

thdvifx

Vie, 02/22/2013 - 22:12
y porque la justicia es lenta: por lentos como el juez que dilata la investigacion....
Opinión por:

thdvifx

Vie, 02/22/2013 - 22:10
juez poco hombre, aparte de corrupto, sera uno de esos izquierdosos fracasados tipicos, y tipico representante de la podrida justicia, , que creen que saben mucho, y no son nada, que se cree mejor que los demas, pero que solo es basura, basura con plata ... la plata con la que le pagan otros corruptos por dilatar procesos, y le aseguran su status economico: a falta de inteligencia, plata ... eso si se debe creer que es el super 'putas' de la inteligencia, seguro que se cree la reencarnacion de bolivar ....
Opinión por:

thdvifx

Vie, 02/22/2013 - 22:06
¿cuanto le pagaron al juez por dilatar el proceso?: .... muchos con rabo de paja no quieren que se firme el preacuerdo ... su dilitacion solo entorpece la investigacion del carrusel de la contratacion ...
Opinión por:

thdvifx

Vie, 02/22/2013 - 22:06
juez de mierda
Opinión por:

jucemahi

Vie, 02/22/2013 - 19:24
Corrupto como este, son los causantes de la injusticia social y creadores de males que afronta el país: corrupción, desempleo e inseguridad.
Opinión por:

jamus

Vie, 02/22/2013 - 15:31
ojalá no lo apruebe, que sinvengüencería darle 13 años de prisión domiciliaria, cuando el código penal establece este beneficio para penas impuestas menores a 5 años; con ese tiempo, el juez puede estudiar muy bien las bases de la negociación.
Opinión por:

raulimay

Vie, 02/22/2013 - 15:08
para que la justicia marche medio bien en colombia, se tiene que quitar poder amajistrados,jueces y fiscales, todos son una partida de corruptos que se venden al mejor postor, por dinero dejan libre hasta el que les mate la madre, si es que tienen, justicia colombiana, verguenza mundial
Opinión por:

gumercindo el bobo

Vie, 02/22/2013 - 14:40
jajajajaj, colombia es unica. este mequetrefe no pagara un dia de carcel, ni el ni los demas tampoco, estos son peces grandes y gordos, arrogantes, prepotentes e inmunes a la justicia
Opinión por:

rodrigotrujillo

Vie, 02/22/2013 - 12:42
Hay mucho poder e intereses en este caso,para que no adelante...y como no tenemos fiscalito ,por eso los concejales implicados estan muy tranquilos y orondos.....da vergeunza el papel de fiscales ,jueces , magistradpos todos ellos honorablemente ineptos y corruptos...
Opinión por:

juamel

Vie, 02/22/2013 - 12:16
!!! Hasta el cristo le voltió la cara ... !!!
Opinión por:

JORGE ENRIQUE MONTOYA OSPINA

Vie, 02/22/2013 - 12:03
Parece pendejo, o se hace le pendejo: la agenda de los jueces está copada hasta 4 meses hacia adelante.
Opinión por:

Pauleto

Vie, 02/22/2013 - 11:53
No hay derecho alguno para que este delincuente vaya a su villa, dizque a pagar una pena. Si este tipo ayudó a robar y robó el capital que con tanto esfuerzo cubrió al fisco la sociedad bogotana, explíquennos ¿cuál es la poderosa razón para que no pague cárcel intramural por su delincuencial conducta.? Sus delitos son graves y como atentó contra toda la sociedad, pues el tipo es un peligro y mal puede la justicia dejarle las manos libres para que desde la comodidad de sus palacios siga maquinando el saqueo. Cárcel, pero con cadena perpetua. Si no es así, para qué pagar impuestos. Para darle dinero al hampa? No señores, no hay derecho. Carcel y yá.
Opinión por:

Pauleto

Vie, 02/22/2013 - 11:54
Claro, basta verle la "pinta" para saber con quién están tratando. Mirada a lo Al Capone con cruce de mono Jojoy.
Opinión por:

diego mejia

Vie, 02/22/2013 - 11:36
tan chistoso montealegre, dizque apenas se viene de dar cuenta que el juez del caso tapia esta tratando de echarle tierrita al asunto desde hace rato, de verdad nos creen huevones
Opinión por:

JORANGOT

Vie, 02/22/2013 - 11:12
Éste crótalo lo que merece es la calle en la modelo, allí si pagaría lo que le debe a la sociedad. RATA ASQUEROSA
Opinión por:

mama Melo

Vie, 02/22/2013 - 11:12
si tiene un cristo al lado tiene que ser buena gente
Opinión por:

JORANGOT

Vie, 02/22/2013 - 10:52
DELINCUENTES como éste son peores escorias y lacras de la sociedad que cualquier atracador callejero que nos roba los $20 mil del diario.
Opinión por:

pescador

Vie, 02/22/2013 - 10:46
y por que domiciliaria, este malparido tienen que meterlo es a la picota, mire la gente como suplica le rebajen el pago del predial mientras este malparido con sus secuaces nule, moreno, morales russi, olano, gomes ect se robaban la plata que con tanto sacrificio los bogotanos pagan. no sean tan hijueputas, entierrencela toda y vera que se le acaba el jueguito. pero asi esto nunca termina.
Opinión por:

JORANGOT

Vie, 02/22/2013 - 10:46
Casa por cárcel para una lacra de estas, que atenta contra todos los derechos de las personas, es una burla a la ley y sobretodo a los ciudadanos de éste sonsacado país.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Vie, 02/22/2013 - 10:41
Bueno doctor MONTEALEGRE, está bien, como igual lo estaría que investigara a los suyos, me refiero a todos aquellos que incumplen los términos y engavetan los procesos con el pretexto de que como no tienen preso, pueden hacerlo, y dejarlos de lado, ahí está el caso por la muerte de LUIS CARLOS GALAN SARMIENTO, cuanto tiempo duro durmiendo; el del PALACIO DE JUSTICIA y que para encubrir la desidia los declararon como crímenes de LESA HUMANIDAD; igual, la denucia que puse en su conocimiento de un Fiscal de Valledupar que desconoció la cosa juzgada dizque porque la decisión que se le aportó no se hallaba autentifcada y envio a la cárcel a quien la esgrimía, etc, o dónde está el principio de igualdad que pregona la constitución para que sea todos en el suelo o en la cama, pilas.
Opinión por:

pescador

Vie, 02/22/2013 - 10:49
estamos hablando de otra guevonada coja el hilo, o esta trasnochado.
Opinión por:

muy preocupado

Vie, 02/22/2013 - 10:31
La falta de celeridad en la justicia, se traduce en denegacion de justicia. Como puede ser que difieran tanto la fecha para aceptar el mencionado preacuerdo? mientras tanto avanzará el juicio y la fiscalia no podrá contar con sus mejores testigos. a ese paso, los moreno saldran libres por falta de pruebas y quedaran ocultos los tentaculos de la corrupcion en el distrito. Definitivamente las actuaciones de la justicia son sospechosamente negligentes, al punto que rayan en corrupcion.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013