Judicial |23 Feb 2013 - 2:00 pm

Palacio de Justicia

"No hay desaparecidos del Palacio, son personas sin identificar"

Así lo indicó la defensa del mayor (r) Oscar William Vásquez.

Por: Elespectador.com
  • 1250Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-406530-no-hay-desaparecidos-del-palacio-son-personas-sin-identificar
    http://tinyurl.com/a97eqxp
  • 0
  • 0
  • 0
  • 1250
Foto: Archivo

Ante el juez 55 penal de Bogotá, el abogado Miguel Enrique Bayona, quien defiende los intereses del mayor (r) Oscar William Vásquez aseguró que su representado no tiene ninguna responsabilidad ni participación en los hechos que rodearon la desaparición de 11 personas en la toma del Palacio de Justicia.

En los alegatos de conclusión, el jurista manifestó que después de los hechos registrados el seis y siete de noviembre de 1985 en el cual el Palacio de Justicia quedó convertido en cenizas se presentaron graves fallas en el levantamiento de los cadáveres que ahí se encontraban.

En este sentido el abogado manifestó que muchos de los cuerpos carbonizados “fueron botados a la basura” por lo que muchos de esos cadáveres no pudieron ser sometidos a un proceso de identificación e individualización.

Para el abogado con dichas acciones “se perdió valiosa información” puesto que no se pudieron recoger muestras de ADN con el fin de adelantar los procesos exigidos por los tratados internacionales después de una tragedia de esas magnitudes.

En el caso específico del mayor en retiro señaló que éste en ningún momento tuvo tareas de analista o de inteligencia en el marco de la operación de recuperación del Palacio de Justicia ubicado en el centro de la capital de la República.

“No los interrogó, no los torturó. Una de sus labores era recoger los nombres, cedulas y estado de salud” de las personas que salían del Palacio de Justicia y que eran trasladadas por las autoridades a la Casa Museo del Florero donde fue ubicado un puesto de control.

Sin embargo señaló que su cliente se dedicó principalmente a entregar elementos y alimentos a los uniformados que participaban en la operación de recuperación “lo cual lleva bastante tiempo, por lo que él estuvo pendiente de todo ese proceso que era clave y difícil”.

En su defensa el abogado manifestó que existen seis testimonios presentados en el marco del juicio que indican las tareas de identificación fueron adelantadas por la Policía y el DAS quienes “superaban en número a los seis militares que se encontraban en la Casa Museo del Forero”.

“No existen pruebas de que mi cliente haya participado en los interrogatorios”, precisó el abogado al considerar que en los más de cuatro años que duró el proceso no se presentó un testimonio o prueba documental que relacionara al mayor Vásquez con estos hechos.

Igualmente argumentó que el llamado “testigo clave” en este proceso, el cabo (r) Edgar Villamizar Espinel desmintió ante el estrado judicial las acusaciones que hizo en un grupo de militares de participar en interrogatorios y torturas que terminaron con la muerte de un grupo de personas calificadas de “sospechosas” que salieron con vida del Palacio de Justicia.

Los alegatos de conclusión en el proceso que se adelanta contra el el excomandante del B-2 del Ejército, coronel (r) Edilberto Sánchez Rubiano y otros cuatro militares fue reprogramado para el próximo 25 de febrero.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    1250
1250

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

nidiagon

Lun, 03/04/2013 - 11:51
eRA LO ÚNICO QUE FALTABA PARA COMPLETAR la gran infamia, YA NO SON DESAPARECIDOS SINO CARBONIZADOS QUE SE FUERON EN LA BASURA, QUE DESGRACIADOS Y LO QUE SE ATREVEN A DECIR DESPUÉS DE HABER TORTURADO, MATADO y DESAPARECIDO a esas personas , esa era la orden MATAR GUERRILLEROS y ahí fue que mataron tanta gente mataron a los magistrados, mataron a los civiles y NO CONTENTOS ahora a estos desgraciados les da por decir que se carbonizaron manada de BANDIDOS ASESINOS Y NO DIGO MAS PERO PIENSO EN TODAS LAS GROSERIAS QUE SE.
Opinión por:

aprendan

Sab, 03/02/2013 - 12:45
entonces quienes son? extraterrestres???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????'
Opinión por:

CARLOS ABDUL

Vie, 03/01/2013 - 22:42
POR ESO NO HAY QUE HACERLE ECO AL CULEBRERO Y APOYAR LOS DIÁLOGOS DE PAZ...LA PLATA QUE SE VA EN UN EJÉRCITO DONDE SUS CABECILLAS NO TIENEN EL HONOR DE RESPONDER POR LO QUE HACEN NO MERECEN SER MANTENIDOS EN SU POSICIÓN Y CON SEMEJANTES SALARIOS.
Opinión por:

CARLOS ABDUL

Vie, 03/01/2013 - 22:38
ESTOS TINTERILLOS CON LAS QUE SALEN....MALA COSA PARA LOS QUE TENEMOS FAMILIARES DESAPARECIDOS EN ESA ÉPOCA.
Opinión por:

caarlipa6

Vie, 03/01/2013 - 18:01
"cuerpos botados a la basura" ¿cuantos fueron? ¿existen actas en donde se registre esto? El mayor (r) ¿que grado tenia para esa época? tal vez el de teniente, es una pena que todo un oficial estuviera en al tarea de repartir alimentos que tarea tan dificil ja ja ja
Opinión por:

nidiagon

Lun, 03/04/2013 - 11:54
nO VEO EL MOTIVO DE LA RISA CUANDO MASACRARON A TANTAS PERSONAS INOCENTES, DISCULPEME PERO NO ME PARECE GRACIOSO. ES LA INFAMIA MAS GRANDE DE TODAS, HABER MATADO , HABER ASESINADO, HABER ACABADO CON LOS MAGISTRADOS DECENTES, HABER ASESINADO POR ORDEN DE MATAR GUERRILLEROS, SON INFAMES Y ASESINOS QUE LOS CONDENEN Y POR FAVOR DISCULPEME PERO ME PARECE MUY TRISTE ESE EPISODIO.
Opinión por:

pedronelpa

Vie, 03/01/2013 - 14:34
Qué podrán decir, si las personas que salieron ilesas y conducidas a la Casa del Florero, que fueron enunciadas y mostradas por los diferentes medios de comunicación como RCN y Caracol, como por ejemplo Andrés Almarales y Alfonso Jackin, luego aparecieron muertos con balazo en sus cabezas y dizque muertos en combate dentro del Palacio de Justicia?
Opinión por:

ludaveo

Vie, 03/01/2013 - 13:46
Miguel Enrique Bayona mucho Hijo de la gran ....p
Opinión por:

mimojam

Jue, 02/28/2013 - 08:06
Es una prueba feaciente el medoiocre ejercito militar de colombia, Matamos y despues limpiamos chambones. No mas ejercito. nunca mas.
Opinión por:

nidiagon

Mar, 02/26/2013 - 21:16
eso es lo más grave, nuevamente quieren desaparecer a los desaparecidos ? es la infamia más grande que se ha dicho de este holocausto, se sabe que sacaron gente viva y entonces si no estan desaparecidos dónde estan ?
Opinión por:

Krishnaji

Mar, 02/26/2013 - 18:07
Son desaparecidos porque los DES-APARECIERON a punta de las más encarnizadas y sicópatas torturas: lo más infame de esto fue que la mayoría de los desaparecidos NO ERAN GUERRILLEROS, eran simples empleados del Palacio de Justicia que ni siquiera sabían qué quería decir Revolución o cosa parecida. Desde luego, esta horrorosa carnicería de Estado nunca la reconocerá ni la cancelará la oligarquía colombiana, que fue la verdadera genocida en esto.
Opinión por:

EDIFAC

Mar, 02/26/2013 - 14:27
Bonita la frase. ¡Claro! No se han identificado porque están desaparecidos...¿No es cierto?
Opinión por:

ICARO 389

Mar, 02/26/2013 - 11:22
No es raro q prosppere la hipotesis del abogado q representa al estado en el sentido de q en la retoma del Palacio de Justicia NO hubieron desaparecidos, pese a q lo q dicen los videos donde aparecen saliendo personas vivas q luego aparecen muertas en el palacio de j ; jueces corruptos los hay no solo aqui en Colombia, o veamos como prospero la hipotesis de prevaricato de un solo lado en el caso de la reelecion del capo de capos, donde la q esta pagando fue la q recibio no los q pagaron. Es decir, el Juez q actuo en contra de YIDIS, era honesto pero los Magistrados q resolvieron a los implicados con furo especial, unos corruptos. Por eso, no es extraño q con argumentos chimbos y jueces Magistrados Corruptos en la OEA, pros pere esa hipotesis, pese a lo contra evidente de los argumentos
Opinión por:

teologico

Dom, 02/24/2013 - 16:21
Ahora para eso en el proceso estan actuando el procurador judicial, el fiscal o representante del Estado, lo que pasa es que con las roscas que hay, nombran funcionarios que ni siquiera han ejercido la profesión; con todas las especializaciones que pueda tener un abogado, pero si no tiene experiencia como litigante no es abogado, recordemos lo que nos dice Osorio en su libro intitulado el Alma de la Toga, de 200, o 400 licenciados en derecho, solo son verdaderos abogados aquellos que ejercen la profesión de abogado, los que litigan, es decir que esten actuando en defensas ante los jueces, y para recordar el dice de esos 200 o 400 licenciados en Derecho, si acaso son verdaderos abogados a sumo por hay 5, es decir quienes litigan son quien es ejercen la profesión de abogado.
Opinión por:

teologico

Dom, 02/24/2013 - 16:11
No es que los abogados saquen cuentos chinos, es su deber como defensores, quien buscaría un abogado para que no lo defienda? ahora en cuanto a la capacidad de convicción que efectúe sobre el juez, ya esto no es culpa del abogado, pues el juez debe conocer el proceso, el haz probatorio, y debe saber sustanciar su decisión, bien sea que de validez a las pruebas de la defensa o bien sea que no las considere eficaces y legales, el abogado no es culpable de la decisión favorable para su cliente, es su deber y su exito lograr la absolución de su cliente, el juez debe tener conocimiento del procedimiento y del derecho probatorio para también poder argumentar si considera que el imputado o imputados son culpables, estan los otros principios: como son el de inocencia y contradicción de la prueba.
Opinión por:

teologico

Dom, 02/24/2013 - 15:57
Bueno, lo que si debo decir, es que hay que entender la función del abogado defensor, tampoco se puede atacar a un abogado defensor por los argumentos de su defensa, pues el esta en cumpliemiento de sus deberes profesionales, no se puede estar estigmatizando o peyorizando a un abogado que arguye algo en favor de su defendido, pues es su deber, asi no nos guste, se hace necesario recordar, que el derecho a la defensa es un derecho fundamental universal y que nadie puede ser juzgado sin la asistencia de su defensa técnica, es más diría que la defensa debería ser de su plena confianza, hagamos reminiscencia de lo que es el sistema inquisitivo y de donde proviene, aunque lo que aqui en Colombia se pretende llamar sistema acusatorio, en verdad lo q es, es inquisitivo y violatorio d derechos
Opinión por:

mimojam

Jue, 02/28/2013 - 08:10
tenia que ser Teologico .ni teo ni logico. . Ahora eres complice?No paso nada ?
Opinión por:

JUAN-SIN-MIEDO

Dom, 02/24/2013 - 13:34
Cuales sinverguenzas..... estos son actos de delincuentes... .
Opinión por:

grantormenta

Dom, 02/24/2013 - 13:07
Que sinverguezas!!!!!!!!!
Opinión por:

Gerardo Diego

Dom, 02/24/2013 - 11:43
La forma como desaparecen las personas en Colombia es cuestion de analogia como los magos con sus sombreros, meten una cosa y sale otra, pero en nuestro caso no son magos sino culebreros.
Opinión por:

florenciac

Dom, 02/24/2013 - 11:45
No existio la " TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA" eso fue que todos los colombianos se lo imaginaron. jejejejjej
Opinión por:

a65554321

Dom, 02/24/2013 - 11:04
Wolfroyal, el mismo gordo seboso de la wincerda.
Opinión por:

florenciac

Dom, 02/24/2013 - 10:44
Esta noticia si es el colmo , apenas como para este pais de indiferentes, que no se inmutan ni protestan por nada, mas parece un chiste para "sabados felices" Pais inviable que ya toco fondo
Opinión por:

ivan varios

Dom, 02/24/2013 - 10:38
........ "personas sin identificar" , que se fueron a dar una vuelta al mas allá.
Opinión por:

MayuPankara

Dom, 02/24/2013 - 10:12
Ahí están, esos son, los terroristas, los dectructores, los traquetos, los paracos, los acaparadores, los duros, hijos de p u t a, ellos son los que masacararon y torturaron y desplazaron mi país, estos hijos de perra militares y paramilitares, la misma m i e r d a son, matan el pueblo y dicen que no, PERO SE LES VINO EL SOCIALISMO HIJOS DE PERRA, Y VAMOS A REPARTIR LA TIERRA Y VAMOS A CONSTRUIR LA DEMOCRACIA, Y VAMOS A CONSTUIR EL PAÍS QUE NUNCA HEMOS TENIDO, Y ESA SERÁ NEUSTRA VENGANZA, CONSTRUIR UNA SOCIEDAD AFECTIVA Y CULTA, NO AGRESIVA, CLASISTA, RACISTA, HOMOFOBICA, URIBISTA Y TRAQUETA, HIJOS DE MI PUTAS MILICOS Y PAARACOS VAYANSE AL MERIDIANO 82 A VER SI SE AHOGAN Y DEJAN POR FIN EN PAZ A COLOMBIA SER UN PAÍS!
Opinión por:

AJIPIQUE

Dom, 02/24/2013 - 11:42
COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON USTED , Y PARA COMENZAR DEBEMOS ENFILAR LAS FUERZAS DEL ESTADO CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA , LLAMENSE FARC ,RASTROJOS URABEÑOS ...... INCLUYENDO A LA UNICA BACRIM DE CUELLO BLANCO "LOS URIBEÑOS" QUE SON QUIENES MAS DAÑO NOS HACEN HOY POR HOY .
Opinión por:

donpreocupado

Dom, 02/24/2013 - 09:54
Cada abogado defensor de los victimarios sacan cuentos superchinos,ademas de los difuntos,lo que se pregunta es por los que salieron vivos y estando afuera los desaparecieron. Definitivamente este es el país de los enredos y las dilaciones para poner cortinas de humo a los desmanes de las autoridades y de quien tenga poder políticio y económico;el resto es puro cuento.
Opinión por:

alexander naranjo

Dom, 02/24/2013 - 08:46
Se imaginan a este "jurista" frente a una acusación de varias mujeres por haber sido violentadas carnalmente por personas plenamente identificadas, contra argumentar: No hubo acceso carnal violento, lo que hubo fue penetración violenta de penes sin identificar. Que tal.
Opinión por:

CARV

Sab, 02/23/2013 - 23:29
Para este caso, recordemos que el inefable José Obdulio dijo, orondamente, que "en Colombia no hay desplazados, sino migrantes internos". Seguramente, no faltará quien diga y jure que "en Colombia no existen niños desnutridos, sino 'culicagaos' anoréxicos".
Opinión por:

Nashi

Sab, 02/23/2013 - 22:49
Sabemos que la función principal de todo profesional del derecho, o sea "abogado", es la defensa de "su caso" o de la persona que confió en él su proceso judicial. pero esto realmente es cinismo. Considero que el cinismo que algunos abogados utilizan para lograr "como sea" la defensa de "su caso", debería tipificarse como delito, algo así como prevaricato o algo parecido. Va la puta madre!!!

Publicidad

Más de Judicial

El riesgo de que las Farc se vuelvan bacrim

21 Mayo - 12:03 am Esta investigación advierte que las Farc pueden estar ganando entre US $500 millones y US $1000 millones cada año por cuenta del narcotráfico. Una cifra que no se ha discutido en La Habana y que refleja la magnitud de este problema.

20 Mayo - 10:24 pm Drogas La Rebaja siempre ha sido de los Rodríguez Orejuela
20 Mayo - 2:40 pm Cambio de juez en caso de falsos positivos de Soacha afectaría el proceso
20 Mayo - 9:23 am Policía rechaza el asesinato de dos uniformados a manos de las Farc
20 Mayo - 8:53 am Arranca paro nacional en el Instituto de Medicina Legal
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013