Judicial |26 Feb 2013 - 5:16 pm

Régimen de inhabilidades

En firme pérdida de investidura del excongresista Jaime Cervantes Varelo

El Consejo de Estado negó los recursos de aclaración y adición.

Por: Elespectador.com
  • 4Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-407040-firme-perdida-de-investidura-del-excongresista-jaime-cervantes-v
    http://tinyurl.com/ac85y9e
  • 0

El Consejo de Estado negó el recurso de nulidad presentado por el exrepresentante a la Cámara, Jaime Cervantes Varelo en contra del fallo con el que se decretó su pérdida de investidura.

El excongresista había presentado una solicitud de aclaración y adición de la sentencia emitida el pasado 16 de octubre en el cual se le declaró la muerte política por violar el régimen de inhabilidades.

Según el alto tribunal, no había lugar a la aclaración y adición del fallo, porque no hay puntos dudosos sobre los cuales se deba manifestar ni existió puntos sobre los cuales se omitió el pronunciamiento judicial.

El tribunal de lo contencioso administrativo decretó la pérdida de investidura de Cervantes Varelo al considerar que violó el régimen de inhabilidades e incompatibilidades y del régimen de conflictos de intereses.

En este sentido se consideró que el congresista debía declararse impedido para participar en la discusión y aprobación de dos leyes de relacionadas con el servicio de educación.

El alto tribunal acogió los argumentos del demandante al considerar que la aprobación de dichas leyes favorecieron los intereses del congresista por medio de unos contratos para ampliar la cobertura en el municipio de Soledad, Atlántico.

En este sentido se indica que en los centros educativos privados de Soledad trabajaban familiares y parientes del congresista.

Cervantes Varelo fue cobijado con medida de aseguramiento en el proceso que se le adelanta por sus presuntos vínculos grupos paramilitares.

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 4
4

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

donrro439

Mie, 02/27/2013 - 13:49
y que paso con el proceso del que votaron cincuenta mil personas por el estan esperando que pase el mico de que se investigan ellos mismos
Opinión por:

Javier Andrés Guzmán Noguera

Mie, 02/27/2013 - 08:37
Colombianos no olviden que este es otro de los "buenos muchachos"...
Opinión por:

rixator

Mar, 02/26/2013 - 21:35
y los salrios que este "H" congresista ganó desde octubre, los tiene que devolver?
Opinión por:

MarioCol

Mar, 02/26/2013 - 18:57
QUE PIERDAN LA INVESTIDURA TODAS ESAS RATAS, SOLO LA USAN PARA TRAMPEAR Y ROBAR!!!!!

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013