Judicial |4 Mar 2013 - 9:39 am
Paro judicial
Sectores de Rama Judicial descontentos por aplicación de decretos de nivelación salarial
Judicatura ha sido informada del supuesto incumplimiento de dichas actas.
Por: Elespectador.com
Foto: @rafaelperezb
El presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Pedro Alonso Sanabria indicó que hasta el momento se ha podido establecer que un sector de la Rama Judicial ha estado en descontento con la aplicación de los compromisos que se adquirieron en el marco de la discusión de la nivelación salarial.
Ante esto consideró que no se puede descartar un nuevo paro judicial en el país puesto que existe un cierto malestar por parte de funcionarios y empleados de la Rama quienes consideran que no se cumplido con lo pactado en las negociaciones adelantadas entre la Rama Judicial y el Ministerio de Justicia.
Después de tres meses, según los representantes de la Rama, no se han firmado los decretos de la nivelación salarial que establecieron un reajuste en los sueldos de todos los empleados y funcionarios judiciales como se establece en la ley cuarta de 1992. (Ver "El paro judicial se mantiene pero en modalidad de receso": Asonal)
Para los empleados y funcionarios de la Rama Judicial no es claro la ejecución de los acuerdos allegados por la Comisión Interinstitucional en donde se establecieron los aumentos salariales.
El magistrado igualmente indicó que no es la persona para calificar la legalidad de un nuevo paro judicial. (Ver Mesa técnica presentó reajuste salarial para Rama Judicial)
Vale recordar que en octubre del pasado año se registró un paro judicial en todo el país que duró más de 52 días.
Por: Elespectador.com
Última hora
-
Fútbol colombiano | Mayo 25 - 9:48 pm Junior queda eliminado por un amargo empate ante la Equidad
Lo más compartido
-
Opinión | Mayo 11 - 11:00 pm “Para el Vaticano es urgente canonizar colombianos”
104Opiniones
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Publicidad
Más de Judicial








Opinión por:
josomar
Mar, 03/05/2013 - 09:24
Opinión por:
VladimirGomez
Mar, 03/05/2013 - 16:58
Opinión por:
MarioCol
Lun, 03/04/2013 - 15:29
Opinión por:
incomodobog
Lun, 03/04/2013 - 13:52
Opinión por:
luispuyana
Lun, 03/04/2013 - 12:21
Opinión por:
luispuyana
Lun, 03/04/2013 - 12:15
Opinión por:
luispuyana
Lun, 03/04/2013 - 12:14
Opinión por:
walberticodias
Lun, 03/04/2013 - 13:25
Opinión por:
luispuyana
Lun, 03/04/2013 - 12:09
Opinión por:
MarioCol
Lun, 03/04/2013 - 12:09
Opinión por:
MarioCol
Lun, 03/04/2013 - 12:05
Opinión por:
Martin69
Lun, 03/04/2013 - 12:20
Opinión por:
luispuyana
Lun, 03/04/2013 - 11:55
Opinión por:
marlon--
Lun, 03/04/2013 - 11:33
Opinión por:
luispuyana
Lun, 03/04/2013 - 11:18
Opinión por:
jamus
Lun, 03/04/2013 - 11:23
Opinión por:
luispuyana
Lun, 03/04/2013 - 11:13
Opinión por:
luispuyana
Lun, 03/04/2013 - 11:11
Opinión por:
luispuyana
Lun, 03/04/2013 - 11:06
Opinión por:
walberticodias
Lun, 03/04/2013 - 11:24
Opinión por:
Martine8
Lun, 03/04/2013 - 10:43
Opinión por:
Martin69
Lun, 03/04/2013 - 12:25
Opinión por:
Diplomado
Lun, 03/04/2013 - 10:29
Opinión por:
OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO
Lun, 03/04/2013 - 10:23
Opinión por:
jjairog
Lun, 03/04/2013 - 10:15
Opinión por:
JAIRREFLE
Lun, 03/04/2013 - 10:12
Opinión por:
thdvifx
Lun, 03/04/2013 - 09:54
Opinión por:
thdvifx
Lun, 03/04/2013 - 09:52
Opinión por:
Martin69
Lun, 03/04/2013 - 12:35
Opinión por:
jamus
Lun, 03/04/2013 - 11:18