Judicial |4 Mar 2013 - 2:35 pm

Carrusel de la contratación

Liliana Pardo negó presiones de los Moreno Rojas para adjudicación de contratos

La exdirectora del IDU negó ser "cuota" del contratista Julio Gómez dentro de la entidad.

Por: Elespectador.com
  • 51Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-408198-liliana-pardo-nego-presiones-de-los-moreno-rojas-adjudicacion-de
    http://tinyurl.com/bngtkw4
  • 38
  • 0
  • opiniones
    13
Foto: Herminso Ruiz

La exdirectora del IDU, Liliana Pardo indico ante la Corte Suprema de Justicia que durante su administración no recibió ningún tipo de presión por parte del entonces alcalde Samuel Moreno Rojas y su hermano, el congresista Iván Moreno Rojas en el proceso de adjudicación de contratos viales en la capital de la República.

En su extensa intervención, la exfuncionaria negó que en alguna oportunidad hubiera recibido algún comentario de los hermanos Moreno Rojas en el marco de la adjudicación de los contratos de reparación de malla vial, fase III de TransMilenio y valorización en Bogotá. 

Ante las preguntas de la delegada de la Procuraduría, Pardo Gaona negó reiterativamente que hubiera sido cuota del contratista Julio Gómez ni que hubiera recibido presiones de él o de otra persona para nombrar funcionarios dentro del Instituto de Desarrollo Urbano en ninguno de sus dos periodos.

"Mi relación fue directa con el alcalde y todas las hojas de vida fueron entregadas por él”, señaló la exfuncionaria al rechazar las acusaciones hechas por el exsubdirector técnico del Instituto, Inocencio Meléndez Julio.

La exfuncionaria explicó de manera técnica la forma en cómo se adelantó todo el proceso de contratación y los requisitos que debían tener cada uno de los interesados con el fin de presentarse en la licitación.

En este sentido explicó que el entonces alcalde de Bogotá, Samuel Moreno Rojas participaba en todas las reuniones que se adelantaban en el Instituto y conocía todo el proceso de contratación.

Igualmente rechazó haber tenido algún tipo de relación con el contratista Emilio Tapia y el abogado Álvaro Dávila, contrariando así las declaraciones entregadas hace seis meses en la Corte Suprema por Meléndez Julio.

“Me asombró el cambio repentino del señor Inocencio Meléndez a quien conocí como un académico y un jurista experto en contratación, de las más altas calidades", precisó Pardo al mostrarse sorprendida ante las declaraciones rendidas por el exfuncianrio quien purga una pena de siete años y medio por su participación en el ‘carrusel’.

A primera hora el magistrado Fernando Castro, quien preside la audiencia le hizo un fuerte llamado de atención al Instituto carcelario debido a los constantes problemas que se han registrado para el traslado del excongresista Iván Moreno Rojas desde la cárcel La Picota a la sala de audiencias ubicada en la Corte Suprema de Justicia.

"Se le ordena que oficie inmediatamente al Director del Centro de Reclusión correspondiente para que haga la investigación interna del caso y adopte los correctivos de rigor", precisó el togado.

Moreno Rojas está siendo investigado por los delitos de concierto para delinquir, concusión, tráfico de influencias y celebración de contratos sin el cumplimiento de los requisitos legales por su presunta participación en las irregularidades que rodearon la entrega de multimillonarios contratos viales en la capital de la República.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 13
13

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Abefeliz

Lun, 03/04/2013 - 20:21
"Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá, afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada." "AYN 1955
Opinión por:

josomar

Lun, 03/04/2013 - 17:49
La exfuncionaria era tan eficiente que no necesitó presiones de los Moreno, ella les tenía todo a su orden.
Opinión por:

la saeta negra

Lun, 03/04/2013 - 17:10
NULE creo Doña Lilianita ese billetico ya esta en un banco de Miami, esta vez no alcanzaron a quemar los archivos como sucedio en la alcaldia de Bucaramanga LOS PILLARON
Opinión por:

rumbelio

Lun, 03/04/2013 - 16:56
y quien es quien para decir que no esta diciendo la verdad. esos que salpican a los moreno algo tienen que inventar para que les rebajen la pena. asi sea con mentiras.
Opinión por:

joraviza08

Lun, 03/04/2013 - 16:52
CUAL PRESION SI APENAS SUPO CUANTO LE TOCABA, FIRMO DE UNA.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Lun, 03/04/2013 - 16:45
A BOGOTA SE LA ROBARON LAS RATAS DEL NARCOSAM'PERISMO Y LAS DE POLO ( ORGANIZACION EN LA QUE CONFLUYEN CRIMINALES DE TODOS LOS PELAMBRES Y TODAS LAS TENDENCIAS IDEOLGICAS DE IZMIERDA)
Opinión por:

rumbelio

Lun, 03/04/2013 - 17:01
y a colombia nos robaron las ratas del narcoparamlitarismo con AUV a la cabeza.jojojo no se haga el loco.pedazo de escoria.
Opinión por:

Abefeliz

Lun, 03/04/2013 - 16:40
Lo único cierto es q la platica del pueblo se perdió Y ahora debemos pagar cuota extraordinaria, llamado cuota de VALORIZACION, para q repongamos lo q se robaron orondos, los padres de la patria, sigamos vendiendo el voto, por un pan para hoy y hambre para el resto de la vida. Lo único q nos queda es anular los tarjetones, haber como los cuentan? Así el pueblo demostrará q se ma.........ooooo
Opinión por:

Alir01

Lun, 03/04/2013 - 17:02
Por culpa de los que venden su voto a cambio de un tamal y un pedazo de teja, nos toca entonces pagar couta de valorizacion y hasta segundas cobros de valorizacion y etc y he sin contar por cuanto $ ha de llegar el impuesto predial pues de pronto sea otro esancdalo; los politicos no solo van a los barrios donde hay gente probre e ingorante a comprar votos sino que ademas reunen a todos los maricas y lesbianas y demas chusma lgtbi para comprar los votos de estos susodichos ofreciendoles el cielo y la tierra y esto es hasta peligroso no hay sea que bogota se nos convierta en un sodoma y gomorra, que verguenza.
Opinión por:

ojo-pin

Lun, 03/04/2013 - 16:03
Esta demostrado que en Colombia ser delincuente si paga y estos son los casos que al cartel de las togas les deja mucho dinero jueces y fiscales ya tienen arreglado todo
Opinión por:

OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO

Lun, 03/04/2013 - 16:02
Esta vieja no necesita gafas, necesita un perro! Esta bien cieguita, y con problemas mentales graves de amnesia intencional y premeditada.
Opinión por:

pensador230

Lun, 03/04/2013 - 15:57
es la unica que dice que no paso nada, no vio nada, no escucho nada, todos los demas dicen lo contrario
Opinión por:

gega

Lun, 03/04/2013 - 15:45
Y es que alguien esperaba otra cosa de Liliana? será que diría la verdad para condenarse a sí misma y a sus patrones?

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013