Judicial |5 Mar 2013 - 9:39 am

Régimen de inhabilidades

Consejo de Estado estudiará nueva demanda contra elección de Francisco Javier Ricaurte

En la acción jurídica se indica que el magistrado del Consejo Superior de la Judicatura presenta una inhabilidad para ocupar ese cargo.

Por: Elespectador.com
  • 7Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-408358-consejo-de-estado-estudiara-nueva-demanda-contra-eleccion-de-fra
    http://tinyurl.com/ay4g8hf
  • 0

El Consejo de Estado aceptó estudiar la demanda interpuesta en contra de la elección del magistrado del Consejo Superior de la Judicatura, Francisco Javier Ricaurte.

Esta acción jurídica fue interpuesta por un grupo de abogados y periodistas que consideran que en dicho proceso de elección se violó una norma constitucional que impide que los magistrados de las altas cortes nombren a personas que hayan intervenido tanto en su postulación o en su designación.

Argumentaron además que de acuerdo con las actas de elección de Ricaurte, 15 de los 16 magistrados que votaron por él en noviembre del 2012, habían sido a su vez elegidos magistrados en sesiones en las que él intervino.

“Dicha situación –argumentan- va en contravía con lo dispuesto en el artículo 126 de la Constitución y en la Ley 270 de 1996”. (Ver Solicitan que elección del magistrado Francisco Ricaurte sea anulada)

En su decisión, tribunal de lo contencioso administrativo negó la suspensión provisional del magistrado del cargo.
 

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 7
7

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

fernando artavia lizarazo

Mar, 03/05/2013 - 18:28
El Consejo de Estado es un Tribunal de justicia excelso y que siempre ha estado a la altura de las Circunstancias, luego lo importante no es que admita la demanda sino que se pronuncie solícitamente y que tenga en cuenta su sentencia de Sala Plena del 13 de diciembre de 1995, Exp. 470, en donde se deja en claro que el poder constityente no está sujeto a control jurisdiccional por tanto la constitución no puede ser llenado por presuntos vacíos con opiniones y criterios por respetables que sean o parezcan, toda vez que en el fundo implicaria de suyo desarrollar sus preceptos y desconocer lo previsto en los artículos 4, 6, 121, 122 y 230 de la Carta, bajo el entendido que los demandantes, según leo y entiendo, tienen la razón de lo contrario sería darle un golpe de estado a la Constitución.
Opinión por:

canarisa

Mar, 03/05/2013 - 14:49
La corrupción judicial es la madre de todos los vicios.
Opinión por:

fabio gallego

Mar, 03/05/2013 - 11:09
No dan para mas estos delincuentes que verguenza lo unico bueno que existia en la justicia la CSJ estos delincuentes lo volvieron el patio X de la modelo
Opinión por:

PEJERUHA

Mar, 03/05/2013 - 11:05
JUSTICIA PROSTITUIDA.....EN EL CONSEJO DE ESTADO Y EN TODOS LOS TRIBUNALES ....SE FALLA AL ESTILO PROSTITUTA : AL MEJOR POSTOR......Y ASI TENGA EL DERECHO PERO NO PAGA POR ADELANTADO SE JODE: "HAY QUE HACER MAS CLIENTES NEGANDO EL DERECHO PARA QUE EN LA PROXIMA PAGUEN POR ADELANTADO": ATTE CARLOS FERNANDEZ, HM VERGARA, EXHM ARIZA, SOCARRAS, CHUCHO BERNAL Y DEMAS SECUACES COMO FALONT PIANETA, ISAAC NADER Y LAS ROSCAS COSTEÑO-LIBERALES AMIGOS INTIMOS DE LOS NARCOPARAPOLITICOS......POR ESO PRESIONARON LA SALIDA DEL UNICO HONESTO: HM GIRALDO, MIENTRAS QUE LA RATA DE NILSON PINILLA SE QUEDABA CON IGUAL SITUACIÓN Y MAS EDAD.....
Opinión por:

eluniversitario

Mar, 03/05/2013 - 10:41
señor magistrado francisco javier ricaurte renuncio por dignidad, etica y moralidad, no le haga daño a la justicia que mal vista esta en todas las esferas
Opinión por:

PEJERUHA

Mar, 03/05/2013 - 11:09
ESE HP QUE DIGNIDAD VA A TENER .........SI SE PROSTITUYE EL Y SUS HIJAS PRO UN PESO..............................ESO ES COMO PEDIRLE MANZANAS AL CAFETO O DARLE UN BISCOCHO A UN MARRANO
Opinión por:

eluniversitario

Mar, 03/05/2013 - 10:38
la corrupcion en las altas cortes no da tregua,se eligen y reeligen indefinidamente salio de la sala de casacion laboral de la corte suprema de justica, y ocupo el cargo de presidente, y al terminarsele el periodo lo eligen magistrado del consejo superior de la judicatura que acto de corrupcion elocuente, en colombia estos altos cargos estan signado a perpetuidad a los mismos con las mismas, que estado social de dereho es esto, no existe, letrta muerta, por dignidad debe renunciar, pero aqui no existe esa palabra para los altos jerarcas del poder, tantos y buenos abogados para ocupar ese cargo pero ellos siguen robandose el patrimonio del estado no tiene dignidad y menos etica al aceptar el cargo

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013