Judicial |24 Mar 2013 - 2:11 pm

Falso positivo

A juicio disciplinario nueve militares por 'falso positivo' en Antioquia

La Procuraduría General busca establecer si los uniformados le ocasionaron la muerte a un ciudadano “sin tener precisión” si se trataba de un objetivo militar.

Por: Elespectador.com
  • 92Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-412281-juicio-disciplinario-nueve-militares-falso-positivo-antioquia
    http://tinyurl.com/cbl6wod
  • 63
  • 0
  • 0
  • opiniones
    29

La Procuraduría General formuló pliego contra nueve militares adscritos al Batallón de Infantería No.11, “Cacique Nutibara”, Contraguerrilla Alacrán 4, con sede en Andes (Antioquia) por su presunta participación y responsabilidad en las fallas de un operativo adelantado el 16 de mayo de 2003.

El Ministerio Público busca establecer si en el marco d la denominada operación “Marcial” le ocasionaron la muerte a un ciudadano “sin tener precisión de que dicha persona fuera un objetivo militar”.

Ante estos hechos, se recolectaron una serie de pruebas testimoniales y documentales que permiten inferir que los militares manifestaron en ese momento que el  campesino era colaborador de la guerrilla que delinque en dicha zona antioqueña.

Según los testimonios recogidos identificaron a la víctima como el propietario de la finca aledaña al sector donde se presentaron los hechos y manifestaron que para ese momento estaba dedicado a las labores del campo.

La Procuraduría General consideró que no existen pruebas que permitan concluir que el ciudadano hacía parte de las Farc ni tampoco que el día de los hechos se encontrara armado junto con un grupo de integrantes de esa organización.

En este sentido se considera que los dos oficiales y siete suboficiales habrían actuado de manera desproporcionada y en posible violación del principio de distinción que impera como regla para la protección de las personas que no participan en las hostilidades.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    29
29

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

AJIPIQUE

Lun, 03/25/2013 - 15:12
ANTIOQUIA "LA MAS PARACA " . PORQUE SERA ?
Opinión por:

adulto

Lun, 03/25/2013 - 16:01
Por "El patrón" y el #82.
Opinión por:

AJIPIQUE

Lun, 03/25/2013 - 15:12
ANTIOQUIA "LA MAS PARACA " . PORQUE SERA ?
Opinión por:

Acróbata Sobreviviente

Lun, 03/25/2013 - 13:57
Antioquia, la más educada.
Opinión por:

adulto

Lun, 03/25/2013 - 16:06
Saben todo sobre las drogas?
Opinión por:

Zegalia

Lun, 03/25/2013 - 11:23
no pues cosa rarisisima....¿y en el periodo 2002-2010? por favor ( jejeje)
Opinión por:

Ringo Starr

Lun, 03/25/2013 - 10:43
Si así es sin fuero ¡ ¿ Cómo será con el fuero de impunidad ?
Opinión por:

JORGEBM

Lun, 03/25/2013 - 10:04
por eso es importante la reforma al fuero militar;para que las actuaciones de los militares se juzguen bajo el D.I.H y asi evitar que los mamertos enquistados en la rama judicial profieran condenas injustas contra nuestros militares, para todos aquellos que vociferan que nuestros militares son cobardes les demuestro lo contrario con la muerte de alfonso cano,este terrorista estaba tan desesperado huyendo que apenas andaba con 20 imbeciles de escoltas cuando lo mataron, o que tal la baja del mono jojoy que este si era bien cobarde puesto que andaba con 1.500 cobardes mas y se le dio de baja,al cobarde de timochenko no lo han dado de baja porque mantiene escondido debajo de las guevas del simio chavez y ahora de maduro,ojala firmen rapido la paz para asi poder cazar a estos hps estilo UP je
Opinión por:

JORGEBM

Lun, 03/25/2013 - 19:14
en estado de indefension mataron a los diputados del valle y a miles de secuestrados esos bandidos de las farc, para implantar una supuesta revolucion que busca imponer un sistema comunista que ya a fracasado en otras partes del mundo, en estado de indefension han masacrado miles de campesinos los cuales dicen defender y tambien han mutilado miles de campesinos colocando minas antipersonales de forma cobarde en los campos de colombia,yo no defiendo a alvaro uribe, ahi se equivoca conmigo amigo mio,alfonso cano murio en su ley,como todo un bandido que fue,estaba uniformado y armado,cual indefension, lo que paso es que no llevaba las gafas y asi no veia un cu....lo,bienvenido al infierno cano y que piedad siga llorando que yo sigo celebrando
Opinión por:

CARV

Lun, 03/25/2013 - 18:26
Alfonso Cano fue brutal y arteramente asesinado (según el Código Penal) en estado de completa indefensión. Por otra parte, si de personajes cobardes y que andan bajo las enaguas de organismos armados vamos a hablar, el señor Uribe Vélez hace dos años y medio que vive, 'de gorra', en una poderosa guarnición, y nunca ha tenido la cacareada 'berraquera' para hablar en plazas públicas o en recintos abiertos libres de guardaespaldas. Ni siquiera se ha asomado por la que, supuestamente, fue su universidad (la Universidad de Antioquia); en cuanto a la Universidad Nacional, si Uribe entrara allí, se mojaría en los pantalones.
Opinión por:

cristiano

Lun, 03/25/2013 - 09:58
PERO Y POR FAVOR... A URIBE Y A SANTOS CUANDO LES TOCARA?
Opinión por:

Cidnos

Lun, 03/25/2013 - 09:16
Una farsa mas. La justicia no llegara hasta que el pubelo este en el poder
Opinión por:

willij

Lun, 03/25/2013 - 09:02
Malparidos militares y policias banda criminal, con uniformes y armas oficiales, cobardes, son berracos con mujeres indefrensas niñlas y niñao a quienes someten a sus bajos instintos, a quienes golpean entre varios, atacan a personas que no tiene no posibilidad de defenderse, y que no tienen quien los defienda, en el unico pais del mundo que a ese tipo de hampones les dicen heroes, actuan igual que los malparidos de los taxistas, que aparte de ladrones delincuentes hampones son unos aprovechados gavilleros, por eso me alegra y mucho cuando otros delincuentes los cogen en un rincon de la ciudad y les dan plomo......
Opinión por:

raefamo

Lun, 03/25/2013 - 08:53
Pobres milicos. Todas sus operaciones ahora son falsos positivos. Será que no se han dado cuenta? ....yo de ustedes le entregaba el control al ejercito del pueblo y así ya no los ENCOCHINARIAN mas.
Opinión por:

sal

Dom, 03/24/2013 - 23:59
Nada de juicio diciplinario, debe ser un "JUICIO CRIMINAL". Estos abusadores con palabras rebuscadas tratan de minimizar las acciones criminales de sus camaradas.
Opinión por:

alarico

Dom, 03/24/2013 - 20:10
UNA DE LA MALDITAS HERENCIAS DEL ENANO MEDIOCRE Y HABLADOR. CON ESTOY CON LA LEY 100 EN UN PAIS DE VERDAD, UN PAIS DESARROLLADO CON GENTE EDUCADA LO HUBIERAN METIDO A LA CÁRCEL DE POR VIDA PERO EN COLOMBIA, TIERRA DE MANDRILES Y SIMIOS QUE SOLO SABEN COMER Y CAGAR LO REELIGIERON Y SON CAPACES DE VOLVER A VOTAR POR SEMEJANTE CORRUPTO
Opinión por:

URIBEMALANDROHIJUEPUTA

Lun, 03/25/2013 - 07:27
uribestias bobos hijueputas..
Opinión por:

DESONESTOR

Dom, 03/24/2013 - 19:32
Que viva Uribe carajo!
Opinión por:

Zegalia

Lun, 03/25/2013 - 11:29
QUE viva en una FOSA COMUN donde mandó a miles de personas de origen humilde...y sepa que es sufrir y perder la vida..entonces CUANDO despierte ( de esa pesadilla) este en una carcel de alta seguridad y alejado del mundo
Opinión por:

URIBEMALANDROHIJUEPUTA

Lun, 03/25/2013 - 07:26
uribe malandro hijueputaaa!!
Opinión por:

jackal794

Dom, 03/24/2013 - 19:19
HASTA CUANDO LA IMPUNIDAD.........?
Opinión por:

lisa57

Dom, 03/24/2013 - 18:12
La herencia de Uribe. Uy Dios mio cuánto tiempo necesitamos para sanear nuestro país!
Opinión por:

Baturto

Dom, 03/24/2013 - 18:05
Es que para nuestro glorioso ejercito, el mas numeroso de nuestra america, el que mas nos cuesta a los colombianos, nosotros los que les pagamos sus salarios, con nuestros impuestos, somos sus objetivos militares?. Que berraquera de ejercito el que tenemos. Gloria a nuestro Ministro de Defensa y a nuestro presidente. De razón que cada día los pobres son mas y los privilegiados son una casta minoritaria con todo el sistema única y exclusivamente para su servicio. Por estos días se recuerda al mayor socialista a quien asesinaron por atreverse a opinar, ser diferente, a la casta minoritaria dueña del poder. Alabada sea nuestra democracia!!!...la mas asesina de nuestra america
Opinión por:

ali cates

Dom, 03/24/2013 - 16:13
Empezaron muy bien la Semana Santa los "héroes" de la gran puta mierda!
Opinión por:

mama Melo

Dom, 03/24/2013 - 15:58
gracias Dr. Uribe por dejarnos tanto positivismo
Opinión por:

elsolCIENTOTREINTAYTRES

Dom, 03/24/2013 - 14:59
El ejército de cobardes de colombia, esos que se escudan en la población civil para no tener que combatir a las farc, cuando ve población débil e inocente, ahí si se alebrestan y ahí si son bravitos y valientes, claro con el anciano, con el niño, con la mujer embarazada, pero jamás con el combatiente, a esos si les tienen miedo y ahí si acuden a los derechos humanos.
Opinión por:

kyrie_eleison

Dom, 03/24/2013 - 14:56
Ya no demora en llegar certero33 a decir que estos paracos.... son de las jarrrrrrr.
Opinión por:

CARV

Dom, 03/24/2013 - 14:35
Ni jurídicamente, ni técnicamente, ni moralmente, en Colombia existe -para nuestro conflicto interno- el concepto y la figura del 'objetivo militar' (alguien que debe ser destruido violentamente). Las 'autoridades' (estrictamente, los militares no lo son) sólo pueden hacer uso de sus armas cuando son atacadas o cuando el requerido se da a la fuga. Pero buscarlo, emboscarlo y matarlo en estado de rendición o de indefensión, es -indudablemente- un 'homicidio agravado'. En esto, hay 'mucha tela por cortar'.
Opinión por:

a.r.e.p.a

Dom, 03/24/2013 - 15:13
el término "objetivo militar" sí existe jurídicamente pero en el derecho internacional humanitario, las personas sea civil o combatiente NUNCA pueden ser objetivo militar. ¿será que el ministerio público no sabe esto?

Publicidad

Más de Judicial

Juez cuestionó "falta de claridad" en principio de oportunidad de Julio Gómez

11 Abr - 11:45 am Ante esto la Fiscalía retiró la presentación de este recurso.

11 Abr - 11:31 am En DAS hubo orden de destruir información referente a 'chuzadas'
11 Abr - 10:52 am Imputan cargos a patrulleros por manipulación en la escena del crimen en caso grafitero
11 Abr - 10:53 am Investigan si el 'Chapo Guzmán' lavó dinero a través de Interbolsa
11 Abr - 9:03 am Consejo de Estado negó tutela a la U. de Cartagena en pleito con Ecopetrol
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013