Judicial |1 Abr 2013 - 1:47 pm

Reforma a la justicia

Procuraduría solicitó a la Corte no pronunciarse sobre demandas contra Reforma a la Justicia

En el concepto del Ministerio Público dicho acto legislativo nunca quedó en firme.

Por: Elespectador.com
  • 43Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-413413-procuraduria-solicito-corte-no-pronunciarse-sobre-demandas-contr
    http://tinyurl.com/dx4pcr6
  • 27
  • 0
  • opiniones
    16

En un concepto enviado a la Corte Constitucional, el procurador General, Alejandro Ordóñez le solicitó que no haga ningún pronunciamiento sobre las demandas presentadas en contra de la llamada Reforma a la Justicia.

El jefe del Ministerio Público consideró que no se puede hacer ningún pronunciamiento debido a que dicho acto legislativo no quedó en firme debido a que dicho proyecto fue hundido en el Congreso de la República en medio un candente debate.

En este sentido señaló que la Reforma nunca fue promulgada por el presidente de la República, Juan Manuel Santos ni alcanzo a ser promulgado o publicado, por lo que el alto tribunal no puede pronunciarse sobre el tema.

La Procuraduría conceptuó que la Corte Constitucional no se puede pronunciar sobre los actos que impidieron que se promulgara el acto legislativo, pues sus competencias se fijan en el artículo 241 de la Constitución y específicamente con relación a “las demandas de inconstitucionalidad que promuevan los ciudadanos contra los actos reformatorios de la Constitución, cualquiera que sea su origen”.

En este sentido se indica que el alto tribunal únicamente tiene competencia para pronunciarse respecto de los “vicios de procedimiento en su formación”, lo que no se presentó en este caso no puede hace mención alguna puesto que se estaría extralimitando en sus funciones.

“En caso de que la sala plena de esa Corporación sostuviera lo contrario, es decir, procediera a juzgar actos posteriores y ajenos al Acto Legislativo demandado, en un futuro se vería ante la paradoja de tener que ordenar que el mismo acto fuera promulgado, decisión que escaparía a sus competencias en el ejercicio del control constitucional”, explicó.

El pasado 24 de agosto se conoció que la Corte Constitucional decidió continuar con el estudio de la demanda interpuesta en contra del fallido proyecto que buscaba reformar el proyecto de la reforma a la justicia.

El alto tribunal rechazó la solicitud presentada por el Gobierno con la que se buscaba reversar el estudio de la acción jurídica al negar la nulidad presentada por la Presidencia de la República.

En su argumentación el Gobierno consideraba que la Corporación no podía seguir estudiando dicha demanda puesto que la reforma no había entrado en vigencia.
 

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 16
16

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

La Paz y la Justicia

Mar, 04/02/2013 - 13:40
Pero,..................... el acto existio,...........Vean,......pues.
Opinión por:

jaimemur

Mar, 04/02/2013 - 09:55
Desde cuando el "procurador" le puede hace esos "Guiños" a la Corte Constitucuional? Sera que los tiene "amarrados"?
Opinión por:

panoptico

Lun, 04/01/2013 - 20:27
Que más se puede esperar del cínico procurador Ordóñez, desde luego tiene que pagar el favor de su reelección, así esta haya sido contraproducente para la democracia
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Lun, 04/01/2013 - 15:49
El corrupto Procurador haciendole la segunda a los corruptos congresistas que de manera corrupta lo reeligieron. Vamos bien, muchachos, vamos bien
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Lun, 04/01/2013 - 15:54
USTED QUE ES...MARICA O PUTA MATA-FETOS'?
Opinión por:

voyeur

Lun, 04/01/2013 - 15:47
"... debido a que dicho acto no quedó en firme debido a que fue hundido"..... se puede ser periodista debido a que no es necesario saber escribir para serlo.
Opinión por:

pescador

Lun, 04/01/2013 - 14:39
a eso le dicen ....una por una.........un mano lava la otra........hoy por mi mañana por ti.......el que la entendio la entendio. eso sigamos votando por esos malparidos.
Opinión por:

JUANPABLO86

Lun, 04/01/2013 - 14:22
Buena esa Procu.
Opinión por:

bronce

Lun, 04/01/2013 - 14:19
Este corrupto esta tratando de esconder todos los torcidos que sus amigos congresistas lograron para tratar de aprobar una reforma a todas luces hecha para su beneficio.
Opinión por:

HOLARUNCHOS

Lun, 04/01/2013 - 14:16
JAJAJJAJA....................LES DIERON COMIDA A LOS MARICAS Y A LAS PUTAS MATA- FETOS QUE ODIAN AL SEÑOR PROCURADOR......
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Lun, 04/01/2013 - 15:45
Buen provecho, no olvide orar por la benciòn de los alimentos
Opinión por:

AJIPIQUE

Lun, 04/01/2013 - 14:12
QUIEN SABE QUE GUARDAO TENDRA ESTE CARGALADRILLOS DEL URIBEÑO MAYOR .
Opinión por:

diaverde

Lun, 04/01/2013 - 14:11
Estúpido y corrupto Torquemada. Bajo ese mismo punto de vista, no es posible juzgar el intento de homicidio, pues en tal caso el homicidio no logró llevarse a cabo. Tampoco el intento de robo o el concierto para delinquir, si los involucrados son detenidos antes de su acción criminal, pues como nunca llegaron a realizar su acción, no se configuró delito alguno.
Opinión por:

voyeur

Lun, 04/01/2013 - 15:43
Bobo pendejo! Piense! Para juzgar un "intento de homicidio" no necesita un homicidio, necesita un intento de homicidio.
Opinión por:

JUANPABLO86

Lun, 04/01/2013 - 14:25
No.. mentiras.
Opinión por:

JUANPABLO86

Lun, 04/01/2013 - 14:23
Mucho burro.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013