Judicial |9 Abr 2013 - 8:47 pm
DMG
Exsocios de DMG no aceptaron el delito de concierto para delinquir agravado
Consideraron que se les han vulnerado sus derechos procesales.
Por: Elespectador.com
Foto: El Espectador
Ante la juez quinta de garantías, Margarita Pabón y Daniel Ángel se declararon inocentes por el delito de concierto para delinquir imputados por la Fiscalía en el proceso que se les adelanta por las actividades adelantadas en DMG.
Los exsocios de la captadora ilegal de dinero indicaron que sus derechos procesales han sido vulnerados por la Fiscalía General al considerar que ellos ya fueron procesados y condenados por estos mismos hechos hace cinco años por el delito de lavado de activos agravado.
"No me quedan claros los hechos, no se separan de manera antológica se han vulnerado mis derechos fundamental, pero será asumir que se sigan vulnerando y que en una etapa superior se hagan valer", precisó Margarita Pabón, señalada de ser la asesora jurídica de DMG.
Por su parte Daniel Ángel calificó como un "engaño" el hecho de que hace cinco años firmaran un preacuerdo con la Fiscalía General por lo que fue condenado a dos años de prisión en la cárcel La Picota de Bogotá.
La audiencia fue reprogramada para el próximo 17 de abril y se solicitará la medida de aseguramiento en contra de estas dos personas.
Por: Elespectador.com
Última hora
Lo más compartido
-
Política | Mar 20 - 12:48 pm Por 28 días de trabajo cada congresista gana $103 millones
372Opiniones
-
Entretenimiento | Mar 17 - 2:58 pm Natalia París relaciona homosexualidad con consumo de pollo
210Opiniones
-
Opinión | Mar 30 - 11:00 pm Un ateo en Semana Santa
-
Opinión | Abr 6 - 11:00 pm La hora de la voluntad
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Publicidad
Más de Judicial
Corte Constitucional dejó en firme la ley antidiscriminación
10 Abr - 8:41 pm Se consideró que no se necesitaba la consulta previa a comunidades indígenas y afrodescendientes como lo indicaba la demanda.










Opinión por:
CALICRETES
Mie, 04/10/2013 - 08:37
Opinión por:
ferchospillos
Mar, 04/09/2013 - 23:56
Opinión por:
DANIEL MEJIA MEJIA
Mar, 04/09/2013 - 21:14
Opinión por:
Martine8
Mar, 04/09/2013 - 21:13