Gustavo Petro y León Valencia dicen que asesor presidencial fue su cómplice

Lo que no entienden personas como usted es que existen seres humanos que reconocen haber cometido errores, todos sabemos por que el mismo Jose Obdulio lo ha manifestado que pertenecio firmes, muchos en algun momento de nuestras vidas si bien no pertenecimos a estos grupos si estuvimos muy cerca personas que pertenecian ,eso no nos obligaba a discriminarlos, aunque no compartieramos sus consignas, lo que no se entiende es que no le permitan a los que se arrepienten paramilitares o guerrilleros su proposito de inmienda como usted lo hace. Este Senor Jose Obdulio lo que inspira es una gran admiracion .por haber vencido el miedo a que lo trataran como lo tratan .Definitivamente para muchas personas como usted, es malo por que boga y es malo por que no boga.

Yo pienso, don Carlos Guerra, que lo que han hecho Petro y Valencia es simplemente responder a las preguntas del doctor Uribe, dejando la pelota en manos de José Obdulio quien deberá contarnos en dónde andaba cuando aquellos eran guerrilleros, es decir, en qué orilla ideológica se encontraba y si ella se identificaba o no con la de la guerrilla. Eso es todo. Lo invito a debatir el artículo y no a insultar a quienes hoy están en la vida pública, con un pasado tal vez no muy santo, pero al fin y al cabo pasado.

1- Por qué deberían callar las voces de crítica frente al gobierno , que según usted no tienen autoridad moral? Autoridad moral de Jose Obdulio? Que vergüenza. 2-No existen más argumentos que llamar a todo el mundo guerrillero y terrorista, en vez de si quiera contemplar la posibilidad que el primo del narco más grande de la historia de la humanidad pueda no ser un angelito? 3-Tiene toda la razón en que no se debe tolerar ninguna clase de violencia venga de donde venga, pero ¿qué tiene que ver esto con el artículo? 4-Nadie quiere tumbar al presidente, simplemente la situación del congreso y las investigaciones sobre los nexos con paramilitares y narcotraficantes de muchos de sus colaboradores y el presidente mismo hacen que se tengan que llevar a cabo más indagaciones para llegar a la verdad... o que hacemos? ¿Cerrar todas las investigaciones por que se cree que Uribe no tiene nada que esconder? Es mas bien al revés, el que nada debe, nada teme, y en vez de irse lanza en ristre contra la justicia, el presidente debería ser el primero en respetar y colaborar con ella porque para eso se le eligió, para cumplir con la constitución. 5- La abrumadora franja que usted menciona es sobre una encuesta de 1000 personas. Mire la ficha técnica y verá. 1000 personas no es ni la mitad de los que votan en la urna virtual de caracol a preguntas como "Piensa usted que Pinto debe seguir en la selección?". Este gobierno es experto en manejar las cifras a su antojo, y eso debo reconocer que ha sido, al lado de su manejo de medios, lo que lo mantiene aún con vida. Así que señor Carlos, a leer historia de Colombia, a leer por qué nuestro estado ha sido siempre la manija de aquellos que quieren enriquecerse a costa de nuestros impuestos, a leer por qué siempre hemos estado en guerra, por qué la violencia de los años 50, el terrorismo de los narcotraficantes en los noventas, las relaciones intimas entre los políticos y grupos armados al margen de la ley. Lea que eso es bueno de vez en cuando.

Se les olvida a los comentaristas que los crímenes que han cometido todos los actores armados, en especial los del M-19 fueron parte del proceso de paz que hicieron esos grupos. No quiere decir que los crímenes no sucedieron y que tienen que pedir perdón, pero fueron parte ya de un proceso constitucional que dio lugar al desarme del grupo guerrillero. Se les olvida también que desde que Uribe llegó al poder, se cambió el lenguaje de beligerancia, o rebelión a terrorismo y nosotros lo hemos asumido como cierto, así tenga otros matices además del terror que han generado. Terrorismo también es el de los paramilitares, y sin embargo, ellos también han tenido la oportunidad de sumarse a la sociedad civil y desarmarse, así que dejemos el discurso de terroristas y hablemos de los problemas reales.

Si estos son terroristas, como los llama wilroca, entonces también lo son los políticos involucrados en la parapolítica, porque también los paras han aterrorizado nuestro país. Se les olvida, insisto, que ellos al desmovilizarse hicieron una tregua y acordaron con el gobierno y con la constitución en la mano, un proceso de paz. Así que dejemos de atacar con ignorancia y aceptemos mas bien la realidad del primo de Pablo Escobar, y asesor del presidente, que rabo de paja tiene para rato.

Justicia es lo que queremos todos Jair, pero vaya usted y pregunte cómo va la investigación sobre el palacio de justicia a ver si le han dado trámite. No sólo el asalto guerrillero hizo que el palacio se convirtiera en un holocausto. Las decisiones que tomó el gobierno de Betancour y su generales, dan para cortar tela para rato. Porque no sólo no evitaron la catastrofe iniciada por el M-19 y que condeno profundamente, sino que desaparecieron a personas que nada tenían que ver con la guerrilla. Más de 14 personas fueron sacadas por miembros del ejército vivas, en incluso se muestra en los vídeos de los noticieros, y los desaparecieron sin razón aparente. Así que la discusión va más allá de llamar a todo el mundo terrorista por defender al primo de Pablo Escobar, este último quien además financió el ataque al palacio de justicia, sino de reflexionar, investigar y leer un poquito para comprender porque nuestra democracia siempre ha estado salpicada por el crimen y el terror. PD: Los crímenes cometidos por el M-19 no se borrarán nunca y son culpables ellos de sus acciones, pero así como hoy hay un proceso de paz con los paramilitares, así mismo hubo uno con el M-19, en el cual se hicieron acuerdos con la justicia para reparar a las víctimas y pagar por los crímenes. Puede que como hoy no sea suficiente para reparar a las víctimas, pero es un proceso legitimo.

¿Por qué coños ustedes los uribistas, jamás (y hago énfasis en JAMÁS) utilizan de manera constructiva su "intelecto" pero si se van lanza en ristre con improperios y desafueros personalistas contra los que disienten de su manera de pensar? Nunca he encontrado en estos foros argumentos válidos al respecto de lo que atañe, esto es, la columna en cuestión. Por favor!!! Tienen la capacidad de reflexión de un niño de 10 años! Diluciden opiniones de carácter argumentativo y dejen los racionamientos prosaicos y pueriles!

Si lo dice por Evert Bustamante y Rosember Pabòn, quienes a diferencia de Gustavo Petro y demàs cìnicos exterroristas, aceptan y han pedido perdòn por sus actos criminales. Es cobarde y falto de enteresa la actitud de Petro que siempre se ampara en decir que èl no cometiò delitos. Cualquiera se preguntarìa, què harìa un atolondrado, mongòlico como èl, en un grupo criminal audaz como el M-19?.