Para USA

disculpe universitario profesor q le hace pensar a usted q ellos pore el hecho de estar en eua va hablar de las masacres q cometieron a usted se le olvida q esos tratados de extradicion estan acojido a la constitucion colombiana q por cierto es la barsofia y porqueria mas grande q puede haber en este pais no se le olvida q en la constitucion no esta contemplado la pena de muerte ni la cadena perpetua
asi q ellos no tendrian q dar sus testimonios como deberian y ademas si los diner5os q les quiten a ellos no se lo daran a las victimas de ellos sino q el gonbierno se las robara como hace con todo o no a visto las noticias donde an entregado bienes de mas de 3500 millones de pesos y el gobiuerno las avaluo en 200 millones de pesos
despierte q el q mira mas alla de sus narices es el q tiene el futuro asegurado no lo cree usted haci.

no es mandarlo para e.u.a sino q nos demostro con ese acto de cordero degollado q tuvo q ver con los paras.
y con el hecho de q una persona diga q uribe es para, no esta diciendo q va a favor de los terroristas de las farc, el presidente uribe se le debe de reconocer algunas de las cosas q a hecho por colombia pero es tan sucio como los mismos paramilitares y ademas porq rodrigo tovar pupo diria q lo traicionaron cuando lo estaban extraditando haganse esa prgunta ¿porq sera?

¿Esta BASURA IDEOLOGICA, "Amira Sofia" qué espera para entregarse a la justicia? ¿Defensora del cartel de los narcoterroristas de las FARC, esta TRIPLE HP, qué hace aún en estos foros de El Espectador? Otra adoradora del ASESINO SIMON TRINIDAD.

Vaya suicidese Indio marica en lugar de chillar como magdalena...

¿Sí?, pues lo lamento. Yo nunca he defendido a las guerrillas, de hecho las he condenado siempre. Ojalá que los que hicieron eso a usted y a su papá paguen algún día como se debe. Ahora, "mogolla", recuerde que hay un estado que debe velar por usted y sus bienes. ¿A usted cuando lo roban lo mandan a que le diga al ratero que le devuelva la cartera? ¿No ha pensado en por qué esos guerrilleros hicieron eso? ¿Por qué no estaba ahí el estado para defenderlos?

amen!

Pues le informo Doc que muchos de los privilegios a los jefes paras como el uso de celulares y de portatiles fueron autorizados por este gobierno; ayer saliò la noticia en este mismo diario del pronunciamiento del inpec al respecto. bùsquela que a lo mejor todavìa la encuentra. De manera que si se estaban dando la gran vida era, en parte, gracias a los privilegios otorgados por este gobierno

Es una muy buena pregunta sabe... aquí deberíamos ser capaces de juzgarlos sin prevendas ni condiciones de excepción que les permitan gozar de ciertos privilegio...con penas justas...con garantías de reparación para las víctimas. Pero en las condiciones que esta la rama judicial hoy en día; penas laxas, rebajas de pena, corrupción, etc. En términos grales parece una buena opción, el problema es que si no asumimos la realidad de la justicia colombiana, nunca vamos a ser capaces de juzgar a criminales como estos con nuestra justicia ordinaria, y habría que esperar a que se conviertan en narcos o a que asesinen a algún extranjero para que lo pidan en extradición y "librarnos" de esas personas. Me parece injusto con las víctimas.

Con los paramilitares la justicia colombiana armó mucho show, dejó satanizar el proceso de desmovilización, convirtió a los paramilitares en los mejores idiotas útiles de los actores violentos y de la mediocre oposición, y finalmente no hubo nada de reparación a las víctimas que era lo fundamental. Así que genial trabajo de COLOMBIA-USA, dos países que trabajan unidos por el bien de Colombia, USA, la región y el mundo.

NO genio: si estos paracos salian de la ley de justiciaz y paz por todo lo que argumentó Uribe (seguir delinquiendo, no devolver bienes, etc) no iban a pagar 5 años. Fácilmente podrían pagar más de 40 años porque ya habian confesado un montón de muertos, y se les tienen pruebas para otra cantidad de masacres. El problema para Uribe es que comenzarán a ensuciarlo. Pero Doc 007: para usted es mejor construir pais sobre mentiras.

"COLOMBIA QUIERE JUSTICIA PARA TODOS, CON LAS MISMAS REGLAS" (MIENTRAS URIBE ESTÉ EN EL PODER ESO ES IMPOSIBLE), Y CON LAS ALTAS CORTES DE JUSTICIA, INTACHABLES, LIMPIAS DE TODA SOSPECHA (EL CHISME DEL VIAJE DE LAS ALTAS CORTES NO LE HA SERVIDO NI SIQUIERA AL URIBISMO DEL GOBIERNO DE TAN POBRE QUE ESA ACUSACIÓN). Colombia no quiere que ONGs que usen a las pobres víctimas, como lo hace la del TERRORISTA INTELECTUAL IVAN CEPEDA, que se ganará el premio NOBEL de la estupidez intelectual con la ecuación: TLC=APOYO AL NARCOTRAFICO. (COLOMBIA NO QUIERE QUE LAS VÍCTIMAS SEAN REPARADAS. IVÁN CEPEDA ES EL ABOGADO DE LAS VÍCTIMAS Y NO RECIBE UN SOLO PESO POR LO QUE HACE) Usted, "cinemalangue", es de los que usa las víctimas cuando se le da gana a su necesidad, clama reparación contra las víctimas de los paras, pero que jamás dice nada de las víctimas de 40 años de los horrores del cartel de los narcoterroristas de las FARC. (HE CRITICADO DURAMENTE TODOS LOS ATENTADOS QUE HAN COSTADO VIDAS HUMANAS QUE HAN COMETIDO LAS FARC. HE CRITICADO DURAMENTE LA ACTITUD DE INDOLENCIA DEL GOBIERNO ANTE EL DRAMA DE LOS SECUESTRADOS, YENDO CLARAMENTE CONTRA LOS INTERESES DE LAS FAMILIAS, AL IGUAL QUE EL INTENTO DE DESPOJO A DESPLAZADOS POR LA GUERRILLA Y LOS PARAS QUE SE INTENTÓ CON EL CASO CARIMAGUA) USTED es de los que cuando el gobierno sacó UN EXCELENTE PROGRAMA de reparación de victimas de los paras hace unas semanas, fue de los primeros en criticarlo, porque a usted no le importan nada las víctimas, sino el beneficio que se puede obtener con ellas. (EL "EXCELENTE PROGRAMA CONSISTÍA EN DARLE MISERIA A LAS VÍCTIMAS, DÁNDOLES POCA TIERRA A MUCHOS DESPLAZADOS POR LO CUAL LA MISERIA CONSISTÍA EN QUE A CADA UNO LE TOCARÍAN COMO 7.000 PESOS) USTED COMO TODOS LOS DEL FRENTE WEB, usan la justicia COMO SE LES DA LA GANA.(LA JUSTICIA ES OBJETIVA Y FRÍA. ES O NO ES. LOS HECHOS DICEN QUE URIBE HA SIDO A TODAS LUCES INJUSTO) Y se las da de muy CULTIVADO, y cuando le digo que no entiendo de nuestro brillante premio Nobel GARCIA MARQUEZ, con su obvia brillantez, PUEDE APOYAR A LA MAFIA CASTRISTA. Usted se rió de mi, diciéndome que todos los intelectuales son izquierdistas. POBRE MISERIA HUMANO ES USTED CON COMENTARIOS TAN BARATOS. (NO ME LAS DOY DE NADA COMO USTED QUE PONE LAS TRES PALABRAS QUE SE SABE EN FRANCÉS, LUCIENDO COMO CUANDO EL TINO ASPRILLA APRENDIÓ ITALIANO. QUE MÁS DE LA MITAD DE LOS INTELECTUALES Y ARTISTAS DESTACADOS EN LA HISTORIA SON, FUERON O SIGUEN SIENDO DE IZQUIERDA ES UNA VERDAD IRREFUTABLE QUE SE CONFIRMA CON LEERLOS DOS O TRES VECES, COSA DE LA QUE USTED SE PRIVA POR SU FUNDAMENTALISMO) ¿Usted cree que el único dolor del mundo, es el dolor de los que a usted le conviene usar, para criticar el gobierno? ¿Las víctimas de 50 años de la destrucción de CUBA, por la mafia castrista, que defiende García Márquez, no valen nada, miseria populista, “cinemalangue”? (YO CREO QUE EL DOLOR ES EL DOLOR Y HAY QUE EVITARLO, CONSIDERARLO Y REPARARLO SEAN QUIEN SEA EL CAUSANTE. NO DEFIENDO A LAS FARC, NI AL CASTRISMO. REITERO QUE SI ES TAN VALIENTE, COMO SE LAS DA DE SER, INSULTANDO A TODO EL QUE OPINA DIFERENTE A USTED, ME DÉ SUS DATOS PARA DEMANDARLO DE INMEDIATO POR CALUMNIA Y DIFAMACIÓN. PRESENTE PRUEBAS FEHACIENTES CUANDO ACUSE CON SU SOBERBIA Y SU PROAGRESIÓN O ENCARE A LOS JUZGADOS POR CALUMNIA) OJALÁ QUE NUNCA LE SECUESTREN O LE DESCUARTICEN A UN HIJO. SI ASÍ PASARA AQUÍ ME TENDRÁ CLAMANDO POR LA LIBERTAD Y LA REPARACIÓN DE ELLOS, IGUAL QUE DE CUALQUIER PERSONA INOCENTE.

Más de la mitad de los intelectuales y artistas en la historia son o han sido de izquierda. Es cosa de leer. Yo nunca he defendido ni a las FARC ni al Castrismo y le vuelvo a repetir. Si es tan valiente, Uribersitario Proagresor, páseme sus datos y lo demando de inmediato por calumnia y difamación por asegurar que pertenezco a las FARC. A usted no le duelen ni las víctimas de la guerrilla, ni la de los paras, ni las del castrismo. A usted sólo le duele el bolsillo y la conciencia. Las víctimas están ahí. Son testimonios fehacientes. Y el que diga que defenderlas es usarlas es un infame, igual a usted. Ojalá que nunca secuestren, ni descuarticen a ninguno de sus hijos. Indolente, Uribersicario Proagresor...

alekos le tengo dos muy buenas pastillas para usted.se meta una en la mañana que se llama chimbomicina y se meta otra en la noche que se llama vergaminol y si no le hace efecto se mete dos de penedil

TANNO: vas a tu jornada de trabajo vespertina? Como hombre o como travesti?

La vista conyugal se la voy a hacer es a su mamá, le voy a llevar un caballo percherón para que se la atienda..porque yo soy un tipo de muy buen gusto, y no lo meto en cualquier alcantarilla, ahhh y no joda mas porque ahora voy a estar ocupado y vuelvo hasta la tarde...

Posiblemente un macaco chiquito ??

¿Usted ha escuchado alguna vez el testimonio de una madre que busca el cuerpo de su hijo, asesinado por los paras?

que es lo mas importante? que los criminales paguen 30 años de cárcel aislados en USA por sus delitos de narcotrafico,lavado de activos, etc sin poder delinquir más o que paguen 5 años de cárcel en Colombia con celulares, avantel, internet para poder seguir delinquiendo? Ombe, seamos sensatos. Nos quitaron una plaga de encima y se la trasladamos a los gringos. Estos bandidos cometieron tantos delitos que a la larga, van a pagar el castigo que merecen. Eso es lo importante. Recuerden, nada es perfecto. Dejen de perseguir brujas que vuelan. Más bien, construyan país.

A la vieja histerica que se autodenomina profesor universitario, le prohibo que me vuelva a dirigir la palabra. Y sí Simón Trinidad es un heroe, un papacito y todo un varon un pobre marica como usted .

COLUMNA DEL DÍA
El PIB pasó de moda
Hazel Henderson (*)
La credibilidad de la profesión de economista y de sus modelos macroeconómico y de riesgo ha quedado hecha polvo por la debacle financiera guiada por Wall Street. Muchos analistas ven a esta crisis, la peor desde la Segunda Guerra Mundial, como el principio del fin del fundamentalismo del mercado como conductor de la globalización. También queda en evidencia el hecho de que Estados Unidos no es más la única superpotencia mundial. La fuerza militar está retrocediendo ante las nuevas armas utilizadas en la geopolítica actual: el dinero y los ataques cibernéticos.
Incluso, el Secretario del Tesoro estadounidense, Henry Paulson, ahora llama a la reglamentación de los temerarios y riesgosos bancos privados.
Entretanto, están emergiendo las largamente bullentes críticas al empleo del Producto Interno Bruto (PIB) como indicador de las cuentas nacionales. Esas críticas generalizadas fueron resumidas por Robert F. Kennedy en un discurso pronunciado en 1968. Incluso, el creador del PIB, Simon Kuznets, cuestionó su uso como indicador general del bienestar al decir que "el bienestar de una nación apenas si puede ser definido a partir de una medida del ingreso nacional."
Las grietas del PBI comenzaron a aparecer en la Cumbre de la Tierra de la ONU reunida en Río de Janeiro en 1992 y también quedaron en evidencia luego en la conferencia del Parlamento Europeo sobre el tema 'Tomando en cuenta a la naturaleza' en 1995. En noviembre del 2007, el Parlamento Europeo recogió de nuevo el asunto y el presidente de la Unión Europea, José Manuel Barroso, dio la tónica en un debate sobre el tema 'Más allá del PIB' ante casi 700 parlamentarios.
En su número del 13 de marzo último, incluso The Economist intervino en el debate con el artículo titulado 'Un cuadro sumamente distorsionado', en el que critica la extendida atención prestada al crecimiento del PIB. Este "fetiche del crecimiento" ha sido desde hace tiempo objeto de innumerables críticas, pero ver que esta revista representante de la ortodoxia económica critique ahora la utilización del crecimiento del PIB como indicador válido de las cuentas nacionales es una señal muy importante. The Economist señaló que una mejor medida que los índices de crecimiento del PIB sería la de comparar el producto per cápita, un signo de progreso mucho más tangible que toma en cuenta el aumento de la población. Por ejemplo, el crecimiento del PIB de Japón ha sido de alrededor del 2,1 por ciento durante los últimos cinco años, mientras que el PIB de Estados Unidos ha crecido un 2,9 por ciento. Sin embargo, comparando el crecimiento promedio per cápita entre los dos países, surge una historia diferente: Estados Unidos muestra sólo 1,9 por ciento de incremento frente a 2,1 por ciento de los ciudadanos japoneses. El ingreso promedio per cápita de Japón también resulta mayor porque la población japonesa está disminuyendo mientras que la población de Estados Unidos está aumentando. Por su parte, India ha disfrutado de un rápido crecimiento del PIB, pero su población ha aumentado también rápidamente, lo que hace que más personas deban compartir ese ingreso.
Pero también hay que señalar que el uso del promedio per cápita del ingreso enmascara el modo de distribución de la riqueza. El promedio de ingresos de toda la población puede ocultar, por ejemplo, que un país podría tener unos pocos multimillonarios mientras la mayoría de sus ciudadanos vive en la pobreza.
Pongámonos de acuerdo en que el PIB ha sobrevivido demasiado tiempo a su utilidad (comenzó como una medida de la producción bélica utilizada en la Segunda Guerra Mundial). Hay ahora mejores indicadores, desde el Índice Canadiense de Bienestar (CIW) al Índice de Desarrollo Humano de la ONU (HDI), al Índice de Riqueza del Banco Mundial para el Índice del Progreso Genuino (GPI), al índice de Felicidad Nacional de Bután (GNH) y a los Indicadores de Calidad de Vida Calvert-Henderson, que creé con el Grupo Calvert de fondos mutuales socialmente responsables.
La verdadera riqueza y el progreso de las naciones no pueden ser cuantificados sólo en dinero. Los manuales económicos están atrasados y deben ser revisados. (FIN/COPYRIGHT IPS)
* Economista estadounidense, es la autora de la serie televisiva Ethical Markets (www.EthicalMarkets.com) y del indicador sobre calidad de vida Calvert-Henderson (www.Calvert-Henderson.com).
Hazel Henderson (*)

Lea usted bien esto ASESINA "carmen arevalo" DEFENSORA E IDOLATRA DEL TRIPLE HP SIMON TRINIDAD, Entréguese a la justicia antes que sea demasiado tarde. Usted se atrevió en un foro virtual a solicitar que el cartel de los narcoterroristas de las FARC, asesinaran a mi madre (CUANDO YA ESTA EN EL CIELO DESDE HACE RATO) en represalias a mis intervenciones en contra del cartel de las FARC, quienes ASESINARON VILMENTE A LOS 11 diputados del VALLE, que hacen atentados contra todos los colombianos sin importar el estrato social, que secuestran niños y los ponen de carne de cañón en los combates, que secuestran niñas a las que violan y convierten en esclavas sexuales, QUE TRAFICAN DROGAS PARA ENRIQUECERSE Y COMPRAR ARMAS INCLUSO DE DESTRUCCION MASIVAS, etc. ASI QUE HP "carmen arevalo", desaparece de estos foros, que la justicia va por ti.

no me ponga negativos...

A la vieja histerica que se autodenomina profesor universitario le prohibo que me vuelva a dirigir la palabra. y sÍ Simon Trinidad es un heroe y es todo un varon y no un marica como usted.

Primero que todo: Alocución es con "c". Ahora, léase esto, Tanno el marrano (Tomado de la revista Cambio): "EL PRESIDENTE URIBE volvió a arremeter contra los desmovilizados del M-19 y otros grupos que dejaron las armas en 1990. El senador Gustavo Petro nuevamente fue blanco de los ataques que esta vez dieron también en otro blanco: el analista León Valencia. "Colombia quiere saber la verdad de sus delitos... Porque en este Gobierno, con la Ley de Justicia y Paz, se les exige la verdad a los desmovilizados que se someten a ella -dijo Uribe el martes en Montería-. Pero en el pasado, cuando se desmovilizaron Gustavo Petro, senador de la República, León Valencia y compañía, no se les exigió reparación, tampoco se les exigió verdad".
Uribe excluyó a Rosemberg Pabón, Everth Bustamante y Carlos Franco, ex guerrilleros que son funcionarios del Gobierno, y de quienes dijo que son los únicos que han dicho la verdad. Se le olvidó al Presidente que como senador votó a favor de la Ley 77 de 1990 llamada de "reindulto", que excluía de los beneficios jurídicos a quienes hubieran cometido delitos atroces, terrorismo y delitos no conexos con rebelión y que impidió que una juez reabriera un proceso judicial contra los desmovilizados del M-19 por la toma del Palacio de Justicia, y que era una ley restrictiva, condicionada e individual que permitió el indulto pero persona por persona y delito por delito.
Se le olvidó que en cuanto a los hechos del Palacio de Justicia, los casos de los dirigentes que no participaron en la toma fueron resueltos por la Corte Suprema. Y, además, que en varias oportunidades ex militantes del M-19, entre ellos Petro, han reconocido sus errores, han rechazado la vía armada como forma de acción política y han pedido perdón en forma pública y a través de documentos y libros. Curiosamente, Bustamante y Pabón eran jefes de Petro en tiempos de militancia guerrillera. Y se le olvida a Uribe que Petro y compañía purgaron cárcel luego de un juicio que les adelantó la Justicia Penal Militar al amparo de un decreto de Estado de Sitio. Petro fue condenado a dos años de cárcel por el general Jesús Armando Arias Cabrales, entonces comandante de la Brigrada XIII. Rósemberg Pabón, quien lideró la toma de la Embajada de República Dominicana, también estuvo preso. Bustamante se mantuvo fuera del país. Curiosa, entonces, la división que hace el Presidente entre los desmovilizados que trabajan en su gobierno y los que no". ¿Leyó? ¿Sí lee? Bueno, ojalá no le toque nunca una charlita con alguien que haya perdido su familia a manos del paramilitarismo....Aquí seguiré educándolo, Tanno el marrano...

Su ortografía (alocusión en lugar de alocución) es tan deprimente como su gramática (dejarsen en lugar de dejarse), y peor todavía que su pensamiento oscurantista. No salga ahora con su habitual retahíla de insultos.

jajaja, que buen chiste

eso si...con todo respeto te digo, no cuentes con mi firma. Soy de las personas que respeta la ley y la justicia, entre ellos la presunción de inocencia. saludos

¿Y que crees que estoy haciendo Doc? Por algo se empieza.

oye nuevafuerza y porque no lo haces tu? contrata un abogado y pon una tutela para tumbar el decreto y además que te haga el documento de referendo para que salgas a la calle a recoger firmas. Creo que la constitución de te brinda las herramientas para que puedas poner en marcha tu pensamiento. Puedes ir la fiscalia a denunciar lo que sabes y entregas las pruebas que tienes. Nadie lo va hacer por ti.

cualquiera que sea el crimen que hayan cometido, van a recibir cárcel por mínimo 30 años, los van a violar en la cárcel, no van a tener ni celular ni avantel ni computadores con internet para comunicarse con nadie. No van a ver a sus familiares más nunca. Mira el caso Leder y Noriega. Eso es suficiente castigo para sus delitos. Que sea por narcotráfico o por delitos de lesa humanidad...que importa el rótulo si a la larga ya van a recibir su castigo?

Te equivocas querida Carmen: la ley de justicia y paz no blindaba a los paramilitares de la CPI, por eso Macaco le pidiò a la fiscalìa y al gobierno que lo blindaran de la CPI durante una de las sesiones de versiòn libre. La ùnica manera de blindarlos era extraditàndolos ya que en EE.UU la CPI no tiene jurisdicciòn debido a que Bush no firmò el estatuto de Roma. Sòlo hay una manera de evitar que los paramilitares se salgan con la suya: pidiendo que no se los acoja en el programa de protecciòn a testigos, lo cual veo muy dificil ya que si ellos colaboran con la justicia norteamericana automaticamente entran en ese programa y de paso, reciben una rebaja en la condena.

gmau
Error querida Carmen. No hay nadie que les haga pagar sus crímenes de lesa humanidad, porque EUA es uno de los pocos países que no han suscrito el tratado internacional para castigarlos, por lo tanto la corte internacional no tiene ninguna jurisdicción en ese país y no hay ninguna autoridad que los pueda tocar. Solo pueden ser juzgados por narcotráfico.

Buen punto. los utilizarán para descubrir que oh! milagro! Uribe ni los felices huéspedes de la Picota no tienen nada que ver con el paramilitarismo y que las miles de víctimas de las motosierras solo eran "escoria comunista, guerrillera y terrorista". Definitivamente, el angel que nos gobierna es muy hábil.

No insistamos en los PC: Son manipulables y por lo mismo no tienen valor judicial y no prueban nada (300 ¿qué?). Como lo vemos, sólo sirven para hacer política barata.

hey, usted es Alerta, el de sábados felices? con su comentario está peor que el "cuantahuesos" Aldebarán

Mierdero33 ¿Usted ha escuchado alguna vez el testimonio de una mamá que busca el cuerpo o los pedazos descuartizados del cuerpo de su hijo? Lo dudo... Ojalá un día le toque y tenga la valentía de mirarla a los ojos. Se lo recomiendo.