A la una de la tarde de este lunes continuará el alegato de conclusión de la defensa del coronel en retiro, Alfonso Plazas Vega, en el juicio que enfrenta por el holocausto del Palacio de Justicia, ante el Juzgado Tercero Penal Especializado de Bogotá.

Durante la última diligencia, efectuada el pasado viernes, el defensor se sostuvo en el hecho de que Plazas Vega nunca estuvo al frente de la operación, ni manejó el traslado de civiles, como lo han argumentado la Fiscalía y la parte civil.

En el curso de la audiencia, Capacho pretendió hacer uso de un video de cerca de una hora y media de duración que, precisaba, era una prueba contundente de la manera cómo se surtió el operativo de retoma, en el cual el coronel jamás tuvo mando, advirtió.

Frente a la petición, la juez Tercera Penal Especializada de Bogotá, María Stella Jara, fue tajante en desechar la presentación de la prueba, que ya hace parte del expediente, señalando que se hacía impertinente en virtud de la etapa procesal del juicio que, aseveró, requería ser dirimido con prontitud.

Capacho rechazó la postura de la juez y reiteró que la única posición acertada y desapasionada ha sido la expuesta por el procurador 19 Judicial Delegado, Jesús Billavona Barajas, quien exigió la absolución del acusado, argumentado que Plazas nunca impartió órdenes que develasen que estuviera al mando, pese a que reconoció que al menos ocho civiles fueron desaparecidos durante la retoma.

Mientras tanto, la parte civil, representada por el abogado Jorge Molano, advirtió que el señalamiento del representante del ministerio público era una “tortura” para las víctimas y señaló como un hecho sospechoso el que el procurador General, Alejandro Ordóñez, haya ordenado el cambio de delegado, a sólo unos meses de culminar la audiencia.

Dijo que hay abundantes evidencias que demuestran que el coronel Plazas estuvo al frente de la operación y que ejerció un papel fundamental en la desaparición de 11 civiles durante la retoma.

Con la intervención de la defensa culminará el juicio, tras lo cual la juez contará con cerca de una mes para emitir el fallo definitivo.