El representante a la Cámara, Roy Barreras, dijo que el referendo está más vivo que nunca y que espera que así lo entienda la Corte Constitucional, luego de la acción que presentó ante el Consejo Superior de la Judicatura para que investigue a los conjueces que derogaron la validez de las firmas que permitieron el estudio legislativo del proyecto.

Agregó que, entre otros propósitos, la queja busca "dejar claro también que el referendo sigue vivito y coleando que la Corte, seguramente, respetando la voluntad del constituyente primario, trasladará la pregunta a los ciudadanos en las urnas".

Barreras insistió en que es la ciudadanía la que debe decidir si acepta o no que el presidente Uribe se enliste para adentrarse en la competencia por ocupar la máxima magistratura del Estado por tercera vez consecutiva.

Añadió que es la oportunidad para que los colombianos revaliden la vigencia de la seguridad democrática que, insiste, le ha traído a los colombianos los mejores resultados dentro de la lucha contra insurgente.

Según el legislador del Valle del Cauca, Carlos Mario Isaza y Felipe Pérez Cabrera, los conjueces designados por el Consejo Nacional Electoral para investigar lo relacionado con los topes de financiación para la recolección de las firmas, actuaron fuera de sus competencias y terminaron prevaricando al invalidar el acopio de tales rúbricas.

El parlamentario le solicitó a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura que compulsara copias a la Fiscalía General de la Nación, con el fin de que se inicie una investigación penal en contra de los funcionarios.