Judicial |22 Feb 2010 - 10:35 am

Pliego de cargos contra Bernardo Moreno por caso de 'chuzadas'

Por: Elespectador.com

La medida también cobija a los ex directores del DAS Jorge Noguera, María del Pilar Hurtado y Andrés Peñate.

108

Luego de que se revelara que al interior del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, se estaban produciendo una serie de interceptaciones telefónicas ilegales contra varias personalidades de la vida pública, la Procuraduría anunció apertura de pliego de cargos en contra el Secertario General de la Presidencia de la República, Bernardo Moreno.

La medida también cobija a los ex directores del organismo de seguridad, Jorge Noguera, por permitir interceptaciones y seguimientos iregulares; Andrés Peñate, por omitir su deber de poner en conocimiento de las autoridades las irregularidades que se venían presentando, y María del Pilar Hurtado, por ordenar los seguimientos y entregar información reservada sobre el ciudadano Ascencio Reyes al Secretario de Presidencia, Bernardo Moreno. 

Así mismo, se incluyó en la apertura de cargos al ex subdirector de Operaciones, Carlos Alberto Arzalluz; al ex jefe de Inteligencia, Fernando Alonso Tabares; al ex subdirector de Iteligencia, José Alberto Lago, así como al director de la Unidad de Investigación y Análisis Financiero, UIAF, Mario Aranguren, de quien se dice impartió instrucciones a funcionarios de la entidad para reunirse con agentes del DAS.

El procurador Alejandro Ordoñez aclaró que la medida contra el asesor presidencial, Bernardo Moreno, no se da en este momento porque haya realizado interceptaciones ilegales o las haya ordenado, sino por haber pedido información secreta y privilegiada a la UIAF.

Otro de los afectados con la medida es el ex subdirector del DAS, José Miguel Narváez, porque supuestamente ordenó interceptar y seguir a varios ciudadanos sin contar con una orden judicial, luego de que la Fiscalía General de la Nación lo llamara a juicio por el mismo proceso que, ese último caso, tiene implicaciones penales.

Finalmente, el jefe del Ministerio Público pidió que se vincule al proceso a los ex funcionarios Enrique Ariza Rivas, Geancarlo Auque, Jeckeline Sandoval, Martha Inés Leal Duarte, Hugo Ortíz, Jorge Armando Iriarte, José Alexander Velásquez y Teresa Guzmán Cortés.

Cabe aclarar que todas estas conductas aún no han sido probadas y su enunciación por parte de la Procuraduría no deja tener el carácter de presunción, pues se trata de cargos susceptibles de ser controvertidos e incluso desvirtuados.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

5
Opinar| Enviar | Imprimir |
108

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí



Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

al.analitiko

Mar, 02/23/2010 - 17:52
Sin duda alguna este camandulero asumió esta investigación con el unico objeto de absolver a los implicados, antes de que otra autoridad imparcial los juzgue, este gobierno es un vivo y uno de sus alfiles en el ajedrez juridico, es el procurador y si no lo creen, esperen los resultados.
Opinión por:

SIN_IGNORANCIA

Mar, 02/23/2010 - 10:59
Mal paga el diablo a quien bien le sirve... Si es necesario, Uribe lo manda para la cana. Si llega a hablar, le inventa cargos por nacotrafico y lo extradita. Y si sigue hablando, dicen lo de siempre "a estos delincuentes no se les puede creer"
Opinión por:

Rrasputin

Mar, 02/23/2010 - 08:47
Pensamientos absurdos, como el de alguno de los foristas, que por estar en contradicción con las polítcas de gobierno, entonces el gobierno tiene el derecho de enterarse de qué piensan, qué hacen, que proponen y qué planean, irrumpiendo en forma ilegal hasta en los terrenos de la vida personal e íntima; esto es grave, gravísimo, es encostalar los Derechos Fundamentales prescritos en nuestra constitución, es dar patente de corso al gobierno, para al igual que sucedió con el exterminio de la UP, se pueda perseguir y aniquilar a los contradictores, principio fundamental de la democracia, sin oposición la democracia no existe. Hay que pensar bien, que no nos suceda como en el poema trillado de Berthold Bretch.
Opinión por:

GERARDOJOSE

Mar, 02/23/2010 - 08:02
Y SIGUEN LOS CUENTACHISTES CON EL PROCURADORCILLO DE BOLSILLO ORDOÑESE DE LA RISA
Opinión por:

Golconda

Mar, 02/23/2010 - 00:03
Esperar resultados del procuradorcillo es arar el desierto.....es un soquete lambon
Opinión por:

polofilo

Lun, 02/22/2010 - 20:49
EL TORQUEMADA COLOMBIANO ABRIÓ PLIEGO DE CARGOS CONTRA OTRO DE SU ORDEN. DEBE SER SÓLO PARA DESPISTAR O, MEJOR AÚN, PARA ABSOLVERLO. LUEGO DE ABSUELTO, AQUELARRE A LO CATÓLICO: VINO DE CONSAGRAR A LA LUZA DE UNA BUENA FOGATA ALIMENTAD CON LIBROS "PERNICIOSOS PARA LA JUVENTUD" (COMO EL "ALMUERZO DESNUDO") O CON ALGUNA COPIA DE LAS PROVIDENCIAS DE CARLOS GAVIRIA DÍAZ.
Opinión por:

aquiestoyo

Lun, 02/22/2010 - 20:35
Hace ya un un año largo que la revista Semana denunciò estos deplorables hechos (chuzadas y seguimientos a Magistrados, periodistas y opositores entre otros) por parte del DAS, sin ordenes judiciales... Y, solo hasta ahora, la Procuradurìa se pronuncia sobre esos graves hechos para -practicamente- ABSOLVER a todos los funcionarios de Casa de Nariño... Despuès que todo este bololò pase, y podamos juzgar estos hechos en reposo, sin odios y en perspectiva, se verà hasta donde este Procurador llegò en sus actuaciones... y solo entonces sabremos cual serà el veredicto de la historia: ¿alguien tiene dudas de que este serà CULPABLE?...
Opinión por:

pensador

Lun, 02/22/2010 - 20:17
ESTA "INVESTIGACION" DEL PROCURADOR NO LLEVA A NINGUNA PARTE, O SERA QUE URIBE GUARDO LOS RECIBOS DE LOS SUFRAGIOS QUE ENVIABA????????????
Opinión por:

akanne303

Lun, 02/22/2010 - 21:05
y acaso ud es la otra manteca con la que se dieron en la jeta, que esta tan ofendida?....claro que tiene razon, Marbelle es una nausea
Opinión por:

BENDESIDO

Lun, 02/22/2010 - 16:36
Ahora estos malnacidos dicen que todas sus actuaciones son transparentes, decorosas y con intenciones buenas, recuerden que en una oportunidad uribe dijo que en palacio no se mueve un dedo sin su consentimiento y que el todo lo sabia saquen concluciones , blanco es la gallina lo pone.
Opinión por:

masbuenoquebueno

Lun, 02/22/2010 - 16:34
No le creo.... en tratándose de Ordónez, el absolvedor, solo está montando una pantomima.... Lo ÚNICO que podría estar funcionando es que el camandulero sienta los pasos de la CPI encima y, como buen sapo, ha iniciado la forma de limpiar su imagen tratando de embadurnar a los demás.... pero Ordónez ya la ha ca...do varias veces y no tendrá salvación. Ordónez es un corrupto con poder y es mucho el dano que va a hacer antes de que caiga.
Opinión por:

Sergio Domínguez

Lun, 02/22/2010 - 16:03
TODOS SABEMOS QUE LAS "INVESTIGACIONES" DE LA PROCURADURÍA, CONTRA INTEGRANTES DEL REGIMEN DE URIBE, Y POR MUY CULPABLE QUE SEA EL INVESTIGADO, NO VAN A CONDUCIR A NINGÚN HECHO CONCRETO DIFERENTE A SU ABSOLUCIÓN. LA RAZÓN ES MUY SENCILLA, EL MISMÍSIMO PROCURADOR GENERAL, SR. ORDOÑEZ (E) "DE LA RISA", ES PARTE POLÍTICA INTEGRANTE DE ESE REGIMEN, ES FICHA INCONDICIONAL DE URIBE. POR ESO, ESTAS SUPUESTAS INVESTIGACIONES, O PLIEGOS DE CARGOS SON INTERPRETADAS POR LA OPINIÓN PÚBLICA, MÁS COMO UN AFÁN POR SALVAR LAS APARIENCIAS (EN ÉPOCA ELECTORAL), QUE COMO UN PROCESO REALMENTE SERIO QUE BUSQUE HACER JUSTICIA. LA CREDIBILIDAD DE LA PROCURADURÍA, ASI COMO LA CREDIBILIDAD DE URIBE, ESTÁN POR EL SUELO.
Opinión por:

Ron Cansio Blanco

Lun, 02/22/2010 - 15:27
A pagar con tu cuero el beneficio de otro. Caso típico de este gobierno: IDOTAS UTILES. Otro caso de funcionario "papel higiénico", los usan, los embarran y los botan al olvido.
Opinión por:

colombiamarga

Lun, 02/22/2010 - 14:32
www.colombiaysusdesgracias.blogspot.com
Opinión por:

colombiamarga

Lun, 02/22/2010 - 14:32
www.colombiaysusdesgracias.blogspot.com
Opinión por:

colombiamarga

Lun, 02/22/2010 - 14:31
NADA DE RARO TIENE QUE ESTE SEÑOR ESTE INVOLUCRADO EN EL CASO DE LAS CHUZADAS. AHH!!! Y FALTA UNO MÁS: HUEVO OBDULIO GAVIRIA, MÁS CONOCIDO COMO EL RASPUTÍN CRIOLLO O DE PALACIO. _______________________________________________ www.colombiaysusdesgracias.blogspot.com
Opinión por:

grillo52

Mar, 02/23/2010 - 06:03
Se ha pasado por alto otro "detallito"muy de estilo del procurador, parecido al cohecho "unilateral"de Yidis,recibió pero nadie le dió, el Das depende de le presidencia,recibía, y se favorecía de la información pero NADIE la ordeno,curioso? y como Jose Obdulio no era empleado público ni oficial es intocable
Opinión por:

legion6

Lun, 02/22/2010 - 14:12
y ahora viene uribe a decir que no tenía ni idea de nada de eso, con lo cínico que es ese tipo!
Opinión por:

caribeño

Lun, 02/22/2010 - 14:12
QUE RARO, SERÁ PARA DESPISTAR, ENLO FUNDAMENTAL AYUDA AL MAFIOSO Y EN ESTAS IDIOTECES ENTONCES SE CONVIERTE EN EL SEVERO PROCURADOR, IDIOTECES, PORQUJE VA A QUEDAR EN NADA, ES UNA CORTINA DE HUMO, AHORA, SI ES PARA METERLO EN LA CARCEL A ESTE ALIADO DEL MAFIOSO BIEN, PERO DUDO QUE SEA ASÍ, TODAS ESAS BESTIAS URIBURRAS TIENEN ALGO QUE VER CON LA TEMIBLE PERSECUCIÓN Y CACERIA DE BRUJAS QUE DESPLEGÓ EL MAFIOSO EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL. CARCEL O CPI PARA ESOS HPS.
Opinión por:

DOBLECERO

Lun, 02/22/2010 - 13:42
Definitivamente esto es otra pantomima del absolveldor general, una payasada más que busca condenar a los que ya están condenados y entreternos con los cargos que se le imputan al secretario General de la Presidencia. Leyendo en el portal de la Procuraduría podemos ver que al Dr. Bernardo Moreno solo se le reprocha que al parecer se extralimitó en sus funciones. Según el articulo 50 del Código Disciplinario (Ley 734 de 2002) esto constituye una falta LEVE o a lo sumo GRAVE que no conlleva a una sanción significativa. Esto es otra payasada.
Opinión por:

DOBLECERO

Lun, 02/22/2010 - 13:57
Por lo de las interceptaciones o chuzadas lo absolvieron al igual que a Jorge Mario Eastman y a Cesar Velasquez. El bobo procurados además de MACO es payaso.
Opinión por:

caribeño

Lun, 02/22/2010 - 14:13
PALOPORQUE BOGA PALO PORQUE NO BOGA, CUANDO TOCA A UN URIBURRO, ES MALO PERO CUANDOTOCA A UN OPOSITOR ES UN SANTO...MAMOLA!!!!!
Opinión por:

caribeño

Lun, 02/22/2010 - 14:13
PALOPORQUE BOGA PALO PORQUE NO BOGA, CUANDO TOCA A UN URIBURRO, ES MALO PERO CUANDOTOCA A UN OPOSITOR ES UN SANTO...MAMOLA!!!!!
Opinión por:

FIER

Lun, 02/22/2010 - 13:38
lo mas probable es que el espionaje del gobierno a la oposición política y civil continúe y peor aun, tomen medidas criminales para silenciarlos, pues bien es por todos conocidos el modus operandi de la mafia gubernamental colombiana en el caso de Jaime Garzón o Gomez Hurtado donde hasta el clero esta implicado.
Opinión por:

cerebro

Lun, 02/22/2010 - 13:26
NO TUVO MAS REMEDIO PERO NO LE TENGO CONFIANZA A ESTE CAMANDULERO DE LA CASA DE NARQUIÑO.
Opinión por:

contrapatrañas

Lun, 02/22/2010 - 13:20
ALO CORTE PENAL INTERNACIONAL == falta el de mas arriba, estos son apenas "" lavaperros llorones "" condolidos con la venganza filial y en busca de embajadas o de multimillonarios contratos politicos----FALTA EL DE MAS ARRIBA -- ojo pelao
Opinión por:

agrevoluc

Lun, 02/22/2010 - 13:18
Como será la evidencia cuando el cura Ordóñez no encontró manera de precluir la investigación!!! Ya vamos sabiendo la verdad. Ya nos vamos acercando al tenebroso autor intelectual de todos estos crímenes.
Opinión por:

DOBLECERO

Lun, 02/22/2010 - 13:24
Pero si hizo algo que no dice esta noticia y es que ordenó el archivo de la investigación del Jefe de Prensa y de Jorge Mario Eastman, así como de otros 18 investigados, lo que se ve aquí es que se elevan cargos a los que ya están clavados y la excepción es Don Berna Moreno, de pronto por aquellos de que al perro más flaco es al que se le pegan las pulgas.
Opinión por:

chontaduro

Lun, 02/22/2010 - 13:12
Lo mas seguro es que todo se haya hecho a espaldas del enano, como lo de la emergencia social.......jajajajaja
Opinión por:

DOBLECERO

Lun, 02/22/2010 - 13:20
Lo único malo es que las espalditas del enano son tan chiquiticas que todo se ve y termina conociéndose.
Opinión por:

DAVEM

Lun, 02/22/2010 - 13:08
Alguien dice que vean que la culpa no es de Piedad ni de Petro, sino del mismo gobierno. No señor! Muy equivocado! La culpa es de Piedad, Petro y todos los antiuribistas que por no apoyar al gobierno obligaron que los "chuzaran" para poder saber sus verdaderas intenciones. Si todos aquellos apoyaran al gobierno no habria existido la necesidad de las chuzadas, así que es su culpa.
Opinión por:

grillo52

Mar, 02/23/2010 - 06:10
Usted es el mas típico ejemplo de que el uribismo es nocivo para la salud de las neuronas, se le hernió el cerebro con el esfuerzo?¡por favor,la libertad de expresión no implica el irrespeto a la inteligencia de los demás,pedirle que piense sera demasiado?
Opinión por:

karmakoma

Lun, 02/22/2010 - 14:04
Mijo, termine la primaria
Opinión por:

garunao

Lun, 02/22/2010 - 13:21
DAVEM: tu teoria de un universo en forma de rosquilla es.....fascinante!!!
Opinión por:

chontaduro

Lun, 02/22/2010 - 13:15
Que argumento tan estupido; en cualquier estado de derecho la OPOSICION es eso, oposicion; ¿o es que usted pretenda que en esta "democracia" los contradictores esten a favor del gobierno?.......Wouuu. Mijo si fuera como usted argumenta estariamos ante un tacito regimen DICTADOR, O FASCISTA, O COMUNISTA, ETC. Lo unico que su arguemnto aduce es que acepta la dictadura..
Opinión por:

garunao

Lun, 02/22/2010 - 13:14
PLOP!!!
Opinión por:

karmakoma

Lun, 02/22/2010 - 13:06
¿Y será que ahora si se funde el fusible?
Opinión por:

EL INDIO OVIDIO

Lun, 02/22/2010 - 12:58
LES APUESTO QUE ESO NO LLEGA A HUESO VIEJO COMO DECIA MI ANBUELO. ESTE LEFEBRIANO NO VE MAS ALLA DE LAS NARICES. APUESTO QUE APLICA LA MONEDA DE UNA SOLA CARA Y CONCLUYE QUE ESOS BUENOS MUCHACHSO NO TUVIERON LA CULPA EN LAS CHUZADAS, FUE EL DIABLO EL QUE SE METIO EN EL DAS
Opinión por:

DOBLECERO

Lun, 02/22/2010 - 12:57
Este procurador es ficha de Chavez y de la farc, todo es un montaje de los mamertos para desprestigiar al impoluto uribismo.
Opinión por:

chontaduro

Lun, 02/22/2010 - 13:16
plop!!
Opinión por:

magarbe

Lun, 02/22/2010 - 12:56
hacer avergonzar al interesado en seguirnos maltratando y en seguir haciendo el juego de niña consentida y grosera mal educada, de si pero quien sabbe, tal vez pero so se todavia, simverguenza. Adenda: en la fotografia de ayer en el TIEMPO, seccion de domingo a domingo, se le ve la cara de odio, rencor y ganas de matar; igualito a Correa cuando le volvio la espalda en la reunion de Sto. Domingo. Ojala que de esas investigaciones salga por fin algo, por el momento en lo que dice el Procurador no hay nada que no sepamos o nos imaginemos. Amanecera y veremos.
Opinión por:

DOBLECERO

Lun, 02/22/2010 - 13:00
El único uribista ilustre soy yo, que además soy humilde y muy inteligente, como buen uribista soy dueño de la verdad revelada, brillo por mi sencillez, los demás uribistas son estrato uno.
Opinión por:

ARPECAR

Lun, 02/22/2010 - 12:45
NADA, QUE ES BUENO QUE ESA ENTIDAD (LA PROCURADURIA), POR FIN DEMUESTRE QUE NO ES OTRA INSTITUCIÓN AL SERVICIO DEL ESTABLECIMIENTO, QUE EN UN ESTADO SOCIAL DE DERECHO ESE TIPO DE PRACTICAS (CHUZAR TELEFONOS), SON INCONCEBIBLES, QUE CLARO, TODOS ELLOS ESTAN COBIJADOS DE LA PRESUNCION DE INOCENCIA.
Opinión por:

siriorigel

Lun, 02/22/2010 - 12:44
Con esa "inteligencia superior" del presidente, que no deja pasar ni una brizna sin su consentimiento, del señor Moreno, Velasquez y jose obdulio, el mundo y (que no lo sepa nadie mas), no podía tragarse cuento de que "se hizo a sus espaldas"; con toda seguridad que de alguno o de estos hombres esclarecidos: salió la idea y la ejecución de ese atropello al país. por ejemplo, meses antes de cada uno de esos hechos, el presidente en sus alocuciones, dejaba entrever que sí existía un seguimiento a las Cortes. !Hola¡ por ejemplo no se tiene noticia que el Das le hiciera un seguimiento al Hermano del ministro Valencia Cossio, A "don Mario", Arroyave, "Macaco" y otros,. Porqué a quienes no piensan como el presidente o juzgan a narcos, de eso es lo que no tiene claridad el país.
Opinión por:

garunao

Lun, 02/22/2010 - 12:41
Ahora que dirá AUV, que lo ha defendido a rabiar?, tres teorias: 1) "que es un complot contra el gobierno", 2) "que el procurador se unión al bloque ideologico de la far" 3) "lo reganara publicamente y dira que el no sabia nada (ver caso decretos de salud).....
Opinión por:

garunao

Lun, 02/22/2010 - 12:45
......ahora si nos tocara seguir esperando TLC, por que ante esta clara violación de derechos civiles (chuzadas a periodistas y miembro de oposición), no creo que el congreso de EEUU este muy contento.......y conste que la culpa no es de Piedad ni de Petro, es del mismo gobierno!!!!
Opinión por:

magarbe

Lun, 02/22/2010 - 12:37
La nacion necesita saber a cuanto asciende el valor, fuera del moral naturalmente, 1º economico que le ha costado en todo el manoseo repugnante del maldito reeeferendo: 2º cuanto tiempo se gastado en descalificarlo y luego en volverlo a activar por los altos miembros de las diferentes cortes y demas interesados en revivirlo: 3º ese precioso tiempo que el pueblo necesito para que le resolvieran, siquiera un problema basico para su mejoramiento de vida, en cuanto se puede evaluar tambien moralmente?: 4º a estas alturas de la vida, cuando aun no sabemos si lo condenan o no, Dios santo ojala que si, todavia se le sigue metiendo plata?. Pueda ser que a algun matematico le salga a este toro y nos de la cifra mas o menos exacta en dinero efectivo y en horas tiempo. Con esas cifras exactas, podrem
Opinión por:

cuarto

Lun, 02/22/2010 - 12:28
nadie cree en una investigaciòn adelantada por un procurador que tiene intereses en el caso sobretodo porque el DAS depende del presidente y al procurador lo nombrò el presidente
Opinión por:

cuarto

Lun, 02/22/2010 - 12:26
estan penoso una situaciòn de estas que para que abren un pliego de cargos cuando no se va a llegar a ninguna parte la verdad es que los pliegos deberian abrirsele a el presidente que es el responsable directo del manejo del DAS pero aun asi estas investigaciones serian inocuas porque el procurador es subalterno del presidente
Opinión por:

jose27

Lun, 02/22/2010 - 12:19
Con este procurador, mejor ordeñemonos de la risa de una vez. y no forjemos falsas ilusiones.

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012