Publicidad
Judicial 10 Sep 2013 - 2:51 pm

Corte absolvió a hombre señalado de participar en masacre de Caloto

El alto tribunal determinó que todos los testigos eran de "oidas".

Por: Elespectador.com
  • 27Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/corte-absolvio-hombre-senalado-de-participar-masacre-de-articulo-445529
    http://tinyurl.com/pzkrltc
  • 0

Al resolver el recurso de casación, la Sala Penal de la Corte Suprema absolvió a Héctor Jaime Correa Restrepo, quien había sido condenado en dos instancias por su participación y conocimiento en los hechos que rodeadon la masacre de Caloto, Cauca registrada en el año 2002 por la guerrilla de las Farc.

El alto tribunal determinó que los testimonios claves contra Correa eran de "referencia", hecho por el cual a ningún testigo le constaba que el procesado había participado en este hecho.

"La mayoría de los testimonios estaban basados en comentarios y rumores", indica uno de los apartes de la sentencia en la que se absolvió al procesado por los delitos de homicidio agravado y de lesiones personales en calidad de coautor.

Al parecer las víctimas eran señaladas por la comunidad como los "presuntos" autores de diversos hurtos cometidos en la vereda donde ocurrieron los hechos, "dos de esos hurtos ocurrieron en la tienda de propiedad del procesado, donde también se produjo una violación en contra de su cónyuge".

En los dos fallos se indicaba que el hombre era responsable de los hechos como un acto de venganza ya que entre las víctimas se encontraban personas que tenían relación con el robo de su almacén y el acceso carnal violento a su mujer.

Ante esto el alto tribunal consideró que no existían pruebas para condenar al hombre ni relacionarlo con la búsqueda de ayuda a miembros de las Farc para "cobrar venganza" por lo que le ocurrió a su negocio, a él y a su esposa".
 

  • 0
  • 7
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Sembramos cultivos contra inundaciones
  • Educación personalizada en primera infancia
  • La OTAN, hacia las fronteras con Rusia

Lo más compartido

  • Medellín y Santiago de Chile, las mejores ciudades para vivir en Latinoamérica
  • El 'Ice Bucket Challenge' sólo ha generado en Colombia $50 mil
  • Opinión Ago 20 - 10:00 pm

    Vaginal

7
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

patriota verraco

Mar, 09/10/2013 - 16:20
impunidad total para los narcoterroristas y masacradores fart y encima se negocia con ellos y se les prometen curules por las que nadie ha votado.
Opinión por:

MarioCol

Mar, 09/10/2013 - 16:19
MIENTRAS NO HAYA JUSTICIA NO HABRÁ PAZ!!!!
Opinión por:

Eneas48

Mar, 09/10/2013 - 16:03
Si fuera un rumor paramilitar estos hijueputas ya estarían juzgando al procesado,justicia sesgada simpatizantes de la farc, rumores y oídas es que tendrán que pagar algún día, por todo el daño que le han ocasionado a muchas familias Colombianas.
Opinión por:

inessanchez

Mar, 09/10/2013 - 15:17
Todos los testimonios de la "parapolítica" son de oídas y han llevado a condenas injustas e ilegales. Estos viejos malnacidos de la Corte Suprema son unos cínicos miserables, a la hora de defender a sus aliados de las FARC.
Opinión por:

JUANCARLOSU

Mar, 09/10/2013 - 15:16
Pues claro... Si los demás testigos les dieron un balazo en la cabeza. Cortehijueputafaruca
Opinión por:

helenatroya

Mar, 09/10/2013 - 14:58
ESTA BIEN QUE LO DEJEN LIBRE SI HIZO JUSTICIA. ES LO MEJOR QUE HIZO SI LASTIMARON A SU FAMILIAR
Opinión por:

inessanchez

Mar, 09/10/2013 - 15:18
Si, solo porque las FARC están involucradas está bien, ¿verdad, rata asquerosa?
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio