:format(jpeg)/www.elespectador.comhttp://thumbor-prod-us-east-1.photo.aws.arc.pub/vFflCEcixMY7PX7pNa1_zfP0p0U=/arc-anglerfish-arc2-prod-elespectador/public/VUDQW4BKARAK3BTBSIOBP33YPU.jpg)
La Sala Plena de la Corte Constitucional, por unanimidad, le pidió al magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chajub que renuncie de manera irrevocable e inmediata a su cargo de manera definitiva. En la sesión celebrada este martes los ocho togados le argumentaron que este escándalo ha afectado profundamente la imagen del alto tribunal. (Escuche el audio)
La presidenta encargada de la Corte Constitucional, María Victoria Calle Correa aseguró que con esta decisión no se está emitiendo un juicio de responsabilidad penal contra Pretelt Chajub, puesto que esto es responsabilidad de la Comisión de Invesgtigación y Acusación de la Cámara de Representantes. "Mantenemos un compromiso absoluto con las garantías del debido proceso".
"La decisión que le exigimos plantea un problema de responsabilidad personal, pero este debe ser resuelto con arreglo a la ética y al Derecho. En este marco consideramos que la manera de asumir la exigencia de salvaguardar la independencia y autonomía de la justicia constitucional, y la integridad de sus derechos, es preservar la credibilidad de la ciudadania en este Tribunal", precisó.
En este sentido aseguró que esta exigencia "no se edifica entonces en el ámbito penal ni político. Se orienta a mantener centrados los esfuerzos de la Corte Constitucional en sus esenciales y bajo la confianza de su colectividad en que nuestras decisiones dependen exclusivamente del imperio de la ley y la mejor interpretación de la Constitución".
"Sin la credibilidad y la confianza públicas, las funciones de este Tribunal pierden arraigo y eficacia. No tiene sentido por consiguiente que pongamos los derechos individuales de cada uno de nosotros por encima de la legitimidad del Tribunal Constitucional. Sin una Corte que cuente con la credibilidad pública todos nuestros derechos, incluidos los suyos propios, están en riesgo de carecer de garantía judicial necesaria e inaceptable de eficacia institucional".
Pretelt Chajub, quien no ha asistido a las últimas sesiones al parecer sin excusa justificada, le había solicitado al Senado de la República que le otorgara una licencia no remunerada de dos meses mientras se adelanta la investigación en su contra en la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes por un supuesto tráfico de influencias.
Las últimas sesiones de la Corte Constitucional se han centrado en este debate. Un grupo de magistrados le han pedido que se aparte por un tiempo prudencial de su cargo, sin embargo la posición ha cambiado día tras día y la solicitud de renuncia ha ganado más adeptos.
En los últimos días, varios sectores de la justicia le han planteado al magistrado la necesidad que renuncie a su cargo. A estas voces se han sumado el ministro de Justicia, Yesid Reyes Alvarado; el ministro del Interior, Juan Frenado Cristo; el ministro de la Presidencia, Néstor Humberto Martínez y la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial.
El pasado 27 de febrero, el magistrado de la Corte Constitucional, Mauricio González Cuervo radicó una denuncia en contra del entonces presidente del alto tribunal por presuntamente solicitar el pago de 500 millones de pesos para beneficiar el trámite de una acción de tutela presentada por la empresa Fidupetrol que buscaba tumbar una multa de 22.500 millones de pesos interpuesta por la Corte Suprema de Justicia.
En la tarde de este martes, con 42 votos en contra el Senado de la República le negó la solicitud de licencia presentada por el magistrado Pretelt Chajub.