Publicidad
Judicial 9 Nov 2012 - 12:02 pm

Caso Colmenares

"La decisión fue ajustada a derecho": Juez que dejó en libertad a implicadas en caso Colmenares

La funcionaria judicial manifestó que según sus cuentas los términos ya estaban vencidos.

Por: Elespectador.com
  • 54Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/decision-fue-ajustada-derecho-juez-dejo-libertad-implic-articulo-386139
    http://tinyurl.com/l593px9
  • 0
insertar

La juez 10 de garantías, Teresita Barrero defendió la decisión que tomó en la tarde del pasado miércoles en la cual le otorgó la libertad a Laura Moreno y Jessy Quintero investigadas por su presunta participación y conocimiento en los extraños hechos que rodearon la extraña muerte de Luis Andrés Colmenares, el 31 de octubre de 2010.

Según la funcionaria judicial “la decisión fue ajusta a derecho”, indicado que en su extensa intervención se dieron todos los detalles y se revisaron a fondo todos los argumentos esgrimidos por los sujetos procesales e intervinientes con el fin de responder de manera exacta y sin dejar margen de duda el recurso de apelación presentado por los abogados de las implicados.

“La fundamentación fue jurídica y constitucional. Porque es una providencia extensa que se hizo precisamente con el ánimo de no dejar ningún resquicio de duda frente a la decisión que se estaba tomando”, explicó la juez de garantías señalando que según sus cuentas los términos ya estaban vencidos.

Y es que para la juez, en su decisión explicó detalladamente el hecho de por qué no era menester extender la medida de aseguramiento para las dos jóvenes universitarias, quienes cumplieron más de un año y medio privadas de su libertad en sus respectivos domicilios.

“Al 7 de noviembre iban 169 días, cuando el plazo de la norma es de 120 días. Entonces por A ó por B al 29 de septiembre ya habían transcurrido los 120 días con mayor razón el 31 de octubre que fue momento en que el juez 55 de garantías tomó su decisión final y que yo revise y revoque”, precisó la funcionaria.

Barrero señaló que pese a la decisión de la defensa de Jessy Quintero de retirar la solicitud se debe estudiar y tomar una decisión bajo la figura jurídica de la comunidad de bancadas. “Es un proceso compartido y las implicadas no pueden asumir decisiones de manera independiente”, explicó.

“Las razones fueron explicadas y no fueron controvertidas por los otros intervinientes, fue una coacción prácticamente desde el punto de vista moral a los que ellos se vieron avocados”, indicó la juez al señalar que está segura que su decisión fue lo suficientemente clara y argumentada para que los otros intervinientes no tengan ninguna duda.

Igualmente aprovechó la oportunidad para hacer un nuevo llamado de atención sobre este caso, que ya es catalogado de interés nacional, “un juez no puede estar coaccionado o con miedo. Un juez que se apasiona con un proceso no debería estar vinculado. Todos tenemos pasiones humanas, pero tenemos que dejarlas a un lado porque si no la imparcialidad desaparece”.

Este viernes, la audiencia preparatoria en contra de las dos estudiantes fue aplazada para el próximo 20 de noviembre. 
 

Relacionados

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 49
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • EEUU estudiará legalización de las drogas sin ser simplista
  • Evacuan a técnicos encargados de demolición de Space
  • Exjugador de Real Madrid fue demandado por un banco chileno

Lo más compartido

  • Colombiano presentó una de las mejores tesis de maestría del mundo
  • Bogotá Sep 7 - 11:28 am

    Las pruebas de Sergio

    Las pruebas de Sergio
  • El conmovedor abrazo de una leona a su antiguo cuidador
49
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JusticiaImparcial

Mar, 06/03/2014 - 13:06
En el juicio quedó comprobado que el joven Luis Andrés Colmenares al salir de la fiesta de disfraces la madrigada del 31 de octubre de 2010 (3:05 AM) se encontraba en grado 3 de alicoramiento (el más alto), también es claro que en ese estado de embriaguez es muy común que las personas actúen de manera extraña. Hay quienes piensan que es imposible para alguien tan alicorado poder correr, sin embargo hace falta todavía conocer los estudios sobre los efectos del consumo de bebida energizante (elevados niveles de cafeína en la sangre de Luis Andrés) cuando se combina con alcohol y de si esto podría explicar que el joven pudiera soportar el efecto embriagante de los tragos, así como haber ocasionado su reacción impulsiva al momento de salir corriendo intempestivamente mientras se comía un perro caliente. Vale la pena recordar que el primer fiscal del Caso Colmenares, Edgar Saavedra, concluyó con base en el material probatorio existente que la muerte del joven Colmenares había sido accidental. Posteriormente el segundo fiscal del caso, Antonio Luis González, se empecinó en tratar de demostrar a como diera lugar la hipótesis de homicidio, soportándose en el testimonio de los tres testigos que finalmente no solo se retractaron y aceptaron haberle mentido a la justicia, sino que lo acusaron a él de haber sido el gestor de dicho montaje con el objetivo de implicar a Carlos Cárdenas, exnovio de Laura Moreno. De hecho, clara y contundentemente afirmó el doctor Marlon Fernando Díaz (delegado de la Procuraduría para el Caso Colmenares) al concluir el Juicio de Carlos Cárdenas que: “la acusación (escrito de acusación) se construyó a partir de los testimonios de falsos testigos”. Ver fuente: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13730976 En este sentido, la hipótesis de homicidio que ha mantenido la fiscalía por espacio de casi 4 años se cae por su propio peso, pues estos delincuentes ya aceptaron haberle mentido a la justicia cuando afirmaron haber visto a Carlos Cárdenas en compañía de otras personas golpear salvajemente a Luis Andrés Colmenares hasta quitarle la vida. Ni siquiera el dictamen del médico forense contratado por la fiscalía, Máximo Duque, es contundente a la hora de probar que el hecho se trató de un homicidio. El experto aclaró en los medios que su conclusión es que la muerte fue violenta a determinar (homicidio, suicidio o accidente) y que es la fiscalía, y no él, quien sostiene la hipótesis de homicidio. Ver fuente: http://www.semana.com/nacion/articulo/segunda-autopsia-colmenares-centro-polemica/256287-3 Con base en lo anterior yo me pregunto: ¿a estas alturas cuáles son las pruebas contundentes que dice tener la fiscalía para soportar su hipótesis de homicidio si su experto nunca afirmo tal conclusión?, todavía más, ¿Con base en que testimonios la Fiscalía sostiene que Laura, Jessy y Carlos son responsables del supuesto homicidio si quienes afirmaron tal versión reconocieron haberle mentido a la justicia?. Por otra parte, es importante no subestimar la fuerza con que debió haber impactado el cuerpo de Luis Andrés Colmenares contra el fondo del Caño el Virrey pues, si bien solo tiene 2 metros de profundidad, sería perfectamente comparable a salir corriendo sobre la terraza de un primer piso con copas en la cabeza y en plena oscuridad, para seguidamente lanzarse de cabeza contra el pavimento. Dudo mucho que alguien pueda decir que va a salir ileso y sin fracturas después de semejante golpe, sobre todo si la fuerza del impacto se recibe plenamente y exactamente en una anatomía tan delicada del cuerpo humano como lo es la piel, cartílagos y huesos del rostro de una persona. Por otra parte, considero que la renuncia de la señora fiscal Martha Lucia Zamora (tercera fiscal del caso) en nada va a afectar este proceso judicial púes, como ella misma lo dijo, su equipo de trabajo es muy competente, conoce íntegramente el proceso e incluso la nueva fiscal, doctora María Victoria Parra, también la estuvo asesorando meses atrás en las investigaciones sobre el caso colmenares. Adicionalmente la juez del caso, doctora Paula Jiménez, estuvo de acuerdo en darle varios meses para poder conocer todo el material probatorio a profundidad. Comparto la opinión del señor Colmenares en que la doctora Martha Lucia Zamora tuvo mucho rigor y honestidad en su desempeño como fiscal del caso, algo que pudimos evidenciar claramente al desenmascarar a los tres falsos testigos, enviarlos a la cárcel, lograr que confesaran sus mentiras y finalmente que fueran condenados por sus crímenes. No obstante, considero que esto no va a cambiar el desenlace de los hechos: Carlos Cárdenas será declarado inocente pues su abogado, el Exfiscal General de la Nación Mario Iguarán, logró demostrar con el análisis de ubicación de las llamadas desde y hacia su celular, así como las de sus tres acompañantes de esa noche (cuñado, hermana y amiga) que se encontraban a kilómetros de distancia del Caño el Virrey (muy cerca al estadio el campin) y rumbo a su casa en el momento en que sucedieron los hechos. Ver fuente: http://www.canalrcnmsn.com/content/primer_cap%C3%ADtulo_especiales_pirry Por otra parte, contrario a lo que piensa el señor Luis Alonso Colmenares, padre del joven fallecido, no considero que a falta de la fiscal Zamora el proceso judicial corra el riesgo de quedar en la impunidad, prueba de ello es que los tres falsos testigos que aceptaron haberle mentido a la justicia ya fueron condenados. También hay varias denuncias que cursan en contra del exfiscal Antonio Luis González por supuestamente haber montado el cartel de falsos testigos, entre las que se encuentran la de su fiscal de apoyo Napoleón Botache, las de los tres falsos testigos y las de los abogados de la defensa. Considero que fue trascendental en este proceso penal la recreación llevada a cabo la madrugada del lunes 28 de abril de 2014 en el túnel del Caño el Virrey (carrera 15 con calle 87), a efectos de garantizar que se revele toda la verdad de la muerte del joven Luis Andrés Colmenares. La juez del caso, doctora Paula Astrid Jiménez, ordenó recrear la búsqueda realizada por el equipo de bombero de la manera más fidedigna a como ocurrieron los hechos la madrugada del 31 de octubre de 2010. “La reconstrucción de los hechos contó con el apoyo de dos carros de bomberos tipo cisterna que bombearon agua al Caño el Virrey hasta lograr que el nivel del agua subiera hasta los 20 centímetros” Fuente: noticias caracol: http://www.noticiascaracol.com/nacion/video-322230-asi-fue-inspeccion-cano-el-virrey-caso-colmenares De igual manara y como lo indica el periódico el espectador: “La teniente (Bombero Yadira Piamonte) ingresó al caño de la misma manera cómo lo hizo en el primer operativo y realizó la inspección de la misma manera como la narró en los reportes oficiales. Utilizando una linterna, la cual tiene una luz de gran alcance, realizó el recorrido por el lugar. Sin embargo, después de dar 12 pasos en el interior del túnel no pudo visibilizar el maniquí que fue ubicado en el lugar exacto donde fue hallado el cuerpo del universitario por parte del segundo grupo de búsqueda que realizó el operativo ocho horas después del grupo liderado por la teniente Piamonte”. Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/caso-colmenares-finalizo-recreacion-de-operativo-de-bus-articulo-489248 Lo anterior comprueba de manera contundente que desde los costados e incluso varios metros adentro del túnel es material y físicamente imposible ver con linternas potentes a un cuerpo acostado en la depresión de 50 centímetros de profundidad que hay a 25 metros de la entrada oriental del túnel y donde justamente fue encontrado en horas de la noche (7:07 PM) el cuerpo del joven universitario. Por tanto, se puede asegurar de manera irrefutable que hubo negligencia por parte del equipo de bomberos que realizó la primera búsqueda del cuerpo del joven Luis Andrés Colmenares la madrugada del 31 de octubre de 2010 (4:47 AM). Ahora resulta trascendental para el proceso judicial conocido como Caso Colmenares, conocer los informes de los expertos forenses de la defensa entre los que se destaca el del Antropólogo Forense Español Miguel Cecilio Botella López, famoso por haber realizado la exhumación de los restos óseos del descubridor de América Cristóbal Colón, el cual indicaría que las fracturas presentes en los huesos del rostro del joven Colmenares si corresponden a una caída de altura. La sociedad colombiana solo pide verdad, justicia y reparación en el Caso Colmenares y que los responsables de haber montado semejante sarta de mentiras en contra de inocentes estudiantes, sean quienes sean, paguen por lo que hicieron. Estamos seguros que en un caso tan relevante para la justicia penal colombiana, en el que se han invertido durante cuatro años millonarias sumas en recursos investigativos, técnicos, científicos y humanos para su esclarecimiento, no habrá lugar a la impunidad. La verdad está aflorando y la justicia está operando con toda contundencia en el caso colmenares. Los tres falsos testigos ya fueron condenados pero no hay dudas que detrás de ellos hubo fuerzas oscuras y poderosas que los contactaron, instruyeron, les entregaron información, les pagaron y apoyaron por mucho tiempo con el fin de evitar que se conociera la verdad. Finalmente, cuando al concluir el juicio se compruebe que el joven Luis Andrés Colmenares no murió como consecuencia de un homicidio sino de un absurdo, desafortunado y lamentable accidente, toda la verdad estará siendo rebelada y se habrá hecho justicia.
Opinión por:

Yosilescreo

Vie, 04/18/2014 - 09:07
Mucha novela la que se inventó la Familia Colmenares y su “Fiel Escudero” el ex fiscal Antonio Luis González, quien a propósito está siendo investigado por la Fiscalía General por presuntamente haber montado el cartel de falsos testigos de este mediático caso. Colmenares murió como consecuencia de su propia imprudencia al excederse en el consumo de licor y salir “volando” con Red Bulls en la cabeza rumbo al Caño el Virrey. Parece ser que en verdad “Red Bull te da alas”, o por lo menos eso pensaría Luis Andrés Colmenares en medio de su borrachera.
Opinión por:

El chuzon

Vie, 11/23/2012 - 18:14
Del chimbo derecho, una cosa es el tecnicismo juridico y otra la verdad.
Opinión por:

maru123456789

Mie, 11/14/2012 - 11:34
DE QUE LES SIRVE SALIR LIBRE DE IGUAL NO VAN A TAPAR EL SOL CON UN DEDO SON TAN FAMOSAS QUE AHORA SALEN EN LA PAGINA JUDICIAL DE TODO EL PAIS -SALEN EN LOS NOTICIEROS COMO LA ASESINAS DEL JOVEN LUIS ANDRES -NO LES ALCANZARA LA PLATA PARA CAMBIARSEN LA IDENTIDAD DE IGUAL SU CONCIENCIA TODA LA VIDA ESTARA NEGRA Y SUCIA --LA PARACIENCIA YA SE LES VE DE ASESINAS --NUNCA VIV IRAN TRANQUILAS DE IGUAL SU REMORDIEMIENTO TODA SU VIDA POR LLEVAR UN MUERTO EN LAS ESPALDAS- QUE PIENSAN CUANDO SEAN MAMAS SI ES QUE DIOS LES DA ESA OPORTUNIDAD VIVIRAN BAJO EL DOLOR DE HABERLE QUITADO UN HIJO A OTRA MAMA Y ESO LO SUFRIRAN - DE LOS QUE SE SIEMBRA SE RECOGE QUE IRAN A RECIBIR LOS HIJOS DE ESTOS ASESINOS --QUE TRISTEZA DE LOS PAPAS DE ESTAS SIEMPRE SERAN LOS PAPAS DE LAS ASESINAS
Opinión por:

oscarsanchez

Lun, 11/12/2012 - 13:47
Anoche estuve indagando sobre el caso en internet. y...ASOMBROSO! si no es por la madre de LACE, Doña Oneida Escobar, este combo de ratas asesinas se salen con la suya.- CarlitosCardenas diciendo.."SOMOS GANADORES".. Por Dios!! Ellos lo que querian era enterrar lo antes posible el cadaver y aqui no ha pasado nada..Verdad? Pasmoso, sencillamente bizarro que estas ladillas hubiesen querido salirse olimpicamente con las suyas. Solo esperamos y confiamos que la Fiscal Martha Lucia Zamora no se deje tentar esta Navidad por los emisarios de papito Moreno; Me imagino contando billetes y almacenándolos en morrales y maletines. - Aún no salgo del asombro que Carlos, Laurita y Jessy esten libres..!! - - No demoran en tomar avion y...Adios Pampa mia..!! ---ESTA ES COLOMBIA SEÑORES LECTORES !! ---
Opinión por:

ciroperaloca

Lun, 11/12/2012 - 09:11
Ahora se tienen que cuidar es de la venganza Wayú
Opinión por:

isaguajira

Dom, 11/11/2012 - 21:29
CON JUSTA CAUSA COLOMBIA ES UN POBRE PAIS TERCERMUNDISTA INUNDADO DE DELINCUENTES DE CUELLO BLANCO QUE DESCARADAMENTE RECIBEN DINERO A CAMBIO DE DEJAR LIBRES DELINCUENTES, CON JUSTA RAZON LA FAMA INTERNACIONAL DE DELINCUENTES SI LA JUSTICIA SE VENDE CUAL PROSTITUTA AL MEJOR POSTOR.
Opinión por:

isaguajira

Dom, 11/11/2012 - 21:23
"ATENCION" PROPONGO A LA GUERRILLA COMO DESPEDIDA DE SU VIDA DELINCUENCIAL ENCERRAR A TODOS LOS JUECES COLOMBIANOS Y A LOS ABOGADOS DEFENSORES DE LOS ASESINOS CARLOS CARDENAS, LAURA MORENO Y JESSIE QUINTERO RESPONSABLES DEL ASESINATO DE LUIS ANDRES COLMENARES, EN UN RECINTO CERRADO COMO LA TOMA DE LA EMBAJADA Y DEJARLOS ALLI PARA QUE MUERAN LENTAMENTE SIN AGUA SIN COMIDA Y SIENTAN EL SUFRIMIENTO DE UNA FAMILIA QUE PIERDE SU HIJO. ESO SE MERECEN ESTOS CORRUPTOS DELINCUENTES DE LA JUSTICIA COLOMBIANA.
Opinión por:

elcholero

Sab, 11/10/2012 - 14:36
CLARO QUE EN DERECHO LA DECISION FUE LEGAL, MAS NO MORAL. ¿CÓMO ES POSIBLE QUE A UNAS SINDICADAS SE LES CONCEDA LA LIBERTAD POR "VENCIMIENTOS DETERMINOS" ?. ADMIRABLE HUBIERA SIDO QUE LA DEFENSA LO HUBIERA CONSEGUIDO CON ARGUMENTOS CONDUNDENTES Y CREIBLE, CONSIGUIERAN ESTABLECER QUIENES COMETIERON FUERON LOS AUTORES DE ESTE CRIMEN. LO CUAL NO HA OCURRIDO EN ESTA ETAPA DEL PROCESO. ¡ QUE POBREZA LA DE NUESTRA JUSTICIA EN LA QUE SE DA PRIORIDAD A LA LIBERTAD DE LAS PROCESADAS Y NO POR ENCONTRAR LA CAUSA DEL CRIMEN Y QUIENES LO COMETIERON ! . CUANDO LOS TESTIGOS PRESENCIALES TESTIMONIARON QUE FUE UN NUTRIDO COMBO DE ASESINOS QUE MINGARON Y LIQUIDARON A PATADAS Y A BOTELLAZOS A LUIS ANDRES, ENTRE LOS QUE SE ENCONTRABAN, CARLOS CARDENAS, JESSY Y LAURA. ELLOS SABEN LO QUE PASO Y LO CALLAN.
Opinión por:

ruben diaz

Sab, 11/10/2012 - 10:23
el caso colmenares para su familia es una desgracia y me uno, pero para el pais es una prueba irrefutable de que las leyes de este pais es unicamente para que los abogados las manejen a su antojo. por que si un abogado de un implicado empieza el proceso con inasistencias apelaciones contravenciones y llevan el proceso a una imenente libertad que el implicado eso quiere decir que la justicia no la administran los jueses ni la fiscalia ni nadie sino es unica mente para que los abogados jueguen con ella y pasar por encima del derecho constitucional. NOSOTROS LOS COLOMBIANOS TENEMOS LA OBLIGACION DE APOYAR UN REFERENDO PARA QUE LA JUSTICIA COLOMBIANA LA DEJEN DE ADMINISTRAR UNOS CUANTOS Y SEA PARA EL PUEBLO.
Opinión por:

oscarsanchez

Vie, 11/09/2012 - 23:51
Es provechoso ilustrar a los ciudadanos sobre la clase de profesionales que administran justicia en nombre de la patria. Esta juez, en 1998 era abogada y en las oficinas de la fiscalía aparecia como un ave de rapiña buscando cualquier chichigua, televisor o equipo de sonido a cambio de defender al pobre acusado; qué verguenza para la justicia Colombiana. Me imagino que si se transaba por miserias y cachivaches, ahora como "Juez" se habrá vendido por un roscón y una bebida gaseosa. Que mal Colombia... que mal. Este es el enlace: http://www.youtube.com/watch?v=7IFXGin_Wu8
Opinión por:

oscarsanchez

Vie, 11/09/2012 - 23:21
Con la nueva tecnología en las comunicaciones, la velocidad de las noticias, y todo lo que significa el encogimiento del mundo, la evolución de esta caso penal posiciona a Colombia como un Estado cuasi mafioso en lo que a eficiencia judicial se refiere. Es absolutamente inaudito e inadmisible que los indiciados como responsables del crimen, sean relevados de sus responsabilidades premíandoseles con la Libertad y facilitándoles la posible fuga como reos. "Vencimiento de términos" es una escusa inverosimil. Un Código que contemple ese tipo de argucia solo vende una imagen de un Estado permisivo, infame y proclive a que los afectados tomen por cuenta propia el balance final del fiel de la Balanza. - Pobre pais de cafres... Colombia es solo pasión y miseria humanas. VERGUENZA y solo VERGUENZA.
Opinión por:

josomar

Vie, 11/09/2012 - 20:04
La juez Teresita parece bien peculiar en su forma de sumar, en sus conceptos, en sus interpretaciones, al punto de pensarse que estudió derecho o por radio o por correspondencia y que las materias las aprobó raspando todas sobre 3.
Opinión por:

Dudo

Vie, 11/09/2012 - 18:25
jajaja... " la deci$iòn e$tà aju$tada a derecho " , jijijiji al fin y al cabo Lui$ Andrè$ Colmenare$ e$tà muerto y lo$ muerto$ no pagan, digo , no hablan.
Opinión por:

armandobaretos

Vie, 11/09/2012 - 17:30
Q infamia!
Opinión por:

aljim

Vie, 11/09/2012 - 17:30
JUSTICIA??? NUNCA HABRA PAZ SIN JUSTICIA. Ya lo veran esa gente despues del juicio sale libre y los guajiros van a hacer su propia justicia.
Opinión por:

yosolosequenadase

Vie, 11/09/2012 - 17:29
Buenas tardes para todos, esta decisión afecta más a esta frágil democracia de un lugar llamado Colombia. No por ser un país cuya biodiversidad humana, bella e inocente, lleve como faro: un desarrollo sostenible para todos, es un desarrollo excluyente, deshonrado, sagaz, perturbador, puedo decir que aquí en Colombia no hay justicia ni social ni jurídica, los mal llamados ricos (sus fortunas hechas por procedimiento no éticos) son los que imponen la ley: impunidad e inmunidad rampante, descarada y desafiante. Este proyecto llamado Colombia de seguir así, perderá su continuidad como Nación. Gracias
Opinión por:

oscarsanchez

Vie, 11/09/2012 - 17:15
El Código de Procedimiento Penal y sus Reformas actualizadoras debe ser redactado por una junta de Especialistas, Jurisconsultos expertos en la materia. Ciudadanos excelsos, libres en su record de vida de toda sospecha; probos y decentes. NO DEBE ser redactado ni actualizado por los Celebérrimos dizque Representantes al Congreso de Colombia, porque sabemos a ciencia cierta que sus procederes y argucias para llegar a esas posiciones no son nada "EN DERECHO" ,muy por el contrario, llegan a esas posiciones del Congreso Nacional, gracias a coimas, sancochos, terneras a la llanera, Zangapuris y otros ágapes y aquelarres propios de los que se someten a nuestros votos para ser elegidos. - Nosotros, los idiotas útiles les seguimos el juego, y MIREN, OBSERVEN!! Ahora estamos sin Justicia! CLAVADOS!
Opinión por:

canelayclavos

Vie, 11/09/2012 - 16:54
Valerie Dominguez y estas zungas estaràn rièndose de todos...
Opinión por:

armandobaretos

Vie, 11/09/2012 - 16:34
Como se nota que salieron libres...ya se fueron de paseo fuera de bogota a Santa Rosa de Osos a masacrar campesinos...les hace falta la sangre...Carlitos las estaba esperando alla
Opinión por:

informantedelsur

Vie, 11/09/2012 - 15:44
este par de perras se rien de todos los colombianos de bien.
Opinión por:

informantedelsur

Vie, 11/09/2012 - 15:43
mientras tanto el papa de colmenares irá a la carcel. en que estamos? esto está muy mal, muy mal. que vamos a hacer?
Opinión por:

Juanc_

Vie, 11/09/2012 - 15:42
Pues yo no estuve ahí para afirmar que estas viejas mataron al Colmenares,pero si quedan muchas dudas de su inocencia...
Opinión por:

uviti

Vie, 11/09/2012 - 15:32
Aquí "todo es ajustado a derecho"...¿Al derecho, de quien? Mejor, ¿Cuando vale ajustarse a derecho? Desde que llegó la iguana iguarán, todo quedó patas arriba....la juez "se ajustó a derecho", los fiscales y hasta el gran jefe montealegre, se "ajustaron a derecho"...pregunto: ¿Al derecho del padre de Carlos Cárdenas? Solo pregunto.......no me regañen....
Opinión por:

oscarsanchez

Vie, 11/09/2012 - 15:30
Si uno analiza con objetividad casos como estos, solo puede haber un responsable en el proceso de judicialización de ciudadanos violadores de la LEY penal. -Quien analiza, redacta y juzga conveniente establecer una Reforma de fondo a la maltrecha Justicia Colombiana? Quien o quienes determinan el mejor camino para establecer como Ley de la nación, Ley del Estado de Derecho para que todos sus componentes observen y respeten? (Blanco es y gallina lo pone) EL CONGRESO Y SUS HAMPONES que redactan una Reforma solo para acomodarse ellos mismos.- Los Senadores y Representantes no, oigase bien, NO han pensado en el beneficio Social de una LEY de Justicia Drástica y disuasiva que persuada a todos con sus temidas sanciones. nanay...NANAY!! Porque seria cuchillo para ellos mismos. --PENSEN BIEN..!!!
Opinión por:

Recobeco

Vie, 11/09/2012 - 15:24
Así es, Oscarsanchez, si eso es con defensas domésticas, como correrá el billete con tremendo caso. Es eso por que a veces a esos abogadillos de "medio pelo" los encuantran con la boca llena de hormigas.
Opinión por:

Recobeco

Vie, 11/09/2012 - 15:19
De acuerdo con " Maquiavelo"
Opinión por:

oscarsanchez

Vie, 11/09/2012 - 15:19
Yo si creo que la decisión fue ajustada a derecho: A DERECHO AL BOLSILLO DE LA JUEZ..!! Es bien sabido que estos abogados de medio pelo, graduados mediocres, rebuscadores y cascareros, que demeritan la profesión, como es el caso de un video en Youtube donde se observa la abogada negociando televisores, y otros electrodomesticos por las susodichas defensas a ciudadanos. - Aqui en USA en cada corte de Justicia hay organizaciones de abogados litigantes en proceso de obtener su grado. Estos son sin costo y asesoran ante la corte respectiva a las personas afectadas por un citatorio de Ley.
Opinión por:

armandobaretos

Vie, 11/09/2012 - 15:17
Como lo lamento por la familia Colmenares, esa familia es el reflejo del dolor en Colombia.
Opinión por:

Recobeco

Vie, 11/09/2012 - 15:17
La decisión fue ajustada al billete.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio