El nuevo lío de la campaña de Santos 2010 con Interbolsa

Rodrigo Jaramillo, expresidente de la comisionista de bolsa y hoy preso por el descalabro bursátil, envió una carta en la que advertía que se giraron US$150.000 entre junio y julio de 2010 para subsanar un déficit en las cuentas de la campaña presidencial de Juan Manuel Santos.

Redacción Judicial
15 de marzo de 2017 - 06:31 p. m.
Rodrigo Jaramillo fue condenado por el descalabro de Interbolsa. / Archivo
Rodrigo Jaramillo fue condenado por el descalabro de Interbolsa. / Archivo

Al escándalo de la financiación irregular que hizo Odebrecht a la campaña de Juan Manuel en 2010, al girar US$400.000 dólares para la compra de dos millones de afiches y que fue confirmado por uno de los hombres que la lideró, Roberto Prieto, se le sumó otro lío: la presunta financiación que entregó Interbolsa. Según una carta enviada por Rodrigo Jaramillo, expresidente de la comisionista de bolsa responsable del descalabro bursátil más grande del país, Interbolsa le desembolsó US$150.000 para cubrir un déficit que tenían en la campaña relacionados a gastos en publicidad.

Jaramillo radicó una carta ante el despacho del fiscal general, Néstor Humberto Martínez en la que le informaba que tenía información sobre una serie de hechos relevantes sobre los aportes que Interbolsa hizo a la campaña de Santos. Explicó que en 2010 la forma en que fueron contactados fue a través de Juan Mario Calderón, quien llamó a Juan Carlos Ortiz para pedirle que tramitara una reunión con sus socios de Interbolsa. Ortiz aceptó y fue quien terminó llevando a Roberto Prieto a las oficinas de la comisionista de bolsa al norte de Bogotá.

Según relató Jaramillo, “la pretensión específica manifestada por el señor Prieto Uribe era la de buscar fondos económicos adicionales para cubrir un déficit que resultó de la campaña en relación a unos gastos en publicidad”. Jaramillo agregó que aceptó ayudar nuevamente -antes había aportado $80 millones- y le “instruyó a Jorge Arabia Watemberg, vicepresidente financiero, quien asistió al final de la reunión, para que coordinara el giro de aproximadamente US$150.000 dólares con el señor Prieto. Dicho aporte se efectuó en los términos y condiciones solicitados por el señor Prieto Uribe”.

Jorge Arabia Watemberg, quien hoy es el testigo estelar de Interbolsa, pues fue quien dio todas las pistas para descubrir la forma en que estafaron a miles de inversionistas, negó conocer a Roberto Prieto, haber asistido a esa reunión y haber ordenado el giro de US$150.000. “No di un solo peso a ninguna campaña, no conozco a Roberto Prieto y jamás me he reunido con él. (Esto) Es para minar mi credibilidad. Que me demuestre (Rodrigo Jaramillo) dónde está mi firma y mi visto bueno. Eso es mentiras”.  El mismo Roberto Prieto también desmintió el aporte de Interbolsa a la campaña de Santos en 2010. Agregó que nunca se había reunido con ellos.

Sin embargo, Jaramillo en su carta explicó que tanto él, como su hijo y Jorge arabia Watemberg habían dado aportes a la campaña. Asimismo, que el giro de US$150.000 se encuentran registrados en los libros de contabilidad de Interbolsa S.A. entre los meses de junio y julio, bajo el rubro de gastos por publicidad.  “Los libros de contabilidad de Interbolsa S.A. se encuentra bajo custodia de la Superintendencia de Sociedades (…) Si usted lo estima conveniente estoy dispuesto a presentar una declaración juramentada en du despacho sobre los hechos antes mencionados”.

Aún no es claro si la plata de Interbolsa entró o no a la campaña de Santos en 2010. Asimismo, si de confirmarse el pago, que ese aporte se registró en los libros contables que se entregaron al Consejo Nacional Electoral. Lo grave del caso es que este hecho se suma al giro que hizo en mayo de 2010 Odebrecht a una la sociedad panameña que pertenecía a Impressa Group, propiedad de otto Rodríguez y Maria Fernanda Valencia, quienes fueron los primeros en confirmar que la constructora brasileña les había pagado por producir dos millones de afiches publicitarios. ¿Estarán relacionados estos dos aportes? ¿Se utilizó uno para cubrir el pago que realizó Odebrecht? ¿Volció a tener un lapsus Roebrto Prieto en sus declaraciones al negar la reunión con Interbolsa? Son respuestas que deberá encontrar la Fiscalía.

Por Redacción Judicial

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscribete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar