Publicidad
Judicial 31 Jul 2012 - 11:31 am

Escándalo de Fondelibertad

Exdirectora del CTI podría pagar hasta 7 años y cinco meses de prisión

Marilú Méndez es investigada por las irregularidades en la contratación con Fondelibertad.

Por: Elespectador.com
  • 34Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/exdirectora-del-cti-podria-pagar-hasta-7-anos-y-cinco-m-articulo-364040
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/exdirectora-del-cti-podria-pagar-hasta-7-anos-y-cinco-m-articulo-364040
  • 0
insertar
Foto: Archivo personal

Ante la Jueza 33 de conocimiento, el fiscal 15 de la unidad anticorrupción presentó el escrito de acusación contra la exdirectora del Cuerpo Técnico de Investigación, CTI, Marilú Méndez Rada por su presunta responsabilidad en el llamado escándalo de Fondelibertad.

Según la exposición del fiscal del caso, de ser hallado culpable Méndez Rada podría ser condenada a una pena máxima de 7 años y cinco meses de prisión por supuestamente haber ejercido presión para conseguir multimillonarios contratos de la entidad adscrita al Ministerio de Defensa.

Méndez, quien fue cobijada con medida de aseguramiento domiciliaria diciembre pasado, será procesada por los delitos de peculado por apropiación, tráfico de influencias y falsedad ideológica en documento público, cargos a los cuales no se allanó.

Según el ente acusador, la exdirectora del CTI habría presionado al entonces director de Fondelibertad Harlan Henao para que le entregara dos contratos por un valor de 160 millones de pesos para la capacitación del Gaula a las empresas de Fares e Idrobo Asociados, esta última propiedad de su exesposo.

Es de recordar que el peculado del que es acusada asciende a un monto de 2 millones 800 mil pesos destinados al transporte y a los viáticos de los empleados de Méndez que trabajaron para su esposo sin que hubiera una orden de la Fiscalía de por medio, sin embargo, este dinero ya había sido reintegrado por la exfuncionaria.

Por estos mismos hechos, la Procuraduría General la absolvió de toda culpa en la investigación disciplinaria que le adelantaba.  

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 5
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Bayern Munich decepciona en Alemania y apenas consigue un empate con Hamburgo
  • Actualidad Sep 20 - 11:25 am

    Cruzaron el límite

  • Luis Suárez, sin jugar, ya es de gran ayuda para el Barcelona

Lo más compartido

  • Bogotá Sep 7 - 11:28 am

    Las pruebas de Sergio

    Las pruebas de Sergio
  • Vicky Hernández, la actriz que está sola, enferma y triste
  • La capa de ozono comienza a recuperarse
5
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

torpedo

Mar, 07/31/2012 - 22:08
ESTA MALDITA ÑATA MEJOR CONOCIDA COMO LA CAMPANERA DEL DAS ESTUVO 20 AÑOS DELINJIENDO EN EL CTI DONDE FUE SOBORNADA MUCHAS VECES FAVORECIENDO CRIMINALES COMO LOS CHUZADORES DEL DAS , ERA LA MOZITA DE FELIPE MUÑOZ ALIAS AGAMONOS PASITO, LA PONIA A MAMAR EN LA OFICINA DE ESTA PERRA VAGABUNDA, ALLI FUE DONDE LE DIO UN VASO DE REGLA AL MONGOLICO DE HARLAN HENAO Q' QUEDO EMBRUJADO CEDIENDO A ESTA PERRA TODOS LOS CONTRATOS DE FONDELIBERTAS ESTA MALDITA MERECE 20 AÑOS EN EL BUEN PASTOR X TORCIDA
Opinión por:

entizar

Mar, 07/31/2012 - 18:21
ese feto de vieja, se creía una vedette cuando estaba en la fiscalía. esa cara de hemorroide es una viva.
Opinión por:

PEJERUHA

Mar, 07/31/2012 - 11:52
ELLA FUE LA QUE LE AVISÓ AL DAS ......LA INSPECCIÓN QUE SE LE IBA A REALIZAR POR ESO ALCCANZARON A DESTRUIR DOCUEMENTOS. Y LES DIJO: "HAGAMONS PASITO......ENTRE BOMBEROS NO NOS PISOS LA MAGUERA.....................ESO LO CONSEFÓ EL SUBDIRECTOR DEL DAS..........................ESO ES OBSTRUCCIÓN A LAS INVESTIGACIONES .....PERO LA PROCURADURIA TAMPOCO HIZO NADA.........Y TAMPOCO CONTROL INT3RNO D ELA FISCALIA PUES MENDOZA DIAGHO MANDO A ARCHIVAR EL CASO A SU MOSAICA..................
Opinión por:

PEJERUHA

Mar, 07/31/2012 - 11:48
SI ELLA DEVOLVIÓ LA PLATA QUIERE DECIR QUE SI HUBO PECULADO Y ADEMAS PREVARICATO..................QUIEN LA ABASOLVIÓ EN LA PROCURADURIA...................ALGUNA RATA............O PUTA BARATA................LA ABSOLVIERON EN LA PROCURADURÍA PORQUE ALLÍ HAY CCRRUPCIÓN Y SI EL PROCURADOR NO SE PONE PILAS SUS PROCURADORES DELEGADOS Y ASESORES LE ESTAN METIENDO LOS DEDOS PERO EN EL CU.......EL.....LO.......EN TODAS PARTES HAY PUTAS BARATAS ..........QUE SE VENDEN POR UN PESO Y UNA RECOMENDACIÓN DE LOS MAS HONESTOS DEL PAIS LOS CONGRESISTAS................MAS HONESTOS QUE SALMUEL MORENO Y LSO NULE, JULIO GOMEZ Y TAPIAS Y URIBE, HIPOLITO MORENO, .............
Opinión por:

Carlo Andre

Mar, 07/31/2012 - 11:46
Aqui no hay nada, es una estrategia de la fiscalia para con sus empleados estrellas, inicialmente se les sindica de algo como no es cierto eso causa una demanda al estado presentada en millardos...ahi esta la otra...con el mismo cuento.....a esta Marilu tiene muchas cosas de interes por ejemplo su marido e hijo crearon una empresa de papel como contratistas de la fiscalia luego crearon otra para hacerle un infirltracion a los mismos contratistas de la fiscalia pero los duenos o los participantes de la infiltracion era su marido e hijo...como ven autentica corruptela...pero no pasa nada.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio