Publicidad
Judicial 5 Sep 2012 - 10:02 am

Caso Colmenares

Fiscalía investiga presunto asesinato relacionado con el caso Colmenares

Se busca establecer si uno de los testigos presenciales de ese hecho fue ultimado.

Por: Elespectador.com
  • 72Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/fiscalia-investiga-presunto-asesinato-relacionado-el-ca-articulo-372667
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/fiscalia-investiga-presunto-asesinato-relacionado-el-ca-articulo-372667
  • 0
insertar

El fiscal General, Eduardo Montealegre, indicó que se está investigando el presunto asesinato de un testigo presencial dentro de los hechos que rodearon la extraña muerte del joven Luis Andrés Colmenares registrada el 31 de octubre de 2010.

El jefe del ente investigador aseguró que se están adelantando algunas pesquisas para establecer las causas de dicho asesinato y si este tiene alguna relación con la investigación que se adelanta y por la cual están siendo procesadas cinco personas.

"Estamos investigando el hecho de una persona que tenía conocimiento de las circunstancias que rodearon la muerte del joven Colmenares", precisó el Fiscal General en entrevista con Caracol Radio.

Montealegre señaló además que se busca establecer si dicho homicidio "tiene relación o no" con la investigación que adelanta la Fiscalía General.

Por último el fiscal aseguró que está a la espera de la decisión del Tribunal Superior de Bogotá para saber si se incorporan al caso las pruebas técnicas, físicas y científicas.

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 42
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Maduro pide hacer revisión de relaciones con España
  • Farc colocaron explosivo a pocos metros de una escuela en La Uribe, Meta

Lo más compartido

  • La mejor inventora del mundo es colombiana
  • Atlas científico de relaciones sexuales
  • El llanerito que conquistó al país con su 'Como no voy a decir'
42
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JusticiaImparcial

Mar, 06/03/2014 - 12:02
Esta plenamente comprobado que el joven Luis Andrés Colmenares al salir de la fiesta de disfraces se encontraba en estado de alicoramiento grado 3 (el más alto), en esa situación es muy común que las personas actúen de manera extraña y esto podría explicar la reacción que tuvo el estudiante al salir corriendo intempestivamente. Hay quienes piensan que es imposible para alguien tan embriagado poder correr, sin embargo hace falta todavía conocer los estudios sobre los efectos del consumo de bebida energizante (elevados niveles de cafeína en la sangre de Luis Andrés) cuando se combina con alcohol y de si esto podría explicar que el joven pudiera no haber sentido tanto el efecto de los tragos y también haber ocasionado su reacción impulsiva. Vale la pena aclarar que el primer fiscal del Caso Colmenares, Edgar Saavedra, concluyó con base en el material probatorio existente que la muerte del joven Colmenares había sido accidental. Posteriormente el segundo fiscal del caso, Antonio Luis González, se empecinó en tratar de demostrar a como diera lugar la hipótesis de homicidio, soportándose en el testimonio de los tres testigos que finalmente no solo se retractaron y aceptaron haberle mentido a la justicia, sino que lo acusaron a él de haber sido el gestor de dicho montaje con el objetivo de implicar a Carlos Cárdenas, exnovio de Laura Moreno. De hecho, clara y contundentemente afirmó el doctor Marlon Fernando Díaz (delegado de la Procuraduría para el Caso Colmenares) al concluir el Juicio de Carlos Cárdenas que: “la acusación (escrito de acusación) se construyó a partir de los testimonios de falsos testigos”. Ver fuente: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13730976 En este sentido, la hipótesis de homicidio que ha mantenido la fiscalía por espacio de casi 4 años se cae por su propio peso, pues estos delincuentes ya aceptaron haberle mentido a la justicia cuando afirmaron haber visto a Carlos Cárdenas en compañía de otras personas golpear salvajemente a Luis Andrés Colmenares hasta quitarle la vida. Ni siquiera el dictamen del médico forense contratado por la fiscalía, Máximo Duque, es contundente a la hora de probar que el hecho se trató de un homicidio. El experto aclaró en los medios que su conclusión es que la muerte fue violenta a determinar (homicidio, suicidio o accidente) y que es la fiscalía, y no él, quien sostiene la hipótesis de homicidio. Ver fuente: http://www.semana.com/nacion/articulo/segunda-autopsia-colmenares-centro-polemica/256287-3 Con base en lo anterior yo me pregunto: ¿a estas alturas cuáles son las pruebas contundentes que dice tener la fiscalía para soportar su hipótesis de homicidio si su experto nunca afirmo tal conclusión?, todavía más, ¿Con base en que testimonios la Fiscalía sostiene que Laura, Jessy y Carlos son responsables del supuesto homicidio si quienes afirmaron tal versión reconocieron haberle mentido a la justicia?. Por otra parte, es importante no subestimar la fuerza con que debió haber impactado el cuerpo de Luis Andrés Colmenares contra el fondo del Caño el Virrey pues, si bien solo tiene 2 metros de profundidad, sería perfectamente comparable a salir corriendo sobre la terraza de un primer piso con copas en la cabeza y en plena oscuridad, para seguidamente lanzarse de cabeza contra el pavimento. Dudo mucho que alguien pueda decir que va a salir ileso y sin fracturas después de semejante golpe, sobre todo si la fuerza del impacto se recibe plenamente y exactamente en una anatomía tan delicada del cuerpo humano como lo es la piel, cartílagos y huesos del rostro de una persona. Por otra parte, considero que la renuncia de la señora fiscal Martha Lucia Zamora (tercera fiscal del caso) en nada va a afectar este proceso judicial púes, como ella misma lo dijo, su equipo de trabajo es muy competente, conoce íntegramente el proceso e incluso la nueva fiscal, doctora María Victoria Parra, también la estuvo asesorando meses atrás en las investigaciones sobre el caso colmenares. Adicionalmente la juez del caso, doctora Paula Jiménez, estuvo de acuerdo en darle varios meses para poder conocer todo el material probatorio a profundidad. Comparto la opinión del señor Colmenares en que la doctora Martha Lucia Zamora tuvo mucho rigor y honestidad en su desempeño como fiscal del caso, algo que pudimos evidenciar claramente al desenmascarar a los tres falsos testigos, enviarlos a la cárcel, lograr que confesaran sus mentiras y finalmente que fueran condenados por sus crímenes. No obstante, considero que esto no va a cambiar el desenlace de los hechos: Carlos Cárdenas será declarado inocente pues su abogado, el Exfiscal General de la Nación Mario Iguarán, logró demostrar con el análisis de ubicación de las llamadas desde y hacia su celular, así como las de sus tres acompañantes de esa noche (cuñado, hermana y amiga) que se encontraban a kilómetros de distancia del Caño el Virrey (muy cerca al estadio el campin) y rumbo a su casa en el momento en que sucedieron los hechos. Ver fuente: http://www.canalrcnmsn.com/content/primer_cap%C3%ADtulo_especiales_pirry Por otra parte, contrario a lo que piensa el señor Luis Alonso Colmenares, padre del joven fallecido, no considero que a falta de la fiscal Zamora el proceso judicial corra el riesgo de quedar en la impunidad, prueba de ello es que los tres falsos testigos que aceptaron haberle mentido a la justicia ya fueron condenados. También hay varias denuncias que cursan en contra del exfiscal Antonio Luis González por supuestamente haber montado el cartel de falsos testigos, entre las que se encuentran la de su fiscal de apoyo Napoleón Botache, las de los tres falsos testigos y las de los abogados de la defensa. Considero que fue trascendental en este proceso penal la recreación llevada a cabo la madrugada del lunes 28 de abril de 2014 en el túnel del Caño el Virrey (carrera 15 con calle 87), a efectos de garantizar que se revele toda la verdad de la muerte del joven Luis Andrés Colmenares. La juez del caso, doctora Paula Astrid Jiménez, ordenó recrear la búsqueda realizada por el equipo de bombero de la manera más fidedigna a como ocurrieron los hechos la madrugada del 31 de octubre de 2010. “La reconstrucción de los hechos contó con el apoyo de dos carros de bomberos tipo cisterna que bombearon agua al Caño el Virrey hasta lograr que el nivel del agua subiera hasta los 20 centímetros” Fuente: noticias caracol: http://www.noticiascaracol.com/nacion/video-322230-asi-fue-inspeccion-cano-el-virrey-caso-colmenares De igual manara y como lo indica el periódico el espectador: “La teniente (Bombero Yadira Piamonte) ingresó al caño de la misma manera cómo lo hizo en el primer operativo y realizó la inspección de la misma manera como la narró en los reportes oficiales. Utilizando una linterna, la cual tiene una luz de gran alcance, realizó el recorrido por el lugar. Sin embargo, después de dar 12 pasos en el interior del túnel no pudo visibilizar el maniquí que fue ubicado en el lugar exacto donde fue hallado el cuerpo del universitario por parte del segundo grupo de búsqueda que realizó el operativo ocho horas después del grupo liderado por la teniente Piamonte”. Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/caso-colmenares-finalizo-recreacion-de-operativo-de-bus-articulo-489248 Lo anterior comprueba de manera contundente que desde los costados e incluso varios metros adentro del túnel es material y físicamente imposible ver con linternas potentes a un cuerpo acostado en la depresión de 50 centímetros de profundidad que hay a 25 metros de la entrada oriental del túnel y donde justamente fue encontrado en horas de la noche (7:07 PM) el cuerpo del joven universitario. Por tanto, se puede asegurar de manera irrefutable que hubo negligencia por parte del equipo de bomberos que realizó la primera búsqueda del cuerpo del joven Luis Andrés Colmenares la madrugada del 31 de octubre de 2010 (4:47 AM). Ahora resulta trascendental para el proceso judicial conocido como Caso Colmenares, conocer los informes de los expertos forenses de la defensa entre los que se destaca el del Antropólogo Forense Español Miguel Cecilio Botella López, famoso por haber realizado la exhumación de los restos óseos del descubridor de América Cristóbal Colón, el cual indicaría que las fracturas presentes en los huesos del rostro del joven Colmenares si corresponden a una caída de altura. La sociedad colombiana solo pide verdad, justicia y reparación en el Caso Colmenares y que los responsables de haber montado semejante sarta de mentiras en contra de inocentes estudiantes, sean quienes sean, paguen por lo que hicieron. Estamos seguros que en un caso tan relevante para la justicia penal colombiana, en el que se han invertido durante cuatro años millonarias sumas en recursos investigativos, técnicos, científicos y humanos para su esclarecimiento, no habrá lugar a la impunidad. La verdad está aflorando y la justicia está operando con toda contundencia en el caso colmenares. Los tres falsos testigos ya fueron condenados pero no hay dudas que detrás de ellos hubo fuerzas oscuras y poderosas que los contactaron, instruyeron, les entregaron información, les pagaron y apoyaron por mucho tiempo con el fin de evitar que se conociera la verdad. Finalmente, cuando al concluir el juicio se compruebe que el joven Luis Andrés Colmenares no murió como consecuencia de un homicidio sino de un absurdo, desafortunado y lamentable accidente, toda la verdad estará siendo rebelada y se habrá hecho justicia.
Opinión por:

Yosilescreo

Vie, 04/18/2014 - 08:33
Mucha novela la que se inventó la Familia Colmenares y su “Fiel Escudero” el ex fiscal Antonio Luis González, quien a propósito está siendo investigado por presuntamente haber montado el cartel de falsos testigos de este mediático caso. Colmenares murió como consecuencia de su propia imprudencia al excederse en el consumo de licor y salir “volando” con Red Bulls en la cabeza rumbo al Caño el Virrey. Parece ser que en verdad “Red Bull te da alas”, o por lo menos eso pensaría Luis Andrés Colmenares en medio de su borrachera.
Opinión por:

cesar_octavio

Mie, 09/05/2012 - 12:37
ayola, le doy mil millones y callese la je_ta.
Opinión por:

cesar_octavio

Mie, 09/05/2012 - 12:30
porque no aplicaron estos vencimientos de terminos a alberto santofimio botero, si los testigos popeye y virginia vallejo, aparecieron acusando a santofimio muchos años mas tarde. .. O es que la leyes las aplican segun el parroquiano.
Opinión por:

cesar_octavio

Mie, 09/05/2012 - 12:29
para esclarecer un asesinato no tienen que haber vencimientos de ninguna indole...
Opinión por:

perdidoenelamazonas

Mie, 09/05/2012 - 12:23
La tuertica Viviane Morales si era una fiscal de verdad. Este Montealegre es un monigote! deberia lucir falda y no pantalones!
Opinión por:

G.TELL

Mie, 09/05/2012 - 13:12
NO..SEA...SAPA....90..H..P..JEJEJEJEJ???
Opinión por:

perdidoenelamazonas

Mie, 09/05/2012 - 12:26
Hagase al lado Monogote Montealegre. Va a continuar investigando el Caso Colmenares hasta el 2057?....dictaran sentencia sus tataranietos!
Opinión por:

DUNKANDU

Mie, 09/05/2012 - 12:21
! PROTECCIÓN URGENTE PARA LOS TESTIGOS RESTANTES, PORQUE LAS FAMILIAS DE ESTOS DESTACADOS ESTUDIANTES UNIANDINOS, PELARON EL COBRE Y ESTAN DEMOSTRANDO SER CAPACES DE CUALQUIER COSA PARA SALVAGUARDAR LA INOCENCIA DE SUS DULCES NIÑITOS !
Opinión por:

perdidoenelamazonas

Mie, 09/05/2012 - 12:11
ESTE FISCAL MONTEALEGRE....no ha considerado renunciar? desde q se posesiono, SOLO HA METIDO LA PATA!
Opinión por:

sheldoncooper

Mie, 09/05/2012 - 12:16
Como extrañamos a Vivian Morales, una verdadera fiscal! pero como al narco #82 no le convenia...zaz! complot para sacarla!
Opinión por:

perdidoenelamazonas

Mie, 09/05/2012 - 12:14
Ya va siendo horita de q piense en su sucesor: PRIMERO: pifiada completa y rotunda con SIGIFREDO LOPEZ. SEGUNDO: no fueron capaces de hacer las pruebas pertinentes en el caso Colmenares: "too litle, too late"
Opinión por:

kyrie_eleison

Mie, 09/05/2012 - 12:00
Talvez a esos pelaos no paguen ni un día de carcel en la tierra............... Pero los espera la eternidad de torturas en el infierno.
Opinión por:

sheldoncooper

Mie, 09/05/2012 - 15:53
Que nos va a suceder? lo unico que nos puede suceder dependiendo del lugar es que lo roben a uno o lo pique un animal o insecto del lugar, :)
Opinión por:

kyrie_eleison

Mie, 09/05/2012 - 12:58
Mi intención no es cambiar la manera de pensar de nadie. Tampoco soy un beato o un fanatico religioso, es mas soy un muy mal catolico. Pero he visto cosas en esta tierra que no tienen explicación cientifica. Les propongo que se adentren solos en el monte durante una madrugada, que lleguen a un cruce de caminos a las 12 a.m. y esperen a ver que les sucede... y después me comentan.
Opinión por:

sheldoncooper

Mie, 09/05/2012 - 12:53
Asi como ud dice, "creencia" es solo eso, nada mas! el infierno es un invento de la perversa iglesia para tener a la gente sometida pagando por sus pecados. El negocio perfecto.
Opinión por:

cesar_octavio

Mie, 09/05/2012 - 12:34
yo volvi del infierno. entre a la fiscalia y volvi a salir
Opinión por:

kyrie_eleison

Mie, 09/05/2012 - 12:17
Los que mueren, muertos estan. Ellos no pueden contar que hay al otro lado. La creencia en la otra vida es una apuesta que se hace en vida. Pero tenga en cuenta que en esta apuesta se juega toda la eternidad.
Opinión por:

sheldoncooper

Mie, 09/05/2012 - 12:12
Y que pruebas tiene Ud de que el tal "infierno" existe? quien fue y volvió para contarlo??? hmmmm
Opinión por:

kyrie_eleison

Mie, 09/05/2012 - 12:10
Creame cuando le digo. El infierno si existe. Los que dicen que el infierno es en la tierra no tienen ni la minima idea. Imaginese la peor matanza y tortura paramilitar. Ahora multiplique esto por toda la eternidad y aun asi no esta siquiera cerca de la menor pena en el infierno.
Opinión por:

sheldoncooper

Mie, 09/05/2012 - 12:02
lamentablemente otro caso impune ya que el tal "infierno" no existe. Que mas infierno que este injusto y violento planeta?
Opinión por:

Aureus

Mie, 09/05/2012 - 11:51
El disfraz de "diablo" con que aparece el occiso en una foto, y el aire que parece respirarse en la reunión de la que resultó el crimen podría dar lugar a la hipótesis de que se trataba de una fiesta satánica. ¿Acaso este muchacho y sus compañeras practicaban el satanismo, y su muerte fue parte de un ritual diabólico? La justicia debería contemplar esta posibilidad, en vista de lo extraño del caso.
Opinión por:

cesar_octavio

Mie, 09/05/2012 - 12:35
cuando comence a leer el comentario de aureus entre al infierno. cuando termine de leer el comentario sali del infierno.
Opinión por:

sheldoncooper

Mie, 09/05/2012 - 12:00
Deje de escribir tantas pendejadas. La religion embrutece definitivamente.
Opinión por:

doloresthomas

Mie, 09/05/2012 - 11:48
Gente malvada, involucrada en todo este asunto...
Opinión por:

mariego

Mie, 09/05/2012 - 11:39
Otro caso que quedará en la impunidad!...
Opinión por:

Alcaracoco

Mie, 09/05/2012 - 11:21
Apenas empezaron a salir los testigos del Asesinato del Luis Andrés Colmenares, empezaron a matarlos ... Con razón se habían escondido ... Ahora dicen que sus testimonios son "extemporáneos" y No Son Válidos ... No es justo.
Opinión por:

talcual2012

Mie, 09/05/2012 - 11:19
En casos en los que estén como protagonistas Jaime Granados y Mario Iguarán, se puede esperar cualquier cosa. Me suena a que al final solo tendremos unos cuantos homicidios más asociados a éste y la impunidad total
Opinión por:

jperrez

Mie, 09/05/2012 - 11:17
Ahora la primera hipótesis que maneja la fiscalía para cualquier delito es que esté relacionado con el caso Colmenares...
Opinión por:

perdidoenelamazonas

Mie, 09/05/2012 - 11:17
Al fiscal Gonzalez lo van a reubicar en SERVICIOS GENERALES de la fiscalia
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio