Publicidad
Judicial 5 Abr 2013 - 1:24 pm

Caso Colmenares

Fiscalía tendrá en cuenta 39 pruebas documentales en caso Colmenares

Además de 10 testimonios claves en el proceso contra Laura Moreno y Jessy Quintero.

Por: Elespectador.com
  • 42Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/fiscalia-tendra-cuenta-39-pruebas-documentales-caso-col-articulo-414278
    http://tinyurl.com/cww5saw
  • 0

Ante el juez 11 de conocimiento, el fiscal auxiliar delegado ante la Corte Suprema, José Darío Cediel indicó que se tendrán en cuenta 39 pruebas documentales y 10 testimoniales en el proceso que se adelanta contra Laura Moreno y Jessy Quintero, por su presunta responsabilidad y conocimiento en los hechos que rodearon la extraña muerte del joven Luis Andrés Colmenares, el 31 de octubre de 2010.

Entre estas pruebas se destacan el registro de llamadas (celdas telefónicas) de los números de las procesadas, así como del joven Colmenares Escobar y un grupo de personas que estuvieron en la fiesta de disfraces en la discoteca PentHouse en la Zona T en el norte de Bogotá, así como de otras que participaron en su búsqueda en inmediaciones del Parque El Virrey.

Igualmente se utilizarán los reportes realizados por el grupo de bomberos que participaron en la búsqueda del joven estudiante luego de que sus compañeros indicaran que se encontraba desaparecido y que lo único que sabían es que se “habría lanzado” al canal de aguas lluvias ubicado en el centro del parque.

En el marco de la diligencia judicial, el fiscal auxiliar indicó que al hacer las estipulaciones probatorias se tendrá en cuenta el almanaque Bristol de 2010, pruebas presentadas por la Fiscalía con la que se busca demostrar la temporada de lluvias que registraba Bogotá para la época de los hechos.

Además se anunciaron los informes presentados por el médico forense, Máximo Duque quien adelanto la exhumación del cuerpo de 20 años, así como las fotografías de la misma y todos los detalles relacionados con este proceso.

El ente investigador tendrá en cuenta una serie de informes de necropsia y toxicológicos con los que busca demostrar cómo y por qué se presentó la muerte del joven universitario.

Por último, se anunció la presentación de un mapa tridimensional del parque El Virrey, así como una reconstrucción animada del recorrido de las dos procesadas la noche de los hechos.

Se tendrán en prueba entre las 10 pruebas testimoniales los testimonios rendidos por compañeros de Colmenares Escobar y las dos procesadas, así como un grupo de peritos e investigadores que adelantaron las pesquisas.

En las próximas horas, la defensa de las implicadas le presentarám al juez las pruebas que tendrán en cuenta en el proceso. 
 

  • 42
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

42
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JusticiaImparcial

Mar, 06/03/2014 - 14:49
Para nadie es un secreto que una persona en avanzado estado de embriaguez actúa de manera extraña e impulsiva. En el juicio quedó comprobado que el joven Luis Andrés Colmenares se encontraba en estado de alicoramiento grado 3 (el más alto) luego de salir de la fiesta de disfraces la madrugada del 31 de octubre de 2010 (3:05 AM). Hay quienes piensan que es imposible para alguien tan alicorado poder correr, sin embargo hace falta todavía conocer los estudios científicos sobre los efectos del consumo de bebida energizante (elevados niveles de cafeína en la sangre de Luis Andrés) cuando se combina con alcohol y de si esto podría explicar que el joven pudiera soportar el efecto embriagante de los tragos, así como haber ocasionado la reacción de salir corriendo intempestivamente mientras se comía el perro caliente. Es importante recordar que el primer fiscal del Caso Colmenares, Edgar Saavedra, concluyó con base en el material probatorio existente que la muerte del joven Colmenares había sido accidental. Posteriormente el segundo fiscal del caso, Antonio Luis González, se empecinó en tratar de mostrar a como diera lugar la hipótesis de homicidio, soportándose en el testimonio de los tres testigos que finalmente no solo se retractaron y aceptaron haberle mentido a la justicia, sino que lo acusaron a él de haber sido el gestor de dicho montaje con el objetivo de implicar a Carlos Cárdenas, exnovio de Laura Moreno. De hecho, clara y contundentemente afirmó el doctor Marlon Fernando Díaz (delegado de la Procuraduría para el Caso Colmenares) al concluir el Juicio de Carlos Cárdenas que: “la acusación (escrito de acusación) se construyó a partir de los testimonios de falsos testigos”. Ver fuente: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-13730976 En este sentido, la hipótesis de homicidio que ha mantenido la fiscalía por espacio de casi 4 años se cae por su propio peso, pues estos delincuentes ya aceptaron haberle mentido a la justicia cuando afirmaron haber visto a Carlos Cárdenas en compañía de otras personas golpear salvajemente a Luis Andrés Colmenares hasta quitarle la vida. Ni siquiera el dictamen del médico forense contratado por la fiscalía, Máximo Duque, es contundente a la hora de probar que el hecho se trató de un homicidio. El experto aclaró en los medios que su conclusión es que la muerte fue violenta a determinar (homicidio, suicidio o accidente) y que es la fiscalía, y no él, quien sostiene la hipótesis de homicidio. Ver fuente: http://www.semana.com/nacion/articulo/segunda-autopsia-colmenares-centro-polemica/256287-3 Con base en lo anterior yo me pregunto: ¿a estas alturas cuáles son las pruebas contundentes que dice tener la fiscalía para soportar su hipótesis de homicidio si su experto nunca afirmo tal conclusión?, todavía más, ¿Con base en que testimonios la Fiscalía sostiene que Laura, Jessy y Carlos son responsables del supuesto homicidio si quienes afirmaron tal versión reconocieron haberle mentido a la justicia?. Por otra parte, es importante no subestimar la fuerza con que debió haber impactado el cuerpo de Luis Andrés Colmenares contra el fondo del Caño el Virrey pues, si bien solo tiene 2 metros de profundidad, sería perfectamente comparable a salir corriendo sobre la terraza de un primer piso con copas en la cabeza y en plena oscuridad, para seguidamente lanzarse de cabeza contra el pavimento. Dudo mucho que alguien pueda decir que va a salir ileso y sin fracturas después de semejante golpe, sobre todo si la fuerza del impacto se recibe plenamente y exactamente en una anatomía tan delicada del cuerpo humano como lo es la piel, cartílagos y huesos del rostro de una persona. Por otra parte, considero que la renuncia de la señora fiscal Martha Lucia Zamora (tercera fiscal del caso) en nada va a afectar este proceso judicial púes, como ella misma lo dijo, su equipo de trabajo es muy competente, conoce íntegramente el proceso e incluso la nueva fiscal, doctora María Victoria Parra, también la estuvo asesorando meses atrás en las investigaciones sobre el caso colmenares. Adicionalmente la juez del caso, doctora Paula Jiménez, estuvo de acuerdo en darle varios meses para poder conocer todo el material probatorio a profundidad. Comparto la opinión del señor Colmenares en que la doctora Martha Lucia Zamora tuvo mucho rigor y honestidad en su desempeño como fiscal del caso, algo que pudimos evidenciar claramente al desenmascarar a los tres falsos testigos, enviarlos a la cárcel, lograr que confesaran sus mentiras y finalmente que fueran condenados por sus crímenes. No obstante, considero que esto no va a cambiar el desenlace de los hechos: Carlos Cárdenas será declarado inocente pues su abogado, el Exfiscal General de la Nación Mario Iguarán, logró demostrar con el análisis de ubicación de las llamadas desde y hacia su celular, así como las de sus tres acompañantes de esa noche (cuñado, hermana y amiga) que se encontraban a kilómetros de distancia del Caño el Virrey (muy cerca al estadio el campin) y rumbo a su casa en el momento en que sucedieron los hechos. Ver fuente: http://www.canalrcnmsn.com/content/primer_cap%C3%ADtulo_especiales_pirry Por otra parte, contrario a lo que piensa el señor Luis Alonso Colmenares, padre del joven fallecido, no considero que a falta de la fiscal Zamora el proceso judicial corra el riesgo de quedar en la impunidad, prueba de ello es que los tres falsos testigos que aceptaron haberle mentido a la justicia ya fueron condenados. También hay varias denuncias que cursan en contra del exfiscal Antonio Luis González por supuestamente haber montado el cartel de falsos testigos, entre las que se encuentran la de su fiscal de apoyo Napoleón Botache, las de los tres falsos testigos y las de los abogados de la defensa. Considero que fue trascendental en este proceso penal la recreación llevada a cabo la madrugada del lunes 28 de abril de 2014 en el túnel del Caño el Virrey (carrera 15 con calle 87), a efectos de garantizar que se revele toda la verdad de la muerte del joven Luis Andrés Colmenares. La juez del caso, doctora Paula Astrid Jiménez, ordenó recrear la búsqueda realizada por el equipo de bombero de la manera más fidedigna a como ocurrieron los hechos la madrugada del 31 de octubre de 2010. “La reconstrucción de los hechos contó con el apoyo de dos carros de bomberos tipo cisterna que bombearon agua al Caño el Virrey hasta lograr que el nivel del agua subiera hasta los 20 centímetros” Fuente: noticias caracol: http://www.noticiascaracol.com/nacion/video-322230-asi-fue-inspeccion-cano-el-virrey-caso-colmenares De igual manara y como lo indica el periódico el espectador: “La teniente (Bombero Yadira Piamonte) ingresó al caño de la misma manera cómo lo hizo en el primer operativo y realizó la inspección de la misma manera como la narró en los reportes oficiales. Utilizando una linterna, la cual tiene una luz de gran alcance, realizó el recorrido por el lugar. Sin embargo, después de dar 12 pasos en el interior del túnel no pudo visibilizar el maniquí que fue ubicado en el lugar exacto donde fue hallado el cuerpo del universitario por parte del segundo grupo de búsqueda que realizó el operativo ocho horas después del grupo liderado por la teniente Piamonte”. Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/caso-colmenares-finalizo-recreacion-de-operativo-de-bus-articulo-489248 Lo anterior comprueba de manera contundente que desde los costados e incluso varios metros adentro del túnel es material y físicamente imposible ver con linternas potentes a un cuerpo acostado en la depresión de 50 centímetros de profundidad que hay a 25 metros de la entrada oriental del túnel y donde justamente fue encontrado en horas de la noche (7:07 PM) el cuerpo del joven universitario. Por tanto, se puede asegurar de manera irrefutable que hubo negligencia por parte del equipo de bomberos que realizó la primera búsqueda del cuerpo del joven Luis Andrés Colmenares la madrugada del 31 de octubre de 2010 (4:47 AM). Ahora resulta trascendental para el proceso judicial conocido como Caso Colmenares, conocer los informes de los expertos forenses de la defensa entre los que se destaca el del Antropólogo Forense Español Miguel Cecilio Botella López, famoso por haber realizado la exhumación de los restos óseos del descubridor de América Cristóbal Colón, el cual indicaría que las fracturas presentes en los huesos del rostro del joven Colmenares si corresponden a una caída de altura. La sociedad colombiana solo pide verdad, justicia y reparación en el Caso Colmenares y que los responsables de haber montado semejante sarta de mentiras en contra de inocentes estudiantes, sean quienes sean, paguen por lo que hicieron. Estamos seguros que en un caso tan relevante para la justicia penal colombiana, en el que se han invertido durante cuatro años millonarias sumas en recursos investigativos, técnicos, científicos y humanos para su esclarecimiento, no habrá lugar a la impunidad. La verdad está aflorando y la justicia está operando con toda contundencia en el caso colmenares. Los tres falsos testigos ya fueron condenados pero no hay dudas que detrás de ellos hubo fuerzas oscuras y poderosas que los contactaron, instruyeron, les entregaron información, les pagaron y apoyaron por mucho tiempo con el fin de evitar que se conociera la verdad. Finalmente, cuando al concluir el juicio se compruebe que el joven Luis Andrés Colmenares no murió como consecuencia de un homicidio sino de un absurdo, desafortunado y lamentable accidente, toda la verdad estará siendo rebelada y se habrá hecho justicia.
Opinión por:

entizar

Mie, 04/10/2013 - 14:42
se el médico forense no hubiese dejado tantas dudas se hubiese aclarado todo. , pero no, esa institucíon es tan corropida que tenían un psiquiatra que no era médico.....
Opinión por:

raulimay

Mie, 04/10/2013 - 13:27
yaaa, este par de perras zorras, son las comolices de este vil asesinato, el asesino es el mar y k carlos cardenas, la mama y la tinterilla tambien que las manden al buen pastor, justicia no solo para los de ruana, estos traquetos tienen que pagar con mucha carcel
Opinión por:

sin tembladera

Sab, 04/06/2013 - 07:21
la fiscal zamora solo se dedico fue a buscar pruebas en contra de sus propios testigos y no se ha dedicado a investigar mas de fondo a las personas que participaron esa noche en los hechos .
Opinión por:

sin tembladera

Sab, 04/06/2013 - 07:18
NO ENTIENDO ALGO ... en los registros de llamadas a la linea 123 esta comfirmado que no se registraron llamadas de esa zona , EL MEMO dice en la fiscalia que si llamo , LUEGO en la interceptacion telefonica al JUAMPIS este sale diciendo que ojala y no se le olvide lo que le hicieron a luis esa noche y que el memo no llamo a nadien y queria quedar como heroe . ¿ POR QUE EL MEMO Y EL JUAMPIS NO ESTAN DETENIDOS TAMBIEN ? ellos saben todo lo que paso !!!
Opinión por:

chompirin

Vie, 04/05/2013 - 18:49
BICOL: PARECE ESTAR AL SERVICIO DE LOS ACUSADOS, O FORMAR PARTE DE SUS FAMILIAS
Opinión por:

BICOL

Vie, 04/05/2013 - 21:54
No hombre. eso no es cierto. Simplemente que si se hace uso del sentido comun, se ve claramente que se esta condenando y juzgando a las personas sin un debido proceso, y del mismo modo se vulnera el principio constitucional de la presuncion de inocencia. Si son culpables o no, mas adelante en la etapa de juicio oral se sabra. Obvio que si estoy aplicando mis conocimientos en el tema, pues he tenido controversia frente a los falsos positivos juridicos donde muchos son culpables solo por la apariencia de la forma. Por cierto, no son adinerados y se ejerce el derecho de defensa de manera integra.
Opinión por:

Alkatras

Vie, 04/05/2013 - 18:28
Demasiado sufrimiento durante dos años y medio para todas las familias, de una vez por todas que decidan si se van o no para la carcel. Existen pruebas contundentes a favor y en contra, ¿CUALES SOBREPESAN MÁS? Y se acabo la dilatación por parte de la justicia. Este caso lo quieren volver una telenovela, la que seguramente tendremos muy pronto en la pantalla chica.
Opinión por:

chompirin

Vie, 04/05/2013 - 18:08
FICAL BRUTO; PARA QUE ALMANAQUE BRISTOL, EN QUE PAIS VIVIMOS; LOS REPORTES DE PRECIPITACION DEL ideam, DE LA ESTACION DE PLUVIOMETRIA MAS CERCANA
Opinión por:

MANCHOZONGO

Vie, 04/05/2013 - 17:53
La verdad del asesinato de Luis Colmenares, esta es nuestra ramera judicial, justicia de merda http://www.youtube.com/watch?v=XkrOy_Jxuf8&feature=youtu.be
Opinión por:

BICOL

Vie, 04/05/2013 - 18:43
Este video es difamatorio porque no muestra nada. Los invito a verlo, para que se den cuenta a los foristas. En una audiencia jamas las partes opuestas se sientan en la misma mesa, si asi fuera hace tiempo hubiesen recusado las otras partes. Cualquiera puede acceder a este video completo solicitandolo ante la oficina de apoyo judicial del palacio de justicia donde se encuentra el caso, es un juicio publico, recuerden!! El hecho es que nuestro forista al parecer sube videos por youtube y la publicidad paga por el numero de visitas. Por si no lo sabian ahi les cuento. Esto se puede deducir ya que a la fecha tal video no supera las 30 visitas y su fecha de publicacion fue hoy.
Opinión por:

BICOL

Vie, 04/05/2013 - 18:42
Este video es difamatorio porque no muestra nada. Los invito a verlo, para que se den cuenta a los foristas. En una audiencia jamas las partes opuestas se sientan en la misma mesa, si asi fuera hace tiempo hubiesen recusado las otras partes. Cualquiera puede acceder a este video completo solicitandolo ante la oficina de apoyo judicial del palacio de justicia donde se encuentra el caso, es un juicio publico, recuerden!! El hecho es que nuestro forista al parecer sube videos por youtube y la publicidad paga por el numero de visitas. Por si no lo sabian ahi les cuento. Esto se puede deducir ya que a la fecha tal video no supera las 30 visitas y su fecha de publicacion fue hoy.
Opinión por:

tyk2001

Vie, 04/05/2013 - 17:38
La verdad damos pena!! que tristeza con esa corrupciòn tan impresionante que hay en la famosa justicia colombiana.... la verdad es que si los implicados hubieran sido estrato 2,3 o 4 muy seguramente no habrian tenido dinero suficiente para comprar los jueces y demas gestores de justicia y hace años habrian sido condenados... los padres del chico son una muestra de fortaleza y valentia que aun con todo lo que hayan podido pagar este par de mujeres ellos no se han dado por vencidos!! Pero que decirles lamentablemente nacimos en este pais de corruptos y cinicos que se venden por un plato de lentejas .. y bueno es lo que hay hasta que nos cansemos y decidamos que queremos mas y mejor
Opinión por:

BICOL

Vie, 04/05/2013 - 17:54
o sea que si en su opinion preconcebida del dinero y en un caso hipotetico donde ud. fuera estratto 6 o 5; y se viese envuelto en lios judiciales de indole penal por ejemplo un homicidio culposo (accidente de transito) y a pesar de que usted no fue responsable pudiendp demostrar su inocencia con pruebas. ¿Debe ser condenado, aun antes de juicio y porque presumimos que su condicion economica da para comprar la justicia, y que ud. es corrupto porque si? espere que no han ido a juicio y por el derecho universal de la presuncion de la inocencia no condene a nadie sin un proceso.
Opinión por:

MANCHOZONGO

Vie, 04/05/2013 - 17:18
La verdad del asesinato de Luis Colmenares, esta es nuestra ramera judicial, justicia de merda http://www.youtube.com/watch?v=XkrOy_Jxuf8&feature=youtu.be
Opinión por:

ICARO 389

Vie, 04/05/2013 - 16:49
Los niveles de corrupcion en la administracion de justicia, han sido palpables, pero esta vez ya rebasa cualquier antecedente, en la materia de llegar a ser cierto q se tendra en cuenta lo q diga el BRISTOL, y no el hecho de q no llovio, q los golpes sufridos por la victima y el dictamen de medicina legal no dejan duda de q fue un asesinato
Opinión por:

BICOL

Vie, 04/05/2013 - 17:45
Conoce el dictamen medico legal para determinar que si fue una golpiza o una caida.??? El perito medico de ambas partes para que fines se trae a la Audiencia de Juicio Oral????? Como demuestra que ese dia no llovio??? parece tonto pero esa prueba es un documento valido, avalado por el juez y hace parte de las estipulaciones probatorias. Por la presuncion de inocencia, espere a ver que sucede en el juicio. si hay condenados o absueltos, eso si, le aseguro que interpondran apelacion al fallo cualquiera de las dos partes.
Opinión por:

MANCHOZONGO

Vie, 04/05/2013 - 16:12
@icolmenares Juez ridículo,acepta prueba de almanaque Bristol,con esto ya se sabe a donde va el fallo,a la total impunidad,justicia de mierda
Opinión por:

BICOL

Vie, 04/05/2013 - 17:57
Hace parte de las estipulaciones probatorias, en otras palabras la convalidan todas las partes y lo presento la fiscalia.
Opinión por:

alborada12

Vie, 04/05/2013 - 16:08
este juicio es una farsa vulgar, y quizas el mas fragrante caso de impunidad y desidia.
Opinión por:

MANCHOZONGO

Vie, 04/05/2013 - 15:54
Este par de fufurufas y el niño asesino, nunca serán condenados por este asesinato, esto gracias al dinero sucio de estos criminales que han comprado la justicia y sus fieles colaboradores, Marito Iguarán, Jaime Granados, Martha Lucia Zamora y el juez de turno, justicia de merda.
Opinión por:

alma57

Vie, 04/05/2013 - 15:48
Espero que la Fiscalia tenga suficientes elementos probatorios y no un chorro de babas. Sería muy triste que esa muerte violenta e injusta quedara impune.
Opinión por:

Cecifer

Vie, 04/05/2013 - 15:22
Primero llega el juicio final que la justicia hacer su trabajo con ética y honestidad. Será resuelto este caso de acuerdo a los millones que les pasen.
Opinión por:

INAMISTOSO

Vie, 04/05/2013 - 14:55
Con esto queda demostrado que lo que manda en este país es la plata! Justicia no hay! Hay que denunciarlo en Colombia no hay justicia. Por qué a la gente del común lo cogen y los juzgan en menos de un mes, lo condenan a una pena de muchos años y listo! Y estos asesinos principiantes con todas la pruebas y engaños que han hecho no les hacen nada? Será que no caben en la cárceles?
Opinión por:

BICOL

Vie, 04/05/2013 - 17:59
No todos los delitos son iguales, ni las circunstancias. Hasta ahora se presentan las pruebas, ultimamente se juzga a unas personas sin saber si son culpables o inocentes.
Opinión por:

opina_e

Vie, 04/05/2013 - 14:51
Yo creo que al asesino Cardenas lo vana declarar culpable; y entonces el va a colaborar con la justicia y le dan estricta condena de 2 años de detencio domiciliaria y le rebajan la pena por estudio y buen comportamiento y al cabo de 2 o 3 meses RUMBA con sacrificios humanos.
Opinión por:

raulimay

Vie, 04/05/2013 - 14:33
para que mas pruebas,,todo el mundo sabe que el asesino es carlos cardenas, las dos perras, zorras junto con la mama, la tinterilla y los demas son complices, no hay vuelta de hoja, rapido ala carcel toda esta maldita plaga, queremos justicia, no mas chonchullos ni mordidas
Opinión por:

carisma

Vie, 04/05/2013 - 14:32
Niñas lindas, hermosas por demás , yo , no entiendo cómo unas diosas como Uds. , andan en ésos pasos, niñas lindas!
Opinión por:

thenfuckyou

Vie, 04/05/2013 - 14:23
Bueno, ya no voy a escribir mas O sea! porque me acaban de declarar correo spam. ¿Hay algún otro nombre para el resultado de este circojuicio del cual ya sabemos el re$ULTADO?
Opinión por:

jjairog

Vie, 04/05/2013 - 14:23
¡¡¡"EL ALMANAQUE BRISTOL!!!!, Hagame el favor no seria mejor recurrir al INVIMA o en su defecto EL SERVICIO METEOROLOGICO DE EE.UU.. :-|
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio