El procurador general de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, rechazó la nulidad invocada por los defensores del contralor de Bogotá, Miguel Ángel Moralesrussi, y el exrepresentante Germán Olano, dentro de la investigación que ambos enfrentan por el carrusel de la contratación distrital.
El jefe del Ministerio Público sostuvo que no era inválido, como lo alegaba la defensa, el recaudo como prueba de la grabación en la que supuestamente el exparlamentario pone de presente el incumplimiento de un acuerdo para garantizar participaciones de funcionarios del Distrito y de exlegisladores en la concesión de la Fase Tres de Transmilenio; al perecer, fue allí donde se puso de presente la entrega de dádivas a cambio de la entrega de la licitación.
Además, señaló que tampoco es viable considerar irregular tener en cuenta el testimonio del empresario Miguel Nule, recaudado dentro del proceso que se adelanta contra el senador Iván Moreno, pese a que la diligencia, dice la defensa, no ha sido culminada aún.
El declarante fue citado en tres oportunidades, señaló Alejandro Ordóñez Maldonado en el curso de la audiencia celebrada este martes en la Procuraduría General de la Nación.
Adicionalmente, el jefe del organismo de control objetó la ocurrencia de irregularidades en los cálculos efectuados por peritos, que determinaron que el contralor Moralesrussi había incrementado su patrimonio en más de 467 millones de manera aparentemente injustificada y que lo propio había ocurrido con Olano que, en las mismas condiciones, habría obtenido cerca de 280 millones de pesos.
Sin embrago, el procurador ofreció plazo a los defensores hasta el próximo jueves para controviertan la postura asumida por el Ministerio Público frente a este particular.