Publicidad
Judicial 24 Ago 2010 - 2:39 pm

Magistrada Ruth Marina Díaz se declara impedida en queja contra Procurador

El caso ya se encuentra asignado al despacho del presidente de la Corte, Jaime Arrubla.

Por: Elespectador.com
  • 16Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/magistrada-ruth-marina-diaz-se-declara-impedida-queja-c-articulo-220762
    http://www.elespectador.com/noticias/judicial/magistrada-ruth-marina-diaz-se-declara-impedida-queja-c-articulo-220762
  • 0

La magistrada de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia se declaró impedida para conocer el proceso que reposa en el alto tribunal por una queja disciplinaria en contra del Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, por presuntas irregularidades en la dimisión del proceso que, por presunta participación en política, enfrenta el alcalde de Mosquera, Cundinamarca, Luis Álvaro Rincón Rojas.

El pasado lunes, la alta funcionaria dirigió una comunicación al propio presidente de la Colegiatura, Jaime Arrubla Paucar, a quien correspondió el reparto de este y que está pendiente de presentar la ponencia de fallo del proceso preliminar que abrió la Corporación en contra del jefe del Ministerio Público, por presuntas irregularidades en el proceso de la Yidispolítica, donde le organismo de control absolvió a varios funcionarios estatales.

El quejoso, Juan de Dios Villamil Velandia, considera que el jefe del Ministerio Público no ha tenido en este caso el mismo interés que mostró en el caso del gobernador del Valle, Juan Carlos Abadía, que a su juicio fue merecidamente destituido por la misma falta de la que se sindica al alcalde de Mosquera.

La acción está relacionada con la presunta celebración de un acto público, que tuvo lugar el 30 de enero pasado en Mosquera, donde, se presume que el funcionario estuvo promocionando la campaña al Congreso de la República del candidato al Senado, Carlos Ferro, y el aspirante a la Cámara de Representantes, José Caicedo.

En el escrito presentado ante la Sala Penal de la Corte, el denunciante dio cuenta del contenido de una grabación audiovisual en la que, al parecer, se identifica al alcalde agradeciendo públicamente la gestión de los dirigentes para la consecución de 500 "Computadores para educar" y la adquisición de recursos provenientes del Ministerio del Interior y de Justicia para la ampliación de la sede de la Alcaldía.

"El senador Carlos Ferro y mi amigo José Caicedo me están ayudando inmensamente en eso; son dos personas que tienen un ligamento especial con nuestro municipio y, por supuesto, el senador Carlos Ferro va a aspirar al Senado y yo lo voy a ayudar y le pido a mis amigos que le ayuden", dice la transliteración aportada en la denuncia por parte de Villamil Velandia.

El accionante dice haber presentado un derecho de petición ante el organismo de control, con el fin de que fuera el mismo Ordóñez mismo quien lo contestara y ante la renuencia que, insiste, se siguió produciendo, presentó una acción de tutela ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa que e fue desfavorable en primera y segunda instancia. Para el Juez, el hecho de que el veedor de la entidad haya dado respuesta a sus requerimientos era suficiente.

Adicionalmente, dice que el Ministerio Público ha tenido la misma falta de diligencia para atender las denuncias relacionadas con el supuesto favorecimiento que habrían tenido los hijos del Presidente Uribe ante la compra de unos lotes ubicados dentro de un área que fue declarada como zona franca dentro del municipio.

  • 7
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Lanzan vino con sabor a Los Simpson
  • Obama dice a presidentes centroamericanos que devolverá a niños migrantes

Lo más compartido

7
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

macadpre

Mar, 08/24/2010 - 21:18
cantidada de faltas las que tapo este procurador. esta claro que este no fue mas que uno de los cuida huevos del uberrismo
Opinión por:

DDRCH

Mar, 08/24/2010 - 19:35
Señores foristas, infórmense antes de opinar. La audiencia contra el alcalde de Mosquera es el próximo miércoles en el auditorio de la sede central de la PGN y se va a tramitar por el procedimiento verbal que establece el CDU. Como siempre dice el señor Fiscal (E): la velocidad de la noticia no es la misma que la de la investigación.
Opinión por:

ovejanegra

Mar, 08/24/2010 - 18:53
Pésima redacción! Pongan mas atención al control de calidad de la redacción!
Opinión por:

Iohannes

Mar, 08/24/2010 - 16:51
¿Así o más descarado en la indebida intervención en política? Ver: www.youtube.com/watch?v=cbSgSix9k1g .
Opinión por:

DOBLECERO

Mar, 08/24/2010 - 17:10
Esa prueba del video es incontrobertible, está bien empapelado este alcalducho de la UUUUUUUUU que siguió lo ejemplos de su exjefe de creer que podia hacer lo que le diera la gana con las leyes.
Opinión por:

Iohannes

Mar, 08/24/2010 - 16:48
Recuérdese que el alcalde de Mosquera favoreció ampliamente los intereses de los hijos de Álvaro Uribe en el asunto de la zona franca. Un asunto como ese da para sospechar si en este caso el Procurador, por gratitud con su patroncito Uribe, decide no tocar a uno de los consentidos de tan oprobioso régimen.
Opinión por:

locierto.

Mar, 08/24/2010 - 16:37
Entre bOmberos NO SE PISAN LAS MANGUERAS..
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio