Procuraduría formuló pliego de cargos a seis exdirectivos de Reficar

El Ministerio Público reprocha el supuesto incumplimiento de las funciones de Javier Genaro Gutiérrez, Pedro Alfonso Rosales, Diana Constanza Calixto, Orlando José Cabrales, Reyes Reinoso Yáñez y Felipe Arturo Laverde.

Orlando José Cabrales, presidente y representante legal de Reficar. Cristian Garavito.

Este martes, la Procuraduría General formuló pliego de cargos en contra de seis exdirectivos de la Sociedad Refinería de Cartagena (Reficar), por las supuestas irregularidades en relación con el aumento del presupuesto y la extensión en el cronograma para la ejecución del proyecto de ampliación y modernización de la refinería. (En contexto: La molestia de los directivos de CB&I en la imputación de cargos de cúpula de Reficar)

Se trata de Javier Genaro Gutiérrez, Pedro Alfonso Rosales y Diana Constanza Calixto, miembros de la junta directiva de Reficar; a Orlando José Cabrales y Reyes Reinoso Yáñez, presidentes y representantes legales de la sociedad; y a Felipe Arturo Laverde Concha, vicepresidente jurídico de Reficar, para la época de los hechos.

El Ministerio Público investiga si dicho incremento, que se presentó entre los años 2011 y 2015, pasó de US$3.777 a US$8.016 millones, producto de cinco controles de cambio, uno por cada año. “Se les reprocha el posible incumplimiento de los deberes que les eran exigibles, al no desplegar las acciones necesarias para establecer, con precisión, el presupuesto real y necesario para la ejecución del proyecto”, sostiene el organismo de control. (Lea: Reficar niega que solo esté generando pérdidas)

La Procuraduría también cuestiona que existieron alarmas sobre “dicha falta de diligencia” antes de la suscripción y durante la ejecución del contrato con la firma Chicago Bridge and Iron (CB&I), que evidenciaban las presuntas deficiencias del contratista, su falta de experiencia y las circunstancias que podían afectar el desarrollo del proyecto.

El ente de control, además, observó un “exceso de confianza” por parte de los exdirectivos en los pronósticos, presupuestos y compromisos de CB&I, cuando supuestamente ninguno de estos se ajustó a la realidad del proyecto, razón por la cual, dice la Procuraduría, fueron necesarios cinco controles de cambio para modificar el costo total y la fecha de terminación de la refinería. (Le podría interesar: Cúpula de Reficar se declaró inocente por millonarios sobrecostos de la refinería)

A Javier Genaro Gutiérrez, Pedro Alfonso Rosales, Reyes Reinoso Yáñez y Felipe Arturo Laverde, según el Ministerio Público, se les critica la aprobación e implementación de dos acuerdos –denominados MOU y PIP– que modificaron el proceso de facturación y pago establecido en el contrato, en 2014.

Lo anterior, según las investigaciones, dio lugar para cancelar al contratista (CB&I) facturación antes de su revisión por parte de Reficar o que no había soportado en debida forma, lo que ocasionó que se le pagaran aproximadamente $278.000 millones y US$78 millones de dólares que CB&I que no logró justificar posteriormente.

Por otro lado, el Ministerio Público ordenó terminar la investigación disciplinaria en contra de Adriana Marcela Echeverri, Álvaro Mauricio Echeverry, Jaime Leonardo Flórez, Orlando Díaz Montoya y Luis Francisco Sanabria, miembros suplentes de la junta directiva de Reficar, al establecer que no participaron en la aprobación de los controles de cambios, ni de los acuerdos MOU y PIP.