Ante la Secretaría de la Corte Constitucional fue radicada una demanda en contra la Ley 1776 de 2016 (más conocida como la ley Zidres) argumentando que existen fallas de fondo y de forma. Debido a esto un grupo de congresistas del Polo Democrático le pidieron al alto tribunal que tumbe varios de los articulos.
El senador Alberto Castillo indicó que se presentaron varios vicios en la votación del proyecto que fue estudiado, votado y aprobado en el Congreso de la República, hecho por el cual el alto tribunal debe declararla inconstitucional.
“Esta ley de Zidres busca beneficiar a los empresarios, a multinacionales y transnacionales poniendo a depender al campesino de lo que disponga el empresario, dejando de lado la responsabilidad del Estado en impulsar al campesinado en Colombia”, explicó.
En este sentido señaló que los campesinos se verán obligados a entregar sus tierras bajo la figura de un acuerdo de “asociatividad” forzada. “El ministro de Agricultura (Aurelio Iragorri) estuvo inhabilitado para la discusión de Zidres y cuando se aprueba aparece apoyando e impulsando unas empresas”.
Por su parte el senador del Polo Democrático, Iván Cepeda calificó a esta ley “como un esperpento” y “un lavado de tierras” puesto que afectan la calidad de vida de los campesinos en Colombia. Considera que incluso va en contravía de los acuerdos que se han firmado en el proceso de paz.
“Es una declaración de guerra contra el campesinado colombiano”, indicó. Para el congresista el conflicto armado interno aumentó por la desigualdad en el campo, “no es consecuente con la paz aprobar una ley como esta”.