Este lunes, un magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá definirá si avala o no la solicitud de libertad presentada por la defensa del exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias en el proceso que se le adelanta por el llamado escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS).
El magistrado tendrá que definir si acepta o no los argumentos esgrimidos por el abogado Jorge Aníbal Gómez Gallego en la audiencia celebrada el pasado jueves al considerar que no existen argumentos que justifiquen que su cliente siga cobijado con medida de aseguramiento de manera preventiva.
El jurista manifestó que hace una semana la Fiscalía finalizó la presentación de sus pruebas testimoniales y documentales en el juicio que se adelanta en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, citando así algunos de los argumentos esgrimidos por un magistrado del mismo Tribunal en la sentencia emitida hace dos meses en las que se rechazó la solicitud de libertad.
Gómez Gallego indicó que “no es proporcionable ni justificable” que Arias Leyva siga cobijado con una medida de aseguramiento preventiva. “Nada se opone a que sigan enfrentando los cargos tanto menos que cuando el propósito para el propósito de la duración del juicio no es muy alentadora, puesto que según las cuentas falta todavía un año para que finalice mientras inútilmente el procesado sigue privado de la libertad”, precisó.
Por su parte el fiscal delegado ante la Corte, Martín Moreno solicitó que se rechacen las pretensiones de la solicitud al indicar que continúa el riego de que el exministro altere la verdad y manipule los testigos citados por su defensa para que se presenten en los próximos meses. “Afectando así la verdad y la justicia”, manifestó.
En su intervención, el representante de la Procuraduría General le solicitó al magistrado que avale la solicitud presentada por la defensa del exjefe de la cartera jurídica al considerar que ya desaparecieron los argumentos con los cuales se profirió una medida de aseguramiento en contra de Arias Leyva.
En este sentido se indicó que después de la presentación en su totalidad de las pruebas documentales y testimoniales por parte de la Fiscalía General en el juicio que se adelanta en contra del exministro en la Corte Suprema de Justicia indicando que en estos momentos se puede inferir que no hay riesgo de que el procesado obstruya la justicia ni representa un peligro para la sociedad y las víctimas.
Igualmente indicó que los testigos presentados por la Fiscalía permitieron inferir en el marco del proceso penal no existe ningún riesgo de manipulación o presión por parte del exministro para que los declarantes cambien sus testimonios.
“No entiende la Procuraduría General porque los testimonios de la defensa tienen ese riesgo potencial no se puede decir que se les va a inducir pues estos testigos ya declararon en juicio”, señaló en su corta intervención al rechazar los argumentos presentados por la Fiscalía considerando que en todos los procesos se tendrían que escuchar en su totalidad a los testigos para definir la situación jurídica del procesado.
Hace dos semanas, la Fiscalía General finalizó la presentación de los casi 34 testigos y la introducción de 355 pruebas documentales en el proceso que se adelanta contra Arias Leyva por su presunta responsabilidad en los delitos de peculado por apropiación a favor de terceros e interés indebido en la celebración de contratos.
Arias fue cobijado con medida de aseguramiento el 26 de julio de 2011 y se encuentra recluido en la Escuela de Caballería del Cantón Norte.