Medio Ambiente |6 Mar 2013 - 10:40 pm

Desde 2004, Minambiente ha buscado su conservación

Minminas no apoya protección del Orinoco

En un concepto previo la cartera de Minas señala que la declaratoria de la Estrella Fluvial de Inírida como sitio Ramsar impediría la exploración de minerales como el oro y el coltán en la zona.

Por: Viviana Londoño Calle
  • 1396Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/articulo-408756-minminas-no-apoya-proteccion-del-orinoco
    http://tinyurl.com/a6jgumw
  • 274
  • 1063
  • 0
  • opiniones
    59
Hasta los emblemáticos cerros de Mavecure llegaría la zona protegida por la Convención Ramsar propuesta para la Estrella Fluvial de Inírida.   / Cortesía WWF Hasta los emblemáticos cerros de Mavecure llegaría la zona protegida por la Convención Ramsar propuesta para la Estrella Fluvial de Inírida. / Cortesía WWF

Si fuera por el Ministerio de Minas y Energía, la llamada Estrella Fluvial de Inírida, donde nace el Gran Orinoco, entre los departamentos de Guainía y Vichada, no podría convertirse en un sitio Ramsar (espacio blindado de actividades como la minería).

Después de casi dos años de espera, la conclusión a la que llegó ese despacho es que “no se consideraría viable en estos momentos declarar la Estrella Fluvial de Inírida como un sitio Ramsar hasta que el -Servicio Geológico Colombiano concluya su programa de exploración (de minerales) en el área”. Así se resume el concepto previo firmado por el ministro de Minas, Federico Renjifo, y que desde el pasado 12 de febrero llegó a la oficina de la viceministra de Ambiente, Adriana Soto Carreño.

La historia detrás del concepto empieza en 2004. Ese año el Ministerio de Ambiente, la Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Norte y Oriente Amazónico (CDA) y la organización internacional WWF, entre otras entidades, empezaron a impulsar la declaratoria de la zona como sitio Ramsar: un reconocimiento internacional que excluiría la minería de la zona y que sólo serían viables allí actividades sostenibles que permitan la conservación del ecosistema.

Las razones eran evidentes para estas organizaciones: la Estrella Fluvial de Inírida es el lugar en el que nace el Gran Orinoco, producto de la unión de los ríos Inírida y Guaviare, y Atabapo y Alto Orinoco. Un importante sistema de humedales que alberga el 50% de las especies registradas en toda la cuenca del Orinoco y en la que viven 15 comunidades indígenas, amenazadas por la minería ilegal.

Aunque la consulta previa con los indígenas concluyó a finales de 2010, y la caracterización de la zona que comprende cerca de 253 mil hectáreas cumplía con los parámetros exigidos para declarar los sitios Ramsar, quedaba un requisito por cumplir: un concepto previo no vinculante del Ministerio de Minas, que ordena el actual Código de Minas para este tipo de declaratorias. Por eso, el 26 de mayo de 2011, el Ministerio de Ambiente le solicitó al Minminas dicho concepto.

Sin embargo, sólo hasta el pasado 12 de febrero —un año y 10 meses después de haber recibido la solicitud— el Ministerio de Minas emitió su concepto, que sin ser vinculante tiene el proceso paralizado debido a que el presidente Juan Manuel Santos prefiere cumplir con este paso antes de firmar la petición de la declaratoria.

En pocas palabras, la riqueza que se esconde en las selvas de la Estrella Fluvial de Inírida, en minerales como la columbita y la tantalia (coltán), oro, platino, cobre, fósforo, carbón metalúrgico, entre otros, es la razón para que el Ministerio no apoye su protección bajo la figura de Ramsar.

En el documento que conoció El Espectador, el ministro Renjifo señala que “existe un potencial muy importante en la zona en materia minera... El Servicio Geológico Colombiano ha identificado allí una fuente importante de minerales estratégicos que no puede desconocerse. Para Renjifo esta riqueza explica la importancia de hacer exploración minera en la zona con miras a determinar si hay o no yacimientos con capacidad para ser explotados adecuadamente, bajo rigurosos estándares de cumplimiento ambiental y social”.

Según el concepto, “la Dirección de Minería Empresarial considera prioritario definir una posición del Gobierno en relación con la minería en esta parte del territorio colombiano, entre otros, para desarrollar proyectos mineros para la exploración y explotación”. Proyectos que se frenarían si la Estrella Fluvial de Inirída es declarada como sitio Ramsar.

Según el Catastro y Registro Minero, en la zona no hay ningún título minero vigente. Sin embargo, de acuerdo con el Minminas en la zona que se pretende declarar, hay 25 propuestas de contratos de concesión, solicitudes de legalización de minería, áreas de reserva de minería estratégica y una zona minera indígena. Además, en el área habría una superposición parcial con un bloque de petróleo en período de evaluación técnica especial, por lo que “se deben respetar los derechos otorgados”.

Finalmente, este concepto previo no es vinculante, lo que quiere decir que no interfiere en la decisión final. Durante el tiempo que se tomó Minminas para analizar el tema, el Ministerio de Ambiente ha señalado que lo único que faltaba para que la Estrella Fluvial de Inírida sea sitio Ramsar era el concepto. El propio ministro Juan Gabriel Uribe volvió al tema el 1° de febrero con ocasión del día de los humedales. En ese momento insistió en que la declaratoria era una de sus prioridades.

Pero aún no se toma una decisión al respecto. Hoy el Ministerio se reunirá con la CDA y con María Rivera, consejera principal para las Américas, de la Secretaría de la Convención Ramsar, a discutir en qué va el proceso. Minambiente le dijo a este diario que están analizando el concepto.

En palabras de Mary Lou Higgins, directora del Programa Subregional Amazonas Norte Chocó Darién de WWF —una de las organizaciones que más ha apoyado el proceso—, “la declaratoria aseguraría la protección de un ecosistema único a nivel de país y del mundo. No podemos perder esta oportunidad para atender los intereses particulares por encima del interés general. El llamado es ahora y esperamos el compromiso firme del Gobierno Nacional para su conservación”.

En este momento no falta nada para que la declaratoria sea un hecho. Que el futuro de la Estrella Fluvial sea la minería o la protección, sólo depende del Gobierno.

Por: Viviana Londoño Calle
  • Imprimir
  • Enviar
  • 59
59

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

santisimorostro

Vie, 03/08/2013 - 17:30
Minminas, lacayo se Santos...maldito 1000 veces maldito. Cuando todo el agua este contaminada y la tierra no de alimentos que putas vamos a comer?las envolturas de los productos Nestle, los dolares que estos hps se guardan. Como sociedad somos campeones en el NO uso de la logica y la razon.
Opinión por:

KmiiVillamil

Jue, 03/07/2013 - 20:52
El ministerio y el Gobierno esta esperando que grandes multinacionales y grandes empresas nos despojen de todos nuestros recursos naturales.. para que al final solo estemos mas sumisos y mas dependientes de las grandes potencias... me parece el colmo que la nación y el estado todavia no se den cuenta de que los mas grandes recursos no son el oro.. el coltan.. las esmeraldas.. sino q nuestra Fauna y flora es lo mas preciado que tenemos... ((Definitivamente el oro.. el coltan.. y todos esos minerales.. lo unico que traen consigo es miseria.. pobreza, y sangre)) <<< La estrella Fluvial y los cerros del mavicure es un paraiso terrenal... lo digo por q he estado alla>> deberia ser Territorio RAMSAR
Opinión por:

santisimorostro

Vie, 03/08/2013 - 17:36
si si si: ((oro + coltan)*multinacionales + claro*telecomunicaciones)/santos = miseria + pobreza +sangre*ignorancia
Opinión por:

ACTIVO_LEGAL

Jue, 03/07/2013 - 16:43
La protección que tiene el Ministerio de Minas es apenas esperable, toda vez que sus actividades dependan del aprovechamiento de minerales y en ese orden de ideas, la posición de considera esta zona como protegida, va en contravía de sus intereses mediáticos. No obstante se debe señalar que es de vital importancia que este caso sea estudiado desde la óptica de los beneficios reales para el país y contribuyendo siempre a la consevación ambiental.
Opinión por:

hhpresidente

Jue, 03/07/2013 - 14:41
Trascendiendo el hecho de que la protección de la estrella fluvial es un asunto de valor incalculabre, como lo podria ser el valor de la "riqueza" contenida en los yacimientos que subyacen a ese territorio, lo que el país debería discutir es donde la radica la real riqueza de colombia ¿en la explotación de materias primas, en la conservación de la biodiversidad o en la generación de conocimiento a partir del estuido de los recursos que tenemos?. Yo honestamente considero que hay más oportunidades para el país en el estudio de la biodiversidad y la elaboración de productos de alto valor agregado, a partir de esos recursos, que en la explotación de minerales. Si el asunto es la generación de riqueza y el aprovechamiento de ésta para promover el desarrollo, la mineria no es la alternativa.
Opinión por:

Alcaracoco

Jue, 03/07/2013 - 14:26
A Federico Rengifo, Ministro de Minas, Sólo le Interesa el Billete ... $$$$ ... No le interesa el Medio Ambiente. Él No es Minsitro de Medio Ambiente. Así Haya qué Secar Ríos ... Así Haya que Dejar Sin Agua Potable a Pueblos y Cuidades ... Donde Haya Oro, Hay Qué Sacarlo. Hay qué Explotarlo. El Agua para los Pueblos y Ciudades puede Ser Llevada Luego en CarroTanques ... ja ja ja (Ese Rengijo Debería Renmunciar ...¿No Te Parece? Es Todo un Hp!!!
Opinión por:

Charkleons

Jue, 03/07/2013 - 11:17
Muchas gracias a la periodista por la información. Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores. Este #santoscorrupto solo quiere recibir recursos a costa del medio ambiente de nuestro hermoso país, a costa del AGUA. No hace falta preguntar la opinión de #santoscorrupto, como siempre si la gente protesta, va a salir por la TV con cara de bravito e indignado a decir que "estudiará" el tema, y pasado un tiempo... en silencio se aprueban licencias de exploración, que como ya sabemos, con eso las mineras no exploran, sino que comienzan de una vez a sacar los recursos, y todos nos venimos a enterar si no hay un periodista atento... meses después, y Congresistas y Procurador no harían nada, unos por corrupción, y el otro porque debe la reelección. NO MÁS CORRUPCIÓN. Gracias.
Opinión por:

Esperanza Florian Chacón

Jue, 03/07/2013 - 11:13
El Ministerio de Minas no puede hacernos esto a los Colombianos ¿qué tipo de Gobierno es este que destruye nuestros ecosistemas? ESTAN DESTRUYENDO EL AGUA! LA FUENTE DE VIDA ! No seamos tan suicidas APOYEMOS EL CONCEPTO RAMSAR PARA TODO EL ORINOCO !!!
Opinión por:

USUARIO64

Jue, 03/07/2013 - 10:59
esa guachafita como que es un ministebrio de ambiente
Opinión por:

dragu

Jue, 03/07/2013 - 10:56
este debe ser un sitio ramsar a como de lugar y se debe proteger de la mineria cueste lo que cueste no podemos permitir que el gobierno convierta el territorio nacional en un desierto.
Opinión por:

USUARIO64

Jue, 03/07/2013 - 10:55
NO NECESITAMOS MINERÏA eso es pura miseria para a gente del lugar y pura depredación del entorno, todo para q multinacionales vampiras parasiten los recursos naturales del tercermundo y luego nos los vendan más caros. un billetico a algunos corruptos politicos vendepatrias y arreglan el tumbao.
Opinión por:

MarioCol

Jue, 03/07/2013 - 10:21
MUERTE A MINMINAS!!!!!!!!!!! LADRONES LAGARTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

Sarkis12

Jue, 03/07/2013 - 10:03
La pregunta es ¿de qué le sirve al pueblo colombiano tanta explotación minera?, vienen empresas extranjeras a las que les regalamos los recursos, no se les cobran impuestos, dejan unas regalías irrisorias de las cuales más del 80% van a parar a los bolsillos de los de siempre y dejan un daño ambiental irreparable. Basta con mirar Arauca, Cesar, Guajira, Casanare y Meta, lugares a los que se les han extraido todas sus riquezas y sus pobladores viven en la más absoluta miseria. Nuestros gobernantes son unos vende-patrias.
Opinión por:

costeñomamaburra

Jue, 03/07/2013 - 09:51
EL MINISTERIO DE MINAS ESTÁ REGALANDO AL PAÍS Y DEJADONOS EN UN MORIDERO. MALANDROS HPTAS DEL GOBIERNO NACIONAL
Opinión por:

Certero.33

Jue, 03/07/2013 - 09:48
En materia ecológica, TAMPOCO ESPEREN NADA de Judas Manuel Santos. Mediante resolución 0045 de 2012 CONVIRTIÓ 17 MILLONES DE HECTÁREAS DE LA AMAZONIA, ORINOQUIA Y CHOCÓ EN 'ÁREAS MINERAS'. "Muchas de esas zonas contienen una de las mayores y más nutridas formas de BIODIVERSIDAD en el mundo". ¡QUÉ ECOCIDIO! ___ www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo-375111-tomar-serio
Opinión por:

USUARIO64

Jue, 03/07/2013 - 10:57
sí farcsantos es un vendepatría fariseo
Opinión por:

El patas

Jue, 03/07/2013 - 10:49
Tiene razón. En eso también hubo continuidad.
Opinión por:

HernanCRN

Jue, 03/07/2013 - 09:24
SIn PAlabras, simplemente se me escurren las lagrimas de ver como "los seres humanos" nos seguimos matando por llenar los bolsillos a unos pocos que nunca valoraran lo que realmente es un sitio de estos tanto para nosotros como para las futuras generaciones y para el mundo entero. De que sirve alzar mi voz en protesta si ellos en una reunión u muchos millones de USD bajo mesa hacen lo que siempre quieren los más poderosos, realmente triste, esto + mineria en paramos, + solo 6 glaciares de 17 + hoteles en PArque Tayrona,+ Mineria y petroleo en Tapón de Darien + Santurban + Pisba + La colosa + Drummond + Santa Marta y carbon al mar .... etc etc etc,+ titulos mineros en zonas protegidas de Bta (después de fallos de protección) Realmente preocupante como siguen acabando con el planeta
Opinión por:

costeñomamaburra

Jue, 03/07/2013 - 09:46
El puto ministerio de minas es la malaria del pueblo comlombiano y pocos saben de esto.
Opinión por:

camilocaso

Jue, 03/07/2013 - 09:15
Qué verguenza que el mismo estado sea quien apoye, estimule, incentive la depredación de las zonas "protegidas" a cambio de la minería, que ni siquiera con las "regalías" que terminan en manos de la corrupción y politiquería generando mayor costo ambiental sino socioeconómico a nuestra desprotegida nación...Sigamos eligiendo Megalómanos con visión de corto e inmediato plazo
Opinión por:

DRK_2014

Jue, 03/07/2013 - 09:06
Ministros burros con corbata, no se imaginan el daño ambiental que harian...depues que saquen oreo coltan o lo que sea las multinacionales les importa un bledo como queda... ministro sea inteligente y haga algo bien.. almenos algo
Opinión por:

pensador230

Jue, 03/07/2013 - 08:59
Pasquin, preguntele a Santos que opina??? para tener la noticia completa
Opinión por:

Certero.33

Jue, 03/07/2013 - 09:49
Mediante resolución 0045 de 2012, Judas Manuel Santos CONVIRTIÓ 17 MILLONES DE HECTÁREAS DE LA AMAZONIA, ORINOQUIA Y CHOCÓ EN 'ÁREAS MINERAS'. "Muchas de esas zonas contienen una de las mayores y más nutridas formas de BIODIVERSIDAD en el mundo". ¡QUÉ ECOCIDIO! ___ www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo-375111-tomar-serio
Opinión por:

pensador230

Jue, 03/07/2013 - 08:57
ASesoresen de EEUU, como de planifican recursos naturales, toca dejar algo para las futuras generaciones,
Opinión por:

pensador230

Jue, 03/07/2013 - 09:06
listado de empresas colombianas con presencia en islas caimas(paraiso fiscal no pagan impuestos) pero en colombia si tomen paguen
Opinión por:

pensador230

Jue, 03/07/2013 - 09:06
listado de empresas colombia con dinero en islas caiman, algunas que nadie conoce, pero existen.
Opinión por:

pensador230

Jue, 03/07/2013 - 09:03
listado de empresas colombia con dinero en islas caiman, algunas que nadie conoce, pero existen
Opinión por:

pensador230

Jue, 03/07/2013 - 09:02
http://loophole4all.com/index.php?v_key=colombia&v_find=1
Opinión por:

pensador230

Jue, 03/07/2013 - 08:56
no pueden tener una mineria responsable, eficiente, rentable en medio pais ahora quieren robarse la otra mitad
Opinión por:

CARV

Jue, 03/07/2013 - 08:52
Absurdo, miserable y apátrida el 'argumento' del ente dizque encargado de regular la actividad minera. Según eso, no se puede tener vigilantes ni cámaras en los bancos porque ello impide la 'labor' de los asaltantes. No sabemos si estos temas estarán en 'la mesa' de La Habana, pero -indudablemente- esta es un de las tuercas más flojas de nuestra enclenque institucionalidad, que amerita y necesita ser apretada y ajustada con decisión y energía.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013