Publicidad
Medio Ambiente 21 Nov 2012 - 7:12 am

Medio ambiente

No se cumplirá objetivo de calentamiento global para 2020: ONU

Las emisiones de gases de efecto invernadero son un 14 por ciento más altas frente al objetivo fijado.

Por: EFE
  • 168Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/no-se-cumplira-objetivo-de-calentamiento-global-2020-on-articulo-388260
    http://tinyurl.com/m7z2juu
  • 0
insertar
Las emisiones globales están repuntando otra vez tras el declive experimentado por el bajón de la economía entre 2008 y 2009/ Foto: EFE

El objetivo de mantener las emisiones de gases de efecto invernadero a niveles que permitan contener el aumento de la temperatura por debajo de los 2 grados centígrados de aquí a 2020 es casi imposible de alcanzar, según la última evaluación científica de la ONU difundida este miércoles.

Un informe del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), en el que han participado 55 científicos y 43 expertos de 22 países, señala que las emisiones son un 14 por ciento más altas con respecto al objetivo que se ha fijado para 2020.

"En lugar de bajar, la concentración de gases que causan el calentamiento (del planeta), como el dióxido de carbono, está aumentando en la atmósfera y ahora es un 20 por ciento mayor que en el año 2000", según el estudio de este organismo de la ONU.

El informe subraya que si los gobiernos no toman acciones rápidas y concretas, las emisiones se elevarán dentro de ocho años hasta 58.000 millones de toneladas anuales, frente a los 44.000 millones que se considera la cantidad que permitiría allanar el camino para efectuar mayores reducciones a costos razonables.

En 2010, último año del que se tienen datos completos, las emisiones ya fueron de 50.100 millones de toneladas.

El retraso acumulado equivale a haber perdido un año en la consecución del objetivo de contener en los 2 grados centígrados, considerados críticos por los científicos, el aumento de la temperatura media del planeta y hace que las medidas para cumplirlo deban ser más drásticas y costosas.

La proyección de las emisiones son ahora más elevadas con respecto al cálculo anterior, que estaba influido por previsiones negativas sobre la economía mundial que se han cumplido parcialmente, sobre todo por el empuje de las economía emergentes.

"Las emisiones globales están repuntando otra vez tras el declive experimentado por el bajón de la economía entre 2008 y 2009", señala el estudio de la ONU, que reconoce que las economías de países en desarrollo han ido mejor de lo esperado.

Para los científicos, incluso en el caso muy poco probable de que los países implementaran de manera estricta los compromisos más exigentes en materia de reducción de emisiones, el desfase entre el nivel de reducción posible y el que debería alcanzarse es demasiado importante (8.000 millones de toneladas).

Ese cálculo representa 2.000 millones de toneladas más que las estimaciones que se hacían hace apenas un año, lo que refleja la urgencia de actuar ya, afirman los científicos y expertos.

"La evaluación muestra claramente que los compromisos de los países, si fuesen totalmente implementados, permitirían reducir las emisiones por debajo de lo que podría esperarse -al ritmo actual- en 2020, pero no a niveles suficientes para cumplir con el objetivo de limitar a menos de 2 grados centígrados el aumento de la temperatura del planeta", señalan los autores del informe.

Reducciones significativas de las emisiones requerirían la utilización de tecnología aún no probada o la combinación, a gran escala, de distintos tipos de tecnologías, como la bioenergía y la captura y almacenamiento de carbono.

En teoría, estos procedimientos harían posible conseguir emisiones negativas netas de dióxido de carbono en la industria y en el sector energético, pero los expertos advierten de que "la viabilidad y consecuencias de sistemas de bioenergía a tan amplia escala deben ser examinados con más atención".

Entre los aspectos sobre los que piden reflexionar figura el posible impacto de estas opciones en la producción de alimentos y la biodiversidad, así como la posible falta de tierras y de agua.

En cambio, los expertos consideran que los Gobiernos tienen amplio margen de maniobra, y sin un impacto negativo, en las nuevas concepciones de ahorro de energía en el sector de la construcción y en el transporte urbano. 

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 3
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Fiscal solicita prontitud a Comisión de Acusación en su caso
  • Gobierno propone no enviar a la cárcel a los consumidores de droga

Lo más compartido

  • Bogotá Sep 7 - 11:28 am

    Las pruebas de Sergio

    Las pruebas de Sergio
  • La 'Supervenus', el video contra los estereotipos de belleza
  • Vicky Hernández, la actriz que está sola, enferma y triste
3
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

manimal

Lun, 11/26/2012 - 20:33
HASTA QUE LOS MAGNATES QUE GOBIERNAN EL MUNDO (LOS RUBIALES, LOS EXXON, LOS MOBIL, Y CUATRO MÁS)NO DEN LA ORDEN PARA DEJAR DE CONTAMINAR CON COMBUSTIBLES FOSILES, DEJAN DE LLENARSE LOS BOLCILLOS DE DOLARES A COSTA DE CONTAMINAR EL PLANETA Y PERMITEN QUE OTRAS TECNOLOGÍAS, YA PROBADAS, COMO EL MOTOR A BASE DE AGUA ENTREN A FUNCIONAR SIN CONTAMINAR, ESTAMOS DESTINADOS A DESAPARECER COMO ESPECIE "PENSANTE" DE LA FAS DE LA TIERRA. ESTA SE RECUPERARÁ CUANDO YA EL HOMBRE NO ESTE. NO TENEMOS SALVACIÓN.
Opinión por:

caheji

Mie, 11/21/2012 - 11:13
Con el calentamiento global por la contaminación, nos va a pasar como con el área de mar perdido en San ANdrés "nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde". La forma de incentivar el consumo, de desechar porque sí, hace que cada vez aumentemos los niveles de contaminación atmosférica e hídrica. Lastimosamente en un país donde es más fácil conseguir un carro que una casa, retirar la capa vegetal con retros en busca de oro, hace que las posibilidades de mejorar el medio ambiente sean cada vez menores. Esta nota debería ser al principio, porque aún no dimensionamos lo que es perder los recursos naturales.
Opinión por:

magirodi

Mie, 11/21/2012 - 09:54
Ese compromiso como el de reducir la pobreza a nivel mundial son Utópicos, dadas las condiciones de producción y el crecimiento poblacional.Mientras el sistema capitalista tan solo busque tener más clientes para sus productos y la tecnología desplace mano de obra y no sirva para preservar los recursos naturales, el mundo seguirá recalentándose y los desastres naturales serán cada día mayores y más costosos.Los gobiernos deben tener presente que el costo de los desastres ecológicos originados por la contaminación, el creciente uso de vehiculos y las basuras y por residuos industriales es superior a las inversiones que deben hacerse para cuidar el medio ambiente y reducir los gase efecto invernadero.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio