Nacional |9 Ago 2012 - 7:58 am

Tensión en el Cauca

ONU sugiere consultar a indígenas antes de enviar militares a sus territorios

El organismo instó a Colombia a que avance en el diálogo con los indígenas del Cauca.

Por: EFE
  • 30Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/nacional/articulo-366183-onu-sugiere-consultar-indigenas-antes-de-enviar-militares-sus-te
    http://www.is.gd/RoLzat
  • 0
Militares e indígenas no viven por estos días con las mejores relaciones / Archivo Militares e indígenas no viven por estos días con las mejores relaciones / Archivo

El relator de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, James Anaya, instó al Gobierno de Colombia a avanzar en el proceso de diálogo con los indígenas del Cauca para resolver la cuestión de la presencia militar en la región.

En un comunicado remitido con motivo del Día Internacional de los Pueblos Indígenas, el relator recordó "los derechos de propiedad y de autonomía que tienen los pueblos indígenas sobre sus territorios tradicionales".

Anaya remarcó la necesidad de que estos derechos se respeten y de que se consulte con las autoridades indígenas antes de establecer cualquier presencia militar en su territorio.

El proceso de diálogo se inició recientemente, después de que las autoridades de los indígenas nasa gestionasen la expulsión de efectivos militares y un grupo de las Farc.

Según la información de la que dispone el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, antes de que se gestionasen esas salidas se produjeron enfrentamientos entre militares y las Farc, que resultaron en daños a propiedades indígenas y ocasionaron varios heridos.

"Animo a las partes a que hagan todos los esfuerzos con miras a progresar en este proceso de diálogo. Se debe asegurar que el proceso avance dentro de un espíritu de buena fe y de búsqueda de soluciones que acaten las normas de derechos humanos", agregó Anaya.

Asimismo, invocó a las fuerzas de seguridad y a las autoridades indígenas a que "actúen en todo momento con celeridad para asegurar el derecho a la vida y seguridad personal y el derecho de libertad de asociación y de expresión de los habitantes en las áreas indígenas".

"Es imprescindible tomar las medidas necesarias para revertir los patrones de violencia que afectan a los pueblos indígenas y asegurar que la presencia del ejército no contribuye a generar situaciones que les pongan en peligro", concluyó.

En el seno del Día Internacional de los Pueblos Indígenas, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) denunció que las oportunidades laborales son insuficientes para éstos, que suman unos 370 millones de personas (el 5 por ciento de la población mundial).

El jefe Wilton Littlechild, líder del grupo indígena canadiense cree y miembro del grupo de expertos de la ONU sobre derechos de los pueblos indígenas, opinó que una mejor implementación de la Convención sobre Indígenas y Pueblos Tribales de la OIT "podría suponer una gran diferencia en la promoción de los derechos de los indígenas".

Esta convención, adoptada en 1989, ha sido ratificada por 22 países (existen comunidades indígenas en unos 90 países), la mayor parte de ellos situados en Latinoamérica.

Por: EFE
  • Imprimir
  • Enviar
  • 30
30

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

lipagufre

Vie, 08/10/2012 - 07:20
y eso que le importa al estado narco colombiano..EL CONGRESO NADA MAS ESTA LLENO DE BASURA, LOS MISMOS QUE SE BENEFICIAN DEL DESPLAZAMIENTO DE LOS INDIGENAS
Opinión por:

lipagufre

Vie, 08/10/2012 - 07:14
POR LEY ASI DEBE SER..PERO COMO EN ESTE PAIS DE MIERDA LOS CORRUPTOS DEL GOBIERNO Y LAS MULTINACIONALES HACEN CON EL PUEBLO LO QUE LES DA LA GANA
Opinión por:

FComentario

Jue, 08/09/2012 - 11:47
Será que este señor James Anaya está temeroso que se le acabe el dealer de colombian coke de la mejor calidad que sale del nororiente caucano y que el fácilmente consigue en las afueras del edificio UN en Nueva York?
Opinión por:

FComentario

Jue, 08/09/2012 - 11:29
Los indígenas y la ONU deberían entender que el tema de la guerrilla es de seguridad nacional, que no sólo incumbe a ellos, sino a todos los colombianos. Respecto a la guardia indígena, puede ser una entidad de control para situaciones de desorden o delincuencia menor que se presenten dentro de su comunidad, como por ejemplo darle fuete a un indígena que se robe una gallina o algo por el estilo. Pero pretender controlar con palitos de colores y palmaditas en el trasero a guerrilleros que están armados con ak-47 no tiene ningún sentido. Estos delincuentes seguirán burlándose de los indígenas, permaneciendo en la zona y exportando no sólo drogas, sino terrorismo al resto del país desde ahí, como lo vienen haciendo desde hace 40 años (o no comandante Pascuas, Pacho Chino y Caliche?).
Opinión por:

lipagufre

Vie, 08/10/2012 - 07:15
SE NOTA QUE TIENE LOBOTOMIA MEDIATICA...TERMINAN ODIANDO AL OPRIMIDO Y ADORANDO AL OPRESOR: EL GOBIERNO CORRUPTO Y LAS MULTINACIONALES
Opinión por:

SimonColombia

Jue, 08/09/2012 - 10:00
¡¡¡ SI HUGO CHAVEZ NO CONSULTO CON NADIE LA INSTALACION DE CINCO (5) BASES MILITARES EN BOLIVIA, PAIS TOTALMENTE AJENO A VENEZUELA, ¿PORQUE COLOMBIA TIENE QUE CONSULTAR LA INSTALACION DE BASES MILITARES EN SU PROPIO TERRITORIO? NO SEÑORES, LA CONSTITUCION DICE CLARAMENTE QUE LAS FUERZAS MILITARES DEBEN CUBRIR LA TOTALIDAD DEL TERRITORIO COLOMBIANO, NO EXISTEN ZONAS VEDADAS PARA LA FUERZA PUBLICA, ESTO ES UN DERECHO ADEMAS DE OBLIGACION. !!!
Opinión por:

SimonColombia

Jue, 08/09/2012 - 09:56
¡¡¡ SEÑORES, SI HUGO CHAVEZ NO CONSULTO CON NADIE LA INSTALACION DE CINCO (5) BASES MILITARES EN BOLIVIA, PAIS TOTALMENTE AJENO A VENEZUELA, ¿PORQUE COLOMBIA TIENE QUE CONSULTAR LA INSTALACION DE BASES MILITARES EN SU PROPIO TERRITORIO? NO SEÑORES, LA CONSTITUCION NACIONAL DICE CLARAMENTE QUE LAS FUERZAS MILITARES DEBEN CUBRIR LA TOTALIDAD DEL TERRITORIO COLOMBIANO, NO EXISTEN ZONAS VEDADAS PARA LA FUERZA PUBLICA, ESTO ES UN DERECHO ADEMAS DE OBLIGACION. !!!
Opinión por:

lipagufre

Vie, 08/10/2012 - 07:17
LOBOTOMIA MEDIATICA..AHORA RESULTA QUE LOS CORRUPTOS DEL GOBIERNO Y LAS MULTINACIONALES TIENE DERECHO A DESPLAZAR Y ASESINAR A LA POBLACION...POBRES INDIGENAS, ENTRE LA GUERRILLA, EL GOBIERNO CORRUPTO Y LA IGNORANCIA DE LA CIUDADANIA QUE TERMINA APOYANDO A LOS VERDADEROS CRIMINALES
Opinión por:

SimonColombia

Jue, 08/09/2012 - 09:42
¡¡¿ EL ESTADO NO TIENE QUE CONSULTAR CON NADIE SU LEGITIMO DERECHO A LA DEFENSA, ESO ES CLARO, PERO SERIA BUENO REFORZAR LAS BASES MILITARES QUE PIEDAD CORDOBA PRETENDE DESMONTAR. !!!
Opinión por:

lipagufre

Vie, 08/10/2012 - 07:18
EL GOBIERNO Y SU LEGITIMO DERECHO A DESPLAZAR, MASACRAR Y SAQUEAR RECURSOS CON AYUDA DE LAS MULTINACIONALES..INFORMESE URIBESTIA..LAS VICTIMAS AQUI SON LOS INDIGENAS
Opinión por:

Bocapunto

Jue, 08/09/2012 - 09:02
Ahora si llegamos hasta donde querian que llegaramos los anarquistas y los comunistas, guerrileros y mafiosos de las frarc. COMO LES PARECE UN ESTADO QUE TIENE QUE PEDIRLE PERMISO A UNAS MINORIAS (QUE NO HAN DADO MUESTARS DE NADA BUENO DURANTE TODA LA HISTORIA) PARA PODER PROTEGER LA CONSTITUCION Y EL ESTADO DE DERECHO. AHORA SI APAGUE Y VAMONOS !!!!!
Opinión por:

Ignatius Reilly

Jue, 08/09/2012 - 09:38
Bien pueda, apague y váyase. Nadie lo va a extrañar.
Opinión por:

Gilles Deleuze

Jue, 08/09/2012 - 09:04
Toca dejar a los pobres ignorantes que hablen y expresen sus mediocres opiniones. Lea las resoluciones de la ONU, un estado no se configura aplastando minorías, sino dando la discusión jurídica y antropológica. Pero eso a ustedes les queda duro.
Opinión por:

huy la verdad duele

Jue, 08/09/2012 - 08:57
Lo dicho un estado fallido que le toca pedir permiso para controlar su territorio.
Opinión por:

Gilles Deleuze

Jue, 08/09/2012 - 08:47
En todo caso, el "interés público pertinente" no deviene en acciones unilaterales permanentes, como afirma algún tinterillo ex-ministro de justicia y defensor de las fuerzas militares (Rafael Guarín).
Opinión por:

Gilles Deleuze

Jue, 08/09/2012 - 08:40
Colombia firmó y ratificó el Conveno Nº 169 sobre pueblos indígenas y tribales en paises independietes. Adoptado el 27 de junio de 1989 por la Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo en su septuagésima sexta reunión. Entró en vigo el 5 de septiembre de 1991. En el artículo 18, proclama que "la ley deberá prever sanciones apropiadas contra toda intrusión no autorizada en las tierras de los pueblos interesados o todo uso no autorizado de las mismas por personas ajenas a ellos, y los gobiernos deberán tomar medidas para impedir tales infracciones". Esto cubre tanto a irregulares como a regulares. De otra parte, en la Carta Andina para la protección y Promoción de ls DDHH, Colombia endosó y dijo que (continua).
Opinión por:

Gilles Deleuze

Jue, 08/09/2012 - 08:44
"No se desarrollarán actividades militares en las tierras o territorios de los pueblos indígenas, a menos que lo justifique una razón de interés público pertinente o que se haya acordado libremente con los pueblos indígenas interesados, o que éstos lo hayan solicitado. Los Estados celebrarán consultas eficaces con los pueblos indígenas interesados por los procedimientos apropiados en particular por medio de sus instituciones representativas, antes de utilizar sus tierras o territorios para actividades militares". El dilema está en el "interés público pertinente" con lo cuál la discusión pasa de ser técnico-jurídica, al campo de la acción comunicativa y la producción de opinión pública. Es claro que en muchos casos dicho interés es la defensa de la seguridad; pero en otros, es confuso.
Opinión por:

allien1125

Jue, 08/09/2012 - 08:25
Y QUE LA ONU TAMBIEN SUGIERA CONSULTAR A LOS INDIGENAS ANTES DE QUE LOS INVADAN LOS DE LAS FARC? . LA ONU ESTA DESINFORMADA.
Opinión por:

DOBLECERO

Jue, 08/09/2012 - 08:25
No, es que la ONU es de lafar como dice el patrón.
Opinión por:

PEJERUHA

Jue, 08/09/2012 - 08:24
UNA COSA SON LOS INDIGENAS EN CANADA Y OTRA EN COLOMBIA...................SON DOS REALIZADES TOTALMENTE OPUESTAS
Opinión por:

elconde

Jue, 08/09/2012 - 08:26
Los indigenas en Canada? ja,ja,ja se ve que no conoce, son los que mas le dan problemas al gobierno Canadiense. Si no conoce mejor no opine sobre eso.
Opinión por:

astorspace

Jue, 08/09/2012 - 08:23
Una consulta ....quieren que se envié militares -NO...quieren seguir sembrando coca-SI...quieren continuar con su relación mafiosa con las farc -SI... quieren que el cauca siga sirviendo de ruta de drogas y armas - SI
Opinión por:

PEJERUHA

Jue, 08/09/2012 - 08:23
ESO ES COLO PREGUNTARLE A LOS URABEÑOS O ALOS RASTROJOS QUE SI QU8IEREN LA FUERZA P´PUBLICA EN SUS TERRITORIOS.
Opinión por:

PEJERUHA

Jue, 08/09/2012 - 08:22
NO SE LE PUEDE PEREGUNATAR A LOS NARCOTRAFICANTES SI QUIEREN LA FUERZA PÚBLICA PORUQE ES EVIDENTE QUE VAN A DECIR QUE NO..........................la ONU no entiende que no estamos en HOLANDA y que los indigenas en COLOMIBA especialmente en el CAUCA llevan 20 años SEMBRANDO COCA Y CONVIVIENDO Y SIENDO COMPLICES DE LAS FARC EN SECUESTROS DE SUS PROIPIOS HIJOS A QUIENE SLLEVA A LAS FARC Y ADEMAS POR ESA CONVVIENCIA DE MAS DE 20 AÑOS LOS FARCIANOS YA TIENEN MUJERES E HIJO SINIDGENAS POR ELLO SU GRAN INFLUENCIA Y ESPECIALMENTE .POR QUE LAS FARC LES COMPRA LA COCA .............
Opinión por:

elconde

Jue, 08/09/2012 - 08:24
Siga pensando que las farc son el unico problema de Colombia.
Opinión por:

leftright

Jue, 08/09/2012 - 08:20
patetico un pais dizque en GUERRA,y los osldado sy plicias,sin fuero,sin garantisa,peleando una guerra sin dientes y con las manos atadas,toda accion policiva y militar es autorizada y calificada por la CORRUPTA JUSTICIA DE MIERDA FARUCA DE COLOMBIA,,no se pueden ahora hacer operativos ,sino en hora habiles,y ahora la tapa ,pedirle permiso a una etnia subersiva los nasa(la misma exquintimlame, para hacer operaciones en sus campos de cultivo de mariguana,amapola y coca,donde andan sin porblema sus camaradas de las farc,eln y bacrines de los rastrojos etcetec??????????y todo liderado desde el exterior ,y para acabarla de cagar en el poder y la cancilleria unos castrochavistas,estamos CAGADOS
Opinión por:

Ignatius Reilly

Jue, 08/09/2012 - 09:40
De acuerdo, nadie más CAGADO que sumercé.
Opinión por:

DOBLECERO

Jue, 08/09/2012 - 08:24
Y de que se queja, agradezcaselo a su dueño uribe: http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-333939-el-lio-del-fuero-militar, o lea este http://www.semana.com/politica/fuero-militar-enredo-alvaro-uribe/174218-3.aspx
Opinión por:

DOBLECERO

Jue, 08/09/2012 - 08:14
"La ONU es de lafar" Atte: El twitero desocupado
Opinión por:

costeñomamaburra

Jue, 08/09/2012 - 08:10
Los indigenas son guerrilla.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013