Nacional |23 Oct 2012 - 6:02 am

Fallo sobre posesión de áreas y territorios en el mar Caribe

Holguín reitera desespero de Nicaragua ante fallo de posesión de áreas

La canciller María Ángela Holguín aludió al reciente ingreso en aguas colombianas de un barco nicaragüense que intentó llegar hasta el cayo Quitasueño.

Por: EFE
  • 53Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/nacional/articulo-382722-holguin-reitera-desespero-de-nicaragua-fallo-de-posesion-de-area
    http://tinyurl.com/8nc4lxh
  • 0
María Angela Holguín, canciller de Colombia - EFE María Angela Holguín, canciller de Colombia - EFE

Los nicaragüenses están "bastante desesperados" ante la proximidad del fallo sobre la posesión de áreas y territorios en el mar Caribe que emitirá en breve la Corte Internacional de Justicia (CIJ), dijo este martes la ministra de Relaciones Exteriores, María Ángela Holguín.

"Creo que están bastante desesperados, porque han perdido varias (...) batallas", expresó la canciller al detallar ante la prensa en Cali la evolución del litigio ante el alto tribunal de La Haya promovido por el Gobierno sandinista de Nicaragua.

El Ejecutivo nicaragüense pidió en 2001 a la CIJ que declarara inválido el tratado de 1928 que trazó los límites de su país con Colombia en el mar Caribe, por haber sido firmado cuando su país estaba invadido por Estados Unidos, y que fijara una nueva línea fronteriza.

Con este contencioso, Nicaragua buscaba que la CIJ le reconociera la soberanía sobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, y los cerca de 50.000 kilómetros cuadrados de áreas marinas de los alrededores.

Los nicaragüenses "han querido que el tratado no fuera válido, han querido que el archipiélago fuera de ellos, han querido dividir el archipiélago y tampoco han podido", declaró Holguín al aludir a unas primeras decisiones del tribunal con sede en La Haya.

Al responder a unas objeciones preliminares de Colombia, la CIJ reconoció en 2007 la validez del tratado de 1928, el Esguerra-Bárcenas, y la soberanía de este país andino sobre las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.

Asimismo, se declaró competente para dirimir la otra parte del litigio, que es la de la frontera marítima, fijada en el meridiano 82, y, según lo resaltó la canciller de Colombia, la posesión de los cayos de Roncador, Quitasueño y Serrana.

Estos cayos no entraron en el Tratado Esguerra-Bárcenas "por cuanto estaban en un litigio con Estados Unidos", apuntó la canciller.

Pero "nosotros tenemos todo un soporte histórico, jurídico y de soberanía sobre estos tres cayos", reclamó Holguín, quien insistió que su país mantiene y respeta el "statu quo" en este caso, que es el de su ejercicio de su soberanía hasta el meridiano 82.

"Como tal lo seguiremos haciendo hasta que la Corte decida cuál va a ser este límite marítimo", prosiguió la canciller.

La funcionaria aludió al reciente ingreso en estas aguas territoriales de un barco nicaragüense de investigaciones marinas que intentó llegar hasta Quitasueño y que se retiró tras ser cerrado en su paso por unidades de la Armada Nacional de Colombia.

La titular colombiana de Exteriores destacó que Colombia ha ejercido una defensa "muy fuerte" ante la CIJ, con un equipo encabezado por el excanciller y exdiplomático Julio Londoño Paredes, y con "unos abogados internacionalistas de la más alta calidad".
 

Por: EFE
  • Imprimir
  • Enviar
  • 53
53

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

ORLANDO ESTEBAN MARIN CIFUENTES

Jue, 10/25/2012 - 09:55
Mis precarios conocimientos de historia me indican que es NICARAGUA la que debe restituir las costas llamadas de "mosquitos" que le fue cercenada a Colombia, como lo fue también Panamá, gracias a los antipatriotas que en el pasado doblaron sus rodillas para culminar semejante felonía.
Opinión por:

adolfoleon

Mie, 10/24/2012 - 07:09
alistensen monton de negros inutiles porque ahora que dejen de ser colombianos y se conviertan en nicaraguenses que es lo que siempre han querido, tendran la pobreza y la miseria mas profunda de todos los tiempos, jajaja
Opinión por:

rodrivela

Mie, 10/24/2012 - 08:19
Esta actitud prepotente, grosera y sin ningún argumento del forista adolfoleon contribuye a la discriminación y a la violencia. No se dá cuenta de que toda persona merece repeto, así piense de manera diferente a la nuestra. Ojalá en estos foros la gente vaya afinando su lenguaje, puliendo sus argumentos y propicie la discusión abierta y respetuosa de puntos de vista.
Opinión por:

landroverendon

Mar, 10/23/2012 - 15:42
algunos dicen que ser diplomático no es ser arrodillao... es decir, necesitaríamos un diplomático estilo chávez que insulta, señala, acusa, menosprecia, etc... lo caballero no quita lo valiente.
Opinión por:

landroverendon

Mar, 10/23/2012 - 15:39
A Colombia la CIJ no le va a quitar nada. Lo único que podría hacer es determinar que el meridiano 82 sea el nuevo límite oficial, debido a que Colombia accedió a ese límite por petición del entonces presidente de Nicaragua cuando se firmó el tratado. El verdadero límite entre Colombia y Nicaragua está en la mitad de la distancia entre San Andrés y aquel país...
Opinión por:

Alcaracoco

Mar, 10/23/2012 - 13:22
esas islas e islotes son de Nicaragua tanto como Las Malvinas son de Argentina o Galápagos de Ecuador
Opinión por:

rodrivela

Mie, 10/24/2012 - 08:21
¿Toronto podría dejar de insultar para poder argumentar? Su rabia no le deja pensar.
Opinión por:

emilse-hot

Mar, 10/23/2012 - 20:11
ESO NO ES LO QUE DICE LA CORTE DE LA HAYA NI LA COMUNIDAD INTERNACIONAL POR LO DEMAS PUEDE SEGUIR LLORANDO QUE EL ARCHIPIELAGO SAN ANDRES ISLAS ES HA SIDO Y SEGUIRA SIENDO COLOMBIANO
Opinión por:

toronto

Mar, 10/23/2012 - 16:34
Alcacorro: LO CIERTO ES QUE EL TRASERO SUYO ES DE SU MACHUCANTE EL PATECAUCHO FARCISTA-TERRORISTA............
Opinión por:

landroverendon

Mar, 10/23/2012 - 15:44
ni las malvinas son argentinas ni San Andrés son de nicaragua... Colombia es de San Andrés y punto.
Opinión por:

cursor

Mar, 10/23/2012 - 13:32
Hablando de Argentina le recomiendo leer "Volviendo a casa" del diario TalCualDigital de Caracas hoy, y vea lo buenas papas que son los Argentinos, y por ahí derecho le declara la guerra a Ghana, descalificando al Tribunal Superior de Accra que sentenció, "O pagan o se quedan sin fragata".!.
Opinión por:

torpedo

Mar, 10/23/2012 - 13:29
no te pica el culo pendejo tenias q' ser hermano del pedofilo borracho de ortega asi la corte salga con lo q' sea el limite es el paralelo 82 y punto y q' se ponga perro pa' darle x culo
Opinión por:

torpedo

Mar, 10/23/2012 - 13:07
esta perra sinverguenza seria mejor q' mantenga su lengua en el culo porque cada vez sale con cualquier adefecio , no se porque el chucky puso esta burra sin cerebro en este puesto q' la caga cada vez q' rebuzna
Opinión por:

cursor

Mar, 10/23/2012 - 12:15
Esta señora es absolutamente de no fiar por metepatas y mentirosa, "Canciller Colombiana dice desconocer sobre eventual dialogo con Farc en Cuba" del diario El Espectador el 20 DE AGOSTO DE 2012.!.-Échanos una de vaqueros más bien viejita sinverguenzona.!.
Opinión por:

toronto

Mar, 10/23/2012 - 11:43
CLARO TONTARRONA......... SIGA SOÑANDO CON PAJARITOS PREÑADOS Y PLATANOS MADUROS.......... MEDIOCRE!!!!!!!! RENUNCIE!!!!!!!!!
Opinión por:

uniandino ohh

Mar, 10/23/2012 - 11:19
esta vieja malparida con esa risita toda nerviosa esta igual de animos el superhombre pachito santos para defender al pais, o porque no mandan al gran varon de felipe zuleta, ahora si se acabo esta mierda falta es q se independise mi patria antioquia
Opinión por:

rafilo

Mar, 10/23/2012 - 11:14
S´Sr. WILGON, tan prudente como cuando dijo que la Corte de La Haya iba a definir el diferendo "Salomónicamente" y cuando dijo que donde hay un hombre hay prostitución. No se le ocurrió pensar un minuto en que nuestro archipiélago no puede repartirse, ni se le ocurrió pensar que en su casa hay un hombre que es su marido.
Opinión por:

Wilgon

Mar, 10/23/2012 - 11:05
Hay un montón de ignorantes que no saben lo que significa diplomacia, y eso es lo que mejor hace la Canciller, ella defiende los intereses de Colombia como debe ser, ¿o pretenden al caso que se comporte como una vulgar gamina....? Ella ha sido prudente, porque existe una instancia que es la CIJ la cual tiene la última palabra y hasta que ésta no se pronuncie, bien hace la canciller en ser prudente. Además el hecho de ser mujer no la descalifica para el cargo, los misóginos y machistas deberían amarrarse los dedos para no escribir babosadas y cosas ignorantes en este foro.
Opinión por:

wxv..

Mar, 10/23/2012 - 15:59
Una cosa es la diplomacia de bajarse los pantalones y otra cosa es la diplomacia de hacerse respetar. Lo que practica este gobnierno de Judas FARCsantoche DiGaGa es la diplomacia de cobardia.
Opinión por:

toronto

Mar, 10/23/2012 - 11:44
Nalgon: DIPLOMACIA NO ES ARRODILLAMIENTO!!!!!!!!!!! DIPLOMACIA NO ES SOMETIMIENTO!!!!!!!!!!! SER DIPLOMATICO NO ES SER PENDEJO!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

Andres Ramos Cabrales

Mar, 10/23/2012 - 10:57
Llamarnos pais andino frente a un litigio en el Mar Caribe , es pesimo. ¿ Como es posible que frente a dos Mares tan inmensos e importantes , nos demos el lujo o la estupides de llamarnos "Pais Andino " ? , a sabiendas que nuestro archipielago es Caribe, que el sentido de pertenencia de los sanandresanos es Caribe y que prescisamente por creer en un pais andino , no nos hemos dado cuenta que nuestro amplio territorio se expande hacia el mar no hacia la montaña. Por eso estamos perdiendo frente a Nicaragua, por no darnos cuenta que las fronteras estan en el Mar no en la MONTAÑA. Por otra parte, desechar la tesis de Archipielago de Estado , es decir que las islas , islotes cayos Ect. hacen parte de una unidad , es lo que nos va a llevar a perder no solo mar sino los propios cayos.
Opinión por:

wxv..

Mar, 10/23/2012 - 10:32
De acuerdo a un articulo de la revista "Dinero", el gobierno Venezolano del narcopuercotirano Chaveztia financio el costo de la demanda o litigio ante la CIJ , de parte de Nicaragua contra Colombia, sobre el litigio de las Islas de San Andres y las aguas maritimas. El im be cil Judas FARCsantoche DiGaGa lo considera "Su nuevo mejor amigo." Increible, hasta donde se baja los pantalones e cobardia de este gobierno Santoche.
Opinión por:

CARV

Mar, 10/23/2012 - 09:55
Parece que 'el grueso' del litigio colombo-nicaragüense va ser ampliamente favorable a Colombia (por lo cual debemos congratularnos), pero las reiteradas declaraciones -vagas, claro- de la Canciller dan para pensar que también 'algo' desfavorable va a ocurrir. Es de suponer que ella (y el Alto Gobierno) tienen informaciones que apoyen sus palabras; si así no fuere, deben permanecer callados.
Opinión por:

babidi10

Mar, 10/23/2012 - 08:54
esa vieja mka no sirve para ese cargo....necesitamos un hombre que tenga las webas bien puestas....esta cucha le sale mejor q este en la casa lavando los cagados
Opinión por:

toronto

Mar, 10/23/2012 - 11:46
SI, LAVANDOLE LOS CAGADOS A SU ADORAD PLATANO INMADURO...............
Opinión por:

kentarogaijin

Mar, 10/23/2012 - 10:16
pero hace mas que usted, bobo careculo...
Opinión por:

Cazarenacuajos

Mar, 10/23/2012 - 08:46
Nicaragua pagando millones de dolares en abogados que no lograran, al parecer, nada. Aunque pueblo bruto siempre elige gobernantes mediocres. La cuestion es que un pueblo bruito tambien cuelga a los gobernantes mediocres. Cuidate Ortega hijo de perra!
Opinión por:

IndiaKata

Mar, 10/23/2012 - 08:41
A veces la Holguin hace recordar a Noemí Sanín como Canciller o Embajadora. Solo que la diferencia es que la Sanín hablando pasito y todo, pero era muy berraca y de pantalones puestos a la hora de enfrentar situaciones similares. Son pocas las mujeres que suben a este puesto y se hacen notar. Porque al mismo tiempo que necesita mucha "pericia" para no meter la para como diplomatica, al igual requiere de mucho criterio y una postura firme y clara a la hora de dar a conocer la posicion de los colombianos.
Opinión por:

toronto

Mar, 10/23/2012 - 11:47
SER DIPLOMATICO NO ES SER PENDEJO!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

tropezon

Mar, 10/23/2012 - 10:07
Jajajajajajja. Noemi sanin para lo unico que sirve es para poner al 8NARIOS en ridiculo, jijiiiiii...

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013