Nacional |19 Nov 2012 - 11:32 am

El fallo de la Corte de La Haya

Santos convoca comité asesor tras fallo en litigio Colombia-Nicaragua

El presidente viajará esta tarde a San Andrés.

Por: Elespectador.com
  • 80Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/nacional/articulo-387872-santos-convoca-comite-asesor-tras-fallo-litigio-colombia-nicarag
    http://tinyurl.com/ctdmy3t
  • 0
  • 0
  • 0
  • 80

El presidente, Juan Manuel Santos, convocó este lunes a la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores para analizar el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el contencioso de límites en el Caribe con Nicaragua.

Una fuente de la Presidencia dijo que los expresidentes, excancilleres y demás miembros del comité fueron citados a las 12:30 de la tarde en la Casa de Nariño.

Además de exgobernantes y excancilleres, la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores la constituyen tres miembros del Senado y tres de la Cámara de Representantes, en ambos casos designados por sus respectivas corporaciones, y dos expertos escogidos por el jefe del Estado.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) redefinió este lunes de forma salomónica la frontera marítima en el Caribe entre Colombia y Nicaragua, al conceder parcialmente a Managua y Bogotá algunas de sus reclamaciones.

El presidente del CIJ, Peter Tomka, indicó que el tribunal concedía a Managua un área marítima más allá de 12 millas de los cayos de Serrana y Quitasueño al norte y otro espacio al sur de los de Alburquenque y Este Sudeste, pero confirmó el espacio marítimo colombiano en torno al resto de las islas del archipiélago de San Andrés.

Con la nueva delimitación, que confirma la soberanía de Colombia sobre las islas y los cayos del archipiélago de San Andrés, la Corte rechazó traspasar al Este, más allá de la isla Roncador, la frontera que hasta hoy establecía el meridiano 82.

El contencioso partió de una demanda interpuesta en diciembre de 2001 por el Gobierno nicaragüense, que en 1979 había declarado nulo e inválido el Tratado Esguerra-Bárcenas, firmado en 1928.

Con este argumento, Nicaragua reclamaba como suyo el archipiélago en disputa, conformado por estas islas más siete cayos, y la definición de una nueva línea limítrofe, a cambio del Meridiano 82, que el tratado daba como frontera.

"La Corte concluye que Colombia y no Nicaragua, tiene soberanía" sobre los islotes en disputa, precisó Tomka al leer el fallo de la CIJ. Se trata de los cayos Albuquerque, Bajo Nuevo, Este-Sudeste, Quitasueño, Roncador y Serranilla.

En una sentencia preliminar, de 2007, la CIJ ratificó la soberanía colombiana sobre las islas mayores y dejó pendiente su decisión sobre los cayos y la línea de límites marina, centro del fallo de hoy.

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    80
80

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

FERPOV

Lun, 11/19/2012 - 12:38
hay que defender lo nuestro a capa y espada, claro si al presidente no le da miedo enfrentar, porque esto puede ser un paso de nicaragua para adueñarse del resto de mar. OJO..HPRESIDENTE
Opinión por:

FERPOV

Lun, 11/19/2012 - 12:39
ES QUE EL QUE VOTE nuevamente por este señor es muy masoquista...
Opinión por:

FERPOV

Lun, 11/19/2012 - 12:38
ES
Opinión por:

aguaspol

Lun, 11/19/2012 - 12:35
ES EL RESULTADO DE LA IMPROVISACION DE LOS FLAMANTES ASESORES Y GOBERNATES DE TURNO, QUE NO SE PREOCUPARON POR UNA DEFENSA DECOROSA DE NUESTRO TERRITORIO, PERSONAJES COMO JULIO LONDOÑO PAREDES , MARIA ANGELA HOLGUIN GUILLERMO FERNANDEZ DE SOTO, ANDRES PASTRANA , ALVARO URIBE Y JUAN MANUEL SANTOS, SON LOS DIRECTAMENTE RESPONSABLES DE ESTA CATASTROFE. UNA DEFENSA IMPROVISADA Y MEDIOCRE , CON ASESORES DE TRES PELOS, VS ASESORES CON DOCTORADO EN DERECHO INTERNACIONAL QUE REPRESENTARON A NICARAGUA, UNO DE ELLOS EL PROFESOR REMIRO BROTONS. ESTAMOS LLEVADOS CON ESTOS POLITICOS DE MIERDA Y CON ESTOS ASESORES QUE SABEN MAS DE MAMARLO QUE DE DERECHO INTERNACIONAL. PERDIO MI PATRIA , PERDIO SAN ANDRES Y PERDIO NUESTRO PUEBLO . QUE CAGADA. QUE PIEDRA!!!!
Opinión por:

El viejo miron

Lun, 11/19/2012 - 12:34
Ya para que , cuanta plata se ganaron los cabrones que fueron a representar al país en Bélgica, y que ganaron para la Patria nada, lo mismo que hicieron cuando Panamá, sera que el mejor amigo le ayudo mas a Ortega que a Santos, de pronto este le pide la Guajira y hasta se la da como son los mejores amigos.
Opinión por:

alek6

Lun, 11/19/2012 - 12:20
Que grave esta situación para los isleños... pensando en ellos era mejor que ellos ahora pertenecieran a Nicaragua... No se que pasa Colombia ya no debe pensar mas como regiones sino como Pais ya que siempre ganan las de interior... no se pero hay que defender la soberania
Opinión por:

Germart

Lun, 11/19/2012 - 14:42
Al quedar Quitasueño y Serrana enclavados en el mar de Nicaragua es lo mismo como si fueran pardidos me duele por el recurso pesquero mas no por el recurso petrolero ese me vale madre ya que el pertoleo es de unos pocos ladrones mas no de los Colombianos ya que nos venden su pinche gasolina y acpm como si fueramos pais importador que se den por bien servidos al reconocer la soberania Colombiana en los cayos y demas territorios limitados a 12 millas nauticas por lo menos quedo solucionado el conflicto los que ganan son los traketos que podran pasar la droga por las narices de los guardacostas colombianos sin poder hacer nada.
Opinión por:

Germart

Lun, 11/19/2012 - 14:34
Al quedar Quitasueño y Serrana enclavados en el mar de Nicaragua es lo mismo como si fueran pardidos me duele por el recurso pesquero mas no por el recurso petrolero ese me vale madre ya que el pertoleo es de unos pocos ladrones mas no de los Colombianos ya que nos venden su pinche gasolina y acpm como si fueramos pais importador que se den por bien servidos al reconocer la soberania Colombiana en los cayos y demas territorios limitados a 12 millas nauticas.
Opinión por:

05kr

Lun, 11/19/2012 - 12:05
...y ahora que???? supongo que la posicion debiera ser desafiante y no aceptar el fallo sino hasta que tomen las mismas decisiones en casos mas criticos como el de las islas Malvinas! Gobierno colombiano cobarde!!!!
Opinión por:

aerodrio

Lun, 11/19/2012 - 12:03
Un conservador entregó a Panamá, (marroquín) y con el descaro declaró (que me reclaman si me entregan una nacionón y les devuelvo dos!) ahora Pastrana con su aceptación de la Corte entregó otro territorio! Y siguen pensando en elegir godos como el procurador y uribe.
Opinión por:

jdosp

Lun, 11/19/2012 - 11:59
¿ Sabe Usted qué es un H. P. ? Respuesta: Un verdadero H. P. es el que vuelva a votar por Judas Manuel o por Roy Barrabas.
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Lun, 11/19/2012 - 13:53
O por Àlvaro Uribe Vèlez o por Benedetti ompor los Galàn o por los Parada
Opinión por:

VERGAMINOL

Lun, 11/19/2012 - 11:58
NO ES POR SER QUEJETAS PERO SI HACEMOS UNA COMPARACION CON UNA COPA DE MARTINI COLOMBIA VENDRIA OBTENIENDO LA PROPIEDAD DEL PALILLO DE LA ACEITUNA CIERTO??? QUE TRIUNFO TAN HIJUEPUTA SOLO FALATABA NICARAGUA POR QUITARNOS TERRITORIO.... OJALA EL PRESIDENTE NO VAYA A SER TAN ... COMO EL LICIADO DEL ARGELINO QUE DESDE ANTES YA TENIA LOS PANTALONES ABAJO DICIENDO A MEDIA LENGUA COLOMBIA ACEPTA LAS DECISIONES DE LA HAYA...SI HAY QUE UTILIZAR LA FUERZA QUE SE HAGA PERO NO SE PUEDE CEDER.......ESOS RECURSOS SON INVALUABLES CON LOS PEDAZOS DE ROCA NOS LIMPIAMOS YA SABE CUAL...
Opinión por:

Maxwell Smart

Lun, 11/19/2012 - 11:52
Que los sanandresanos levanten a pata a este hpta... yo vere...
Opinión por:

jgc_jose

Lun, 11/19/2012 - 14:36
.... listo, listo .... todos deberiamos donar los guayos porque alla solo andan en chancletas...
Opinión por:

RONY

Lun, 11/19/2012 - 11:51
don traidor puso las aguas nacionales en juego y las perdió
Opinión por:

LIBERTA_AVG

Lun, 11/19/2012 - 11:51
Si no estoy mal, en el tratado nunca se habla del meridiano 82. Eso si, perdimos por andar en guerras civiles, si Panamá fuese parte del territorio los Nicas no hubiesen jodido!
Opinión por:

jgc_jose

Lun, 11/19/2012 - 14:35
Lea baboso antes de opinar....por eso es que hay tanto congresista...
Opinión por:

ANGELBARRAZA

Lun, 11/19/2012 - 11:50
que comité ni que mierda hijueputa.

Publicidad

Más de Nacional

Investigan masacre de cuatro hombres en Cali

Investigan masacre de cuatro hombres en Cali

20 Mayo - 7:41 am Tres de los cuerpos fueron hallados en una vivienda en Aguablanca.

20 Mayo - 6:14 am Muere en combate hombre de confianza de Timochenko
19 Mayo - 9:00 pm El lío no son los jóvenes
19 Mayo - 9:00 pm La Arenosa huele a caño
19 Mayo - 5:07 pm Emergencia ambiental en Putumayo tras atentado contra oleoducto
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013