Nacional |28 Dic 2012 - 1:51 pm
Colombia mantiene compra de 16 misiles con firma surcoreana en lío judicial
El Ejecutivo le exigió al del país asiático una enmienda que garantiza mecanismos de control del Gobierno coreano para cumplir el contrato.
Por: EFE
Foto: Agencia EFE
El Ministerio de Defensa y la Armada anunciaron este viernes que se mantiene la compra de 16 misiles con una firma surcoreana que tiene a tres directivos presos por fraude, al considerar que esa situación no afectará el cumplimiento del contrato.
El comandante de la Armada, almirante Roberto García Márquez, informó en una rueda de prensa sobre el detallado estudio que hizo esa institución con el Ministerio de Defensa del acuerdo que se había firmado en noviembre pasado con la empresa surcoreana LIG NEX1, al parecer por 90 millones de dólares.
El almirante explicó que las autoridades colombianas conocieron poco después la situación legal de los directivos de la firma y se pusieron en contacto con el Gobierno surcoreano y la agencia estatal comercial Kotra para reclamar una explicación al respecto.
Por su parte, el embajador surcoreano en Colombia, Choo Jong-youn, dijo que no había informado al considerar que "no comprometía en absoluto el cumplimiento del objeto del contrato entre los Gobiernos, conocida la trayectoria y solidez de dicha firma".
Sin embargo, estos hechos "motivaron la decisión" de "aplazar el perfeccionamiento y ejecución del contrato" y exigir "una garantía para el cabal cumplimiento del acuerdo", según García Márquez.
Después, las autoridades surcoreanas enviaron una comunicación en la que describían a LIG Nex1 como "una reconocida compañía de defensa en el campo de los misiles, radares y sistemas de comunicaciones" que regularmente suministra sus productos a las Fuerzas Armadas de Corea del Sur, por lo que "no tendrá problemas cumpliendo el contrato".
Y después, el Ministerio de Defensa colombiana designó tres grupos de análisis: uno de operaciones, otro de riesgo y "por último uno de validación de confiabilidad y contrainteligencia", que incluso practicó la prueba del polígrafo al personal involucrado en el contrato.
"Los resultados de estos grupos calificados, confirmaron la pertinencia y validez de todas las decisiones del trabajo inicial en los aspectos estratégicos, tácticos, técnicos y administrativos", agregó el almirante.
García Márquez explicó que el Ejecutivo colombiano le "exigió" al del país asiático la inclusión de una enmienda que garantiza las "obligaciones, compromisos, aseguramiento y mecanismos de control del Gobierno coreano para cumplir el objeto contractual".
En una carta enviada por el ministro colombiano de Defensa, Juan Carlos Pinzón, a su colega de Corea del Sur, Kwan Jin Kin, el pasado 29 de noviembre, Colombiaadvertía de que si no recibían garantías se solicitaría "una amable terminación del mismo (del contrato de venta)".
Por: EFE
Última hora
-
Judicial | Mayo 24 - 12:01 pm Corte Constitucional ordenó a EPS cambiarle el sexo a un hombre
-
Bogotá | Mayo 24 - 11:59 am Próxima semana 100 barrios de Bogotá tendrán cortes de agua
Lo más compartido
-
Opinión | Mayo 11 - 11:00 pm “Para el Vaticano es urgente canonizar colombianos”
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Publicidad
Más de Nacional
Mujer habría disparado contra taxista en peligrosa zona de Cali
24 Mayo - 11:06 am Lo robó y lo asesinó en el barrio Manuela Beltrán. Decenas de conductores realizaron una caravana para exigir más seguridad.






Opinión por:
manimal
Sab, 12/29/2012 - 13:58
Opinión por:
Vonf
Sab, 12/29/2012 - 11:19
Opinión por:
juancatwit
Sab, 12/29/2012 - 09:26
Opinión por:
pebeco
Sab, 12/29/2012 - 08:57
Opinión por:
pebeco
Sab, 12/29/2012 - 08:45
Opinión por:
pebeco
Sab, 12/29/2012 - 08:55
Opinión por:
ginomoranti
Sab, 12/29/2012 - 07:23
Opinión por:
OBSERVADORIII
Sab, 12/29/2012 - 07:16
Opinión por:
doloresthomas
Sab, 12/29/2012 - 04:50
Opinión por:
soyapierre
Sab, 12/29/2012 - 00:33
Opinión por:
sal
Sab, 12/29/2012 - 00:12
Opinión por:
Guy_Fawkes
Vie, 12/28/2012 - 23:55
Opinión por:
juangranda1939
Vie, 12/28/2012 - 21:20
Opinión por:
juangranda1939
Vie, 12/28/2012 - 21:10
Opinión por:
otrofalsopositivo
Vie, 12/28/2012 - 20:24
Opinión por:
pastusito2221
Vie, 12/28/2012 - 20:05
Opinión por:
ginomoranti
Sab, 12/29/2012 - 07:35
Opinión por:
pastusito2221
Vie, 12/28/2012 - 20:00
Opinión por:
otrofalsopositivo
Vie, 12/28/2012 - 19:37
Opinión por:
otrofalsopositivo
Vie, 12/28/2012 - 19:36
Opinión por:
EL REY DE LA IRRACIONALIDAD
Vie, 12/28/2012 - 18:26
Opinión por:
grhq62critico
Vie, 12/28/2012 - 17:52
Opinión por:
caca44beto
Vie, 12/28/2012 - 17:41
Opinión por:
locierto.
Vie, 12/28/2012 - 17:41
Opinión por:
fionas
Vie, 12/28/2012 - 16:29
Opinión por:
henryadolfo
Vie, 12/28/2012 - 15:34
Opinión por:
elmasdelacimaespaña
Vie, 12/28/2012 - 15:32
Opinión por:
elmasdelacimaespaña
Vie, 12/28/2012 - 15:28
Opinión por:
OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO
Vie, 12/28/2012 - 16:39
Opinión por:
manimal
Vie, 12/28/2012 - 15:23