Nacional |20 Feb 2013 - 9:49 pm

En marzo se reanudará la discusión en el Congreso

Matrimonio gay: ¿en el limbo?

Mientras que en el Parlamento británico avanza el debate sobre el matrimonio gay, en Colombia el proyecto de ley, aprobado en primer debate, quedaría en el limbo jurídico.

Por: Pilar Cuartas Rodríguez
  • 34Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/nacional/articulo-406033-matrimonio-gay-el-limbo
    http://tinyurl.com/ah98pvn
  • 0
El 20 de junio debe estar lista la ley en el Congreso. El 20 de junio debe estar lista la ley en el Congreso.

Hace dos semanas, el Reino Unido aprobó en primer debate el proyecto de ley que permitirá a las parejas del mismo sexo casarse. La lucha de los gays por obtener los mismos derechos de un matrimonio heterosexual ha sido victoriosa en 11 países: Holanda, España, Bélgica, Canadá, Sudáfrica, Noruega, Suecia, Portugal, Islandia, Argentina y Dinamarca, y en nueve estados de EE.UU: Massachusetts, Connecticut, Iowa, Vermont, New Hampshire, Nueva York, Maryland, Washington y Maine. Por otra parte, en Colombia el proyecto de ley 47 de 2012 (matrimonio homosexual) fue aprobado en diciembre en primer debate del Senado. Sin embargo, según activistas LGBTI, parece que la iniciativa, que se debatirá nuevamente en marzo, quedará en el limbo jurídico.

El proyecto de ley, promovido por el senador Armando Benedetti, pretende modificar la definición de matrimonio consagrada en el Código Civil, quedando así: “Un contrato solemne, por el cual dos personas de distinto o del mismo sexo hacen una comunidad de vida permanente y singular”. De superar los cuatro debates en el Congreso y ser promulgada, la ley permitirá a las parejas homosexuales contraer matrimonio civil y religioso, aunque las iglesias no estarán obligadas a celebrar dicha ceremonia.

Pero el tiempo se agota, en medio de las discusiones entre la Iglesia y las organizaciones LGBTI. El 20 de junio se vence el plazo que la Corte Constitucional le dio al Congreso para legislar sobre los derechos de las parejas del mismo sexo. Hace dos años, en la sentencia C-577 de 2011, el alto tribunal se abstuvo de dictar jurisprudencia y hacer un pronunciamiento de fondo frente a los derechos de las parejas del mismo sexo, pero reconoció que existe un déficit de protección de esta población, por lo que le pidió al Congreso legislar al respecto. A pesar de esto, activistas LGBTI prevén que el Congreso va a incumplir el plazo establecido por la Corte.

El abogado Germán Humberto Rincón Perfetti asegura que el transfuguismo político y las próximas elecciones de autoridades locales en 2014 pondrán a los congresistas a pensar en otras cosas. Por ejemplo, “los que vayan a cambiar de partido o aspirar a alcaldías o gobernaciones, deberán renunciar a su curul antes de mayo, para no caer en inhabilidad”. Esta situación, según Rincón Perfetti, seguramente retrasará el debate sobre el matrimonio homosexual. De acuerdo con la sentencia de la Corte, si los congresistas incumplen el plazo, las parejas del mismo sexo “podrán acudir ante notario o juez competente para formalizar y solemnizar su vínculo contractual”.

Pero en dicha sentencia, la Corte no habla explícitamente de “matrimonio”, razón por la cual algunos activistas LGBTI señalan que el tema quedará en el limbo jurídico. Así lo expresa el abogado y activista Federico Mejía Álvarez, quien agregó que “los jueces y notarios podrán interpretar a su conveniencia en qué actos podrían formalizar las uniones de parejas del mismo sexo”. Una opinión contraria y más optimista tiene el abogado Felipe Montoya Castro, también activista LGTBI, quien dice que es claro que “la disposición de la Corte Constitucional se refiere al matrimonio y, por tanto, los notarios estarían en la obligación de celebrar el contrato del matrimonio entre parejas del mismo sexo”.

Sin embargo, para los notarios no habrá matrimonio entre parejas homosexuales hasta que la ley lo establezca o, en su defecto, exista una interpretación precisa de la Corte Constitucional frente al tema. El notario Eduardo Durán, presidente encargado de la Unión Colegiada del Notariado Colombiano (UCNC), afirmó que “si el 20 de junio el Congreso no ha expedido la ley, le corresponde a la Corte Constitucional decir en qué forma se va a actuar. A los notarios les corresponde aguardar lo que dispongan la ley o la Corte. Nosotros mismos no podemos decidir cómo proceder”.

No obstante, esta situación no sería la única que llevaría al limbo jurídico que algunos pronostican. Otra circunstancia pone en jaque la lucha que libra la comunidad LGTBI para poderse casar. De acuerdo con el abogado Federico Mejía Álvarez, se trata de la exclusión de una parte de la población LGBTI en el proyecto de ley del matrimonio homosexual. “El proyecto de ley está contemplado para parejas del mismo sexo, legislándose únicamente para los LG (lesbianas y gays) y dejando por fuera a los BTI. ¿Qué pasaría con una persona bisexual que quiere tener a un hombre y a una mujer como familia? ¿La aceptaría un juez?”.

Hace seis años, la Corte Constitucional legalizó la unión marital de hecho (unión libre) entre parejas del mismo sexo, pues gracias a la sentencia C-75 de 2007 se puede declarar la unión libre después de convivir mínimo dos años, al igual que en las parejas heterosexuales. Con esto se establecen derechos patrimoniales, por ejemplo, a la pensión de la pareja en caso de muerte o indemnizaciones del SOAT por muerte en accidente. Sin embargo, la sentencia no ha tenido los resultados legales esperados y aún falta reconocimiento jurídico para los LGBTI.

Según el abogado Montoya Castro, a pesar de los derechos patrimoniales adquiridos “hay muchos funcionarios que no conocen las sentencias de la Corte y las parejas del mismos sexo tienen que presentar tutelas, que pueden tardar dos o tres años, para que se le reconozcan sus derechos. Por tanto, este derecho está sometido a un litigio permanente”. Con la modificación de la definición de matrimonio, los homosexuales reclaman derechos no adquiridos con la unión libre, como el estado civil, ya que con la unión legal se adquiere el estado de casado y no hay que esperar dos años de convivencia para legalizar la unión de la pareja.

La lucha de la comunidad LGBTI por tener el derecho a casarse se da en medio de un contexto en el que los divorcios aumentan en el país. De acuerdo con la Superintendencia de Notariado y Registro, el año pasado aumentaron 26,2% y actualmente tres de cada diez parejas disuelven sus uniones. Por lo pronto, hasta marzo se reanudará en el Congreso el debate del matrimonio homosexual. Los activistas auguran que el Legislativo no logrará tener lista la ley el 20 de junio, lo que dará paso a un limbo jurídico, porque las disposiciones de la Corte no son claras. Mientras tanto, la Superintendencia de Notariado y Registro prepara para los próximos días las cifras de uniones maritales de hecho entre homosexuales durante los últimos dos años.

Por: Pilar Cuartas Rodríguez
  • Imprimir
  • Enviar
  • 34
34

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

PazparaColombia

Jue, 02/21/2013 - 11:02
Que lástima, los LGTBI dicen que la Iglesia Católica y las religiones en general los discriminan y este artículo, que nada tiene que ver con religión, presenta una verdadera o finta celebración religiosa de "matrimonio" entre personas del mismo sexo. No saben que hacer para llamar la atención. Respeto a toda persona en sus derechos.
Opinión por:

laConchadetuMadre

Jue, 02/21/2013 - 13:14
Partida de hijosdeputa los del espectador incluyendo a la periodista pilarcuartasrodriguez........ como es posible que coloquen en la foto a unos sacerdotes catolicos como si estuvieran casando a un par de maricones?
Opinión por:

PaulaVoa

Jue, 02/21/2013 - 11:08
la foto esta bien utilizado por el espectador para crear un amalgama entre matriminio civil y matromonio religioso! Intentan hacer de la union civil entre dos personas ( derechos y obligaciones) una burla...
Opinión por:

PaulaVoa

Jue, 02/21/2013 - 10:45
Exijo que EL ESPECTADOR deje de publicar esta misma foto una y otra vez cuando se habla de matrimonio civil. El matrimonio civil con los derechos que otorga es un derecho en un pais laico!! No tiene nada que ver con los catolicos etc. Es un derecho que debe cobijar a todas las parejas. EXIJO que dejen de publicar una foto que solo busca crear la desinformacion!!!
Opinión por:

laConchadetuMadre

Jue, 02/21/2013 - 13:17
Partida de hijosdeputa los del espectador incluyendo a la periodista pilarcuartasrodriguez........ como es posible que coloquen en la foto a unos sacerdotes catolicos como si estuvieran casando a un par de maricones?
Opinión por:

cronica72@hotmail.com

Jue, 02/21/2013 - 10:32
¿Pilar es lesbiana? ¿Benedetti es homosexual?
Opinión por:

cronica72@hotmail.com

Jue, 02/21/2013 - 10:26
Que siga por siempre en el limbo. Colombia no debe permitir que sus leyes protejan el pecado porque eso cultiva inmoralidad, pobreza, antivalores, degradacion. La mayoria del pueblo colombiano no esta de acuerdo con esa minoria, se les debe respetar, tolerar pero no aceptar que las leyes los protejan. ¡NO!
Opinión por:

Daconte

Jue, 02/21/2013 - 11:02
Pecado? .... De qué habla? Estamos hablando de legislación! Por qué los demás tienen que vivir en base a los que creen otros? Las creencias personales son eso, PERSONALES! Y da igual si es la mayoría o no, son derechos básicos, es obvio que tarde o temprano saldrá adelante, tal vez necesitemos un cambio generacional, pero se va a aprobar... Si no se puede con nosotros, los menores están viendo y viviendo esto con mucha más normalidad, ven que se acaba de aprobar en Francia, que ya lo hay en España, Portugal, Canadá, Australia, Holanda, Nórdicos, ven que cada vez más Estados en USA lo aprueban, por cierto, no es casualidad que los mismos que ahora se oponen sean los mismos que antes apoyaban la esclavitud, irónicamente también son los más religiosos. Raro? PUes no, más bien NORMAL!
Opinión por:

PaulaVoa

Jue, 02/21/2013 - 10:47
Las leyes deben protejer contra la homofobia, la discriminacion y el crimen contra todos los ciudadanos!! No se debe excluir a nadie!!! El nazismo y el racismo tienen los mismos argumentos!
Opinión por:

USUARIO64

Jue, 02/21/2013 - 10:12
una unión legal como sociedad aguanta pero de ahí a que se consideren pareja y tener hijos etc es falsear la realidad. y el que los case dirá a loas mariks "podéis machucar la kk el uno al otro "" y los declaro ...
Opinión por:

sinpendejadas

Jue, 02/21/2013 - 10:03
Pilar Cuartas Rodiguez quiere no solo seguir victimizando el tema del matrimonio homosexual sino ahora tambien pone sobre la mesa la discriminación entre los gays y lesbianas con los bisexuales, trans e intersexuales. Que hace un hombre que es Bi si quiere tener una esposa y un esposo? Como cumplimos con sus derechos? para que se desarrolle plenamente? Dejemos la sinverguenzada, el matrimonio es como es, quieren vivir juntos y mantenerse en orgías, que lo hagan pero no cambien la constitucion a su acomodo.
Opinión por:

PaulaVoa

Jue, 02/21/2013 - 12:15
La bisexualidad no quiere decir en ningun momento que una persona va a querer estar con un hombre y una mujer en una relacion! les aconsejo que lean un poco por que la ignorancia no los deja entender ciertas cosas. Una persona bisexual solo es suficientemente abierta para saber que lo que cuenta es la perosna y no el sexo, que el amor se da sin tener en cuenta si se es hombre o mujer.. y sea cual sea la union entre dos personas, debe estar protegida por los derechos y obligacion que les da una union civil! las orgias, yo se las dejo a todos esos que se niegan una sexualidad honesta y que no hacen mas que comprar sexo con mujeres, o pasar de una a la otra y de eso si que hay en este bendito pais machista!!!!!! eso siq ue forman sus orgias!!!
Opinión por:

sergioaleb1

Jue, 02/21/2013 - 09:54
Mmm, "anormalidad", decreto de Dios, mm hagamos una cosa demuestren que Dios existe yd espues hablamos de la anormalidad por decreto de Dios, pensemos, los hombres entendemos la menstruación femenina?, no cierto, entonces me parece igual intentar entender, lo que algunas mujeres y hombres sienten en cuanto a su orientación sexual, no soy gay ni nada que se le paresca, pero me parece realmente muy estupido, las razones que dan para atreverse a decir que alguien es anormal, ahora bien el punto trans, no se no lo comparto una cosa pienso, es la orientación y la otra es el ir en contra de puntos sociales de definicion de como se comporta un men o una vieja, y aun mas la intervencion quirurjica, yo creo que un quirofano nunca ha creado algo natural, asi que no pretendan ser lo que no son.
Opinión por:

sergioaleb1

Mar, 02/26/2013 - 12:27
Mmm pues si podria decirse si tomamos que lo aberrante es fuerte, podria decirse fuera de lo comun, es como adorar una vaca aca es ilogico, pero en india no lo es a lo que me refiero es que entender cual es el cause normal de la orientacion sexual es dificil, el debate entre eso nunca se cerrara ya que hay intereses individuales de muchas personas, asi que hay que tener en cuenta ciertas cosas como el derecho de libertad de expresion, respeto, y sobretodo igualdad,considero que el matrimonio no es una aberración, no va hacer decader la sociedad, solo generara incomodidad en la mente de algunaspersonas y porque mi pernsamiento vale mas que el de ellos? y no como dicen por aca, grupos minoritarios si importan. Es como decir que porque solo robaron a una persona no importa, claro que importa!
Opinión por:

el mono usa

Jue, 02/21/2013 - 10:46
El matrimonio entre personas del mismo sexo esta mal 'si 'y lo respeto,pero para mi esto es ABERRANTE,olvidemos lo religioso,miremos desde un punto de vista neutral,no soy homofobico y creo que cada uno puede hacer de su cuatro letras un balero,pero por favor hay reglas morales establecidas que se dice el matrimonio es y solo debe ser entre hombre y mujer y no me las pico de moralista,entiendo que muchos lo hacen por terminos legales sea por pensiones,jubilaciones o por otros motivos.Tampoco creo que sea enfermedad ,conozco varios gays y son muy buenas personas que llevan su vida muy privada.QUE VIVA COLOMBIA
Opinión por:

Andrés7705

Jue, 02/21/2013 - 09:54
La palabra matrimonio viene del latín matrimonium, la cual proviene de matrem (madre) y monium (calidad de). Matrimonio tiene un origen similar a patrimonio, formado de pater (padre) y el sufijo monium. Que se le llame a esta unión gaymonium
Opinión por:

sergioaleb1

Jue, 02/21/2013 - 09:57
Ignorancia, de verbo ignorar, del latin ignorate -"no saber" derivado
Opinión por:

HectorJulio

Jue, 02/21/2013 - 09:24
Se necesita ser muy REmarica pa querer casarse; dentro de poco los veré pidiendo la NULIDAD del MATRIMONIO gay por q éste viola el libre desarrollo de la personalidad...
Opinión por:

laConchadetuMadre

Jue, 02/21/2013 - 08:35
vaya, pues que partida de hijosdeputa los del espectador incluyendo a la periodista pilarcuartasrodriguez........ como es posible que coloquen en la foto a unos sacerdotes catolicos como si estuvieran casando a un par de maricones?
Opinión por:

laConchadetuMadre

Jue, 02/21/2013 - 08:35
pues que partida de hijosdeputa los del espectador incluyendo a la periodista pilarcuartasrodriguez........ como es posible que coloquen en la foto a unos sacerdotes catolicos como si estuvieran casando a un par de maricones?
Opinión por:

Andrés7705

Jue, 02/21/2013 - 08:34
Dicen que como hay tanto en niños pobres, huérfanos, y desnutridos, la solución es la adopción por padres hay, por favor, el fin no justifica los medios, esa no es la solución
Opinión por:

PaulaVoa

Jue, 02/21/2013 - 11:02
El fin no justifica los medios? Abandono, maltrato, abuso fisico y psicologico, violencia conyugal.. eso es lo que viven a diario muchos ninos de parejas heterosexuales!! Primero tenemso que educar a la gente.. Que quiere decir tener un hijo? La preparacion necesaria para educar a la tolerancia, al respeto, a la igualdad...Eso es tener buenos padres! Muchas de las personas que veo a diario solo educan a sus hijos a los golpes, a los gritos!!! a ser varones etc (me imagino que en esos terminos, sera a pegale a las mujeres y agredir a otros...) sin ninguna educacion, sin ninguna sensilidad... En esos terminos le digo que conozco muchas parejas del mismo sexo que podrian ofrecerle a esos ninos muchisismo mas de lo que sus familias con tantos "valores" e ignorancia no pueden.educar al respeto!
Opinión por:

laConchadetuMadre

Jue, 02/21/2013 - 08:37
que partida de hijosdeputa los del espectador incluyendo a la periodista pilarcuartasrodriguez........ como es posible que coloquen en la foto a unos sacerdotes catolicos como si estuvieran casando a un par de maricones?
Opinión por:

laConchadetuMadre

Jue, 02/21/2013 - 08:33
........Partida de hijosdeputa los del espectador incluyendo a la periodista pilarcuartasrodriguez........ como es posible que coloquen en la foto a unos sacerdotes catolicos como si estuvieran casando a un par de maricones?
Opinión por:

JoanGamper

Jue, 02/21/2013 - 08:34
esa minoria no merece nada, haber minoria asquerosa el matrimonio es la union establecida por Dios entre un hombre y una mujer naturales de nacimiento. no transformados como hacen algunos de ustedes. si dicen creer en Dios entonces deben saber que estan luchando en contra de lo que establece Dios. si no creen en Dios entonces tampoco exijan que se les concidere como matrimonio a una union de 2 anormales como lo son ustedes. ninguna iglesia puede casar anormales del mismo genero. ademas como son una el proyecto de ley se va a hundir y ya esta. amigo lgbt piensalo bien estas en un grupo de anormales abre los ojos y vuelve a ser normal.
Opinión por:

PaulaVoa

Jue, 02/21/2013 - 11:14
En una democracia, en un pais laico, las leyes estan hechas para protejer a todos los ciudadanos. El matrimonio religioso y lo que su dios le ha ensenado debe quedar en el espacio privado, apra vivir su vida. Pero las leyes estan para reconocer los derechos de todos, aunque pensemos diferente y nadie tiene el derecho de imponer sus creencias a otros. Asi que la union civil entre dos personas del mismo sexo, solo va a dar derechos y obligaciones, reconocer una pareja para que no se queden ciudadanos sin proteccion legal! Cada uno con su dios, cada unos con su vida privada, pero los derechos son para todos! Y el respeto es una obligacion de todos los ciudadanos!
Opinión por:

Andrés7705

Jue, 02/21/2013 - 08:32
Benedetti,remueve leyes abortistas y sobre la eutanasia, no sabe como conseguir votos
Opinión por:

Andrés7705

Jue, 02/21/2013 - 08:33
El senador benedetti, no sabe como llamar la atención, y como ganar votos, no saben los grupos homosexuales, que con estos son utilizados.
Opinión por:

Te_Duele

Jue, 02/21/2013 - 08:30
LA FUNCION ANATOMICA NORMAL DEL ANO ES CAGAR!!!...RECUERDALO ENFERMO....LA UNICA FUNCION ANATOMICA DEL ANO ES CAGAR!!!!....
Opinión por:

PaulaVoa

Jue, 02/21/2013 - 12:07
o tal vez el problema de tanta homofobia, es que ustedes mismos se consideran "enfermos" y tienen es miedo de su misma homosexualidad??? Desde los anos 70 senores, la homosexualidad dejo de ser reconocidad como una enfermedad por que no lo se... se presenta en los animales como en los seres humanos y solo es otra forma de vivir la sexualidad... si no le interesa, perfecto! pero deje a los demas tranquilos! que es mas pecado obligar a una mujer a hacer algo que no quiere, pegarle, violarla que dos personas del mismo sexo se amen!

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013