Caso Colmenares: "González estaba desesperado"

Napoleón Botache, exfiscal de apoyo de Antonio González, dice que éste era consciente de las falencias de la investigación.

Napoleón Botache Díaz es fiscal local. Lleva más de 17 años trabajando en el organismo investigativo.  / Gabriel Aponte
Napoleón Botache Díaz es fiscal local. Lleva más de 17 años trabajando en el organismo investigativo. / Gabriel Aponte

Hasta el momento, la única queja de la que se tenga conocimiento, en relación con las supuestas irregularidades cometidas por el fiscal Antonio Luis González Navarro durante la investigación del caso Colmenares, es la interpuesta por su exfiscal de apoyo en ese proceso, Napoleón Botache —divulgada por este diario el pasado 18 de noviembre—. Para este funcionario no cabe duda de que a Luis Andrés Colmenares Escobar lo asesinaron, pero, de igual forma, sostiene que a González se le fueron las luces intentando establecer quién lo hizo.

¿Cuándo empezó a notar falencias en la investigación del caso Colmenares?

Aproximadamente en febrero (de 2012), cuando el fiscal González por primera vez me dijo que había que conseguir testigos.

Pero, ¿no es normal que un fiscal diga que necesita testigos para fortalecer su caso?

Claro. El problema es cuando dice que hay que buscar testigos como sea. Ahí ya está rayando en un marco por fuera de la ley.

¿La frase fue textual? ¿”Hay que buscar testigos como sea”?

Sí.

¿Usted veía desespero en González?

Total. Estaba desesperado, siempre lo estuvo.

¿De dónde venía ese desespero?

Creería que esa angustia era producto de las falencias de la investigación.

¿Cuál era la coyuntura en febrero de 2012 para decir algo como “hay que buscar testigos como sea”?

El vencimiento de términos que solicitaron los abogados de Laura Moreno y Jessy Quintero.

¿Cuántas veces le dijo González a usted esa frase?

Tres.

¿Usted ha recibido amenazas?

No, para nada.

¿Por qué dejó que pasaran tantos meses antes de presentar la queja contra el fiscal González?

Porque hacer esto no es fácil. Estaban en juego una investigación muy importante para el país, unas víctimas, un funcionario y mi propio prestigio.

¿González supo que usted lo iba a denunciar?

Hablé con el doctor González como tres veces antes de poner la denuncia, le insistí que reflexionara. Le dije que eso no se hacía, que él tenía hijas también, que no teníamos por qué ensañarnos contra nadie. No tuvo en cuenta mi solicitud. Además, él me buscó días antes de que presentara el escrito de acusación contra Carlos Cárdenas, antes de presentar yo la queja, y me dijo que lo estaban presionando mucho por el tema de los testigos.

¿Quién lo presionaba?

Los medios de comunicación, los abogados, todo el mundo. Me dijo que le colaborara.

¿Colaborarle de qué manera?

Me pidió que afirmara que los testigos eran de buena procedencia. Me molesté terriblemente. Adicionalmente llegó un periodista a mi oficina a decirme que yo conocía el origen de los testigos. Eso ya fue el colmo, terminé de redactar la denuncia y se la expuse al fiscal general de la Nación.

¿Ha vuelto a hablar con él?

Nunca más.

González dice que los testigos son ciertos. ¿Cree que él lo dice por convicción o por proteger su investigación?

Lo lamento por él, pero eso que dice incluso es contradictorio con lo que aseguran los mismos testigos. Ahí tiene a Jesús Alberto Martínez Durán, que hasta señaló que no había dicho toda la verdad.

Martínez Durán dijo también que había participado en la golpiza a Colmenares. ¿Esa afirmación tiene sentido?

Es tan absolutamente ilógico que veo que de pronto hay que mandarle a hacer una prueba psicológica a ese ciudadano. Si él golpeó a Colmenares, ¿por qué Jonathan Martínez o José Wílmer Ayola no lo vieron?

¿Cree que la Fiscalía sí tenía las evidencias para llamar a juicio a Laura Moreno y Jessy Quintero?

Sí. Sin José Wílmer Ayola, Jonathan Martínez y Jesús Martínez estoy absolutamente convencido de que hay una causa razonable en contra de Laura Moreno y Jessy Quintero. Sin hablar de resultados, porque eso lo definirá el juez, pero estoy convencido de que vale la pena el debate.

¿Y en el caso de Cárdenas?

Bueno, en la posición de la doctora Zamora yo hubiera hecho lo mismo: pedir la nulidad.

¿Usted encontró o conoció evidencia que involucrara a Cárdenas, aparte de los testigos?

No, no había otros elementos fuertes en contra de él.

Además de los elementos contra Moreno y Quintero, ¿usted halló pruebas contra otras personas?

No.

¿Accidente o asesinato?

Estoy con la tesis de que ahí hubo un homicidio. La prueba científica dice que al joven Colmenares lo mataron.