Economía |7 Abr 2008 - 10:16 am

Bush envió el TLC con Colombia al Congreso de EE.UU.

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, envió este lunes al Congreso el TLC entre Estados Unidos y Colombia, en lo que se considera un claro desafío de los demócratas que se oponen al acuerdo.
Presión por el TLC

“Este tratado permitirá a Estados Unidos mejorar la seguridad en una región crítica para nosotros”, dijo Bush desde la Casa Blanca, donde confirmó que en horas de la mañana de este lunes presentaría la propuesta ante el Legislativo.

Con el envío del proyecto de ley, comienza la cuenta regresiva para que ambas cámaras del Congreso sometan a votación, en un plazo de 90 días, el convenio comercial firmado por EE.UU. y Colombia en 2006.

“La necesidad de este acuerdo es sumamente urgente y lo que está en juego para nuestra seguridad nacional es sumamente alto que no podemos permitir que concluya el año sin una votación sobre el acuerdo”, agregó Bush.

La maniobra no tiene precedentes para un tratado comercial y demuestra la preocupación del gobierno republicano de no contar con un ansiado acuerdo con los demócratas antes del cambio presidencial en enero.

Bush dijo que había buscado un acuerdo de este tipo con el Congreso desde que el tratado fue firmado hace más de un año y medio. En ese intento, indicó, ha sostenido más de 400 reuniones de coordinación pero no pudo conseguir que el Capitolio lo incluyera en su agenda de debate.

Un acuerdo de ese tipo hubiese facilitado el debate legislativo regular, como ha ocurrido en esta década con Chile, Centroamérica y Perú, en la región.

Cassie Smedile, del bloque republicano del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, informó que el tratado llegará el martes a ese comité, donde se iniciará la gestión legislativa.

Bush envió el tratado unilateralmente al amparo de la autoridad de promoción comercial o “fast track” que el Congreso le concedió en 2002. Esa autoridad expiró el 1 de julio de 2007, pero lo hecho cuando estaba vigente conserva validez.

Una vez recibido el proyecto para implementarlo, el Congreso tiene un máximo de 90 días legislativos para la votación.

El Comité de Medios y Arbitrios debe tomar una decisión en los primeros 45 días después de recibido el tratado. De allí, el proyecto pasaría al plenario.

La Cámara de Representantes deberá a su vez votar en los siguientes 15 días legislativos, haciendo un total de 60 días legislativos.

Si la cámara baja vota en cualquier momento entre el día 46 y 60, el Comité de Finanzas tendrá 15 días como máximo para proceder. El Senado, a su vez, procederá a votar por el proyecto en los siguientes 15 días legislativos.

El senador Max Baucus, presidente del Comité de Finanzas del Senado, donde el proyecto iniciaría su debate en esa cámara, dijo la semana pasada que la decisión de Bush sería “un grave error” y adelantó que estaría condenada al fracaso.

Bush, según Baucus, está apremiado de tiempo porque si el tratado no se aprueba este año difícilmente lo sería el próximo en que habrá un nuevo presidente. El Congreso entrará además a fines de mayo en el primero de su serie de recesos por el actual año electoral.

El presidente firmó la carta de envío del tratado al Congreso en presencia de varios miembros de su gabinete, entre ellos los secretarios de Defensa Robert Gates; de Estado, Condoleezza Rice y la representante comercial estadounidense Susan Schwab.

Desde Washington, en declaraciones a RCN Radio la embajadora Carolina Barco manifestó que “se ha venido trabajando en generar un ambiente favorable en el legislativo estadounidense para allanar el camino para el TLC”.

La jefe diplomática de Colombia en Norteamérica dijo que no cree que “se vaya a generar un ambiente hostil para aprobar el TLC”, luego de la renuncia de Mark Penn, quien hacia parte de la campaña presidencial de Hillary Clinton.

La senadora demócrata había manifestado su desacuerdo con el acuerdo comercial con Colombia, pero su asesor Penn, días atrás, se había reunido con la embajadora Barco para hablar del Tratado y ayudar a impulsarlo en el Congreso de ese país.

  • Elespectador.com

5

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

jose lopez

9 Abril 2008 - 11:04am
Opinión por: jose lopez 8 Abril 2008 - 10:55pm Responder a esta opinión SI SE LOGRA EL TLC TAL Y COMO COLOMBIA LO PROPONE.---> SERIA ROMPER UNA GRAN MURALLA COMERCIAL, Y GARANTIZA EL CONTINUO CRECIMIENO ECONOMICO...---> TODOS SUS PRODUCTOS Y SERVICIOS QUEDAN YA COMPROMETIDOS A UN COMPRADOR,. ---> SEA YA DIRECTO CON U.S.A. O POR INTERMEDIO DE EL..... YA COLOMBIA NO TIENE QUE ESTAR SOPORTANDO A LAS PESTES DE VECINOS...--> QUE SI NO HAY ENTENDIMIENTO CON ESTAS LACRAS, PUES TODO SE PARALIZA...----> Y LA PRODUCCION SE ESTANCA....-> CON EL TLC TAL Y COMO COLOMBIA LO NECESITA, SERIA UN BUEN NEGOCIO....--> AHORA EL PAR DE CANDIDATOS DEMOCRATAS,.DESENTENDIDOS, QUE DE ESO NO TIENEN , SINO QUE SE HACEN.---> DICEN QUE NO LO APROVARAN POR RAZONES DE LO SINDICATOS Y POR FALTA DE GARANTIA A LOS DERECHOS HUMANOS....---> ESO ES BASURA..---> LA REALIDAD ES QUE SON ENEMIGOS DE COLOMBIA,--> Y COMO VEN QUE EL PRESIDENTE BUSH LO HACE POR QUE EL SI ENTIENDE , Y ADEMAS ES PARTE DE SU PLAN ANTI-TERRORISMO..--> QUE SI FUERA UN TLC QUE FUERA EN CONTRA DE COLOMBIA, QUE NO LE DIERA GARANTIAS . LE ASEGURO QUE ESE PAR DE RATAS YA LO ESTARIAN OFRECIENDO...1 punto Opinión por: jose lopez 8 Abril 2008 - 10:12pm Responder a esta opinión A COLOMBIA NO ES QUE NO LE QUIERAN APROBAR EL TLC.--> LO QUE PASA ES QUE NO LO QUIEREN APROBAR TAL Y COMO COLOMBIA LO QUIERE, QUE LA FAVOREZCA, Y NO SE VEA MAS TARDE INVOLUCRADA EN UN COMPROMIZO QUE HA SIDO DESFAVORABLE.----> TODO TRATADO, O NEGOCIO TIENE SU LETRA MENUDA... TAL PARECE QUE COLOMBIA EN ESTO SE HA PERCATADO....---> LOS TRATADOS SON EN INGLES, Y EL SIGNIFICADO EN CIERTAS TRADUCCIONES NO ENCAJAN,. EL SIGNIFICADO DE CIERTOS ARTICULOS, HASTA PARA LOS MISMOS ESTADO-UNIDENSES NO ES CLARO...----> Y AQUI ESTA LA TRAMPA, POR QUE A LA HORA DE SOMETER UNA QUEJA, ----> TIENE QUE SER EL SIGNIFICADO QUE LE DE UN JUEZ EN UNA CORTE...---> Y PASA LO QUE SIEMPRE OCURRE,---> EL PEZ GRANDE SE COME AL CHICO....---> OTROS PAISES YA LO TIENEN, PERO QUIEN SABE BAJO QUE LETRA MENUDA...---> NO ES LO MISMO DAR LA PRODUCCION AGRICOLA DE PRIMERA,---> Y RECIBIR A CAMBIO PRODUCTOS DE TERCERA, O COMO EN OTROS CASOS YA USADOS,---.> O TALVEZ RECIBIR PRODUCTOS DE SERVICIO QUE A LA LARGA NO REPRESENTAN NADA PARA EL PAIS...>RECUERDEN QUE NUESTROS PAISES HAN VIVIDO DE LAS SOBRAS DE LOS PAISES INDUSTRIALIZADOS, HASTA AHORA...---> PERO LOS TIEMPOS ESTAN CAMBIANDO......> ESE HA SIDO EL RETRAZO...0 puntos
Opinión por:

Jair

9 Abril 2008 - 9:45am
Totalmente de acuedo con los consecuentes planteamientos que hace en su comentario el universitario-profesor. Una verdad de a puño lo oportuno y coherente la presentaciòn que hizo Bush del TLC ante el Congreso. Si los Demòcratas hacen caso omiso a las advertencia del primer Mandatario de los EE.UU sobre la conveniencia de aprobar el tratado de libre comercio con Colombia, siendo este Paìs casi su ùnico aliado en el concierto Latinoamericano, no solo se exponen a que el pueblo norteamericno se lo cobre en las urnas, sino que llevaràn en sus espaldas el peso de cualquier acciòn terrorista que pueda desprenderse del inconveniente mensaje que este hecho les envìe a Chàvez, a Alquaeda y a todos los enemigos de los gringos.
Opinión por:

carmen arevalo

9 Abril 2008 - 5:53am
El profesor universitario se quedo como solito en el foro, parece que a nadie más entusiasmo el ´´ BRILLANTE DISCURSO EXPLICATIVO´´ que Bush hizo del TLC con Colombia.Profe como la region se le puso tan insegura con ese Chavez y el Correa y todos los demás peligrosos porque no solicita la ciudadania americana con eso desde allá y con todo derecho lucha por la seguridad nacional de EEUU
Opinión por:

Florentino Coronado

7 Abril 2008 - 8:18pm
Interpretando las palabras de Mr. George Bush, en relacion al TLC, con Colombia, se desprende que esta implicito un apendice o convenio militar -proteccionismo- para apuntalar al proclive gobierno del Dr. Alvaro Uribe Velez (falso nacionalismo democratico). Quie niega para la consecucion de la PAZ el despeje de Florida y Pradera. Pero le concede todo el territorio nacional para el despeje capitalista y militar con ese TLC. El temor al analizarlo es el proceso revolucionario de Venezuela, pero porque miedo a un pueblo que lo unico que busca es la sociedad del conocimiento a traves de la enseñanza, con rostro humano para acabar con la pobreza que dejan las politicas neoliberales. Cuando la esa sociedad del conocimiento se propague por la America Española, perderan sus mercados en estos espacios. Ese es el temor hacia el Sr. Hugo Chavez, ese es el apuro en la firma del TLC. Colombia no podra competir en igualdad de condiciones con ese coloso EE UU. Amanecera y veremos
Opinión por:

universitario.profesor

7 Abril 2008 - 11:25am
A las 11:35 (tiempo del este) el presidente Bush, por televisión nacional, comenzó su brillante discurso explicativo de la presentación del TLC con Colombia al congreso, para aprobación en máximo 90 días. Este TLC fue presentado como una prioridad para la seguridad nacional, así como una fuente de enormes beneficios económicos y sociales para los dos países. Igualmente se explicó el peligro que representa el populista gobierno de Chávez y sus peligrosas relaciones con las FARC. Bush mostró los grandes logros del presidente Uribe y concluyó indicando que este TLC es casi idéntico al que ya se aprobó con Perú, sólo que con mejores beneficios para USA, etc. Los demócratas que en el congreso se opongan a este tratado corren el gravísimo riesgo de demostrar que no entienden ni de geopolítica ni de seguridad nacional. Esto les tomará un tiempo a los demócratas, y para los indecisos el reporte de la INTERPOL los dejará en total evidencia de que lo único que se puede hacer es firmar el TLC con Colombia. Al final del discurso Bush firmó el tratado en presencia de todas las personalidades de su gobierno.
Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009