Bush envió el TLC con Colombia al Congreso de EE.UU.

Opinión por:
jose lopez
8 Abril 2008 - 10:55pm
Responder a esta opinión SI SE LOGRA EL TLC TAL Y COMO COLOMBIA LO PROPONE.---> SERIA ROMPER UNA GRAN MURALLA COMERCIAL, Y GARANTIZA EL CONTINUO CRECIMIENO ECONOMICO...---> TODOS SUS PRODUCTOS Y SERVICIOS QUEDAN YA COMPROMETIDOS A UN COMPRADOR,. ---> SEA YA DIRECTO CON U.S.A. O POR INTERMEDIO DE EL..... YA COLOMBIA NO TIENE QUE ESTAR SOPORTANDO A LAS PESTES DE VECINOS...--> QUE SI NO HAY ENTENDIMIENTO CON ESTAS LACRAS, PUES TODO SE PARALIZA...----> Y LA PRODUCCION SE ESTANCA....-> CON EL TLC TAL Y COMO COLOMBIA LO NECESITA, SERIA UN BUEN NEGOCIO....--> AHORA EL PAR DE CANDIDATOS DEMOCRATAS,.DESENTENDIDOS, QUE DE ESO NO TIENEN , SINO QUE SE HACEN.---> DICEN QUE NO LO APROVARAN POR RAZONES DE LO SINDICATOS Y POR FALTA DE GARANTIA A LOS DERECHOS HUMANOS....---> ESO ES BASURA..---> LA REALIDAD ES QUE SON ENEMIGOS DE COLOMBIA,--> Y COMO VEN QUE EL PRESIDENTE BUSH LO HACE POR QUE EL SI ENTIENDE , Y ADEMAS ES PARTE DE SU PLAN ANTI-TERRORISMO..--> QUE SI FUERA UN TLC QUE FUERA EN CONTRA DE COLOMBIA, QUE NO LE DIERA GARANTIAS . LE ASEGURO QUE ESE PAR DE RATAS YA LO ESTARIAN OFRECIENDO...1 punto Opinión por:
jose lopez
8 Abril 2008 - 10:12pm
Responder a esta opinión A COLOMBIA NO ES QUE NO LE QUIERAN APROBAR EL TLC.--> LO QUE PASA ES QUE NO LO QUIEREN APROBAR TAL Y COMO COLOMBIA LO QUIERE, QUE LA FAVOREZCA, Y NO SE VEA MAS TARDE INVOLUCRADA EN UN COMPROMIZO QUE HA SIDO DESFAVORABLE.----> TODO TRATADO, O NEGOCIO TIENE SU LETRA MENUDA... TAL PARECE QUE COLOMBIA EN ESTO SE HA PERCATADO....---> LOS TRATADOS SON EN INGLES, Y EL SIGNIFICADO EN CIERTAS TRADUCCIONES NO ENCAJAN,. EL SIGNIFICADO DE CIERTOS ARTICULOS, HASTA PARA LOS MISMOS ESTADO-UNIDENSES NO ES CLARO...----> Y AQUI ESTA LA TRAMPA, POR QUE A LA HORA DE SOMETER UNA QUEJA, ----> TIENE QUE SER EL SIGNIFICADO QUE LE DE UN JUEZ EN UNA CORTE...---> Y PASA LO QUE SIEMPRE OCURRE,---> EL PEZ GRANDE SE COME AL CHICO....---> OTROS PAISES YA LO TIENEN, PERO QUIEN SABE BAJO QUE LETRA MENUDA...---> NO ES LO MISMO DAR LA PRODUCCION AGRICOLA DE PRIMERA,---> Y RECIBIR A CAMBIO PRODUCTOS DE TERCERA, O COMO EN OTROS CASOS YA USADOS,---.> O TALVEZ RECIBIR PRODUCTOS DE SERVICIO QUE A LA LARGA NO REPRESENTAN NADA PARA EL PAIS...>RECUERDEN QUE NUESTROS PAISES HAN VIVIDO DE LAS SOBRAS DE LOS PAISES INDUSTRIALIZADOS, HASTA AHORA...---> PERO LOS TIEMPOS ESTAN CAMBIANDO......> ESE HA SIDO EL RETRAZO...0 puntos

Totalmente de acuedo con los consecuentes planteamientos que hace en su comentario el universitario-profesor. Una verdad de a puño lo oportuno y coherente la presentaciòn que hizo Bush del TLC ante el Congreso. Si los Demòcratas hacen caso omiso a las advertencia del primer Mandatario de los EE.UU sobre la conveniencia de aprobar el tratado de libre comercio con Colombia, siendo este Paìs casi su ùnico aliado en el concierto Latinoamericano, no solo se exponen a que el pueblo norteamericno se lo cobre en las urnas, sino que llevaràn en sus espaldas el peso de cualquier acciòn terrorista que pueda desprenderse del inconveniente mensaje que este hecho les envìe a Chàvez, a Alquaeda y a todos los enemigos de los gringos.

El profesor universitario se quedo como solito en el foro, parece que a nadie más entusiasmo el ´´ BRILLANTE DISCURSO EXPLICATIVO´´ que Bush hizo del TLC con Colombia.Profe como la region se le puso tan insegura con ese Chavez y el Correa y todos los demás peligrosos porque no solicita la ciudadania americana con eso desde allá y con todo derecho lucha por la seguridad nacional de EEUU

Interpretando las palabras de Mr. George Bush, en relacion al TLC, con Colombia, se desprende que esta implicito un apendice o convenio militar -proteccionismo- para apuntalar al proclive gobierno del Dr. Alvaro Uribe Velez (falso nacionalismo democratico). Quie niega para la consecucion de la PAZ el despeje de Florida y Pradera. Pero le concede todo el territorio nacional para el despeje capitalista y militar con ese TLC. El temor al analizarlo es el proceso revolucionario de Venezuela, pero porque miedo a un pueblo que lo unico que busca es la sociedad del conocimiento a traves de la enseñanza, con rostro humano para acabar con la pobreza que dejan las politicas neoliberales. Cuando la esa sociedad del conocimiento se propague por la America Española, perderan sus mercados en estos espacios. Ese es el temor hacia el Sr. Hugo Chavez, ese es el apuro en la firma del TLC. Colombia no podra competir en igualdad de condiciones con ese coloso EE UU. Amanecera y veremos

A las 11:35 (tiempo del este) el presidente Bush, por televisión nacional, comenzó su brillante discurso explicativo de la presentación del TLC con Colombia al congreso, para aprobación en máximo 90 días. Este TLC fue presentado como una prioridad para la seguridad nacional, así como una fuente de enormes beneficios económicos y sociales para los dos países. Igualmente se explicó el peligro que representa el populista gobierno de Chávez y sus peligrosas relaciones con las FARC. Bush mostró los grandes logros del presidente Uribe y concluyó indicando que este TLC es casi idéntico al que ya se aprobó con Perú, sólo que con mejores beneficios para USA, etc. Los demócratas que en el congreso se opongan a este tratado corren el gravísimo riesgo de demostrar que no entienden ni de geopolítica ni de seguridad nacional. Esto les tomará un tiempo a los demócratas, y para los indecisos el reporte de la INTERPOL los dejará en total evidencia de que lo único que se puede hacer es firmar el TLC con Colombia. Al final del discurso Bush firmó el tratado en presencia de todas las personalidades de su gobierno.