Noticia Clave: Proceso de paz

Paz |6 Sep 2012 - 10:27 am

Proceso de paz en Colombia

Santos dijo sobre 'Simón Trinidad' que "el proceso tiene que ser realista"

El presidente dijo que "hay cosas que se pueden y otras no" y que no ha tocado ese tema con su homólogo de EE.UU., Barack Obama.

Por: Elespectador.com
  • 274Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/paz/articulo-372974-santos-dijo-sobre-simon-trinidad-el-proceso-tiene-ser-realista
    http://www.is.gd/vqmm8j
  • 0
  • 0
  • 0
  • 274
Foto: Archivo Elespectador.com

El presidente Juan Manuel Santos habló este jueves sobre la posibilidad de que Ricardo Palmera, alias ‘Simón Trinidad’, haga parte de la mesa de negociación entre el Gobierno y las Farc.  Estos fueron los puntos presentados por las Farc.

Al referirse sobre ese álgido tema, el Jefe de Estado dijo que “el proceso tiene que ser realista y eso es muy importante, hay cosas que se pueden y otras no”.

Sin embargo, prefirió no hablar en concreto sobre ‘Simón Trinidad’ y la presencia que piden las Farc en la mesa de negociación.

En ese sentido, admitió que en sus conversaciones con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no tocó nunca la posibilidad de la excarcelación del jefe guerrillero.

La declaración del mandatario se dio en Blu Radio, justo cuando la guerrilla anunciaba sus delegados para el proceso de diálogos de paz.

Lo dicho por las Farc

En rueda de prensa desde La Habana (Cuba), las Farc anunciaron que ‘Simón Trinidad’ hace parte de la mesa de negociación.

Al ser preguntado sobre el tema, Marcos Calarcá dijo que ‘Trinidad’ es uno de los “luchadores populares de nuestra América, quien está condenado y preso en Estados Unidos por ser de las Farc”.

Señaló que “es una lucha permanente rescatarlo…va a estar como integrante de la delegación en la mesa, independiente de las molestias que pueda causar a quien le pueda causar”.

Este jueves El Espectador adelantó la propuesta osada de las Farc que ahora levanta polvareda. (Lea más sobre la noticia de El Espectador)

Fue anticipado por este rotativo que la guerrilla quería que entre sus negociadores esté Ricardo Palmera, más conocido como ‘Simón Trinidad’, preso hoy en una cárcel de Estados Unidos, donde paga una condena de 60 años, después de haber sido capturado en 2004 en Ecuador y posteriormente extraditado por el presidente Álvaro Uribe.

‘Simón Trinidad’ estuvo como negociador en la zona de distensión creada por el gobierno de Andrés Pastrana en San Vicente del Caguán y alcanzó uno de los rangos más altos dentro de las Farc.

La designación en la mesa de diálogos es uno de los temas más difíciles para el gobierno del presidente Juan Manuel Santos, pero a su vez encarna una de las cartas para negociar con los Estados Unidos el tema del narcotráfico.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    274
274

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

paracaido

Dom, 09/09/2012 - 22:53
Que puede ser mas realista que pedir que uno de sus combatientes sea liberado, lo ha hecho Israel a cambio del cadáver de un soldado sionista y por muchos combatientes en cárceles Israelíes. Entonces si emprendemos un proceso para la dejación de armas tienen que estar todos los temas sobre la mesa, eso es realidad, de lo contrario no vemos salida alguna. Los colombianos debemos saber, que acuerdos secretos firmó con los gringos el narco82 a cambio de su libertad, porque su indictmen USA esta vivito por si llegado el caso, el mismo narcoexpresidente lo sabe, el mismo es mas criminal y delincuente que a quien envió a USA.
Opinión por:

Guillermo Penaranda

Vie, 09/07/2012 - 12:28
.No creo en la tal paz ni mucho menos en todos los actores de la negociacion. A esos asesinos deben tratarlos como manda la ley y derrotarlos militarmente.
Opinión por:

paracaido

Dom, 09/09/2012 - 22:55
Entonces no le queda mas remedio que presentarse al batallón mas cercano y que le hagan la chuler y a formarse como "héroe del glorioso".
Opinión por:

filosofo pensador

Vie, 09/07/2012 - 09:24
LA POLITICA ACTUAL DE LOS EEUU TENDRIA PROBLEMAS CON LA CONSECION DE LA LIBERACION DE GRANDA, CREO QUE ESO NO SE VA ADAR, LOS ESTADOS UNIDOS SON LOS ORIGINADORES DE LA POLITICA DE NO NEGOCIACION CON NINGUN GRUPO DE NATURALEZA DELICTIVA, CUANDO EEUU APOYA EL PROCESO DE PAZ, APOYA LA INTENCION DE ACABAR EL CONFLICTO EN EL CONTEXTO DE LA ENTREGA DE ARMAS Y LA ENREGA INCONDICIONAL DE LOS TERRORISTAS,PERO NO EN EL CONTEXTO DE SOMETER LA DEMOCRACIA AL JUEGO DEL TERRORISMO Y EN ESTO EEUU ESTARÁ PRONTO A CERTIFICAR O DESCERTIFICAR A COLOMBIA, DEMANERA QUE SANTOS TIENE QUE SER UN MALABIRISTA PARA EMPALMAR LA PAZ CON ESTOS GRUPOS ARMADOS, SIN QUE EL PAIS SUFRA MAS CONCECUENCIAS FUNESTAS, TODOS QUEREMOS LA PAZ PERO NO TODOS QUEREMOS SER INGENUOS Y ARRODILLARNOS A LA IMPIEDAD Y LA HIPOCRECIA,
Opinión por:

carranchil

Vie, 09/07/2012 - 09:17
Señor Presidente, lo que realmente ha pasado hasta ahora es que usted en su afan de buscar una alternativa de paz, aspecto al que la gran mayoria de los colombianos queremos, ha incurrido en graves errores, ha ordenado un despeje difrazado, pues las fuerzas militares han debido abandonar muchas zonas del pais, aceptando las condiciones de los Terroristas y Narcotraficantes, entre tanto el pueblo volvio a ser acediado por las amenazas, el desplazamiento, las extorciones sin tener a quien acudir, es decir, usted cedio, mejor dicho sacrifico la tranquilidad que ya sentiamos en aras de su programa de rebuscar un acuerdo con unos trafugas, mentirosos, delincuentes, terroristas, que se creen con todos los derechos que les da el terrorismo y sin ninguna obligación.
Opinión por:

filosofo pensador

Vie, 09/07/2012 - 08:56
SI LA PAZ ENTRA EN UN JUEGO SISTEMATICO Y POLITICO PODRÁ TENER UN RESULTADO QUE SE SITUE EN ESO, UN JUEGO POLITICO, PERO LA VERDADERA PAZ SEGUIRÁ ESCONDIDA Y CON UN TELON OSCURO, POR QUE LA PAZ REAL, LA QUE NECESITA EL PUEBLO, NO ES TANSOLO LA CESACION DE FUEGO, O LOS MEROS SECUESTROS...ETC. SINO LA SEGURIDAD DEMOCRATICA TOTAL, DONDE NO ESTEN AMENAZADAS LAS LIVERTADES HUMANAS Y SUS VALORES MORALES Y CULTURALES, Y DONDE EL DESARROLLO ENCUENTRE UN TERRENO SEGURO Y EFICAZ, PERO CON EL NEGOCIO DE LA PAZ, ¿ QUE GARANTIA TENDREMOS CON UN TIPO COMO TIMOCHENCO EN LA POLITICA, CUANDO NOS OPONGANMOS A SUS TESIS COMUNISTAS LENINISTAS DE MANERA PUBLICA, CORREREMOS EL RIESGO A SER ELIMINADOS Y QUEDAR TAL HECHO EN LA IMPUNIDAD, O QUE OTROS TOMEN LAS ARMAS Y CON EL TIEMPO SE ACOJAN A OTRA PAZ NEGOCIADA.
Opinión por:

filosofo pensador

Vie, 09/07/2012 - 08:48
EL TERMINO "REALISTA" UTILIZADO POR SANTOS DEBE APLICARSE AL ESTADO, TODA VES QUE ES EL ESTADO EN ESTE MOMENTO DE ESE PROCESO DE PAZ EL QUE TIENE QUE SER REALISTA Y RECONOCER QUE CON ESTOS GRUPOS NO SE PUEDE NEGOCIAR SIN CORRER EL RIESGO DE AGRAVAR MAS EL CONFLICTO, Y QUE EN ARAS DE UNA TAN ANHELADA PAZ NO PODEMOS CAER EN LA INGENUIDAD QUE ESTOS GRUPOS ESPERAN PARA APROVECHAR Y HACER SU PROTAGONISMO GUERRILLERO, EL MISMO DESEO INTENSO DE LA PAZ PUEDE CONDUCIR A PRECIPITAR LA GUERRA EN OTROS ESCENARIOS, Y NO ES QUE SI URIBE TIENE O NO RAZON , O SI LA TIENE SANTOS , AQUI LA PRIORIDAD ES QUE SE ESTÁ PONIENDO EN JUEGO EL DESTINO INMEDIATO DE EL PAIS, CORRIENDO UN DESCOMUNAL RIESGO QUE NO ES UN RIESGO POR LA PAZ, SINO UN RIESGO DE MAS GUERRA, LA PAZ NO PUEDE SER ARRIESGADA , VALE MUCHISIMO.
Opinión por:

filosofo pensador

Vie, 09/07/2012 - 08:23
NUEVAMENTE REAFIRMAMOS NUESTRO CONCEPTO OPUESTO A LA PAZ NEGOCIADA CON LAS FARC.. LO SOLICITADO POR SUS REPRESENTANTES EN LA MEZA DE DIALOGO EVIDENCIA QUE LO QUE SE ESTÁ BUSCANDO ES QUE TODOS LOS LIDERES GUERRILEROS LOGREN QUEDAR IMPUNES Y QUE EL ESTATUS DE TERRORISTAS LES SEA QUITADO POR EL DE GRUPO REVOLUCIONARIO Y POLITICO COMUNISTA DE COLOMBIA...SEPULTANDO TODO SU HISTORIAL DELICTIVO Y LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS DE TERROR Y MUERTE, PERO POR OTRO LADO NO LES IMPORTA EL DOLOR DE MADRES HIJOS, Y FAMILIARES DE LOS SECUESTRADOS, AL DECIR QUE NO TIENEN NI UN SOLO SECUESTRADO, ESTO ES UNA POSICION PILATOISTA QUE NO CONTRIBUYE A NINGUNA PAZ,, POR ESTO, ES QUE SE HA EVIDENCIADO LA PREOCUPACION DE URIBE NO ES QUE EL SEA UN ENEMIGO DE LA PAZ, COMO LO HAN TILDADO........
Opinión por:

netora

Jue, 09/06/2012 - 21:55
JEJEJEEJEJEJEJEEJEJEEJEEJE DIZQUE LOS ERRORES DEL PASADO NO SE IBAN A COMETER YA SE PRESAGIA LA SILLA VACIA DE LOS TRAQUETOS TRINIDAD Y SONIA.
Opinión por:

bentarron

Jue, 09/06/2012 - 20:44
QUIERO PEDIRLE PERDON A TODOS AQUELLOS AQUIENES LES DIJE FASCINEROSOS, A TODO EL SECRETARIADO, LO DIJE POR QUE TENIA RABIA, SERE EL PRIMERO EN APLAUDIRLOS Y DARLES VIVAS CUANDO FIRMEN UNA PAZ DURADERA Y TRANSPARENTE, ... AL COMANDANTE TIMOCHENCO, YA NOS MERECEMOS RECONCILIARNOSTODOS, CON REPARACION UNIVERSAL,
Opinión por:

ginomoranti

Jue, 09/06/2012 - 18:14
NUNCA SE DEBE NEGOCIAR CON NARCOTERRORISTAS,LO CORRECTO ES EXTERMINARLOS,EL PLAN ES LIBERAR A TRINIDAD COMO DE LUGAR,SUFICIENTE CON LO DE GRANDA,PRESIDENTE SANTOS,NO AL DIALOGO CON TERRORISTAS.SON COBARDES ,ESTOS CRIMINALES.
Opinión por:

filosofo pensador

Vie, 09/07/2012 - 09:07
SU TERMINO "NUNCA" ES EL MEJOR TERMINO QUE HE ESCUCHADO EN ESTE FORO, ES UNA REALIDAD NUNCA SE DEBE NEGOCIAR LA PAZ CON NADIE, POR QUE LA PAZ NO ES UN NEGOCIO, ASI LA HAN PINTADO POR AÑOS Y LA CONSECUENCIA HA SIDO UN BAÑO DE SANGRE EN CADA EPOCA, LA PAZ NO PUEDE SER UN NEGOCIO, POR QUE UN NEGOCIO ENTRAÑA MUCHOS INTERESES, PERO LA PAZ SOLO IMPLICA UN INTERES GLOBAL, Y ES LA SEGURIDAD DEMOCRATICA EN TODAS SUS EXPRESIONES, ESTO NO SE NEGOCIA, SE CONQUISTA, QUE TAL QUE TODA LA HISTORIA DE NUESTRO HIMNO NACIONAL SE HUBIERA VENIDO ABAJO POR QUE BOLIVAR HUBIERA NEGOCIADO LA PAZ CON ESPAÑA, DONDE ESTARIAMOS.....CUAL GRITO DE INDEPENDENCIA SE HUBIERA CANTADO, LÑA PAZ ES EL FRUTO DE LA JUSTICIA PLENA, Y A ESTA JUSTICIA SE TIENE QUE ACOJER TODO BANDIDO, SU RENDICION MISMA ES LA CONQUISTA DE LA PAZ
Opinión por:

SiembraUnArbol

Jue, 09/06/2012 - 15:19
Bienvenido a la realidad señor Santos, toda la responsabilidad recae sobre sus hombros, todos los muertos de esta escalada terrorista recaen sobre sus hombros, siga bajandose los pantalones. Arranco mal su farcsa
Opinión por:

lodigo-yo

Jue, 09/06/2012 - 16:51
La escalada terrorista de la mano negra contra el proceso de PAZ por los paramilitares.. eso está previsto ya que lo publicas.
Opinión por:

jorge eduardo suarez

Jue, 09/06/2012 - 15:13
El tipo discurso FARIANO ellos luchan por los mas oprimidos, empezamos por los campesinos, cuantos de ellos les toco huir de sus parcelas o fincas para la engrosar la miseria en las ciudades, por los desempleados, cuantos finqueros que contrata mano de obra o cuantas empresas o cuantos empresarios secuestrados y nunca regresaron a sus hogares o estar al frente de sus negocios, lucharon por ellos, por los niños desprotejidos, cuantos menores integran hoy por hoy sus filas y cuantos menores la integraron ya algunos de ellos creyeron en su discurso y siguen en sus filas, luchan por la salud en los lugares mas apartados, cuantas veces han atacado a misiones medicas o lo peor los han obligado a desplazar sus heridos en las ambulancias. El discurso de los paras algo parecido. E
Opinión por:

jorge eduardo suarez

Jue, 09/06/2012 - 15:15
El discurso de la clase politica lo mismo, el pueblo sigue creyendo en ellos. Quien nos podra defender de todo esto los COLOMBIANOS de bien que son la gran mayoria. Seguir aguantando hasta cuando, que podemos hacer para que la impunidad tanto de paras como de las insurgentes no quede asi. Como podemos controlar o exigir la inversion social que tanto necesita colombia, sera que nos va a quedar grande esto. Queremos la PAZ si pero con justicia social, con verdad y reparacion de las victimas, con restitucion de tierras, con seguridad por cualquier parte de colombia.
Opinión por:

NHCL

Jue, 09/06/2012 - 15:09
Era de esperarse, se habian demorado demasiado, no fue mas que la cabeza de trapo hiciera mencion al asunto y de ahi se ``pegaron``, con esa ``exigencia`` le van a tomar el pelo a medio mundo para salir con una caguanada, como siempre, cual es el afan de tener a ese par raponeros en la mesa?? no alcanzaron a decir donde esta la ``caleta`` millonaria?? la basura comunista convencida que no era mas si no que lo dijeran para que los gringos corrieran a ponerlos en un avion rumbo a colombia, una cosa NO tiene que ver nada con la otra, ridiculos, creen que estan en colombia, en donde ordenan que el contenido de los PC de reyes no sirven y todo el mundo corre a decir que si y a ponerlo en practica
Opinión por:

Centaurocian

Jue, 09/06/2012 - 13:54
Voy a pensar en comenzar un album de laminitas con todos los desplantes y requerimientos absurdos de los guerrillos .El album puede tener varias secciones , sección Barco, sección Belisario, Sección Pastrana,huyyy la de pastrana va a tener muchas láminas, la cromada puede ser la de el presi sentado esperando al tirofijo, y esta última promete tener bastantes esta de trinidad puede ser la 01 de la sección. Lo malo es que sería como el de las chocolatinas, jamás lo lograria completar....disculpen si hiero a alguien con la ironía, se que esto no es un juego para los ciudadanos de bien, y mucho menos para las victimas, para ellos es un cruel jueguito que se saben de memoria. Si señor presidente, Hay que ser realistas, con todo respeto comenzando por Usted.
Opinión por:

maguf57

Jue, 09/06/2012 - 13:12
Es increible como trata la Farc a nosotros los colombianos. Le piden a Sarkosy que intervenga para que suelten a Granda, el presidente se los suelta y el tipo lo que hace es volarse y dejar a Ingrid encadenada en la selva. No respetaron ese canje; ahora menos con Trinidad. Sería muy bueno que el gobierno de EU les de como regalo a Trinidad el día que firmen la paz, entreguen las armas y digan donde estan las tumbas de los 2000 secuestrados y asesinados, pues pagaron para que las farc los fusilaran de todas formas
Opinión por:

FARC qEPd

Jue, 09/06/2012 - 12:59
Chavez va de salida , asi que narcofarianos sean REALISTAS Y NO SE PONGAN CON BOBADAS , entiendan que SIMION TRINIDAD se podridra en las carceles del iperio , jojojojoy !!!
Opinión por:

soydemocrata

Jue, 09/06/2012 - 13:02
Si señor la rata fariana mayor esta de salida. http://www.youtube.com/watch?v=NwNG5Gnwk-c&NR=1&feature=endscreen
Opinión por:

soydemocrata

Jue, 09/06/2012 - 12:57
Si el gobierno de los EEUU le diera libertad a la rata de Simon Criminal al menos ya pago 8 años desconevtado totalmente del mundo exterior y no como en Colombia que ya estaria gozando de su libertad no sin antes haber gozado de todos los beneficios que da el gobierno y por la corrupcion de los guardas del inpec. El problema es que esta rata no esta condenado por guerrillero sino como narcotraficante y en ese caso los gringos son muy estrictos. Amanecerá y veremos
Opinión por:

IndiaKata

Jue, 09/06/2012 - 12:43
? Ay Doptor Chucky, como que le tocó irse pa' Cuba a busté también. Pues le tocará buscar un Santero para que lo rece y lo encomiende a Babalú-Ayé...
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 09/06/2012 - 12:42
Yo no sé, pero este tal “trinidad” no se cree un mártir en todo caso? Que se sacrifique por la causa, que continúen los diálogos sin propuestas absurdas, ole.
Opinión por:

walberticodias

Jue, 09/06/2012 - 12:41
-porque sera que en este caso el ratacolectivo alvear no dice nada x las victimas de las farc ejercito de hijos de puta?
Opinión por:

tipobien

Jue, 09/06/2012 - 12:44
A nadie le importa lo que usted piensa, manteco Uriputa
Opinión por:

emilse-hot

Jue, 09/06/2012 - 12:41
JEJEJE SAN VICENTE DEL CAGÙAN II QUIEN DIJO QUE LAS SEGUNDAS PARTES ERAN PEOR JEJEJEJEJ
Opinión por:

andresreyesr

Jue, 09/06/2012 - 12:37
Hasta aca llego el proceso, Estados Unidos no va dejar libre a Trinidad extraditado por el No 82, y Santos no va a seder en dejarlo libre ya que esta procesado por narcotrafico, asi con esto el entusiasmo solo duró 2 dias y en verdad no hay voluntad de paz en las dos partes y yo que queria que este proceso de diera la paz para dejar callado al No 82 y resulta que no. que triste pero es la realidad.
Opinión por:

IndiaKata

Jue, 09/06/2012 - 12:49
Toca ver si ahora no se agarran de eso para no dialogar y simplemente fue una manera de distraer la atencion...Porque ellos saben que suelten o no a ese tipo no depende del Gobierno colombiano....
Opinión por:

soydemocrata

Jue, 09/06/2012 - 12:38
EL COMANDANTE MAXIMO Y JEFE DE LAS FARC-HP ESTA DE SALIDA: http://www.youtube.com/watch?v=NwNG5Gnwk-c&NR=1&feature=endscreen

Publicidad

Más de Paz

Eliminan blog donde Farc reportaba avances en proceso de paz

24 Mayo - 9:35 am Las Farc responsabilizaron de este hecho a "los enemigos de la Paz".

24 Mayo - 9:54 am Farc niegan que busquen contactos con EE.UU. para acabar con extradiciones
23 Mayo - 9:06 am Farc sugieren un debate popular sobre su papel en la campaña electoral
23 Mayo - 8:43 am "Críticas sobre desmovilización de 'paras' es un asunto político"
22 Mayo - 11:18 pm El riesgo de impunidad sigue latente
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013