Paz |20 Ene 2013 - 10:22 am

Diálogos de paz

Farc piden al Gobierno de Santos que estudie un alto el fuego bilateral

La delegación del Gobierno encabezada por el exvicepresidente Humberto de la Calle no hizo ninguna declaración.

Por: EFE
  • 207Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/paz/articulo-397595-farc-piden-al-gobierno-de-santos-estudie-un-alto-el-fuego-bilate
    http://tinyurl.com/bfd6rrg
  • 0
  • 207

El grupo subversivo de las Farc pidió en La Habana al Gobierno de Juan Manuel Santos que estudie la posibilidad de un cese bilateral de las hostilidades, al terminar este domingo el plazo de la tregua que esa banda dice declaró hace de dos meses.

"Con dolor en el corazón debemos admitir que vuelve la etapa de los partes militares de guerra que nadie quiere en este país", declaró a la prensa el jefe del equipo negociador subversivo, Luciano Marín Arango (alias "Iván Márquez"), en los diálogos con el Gobierno para intentar poner fin al conflicto armado en Colombia.

"Márquez" dijo a su llegada al Palacio de Convenciones de La Habana, sede de las conversaciones, que quería aprovechar "una vez más para pedirle al Gobierno de Colombia que estudie la posibilidad de analizar un cese bilateral de fuegos y hostilidades para rodear con un ambiente tranquilo estas conversaciones de paz".

El alto el fuego unilateral de la guerrilla arrancó en Colombia el pasado 20 de noviembre, un día después de la instalación en Cuba de la mesa de conversaciones por la paz con una delegación del Ejecutivo.

"Si por alguna circunstancia el Gobierno de Colombia estima no pertinente ni necesario aportar este medio ambiente propicio para las conversaciones entonces le proponemos que busquemos un tratado de regularización de la guerra atendiéndonos a las especificidades del conflicto interno de Colombia para evitarle a la población mayores padecimientos", añadió el jefe guerrillero.

"Podemos convenir muchos aspectos para lograr este propósito humanitario", apuntó, al tiempo que explicó que desean "atenuar el impacto" del conflicto en la población civil fundamentalmente.

Como ejemplo citó la eventualidad de que "no se instalen más bases ni cuarteles militares en medio de la población" porque que consideró que "eso equivale a establecer escudos" y "esta situación no está permitida ni tolerada por el derecho internacional humanitario".

En ese sentido afirmó que "si llega el momento lo estaremos discutiendo con el Gobierno nacional de una manera muy puntual"

"Márquez" también leyó un comunicado en el cual la guerrilla destaca el reconocimiento que hizo el presidente Santos "del cumplimiento por parte de las FARC-EP de la cesación unilateral de sus acciones ofensivas durante 60 días", y califican de "insensata" la ofensiva militar estatal contra sus campamentos.

Asimismo valoran como "positivo" que el mandatario colombiano coincidiera con la guerrilla en que "es un mecanismo de consulta popular el que debe refrendar un posible acuerdo de paz".

"La asamblea constituyente es la única instancia que puede garantizar legitimidad y seguridad jurídica al proceso de paz, (...)", sostiene sin embargo el grupo insurgente.

El presidente, Juan Manuel Santos, planteó el pasado día 16 someter a un referéndum los acuerdos de terminación del conflicto armado y de paz que logren en La Habana los negociadores de su Gobierno con los de las Farc, pero aclaró que en ningún caso se celebraría una asamblea constituyente.

"Que se borren de la mente esa posibilidad porque eso no va a ser así. La asamblea constituyente no es la refrendación popular de los acuerdos, es otra cosa", afirmó Santos entonces.

La delegación del Gobierno encabezada por el exvicepresidente Humberto de la Calle no hizo ninguna declaración a su arribo a la sede de las conversaciones con representantes de la guerrilla, que estarán en receso este lunes.

Por: EFE
  • Imprimir
  • Enviar
  • 207
207

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Ma Cristina

Sab, 01/26/2013 - 10:02
ja ja ja solo eso faltaba con el traidor, sin neuronas ni agallas de santitos, que deje que estos anden como Pedro por su casa por todos lados con su retórica fracasada, con su violencia, su radicalismo por toda Coloombia...total santos ya se acostumbro a caminar con los pantalones en los tobillos no?...Todo el Pioder del Estado contra los terroristas, asesinos, secuestradores, causantes de muerte, pobreza y dolor, que paguen como corresponde...
Opinión por:

Ma Cristina

Mie, 01/23/2013 - 09:24
Al cobarde y traidor de Santos, ya solo le falta ponerles casa y oficina a los terroristas, pasará a la historia como el traidor, cobarde, falso, sin neuronas ni agallas...¡VIVA URIBE!, que los puso a tragar polvo y raices en las selvas, mientras Santos les paga las vacaciones en Cuba a costa de los Colombianos, dandoun circo patético con difusión internacional, una verguenza y pena ajena da santos y sus pendejadas...un insulto para las victimas mortales, a los amputados por minas y a los desplazados por la violencia y abuso de los terroristas y los secuestrados, sin olvidar a los niños y niñas usados y abusados por años, en manos de las lácras de las Farc.
Opinión por:

Ma Cristina

Mie, 01/23/2013 - 09:17
Que Santos sea un traidor, sin neuronas niagallas, no quiere decir que todos los Colombianos lo sean y tampoco que lo sean las FA de Colombia, las que hoy sufren la falta de un Comandante en Jefe con agallas.
Opinión por:

Ma Cristina

Mie, 01/23/2013 - 09:13
Esto ya sería el clmo de los colmos la verguenza total, encima de pagarles a los del secretariado las vacaciones en Cuba, ahora dejarlos campar portodos lados como Pedro por su casa, auna bola de asesinos, terroristas, abusadores de menores, secuestradores y narcos, este circo patéticolo que da es asco! Con el terrorismo no se negocia, es un insulto para las miles de victimas.
Opinión por:

alvaroaocampog

Dom, 01/20/2013 - 20:41
Le bajaron los calzones a Santos !!!!!!!!!!
Opinión por:

Ma Cristina

Mie, 01/23/2013 - 09:19
Santos hace rato que camina con los pantalones en los tobillos, es ya su costumbre.
Opinión por:

SimonColombia

Dom, 01/20/2013 - 20:28
¡¡¡ EL EJERCITO NO PUEDE HACER TREGUA ALGUNA PORQUE LA CONSTITUCION NO SE LO PERMITE, SI LO HACE SERIA UN DELITO. !!!
Opinión por:

Ralink

Dom, 01/20/2013 - 19:19
...sería lo más sensato para nuestro país, un alto al fuego bilateral....basta ya de tanta violencia irracional....Colombia tiene derecho a ser una nación sin guerra....
Opinión por:

el chitarero

Dom, 01/20/2013 - 18:55
Que FARC, SA, QUE EL GOBIERNO ESTUDIE???entonces donde esta la verdadera paz, como la deseamos todos los Colombianos.
Opinión por:

PERIODISMO AMARILLISTA

Dom, 01/20/2013 - 18:53
LA APLANADORA URIBESTIA VIRTUAL, DEBEN IR A LA GUERRA REAL.
Opinión por:

Ma Cristina

Sab, 01/26/2013 - 10:06
La mayoría Colombiana, que trabaja, que paga impuestos, que produce, que rechaza y repudia a los radicales y violentos tiene derecho a exigir que el Estado combata a los terroristas, asesinos y secustradores, es una obligación Constitucional...
Opinión por:

avefenixmito

Dom, 01/20/2013 - 18:52
Un consejo a las farc....Puesto que el gobierno colombiano no ha pensado ni lo hara de acordar un alto bilateral al fuego porque estaria violando la constitucion y ademas porque no nos venga a creer tan pendejos que esta tregua la aprovecharan para rearmarse,entonces como las farc son una gran empresa sencillamemnte denle vacaciones colectivas a todos sus militantes ,se van a casita y todos felices,cuando se llegue a un acuerdo vuelven para celebrar o en caso contrario a encontrar su tumba.
Opinión por:

Estamos Jodidos

Dom, 01/20/2013 - 18:44
. . . . NARCOfarc pide al Gobierno del CANALLA que estudie un alto el fuego bilateral . . . . !!
Opinión por:

alvaroaocampog

Dom, 01/20/2013 - 20:42
Santos no es canalla, es un "bellaco". Ojo, no estoy escribiendo "boyaco" sino BELLACO !!!
Opinión por:

Comentarista 152

Dom, 01/20/2013 - 18:38
Los colombianos de bien pedimos golpe de estado contra el mamerto chucky santos
Opinión por:

Comentarista 152

Dom, 01/20/2013 - 18:32
A chucky no le sirvió su plan de fortalecer a las FARC. porque cuando eso pase el congreso se le viene encima o en su defecto un golpe de estado
Opinión por:

JOARMOT

Dom, 01/20/2013 - 18:16
DURANTE LA ZONA DE DISTENCION EN EL CAGUAN, LA GUIRRILLA LA UTILIZO PARA INGRESAR FUSILES DE VENEZUELA Y ECUADOR CON EL VISTO BUENO DE ESTOS GOBIERNOS, HOY ESPERAN SEGUIR HACIENDO LO MISMO CON EL VISTO BUENO DE UN GOBIERNO QUE NO PIENSA SINO EN SU REELECCION?, CREO QUE EN LAS PROXIMAS ELECCIONES LA GUERRILLA LE HACE CAMAPÑA A A SANTOS Y OBLIGA A VOTAR POR EL, ASI COMO LO HICIERON EN LOS LLANOS, CAQUETA Y PUTUMAYO EN LAS CAMAPAÑAS DE PASTRANA...
Opinión por:

JOARMOT

Dom, 01/20/2013 - 18:08
TREGUA?, NO FUE SUFICIENTE ESTE FIN DE AÑO PARA INGRESAR TODOS LOS MISILES AL RESTO DEL PAÍS COMO LOS DEL CAUCA Y FUSILES PARA MATAR COLOMBIANOS?, QUE LASTIMA VER POLITIQUEROS DE MIERDA COMO EL PRESIDENTE SANTOS QUE LO ÚNICO QUE HA HECHO ES PERMITIR EL REARME DE LA GUERRILLA Y PARA EVITAR LOS CUESTIONAMIENTOS PROGRAMO A TODA CARRERA DIÁLOGOS EN CUBA PARA DISTRAER LA PERDIDA DE SAN ANDRÉS.
Opinión por:

jleoc

Dom, 01/20/2013 - 17:50
ABSURDO, EL EJERCITO TIENE LA OBLIGACION DE HACER PRESENCIA EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL SIN RESTRICCIONES. FUE POR NO HACER PRESENCIA PERMANENTE QUE NOS QUIEREN QUITAR UNA PORCION DE AGUAS MARINAS.
Opinión por:

ihateleftist

Dom, 01/20/2013 - 17:39
LAFAURIE PRESIDENTE 2014, SE ACABO LA GUACHAFITA DE LAS NEGOCIACIONES ENTREGISTAS DEL GOBIERNO CANNALLA
Opinión por:

PERIODISMO AMARILLISTA

Dom, 01/20/2013 - 18:41
Gila el soldado http://www.youtube.com/watch?v=KxZe5GiqS54
Opinión por:

PERIODISMO AMARILLISTA

Dom, 01/20/2013 - 18:30
O sea que este gomelo viejo apoya al sector del narcotráfico y paramilitarismo latifundista dedicado a la ganadería, a quien hay wue solicitar que los pueblos no consuman sus productos carnicos derivados del crimen, como ya se les vetó en varias partes del mundo.
Opinión por:

DANIELALDANA

Dom, 01/20/2013 - 17:48
ENTREGUISTAS COSTEÑO CORRONCHO.................
Opinión por:

MONOPAPAYO

Dom, 01/20/2013 - 17:20
¡¡¡¡¡¡¡¡ NNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!
Opinión por:

DANIELALDANA

Dom, 01/20/2013 - 17:24
VALIOSO TU APORTE, CLARO, CONCISO Y SOBRETODO SIN INSULTOS, TE FELICITO.
Opinión por:

ihateleftist

Dom, 01/20/2013 - 17:13
SOLO FALTA QUE EL CANALLA ACEPTE, ASI LOS FARCRIMINALES SE REORGANIZAN Y SE REARMAN Y SIGUE LA FIESTA, OJALA EL CANALLA NO CAIGA EN LA TRAMPA O NO ESTE DE ACUERDO CON LOS GUERRILLOS EN ESO
Opinión por:

ihateleftist

Dom, 01/20/2013 - 17:42
PARA ESO TENEMOS SOLDADOS PROFESIONALES QUE SE LES PAGA CON NUESTROS IMPUESTOS, ADEMAS DE CUMPLIR CON LA LOABLE FUNCION DE COLABORAR CON EL EXTERMINIO DE LAS RATAS FARUCAS
Opinión por:

PERIODISMO AMARILLISTA

Dom, 01/20/2013 - 17:31
SOLO FALTA QUE UN GOMELO VIEJO COMO USTED ACEPTE IR EN LA PRIMERA LÍNEA DE COMBATE, QUE A SU JUICIO SERÍA UN SOLDADO PROFESIONAL BIEN PAGO, CON PROSTÍBULOS A LA MANO, CON MARIGUANA EN LOS BATALLONES, ETC. PERO, QUE A LA PRIMERA BALACERA NO VAYA A SALIR CORRIENDO, GOMELO VIEJO, Y NO ME VENGA CON QUE SON LOS DE CAZUKÁ, CIUDAD BOLÍVAR, BOSA, EN BOGOTÁ O LOS DE LAS COMUNAS DE MEDELLÍN, CALI, ENTRE OTROS SECTORES MARGINALES LOS QUE TENGAN QUE ASUMIR LA GUERRA, PORQUE LOS GOMELOS VIRTUALES NO SE LE MIDEN A LA GUERRA.
Opinión por:

sopetran

Dom, 01/20/2013 - 17:00
Aún esta fresca la sangre de "Alfonso Cano" Jojoy con amigos asi para que enemigos no sean cobardes
Opinión por:

alicia de la calle de bardenheuer

Dom, 01/20/2013 - 16:49
TODAS LAS DISCUSIONES SOBRE LA VERDAD O LA MENTIRA, O PARA ACUSAR, RECURSAR O DEFENDER, PARA CONTESTAR AGRAVIOS, E INCLUSO PARA AGRAVIAR, NO HAY NECESIDAD DE USAR VOCABLES VULGARES. Y ESO ES LO QUE DEBEMOS HACER LOS MAYORES PARA QUE LOS NINOS NO LO USEN EN EL FUTURO. EL ESPANOL ES BIEN EXTENSO Y TIENE MUCHISIMAS PALABRAS QUE SIN SER VULGARES, PUEDEN PRODUCIR UN MAYOR EFECTO AL DECIRLAS O ESCRIBIRLAS....

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013