Publicidad
Política 22 Feb 2016 - 6:07 pm

Académicos protestan por conferencia de Uribe en Princeton

“Nos preocupa que Princeton sea un instrumento para políticos y gobiernos que buscan legitimar violaciones de derechos humanos y el debilitamiento de la democracia y la aplicación de la ley”, dicen en su misiva cerca de un centenar de académicos.

Por: El Espectador
  • 10120Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/academicos-protestan-conferencia-de-uribe-princeton-articulo-618122
    http://tinyurl.com/zb7j8wm
  • 0
insertar

Una invitación de la Escuela de Asuntos Públicos e Internacional Woodrow Wilson, de la prestigiosa Universidad de Princeton, al expresidente Álvaro Uribe generó la protesta de cerca de un centenar de académicos colombianos y extranjeros que trabajan temas sobre Colombia.

¿La razón? Más que la presencia del expresidente en el campus, les molesta la manera como se promocionó el evento, destacando solamente éxitos de su gobierno en cuanto a “crecimiento económico, seguridad, reducción de la pobreza y del número de desplazados internos”.

“Sin negar algunos de esos éxitos, queremos llamar la atención sobre otros detalles menos saludables de su reino”, dicen lo académicos.

Luego destacan que “el Gobierno Uribe fue acusado de múltiples violaciones a los derechos humanos como resultado de campañas militares contra civiles incocentes, una persecución política sistemática a miembros de la oposición y periodistas, interceptaciones ilegales de comunicaciones por parte de la agencia estatal de inteligencia, nexos de cientos de miembros de la coalición política de gobierno con grupos armados paramilitares y corrupción de altos funcionarios”.

Para los miembros de la comunidad de Princeton resulta desalentador que “Uribe sea tratado como un huésped de honor en la Universidad de Princeton, una institución que clama el valor de los derechos humanos, la justicia y la democracia”.

Y deploran que una institución comprometida con la rigurosidad académica y el pensamiento crítico “haya anunciado la presencia de Uribe de una manera que oculta los abusos de derechos humanos y el debilitamiento del proceso democrático del gobierno de Uribe”.

En su misiva, los académicos expresan su preocupación de que, dada la manera como se ha promocionado la conferencia de Uribe, esta no permitirá “un abierto intercambio de visiones sobre su muy discutido legado y su actual oposición abierta al proceso de paz colombiano”.

No es la primera vez que la Escuela Woodrow Wilson es centro del debate por temas relacionados con los derechos humanos. En noviembre pasado, como parte de las protestas por los derechos de las minorías en varios centros educativos estadounidenses, los estudiantes que se tomaron la rectoría incluyeron dentro de sus reclamos un cuestionamiento al propio nombre de la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales.

Para los estudiantes, la esuela y los edificios que llevan el nombre del expresidente estadounidense Woodrow Wilson son una continuación de la segregación que él promovió. El rector aceptó abrir un debate académico sobre el verdadero legado del expresidente Woodrow Wilson. ¿Pasará lo mismo con el expresidente colombiano que se presenta este martes en su campus?

A continuación, el texto de la carta en su versión original en inglés, con los firmantes de la misma y su afiliación:

Dear Dean Rouse and President Eisgruber,

As scholars who are from Colombia, do research on the country and/or are concerned with its political events, we write this letter to protest the invitation that Princeton University’s Woodrow Wilson School has extended to former president Alvaro Uribe Vélez this week. We object to the deceptive and biased announcement that has been used to publicize his talk. And we are concerned that the format of his public lecture will not be conducive to the open exchange of views about his very contested legacy and his current open denunciation of the Colombian peace process.

The initial announcement praised the achievements of Mr. Uribe’s government concerning economic growth, security, poverty reduction and the decrease in the number of internally displaced people. Without denying some of these achievements, we wish to draw attention to other, less salubrious details of his reign. The Uribe government was accused of multiple human rights violations as a result of military campaigns against innocent civilians, systematic political persecution of members of the opposition and journalists, illegal tapping of communications by the state’s intelligence agency, collusion of hundreds of members of Uribe’s political coalition with paramilitary armed groups, and corruption among high-ranking officials, including ministers of Uribe’s cabinet charged with bribing Congressional members to vote in favor of a constitutional change to allow Uribe to stand for reelection.

These events are being investigated by the Colombian judicial system, which has issued multiple criminal convictions of members of Uribe’s closest circle. They are of public knowledge—they have been widely documented by Colombian, US and other countries’ main newspapers, TV news channels and social media. Furthermore, they have been the subject of research by leading academics, as well as investigators from global and Colombian human rights defenders (including Human Rights Watch and Amnesty International).

It is disappointing that Mr. Uribe will evidently be treated as a guest of honor at Princeton University, an institution that claims to cherish human rights, justice, and democracy. We regret that the Woodrow Wilson School, an institution committed to rigorous scholarship and critical thinking, has announced Uribe’s presence in a way that overlooks Mr. Uribe’s government’s abuses of human rights and the weakening of the democratic process, and is silent on the scholarship that highlights its legacies.

This echoes other objections from other American universities, where academics and students have opposed previous visits of Uribe, such as Harvard, Columbia, and Georgetown.

For the record, therefore, we feel it important to register some of the illegal and unethical actions for which Mr. Uribe’s government has been denounced. What follows was extracted from the letter that many Colombians and Colombianists addressed to Harvard University in 2010, when Mr. Uribe was invited to the Kennedy School right after leaving office:

“As has been consistently denounced by a diverse number of human rights groups, scholars, community leaders, journalists and individuals inside Colombia and elsewhere, here is a brief list of some of the ethical and legal problems that taint Mr. Uribe’s legacy today. (Source: Human Rights Watch):

- The frequent extrajudicial killings of civilians attributed to the Colombian Army, which the United Nations special rapporteur on extrajudicial executions recently described as “systematic.” The Attorney General’s Office is reported to be investigating cases involving more than 1,700 alleged victims in recent years. Uribe refuses to acknowledge the magnitude of the problem.

- Recent scandals over widespread illegal surveillance and wiretapping by the national intelligence service, which answers directly to Uribe. The surveillance focused almost entirely on major opposition political figures, Supreme Court justices investigating the infiltration of paramilitary mafias in the Colombian Congress, as well as on journalists, trade unions, and human rights organizations. (Please note that one of the people signing this very letter was a direct victim of these criminal acts of surveillance, along with his family).

- The repeated verbal attacks and intimidation of critics by Uribe and senior administration officials, who often try to link legitimate human rights work, journalism, or union activity with the brutal left-wing guerrillas of the Revolutionary Armed Forces of Colombia (Farc).

- Ongoing anti-union violence, with the offenders rarely brought to justice. Colombia has the highest rate of killings of trade union members and leaders in the world. More than 2,700 are reported to have been killed since 1986, according to data collected by the National Labor School (Escuela Nacional Sindical or ENS). The ENS recorded 49 such killings in 2008, up from 39 in 2007. It recorded 20 of these killings in 2009 as of mid-June. Ninety-six percent of the killings remain unsolved.

Moreover, after his presidential period ended earlier this year, the intensity of the accusations against Uribe’s administration increased in unprecedented ways, marked by the ongoing criminal investigations led by the country’s Supreme Court against some of his closest aides. Politicians closely allied with the violent project of paramilitary warlords were consistently named by Mr. Uribe to public office during his two terms in office. Even worse, today more than a hundred members of Congress are involved in criminal investigations for their links with paramilitarism, all of them were members of President Uribe’s coalition. The corrupt mechanisms he resorted to obtain his re-election as President in 2006 have pushed several among his ministers and close collaborators to face imprisonment.”.

This letter urges you to be mindful about the invitation of guests from countries with war-torn conflicts and open political wounds. Their speaking presence is not a neutral act, though Princeton should be a place for debate across partisan lines and should be committed to critical thinking and debate. Is that what former President Uribe has been invited to participate in? If not, we are concerned that Princeton be a tool for politicians and governments seeking to legitimate violations of human rights and weakening democracy and the rule of law.

Sincerely,

Maria Paula Saffon Sanín, Ph.D., Race and Ethnicity Fellow, Society of Fellows in the Liberal Arts, Lecturer, Politics Department, Princeton University

Juan F. González Bertomeu, J.S.D.; Professor of Law, ITAM University, Guest, Politics Department, Princeton University

Jeremy Adelman, Henry Charles Lea Professor of History, Director of the Global History Lab, Princeton University

Mark Beissinger, Henry W. Putnam Professor of Politics, Director of the Institute for International and Regional Studies (PIIRS), Princeton University

Miguel A. Centeno, Professor of Sociology and International Affairs, Princeton University

Diana Andrade-Melgarejo, Ph.D Candidate, History Department, Princeton University

Robert Karl, Assistant Professor, Dept. of History, Princeton University

Susan Stewart, Avalon Foundation University Professor of the Humanities and Director, Society of Fellows in the Liberal Arts, Princeton University

Gabriela Nouzeilles, Professor, Department of Spanish and Portuguese, Princeton University

Christophe Litwin, PhD, Princeton Society of Fellows in the Liberal Arts, Princeton University

David Minto, Fund for Reunion-Cotsen Postdoctoral Fellow, Society of Fellows in the Liberal Arts, Princeton University

Tony Grafton, Henry Putnam University Professor of History, Princeton University

Thomas Hare, William Sauter LaPorte ’28 Professor in Regional Studies, Princeton University

Teresa Davis, PhD Candidate, History Department, Princeton University

Mary Harper, Executive Director, Society of Fellows in the Liberal Arts, Princeton University

Alessandro Giammei, Cotsen Postdoctoral Fellow in the Society of Fellows and Lecturer in the Council of the Humanities and French and Italian, Princeton University

Tineke D’Haeseleer, Mellon-Cotsen East Asian Postdoctoral Fellow, Society of Fellows in the Liberal Arts, Princeton University

Deborah Yashar, Professor of Politics and International Affairs, Princeton University

Iwa Nawrocki, PhD Candidate, History Department, Princeton University

Jessica R. Mack, PhD Candidate, Department of History, Princeton University

Andrea Oñate-Madrazo, Ph.D Candidate, History Department, Princeton University

Matthias vom Hau, Fung Global Fellow, Institute for International & Regional Studies, Princeton University

Jon Elster, Robert K. Merton Professor of the Social Sciences, Columbia University

Mary Roldán, Ph.D., Professor and Chair, Dorothy Epstein Professor of Latin American History, Department of History, Hunter College, City University of New York/ CUNY Graduate Center

Andrés Fabián Henao Castro, Assistant Professor, Department of Political Science, University of Massachusetts Boston

Esteban Restrepo Saldarriaga, Associate Professor, Law School, Universidad de los Andes

Miguel Gualdrón, PhD Student, Philosophy, DePaul University, Chicago

Renata Segura, Associate Director, Conflict Prevention and Peace Forum, Social Science Research Council

Oscar Javier Parra Vera, MSc Candidate in Criminology and Criminal Justice, University of Oxford

Lina Britto, Assistant Professor, Department of History, Northwestern University

Sofia Jaramillo, Carnegie Mellon University, Master Student of Public Policy and Management

Victor M. Uribe-Uran, Associate Professor of History and Law, Chair, Department of History, Florida International University

María del Rosario Acosta López, Associate Professor, Philosophy Department, DePaul University

Sara Koopman, Assistant Professor, Department of Geography, York University

Catherine C. LeGrand, Associate Professor, Department of History, McGill University

Paulina Pardo, Ph.D. Student, Department of History of Art and Architecture, University of Pittsburgh

Miguel García-Sánchez, Ph.D. Associate Professor, Department of Political Science, Universidad de los Andes

Carolina Maldonado-Carreño, Ph.D. Associate Professor, Department of Psychology, Universidad de los Andes

Andres Molano, Assistant Professor, School of Education, Universidad de los Andes

Juan Carlos Rodríguez Raga, Ph.D., Associate Professor, Department of Political Science, Universidad de los Andes

Rodolfo Arango, Professor, Departament of Philosophy, Universidad de los Andes

Margarita Fajardo, Assistant Professor, Sarah Lawrence College

Santiago Virgüez Ruiz, Research Assistant, Department of Political Science, Universidad de los Andes

Tatiana Alfonso Sierra, Ph.D. Student, Department of Sociology, University of Wisconsin-Madison, Visiting Professor, Universidad de Los Andes

Alejandra Azuero Quijano, SJD candidate, Harvard Law School, and Ph.D. Student, Department of Anthropology, University of Chicago

Silvia Otero Bahamon, Ph.d. Candidate, Political Science, Northwestern University

Natalia Ramirez-Bustamante, SJD candidate, Harvard Law School

Jacob N. Kopas, J.D. Harvard Law School, PhD Student Political Science, Columbia University

Ana María Ibáñez, Dean, Economic Department, Universidad de los Andes

Camilo Castillo, Candidato a Doctor en Derecho, Universidad del Rosario

Nathalia Hernández Vidal. Ph.D. student, Department of Sociology, Loyola University

Javier Revelo-Rebolledo, Ph.D. Candidate, Department of Political Science, University of Pennsylvania

Jose Rafael Espinosa, Student, The Harris School of Public Policy, Master of Public Policy, University of Chicago

Pilar Riaño-Alcalá, PhD, Professor, University of British Columbia, Vancouver

Winifred Tate, Assistant Professor of Anthropology, Colby College

Ricardo López, Associate Professor of History, Western Washington University

Ana Maria Bidegain, Professor, Florida International University

Libardo José Ariza, Associate Professor, Law School, Universidad de los Andes

Camila de Gamboa Tapias, Ph.D. in philosophy, Binghamton University, Associate Professor, Law School, Universidad del Rosario

Ana Arjona, Assistant Professor, Department of Political Science, Northwestern University

Teo Ballvé, Assistant Professor, Peace & Conflict Studies Program, Department of Geography, Colgate University

Juana Dávila, Ph.D. Candidate, Department of Anthropology, Harvard University

Jose Luis Venegas Ramírez, Student, Law and Philosophy Departments, Universidad de los Andes

Alex Fattal, Assistant Professor, Department of Film-Video and Media Studies, Pennsylvania State University

Jorge González Jacome, S.J.D. 2013, Graduate Fellow, Writing Workshop Teaching Assistant, Harvard University

Julieta Lemaitre, Associate Professor, Law School, Universidad de los Andes

Marco Palacios, DPhil. Oxon, Profesor-investigador, El Colegio de México

Roosbelinda Cárdenas, Assistant Professor, Hampshire College

Antonio Barreto Rozo, Associate Professor, Law School, Universidad de los Andes

Lina Beatriz Pinto García, PhD Student, Department of Science & Techology Studies, York University

Kristina Lyons, Assistant Professor, Feminist Science Studies, Department of Anthropology, Latin American and Latino Studies, and the Science & Justice Research Center, University of California, Santa Cruz

Marisol de la Cadena, Professor of Anthropology, UC Davis

Jose Antonio Ramírez-Orozco, Ph.D. Student, Urban Planning, Columbia University

Alexander Huezo, Ph.D. Candidate, Geography, Florida International University

Albert Berry, Professor Emeritus of Economics, University of Toronto

Jean E. Jackson, Professor of Anthropology Emeritus, MIT

Elisabeth Jean Wood, Professor of Political Science & International and Area Studies, Yale University

 

inserte esta nota en su página
  • 0
  • Enviar
  • Imprimir

Lo más compartido

30
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

aofp

Mie, 02/24/2016 - 14:58
con toda razón uribe debe dar conferencias en la picota y escuela de caballera donde están sus companeros que traiciono
Opinión por:

CHOCLITA

Mar, 02/23/2016 - 19:01
Esos mamertos academicos que critican a Uribe estarian felices de tener en los recintos de esa Universidad a Ivan Marquez y a Timochenko haciendoles aparecer como los abanderados de los derechos humanos..y los Robin Hood de Latinoamerica...partida de comunistas asquerozos..
Opinión por:

KILLBILL2

Mar, 02/23/2016 - 20:24
Choclita: despierta y date cuenta de que eres un pobre IGNORANTE E IMBÉCIL.
Opinión por:

CHOCLITA

Mar, 02/23/2016 - 19:01
Esos mamertos academicos que critican a Uribe estarian felices de tener en los recintos de esa Universidad a Ivan Marquez y a Timochenko haciendoles aparecer como los abanderados de los derechos humanos..y los Robin Hood de Latinoamerica...partida de comunistas asquerozos..
Opinión por:

guillermolh

Mar, 02/23/2016 - 16:18
Fuera de ser cínicos son castrados mentales: Uribe es el peor criminal que ha tenido Colombia. Que le pidan a la Santa sede, que canonicen a ese criminal. Castrados mentales
Opinión por:

memoriactiva

Mar, 02/23/2016 - 15:39
Me apresuro a hacer esta traducción, por que me doy cuenta que los editores de este paskin, no se preocupan por que los foristas que sabemos muy poco de inglés, nos enteremos de lo que dice el texto de la carta....muy acomodados, pasando noticias importantes como esta, a medias; eso se llama exclusión, bueno, pero ya sabemos que esto pasa a diario con estos medios de las mafias.
Opinión por:

memoriactiva

Mar, 02/23/2016 - 15:33
ESTO DICE LA CARTA EN ESPAÑOL,,,TRADUCCIÓN DE GOOGLE.....................CLARO QUE LOS FACHISTAS DIRÁN QUE LA U. DE PRINCETON, ES CASTROCHAVISTA Y QUE GOOGLE TAMBIÉN... Estimado Dean Rouse y el presidente Eisgruber, Como estudiosos que son de Colombia, hacen investigaciones sobre el país y / o tienen que ver con sus acontecimientos políticos, escribimos esta carta para protestar por la invitación que Wilson Escuela Woodrow de la Universidad de Princeton ha extendido a ex presidente Alvaro Uribe Vélez esta semana. Nos oponemos al anuncio engañoso y parcial que se ha utilizado para dar a conocer su charla. Y nos preocupa que el formato de su conferencia pública no será propicio para el intercambio abierto de puntos de vista sobre su legado muy controvertida y su actual denuncia abierta del proceso de paz en Colombia. El anuncio inicial alabó los logros del gobierno de Uribe en relación con el crecimiento económico, la seguridad, la reducción de la pobreza y la disminución en el número de personas desplazadas internamente. Sin negar algunos de estos logros, queremos llamar la atención a otros detalles, menos saludables de su reinado. El gobierno de Uribe fue acusado de múltiples violaciónes de derechos humanos como resultado de las campañas militares contra civiles inocentes, persecución política sistemática de los miembros de la oposición y periodistas, la perforación ilegal de las comunicaciones por la agencia de inteligencia del Estado, la colusión de cientos de miembros de la coalición política de Uribe con grupos paramilitares armados y la corrupción entre los funcionarios de alto rango, entre ellos ministros del gabinete de Uribe acusado de sobornar a los miembros del Congreso para votar a favor de un cambio constitucional para permitir que Uribe a presentarse a la reelección. Estos hechos están siendo investigados por el sistema judicial colombiano, que ha emitido múltiples condenas penales de los miembros del círculo más cercano de Uribe. Son de público conocimiento que han sido ampliamente documentado por los Estados Unidos, y de los principales periódicos de otros países, los canales de noticias de televisión de Colombia y los medios sociales. Además, han sido objeto de investigación por destacados académicos, así como investigadores de los defensores de derechos humanos en el mundo y Colombia (entre ellas Human Rights Watch y Amnistía Internacional). Es decepcionante que el Sr. Uribe, evidentemente, será tratado como un invitado de honor en la Universidad de Princeton, una institución que pretende valorar los derechos humanos, la justicia y la democracia. Lamentamos que la escuela Wilson Woodrow, una institución comprometida con la beca rigurosa y el pensamiento crítico, ha anunciado la presencia de Uribe en una forma que da a los abusos del gobierno de Uribe de los derechos humanos y el debilitamiento del proceso democrático, y no dice nada sobre la beca que destacan sus legados. Esto se hace eco de otras objeciones por parte de otras universidades de Estados Unidos, donde los académicos y estudiantes que se opongan a las visitas anteriores de Uribe, como Harvard, Columbia y Georgetown. Para el registro, por lo tanto, creemos que es importante registrar algunas de las acciones ilegales y poco éticas para el cual el gobierno de Uribe ha sido denunciado. Lo que sigue fue extraído de la carta que muchos colombianos y Colombianists dirigida a la Universidad de Harvard en 2010, cuando el Sr. Uribe fue invitado a la Escuela Kennedy justo después de salir de la oficina: "Como se ha denunciado sistemáticamente por un número diverso de grupos de derechos humanos, académicos, líderes comunitarios, periodistas e individuos dentro de Colombia y en otros lugares, aquí hay una breve lista de algunos de los problemas éticos y legales que empañan la actualidad de Uribe legado. (Fuente: Human Rights Watch): Las frecuentes ejecuciones extrajudiciales de civiles atribuidas al Ejército de Colombia, que el relator especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales recientemente descrito como "sistemática". La Oficina del Procurador General es informado de que la investigación de los casos de más de 1.700 presuntas víctimas en los últimos años. Uribe se niega a reconocer la magnitud del problema. - Los recientes escándalos sobre la vigilancia ilegal generalizada y las escuchas telefónicas por el servicio de inteligencia nacional, que depende directamente de Uribe. La vigilancia se centró casi exclusivamente de las principales figuras políticas de la oposición, jueces de la Corte Suprema que investigaban la infiltración de las mafias paramilitares en el Congreso de la República, así como a periodistas, sindicatos, y organizaciones de derechos humanos. (Tenga en cuenta que una de las personas que han firmado esta misma carta fue víctima directa de estos actos criminales de vigilancia, junto con su familia). - Los repetidos ataques verbales y la intimidación de los críticos de Uribe y altos funcionarios del gobierno, que a menudo tratan de vincular el trabajo legítimo de los derechos humanos, el periodismo o la actividad sindical con los brutales guerrillas izquierdistas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). - Continua la violencia antisindical, con los delincuentes rara vez llevados ante la justicia. Colombia tiene la tasa más alta de homicidios de sindicalistas y líderes en el mundo. Más de 2.700 de ellos habrían sido asesinados desde 1986, según los datos recogidos por la Escuela Nacional de Trabajo (Escuela Nacional Sindical o ENS). La ENS registró 49 este tipo de homicidios en 2008, frente a 39 en 2007. Se registraron 20 de estas muertes en 2009 a partir de mediados de junio. Noventa y seis por ciento de los asesinatos siguen sin resolverse. Por otra parte, después de su periodo presidencial terminó a principios de este año, la intensidad de las acusaciones contra la administración de Uribe aumentó de manera sin precedentes, marcadas por las investigaciones penales en curso dirigidos por el Tribunal Supremo del país contra algunos de sus más cercanos colaboradores. Los políticos estrechamente relacionadas con el proyecto violenta de señores de la guerra paramilitares fueron nombrados por el Sr. Uribe consistentemente a los cargos públicos durante sus dos períodos en el cargo. Peor aún, hoy en día más de un centenar de miembros del Congreso están involucrados en las investigaciones criminales por sus vínculos con el paramilitarismo, todos ellos eran miembros de la coalición del Presidente Uribe. Los mecanismos corruptos recurrió a obtener su reelección como presidente en 2006 han empujado a varios entre sus ministros y colaboradores cercanos para hacer frente a la prisión. ". Esta carta le insta a ser consciente de la invitación de los invitados de países con conflictos desgarradas por la guerra y las heridas políticas abiertas. Su presencia habla no es un acto neutral, aunque Princeton debe ser un lugar de debate a través de líneas partidistas y debe ser comprometido con el pensamiento crítico y el debate. Es que lo que el ex presidente Uribe ha sido invitado a participar en? Si no es así, nos preocupa que Princeton ser una herramienta para los políticos y los gobiernos que buscan violaciónes legítimos de los derechos humanos y la democracia y el debilitamiento del estado de derecho.
Opinión por:

Ecneret

Mar, 02/23/2016 - 11:54
Para los Uribestias todo aquel que piense diferente es guerrillero y debe ser eliminado... pobres imbéciles, sufren delirios de persecución fariano en todo lo que no les huela a Alvaraco.
Opinión por:

comentarioresponsable

Mar, 02/23/2016 - 10:55
Lo que más lamenta la U. Princeton es que Pablo Escobar este muerto porque de lo contrario harían un dúo con Alvarco Uribaco. Se imaginan lo especial de esa charla de esos dos amigotes??? Sería un evento muy especial para los gringos, primeros consumidores de la coca producida en cualquier parte del mundo. Sería el evento coquero del año en todo el mundo.
Opinión por:

antiuribista_purasangre

Mar, 02/23/2016 - 10:02
A ese perro traqueto no lo quieren en ninguna parte. Que asco de tipo.
Opinión por:

leopardo2021

Mar, 02/23/2016 - 08:54
Los academicos prefieren escuchar la sarta de mentiras sobre el proceso de PAZ dictado por santos el protector de la FARC y por ende violador de derechos humanos porque todo aquel que protege un delincuente por logica viola los derechos humanos.
Opinión por:

KILLBILL2

Mar, 02/23/2016 - 20:29
Pues que lógica tan ilógica. El hecho de que no quieran a Uribe no quiere decir que quieran escuchar al otro mentiroso.O será que el mundo solo se compone de Uribe y santos. Qué pobreza intelectual la suya.
Opinión por:

FComentario

Mar, 02/23/2016 - 00:55
En Princeton al narco-senador Uribe Velez, alias el carnicero del ubérrimo, para presentarlo no le van a leer la hoja de vida, le leen el prontuario delictivo . . .
Opinión por:

Certero.33

Lun, 02/22/2016 - 23:45
LA IZQUIERDOFRENIA MORTECINA EN ACCIÓN. La misma que jamás, ni por equivocación, ha condenado los CRÍMENES Y ATROCIDADES DE LAS GENOCIDAS NARCOTERRORISTAS FARC. Lacras.
Opinión por:

vegetariano63

Lun, 02/22/2016 - 22:34
LES FALTO NOMBRAR OTROS 100 DELITOS DE LESA DEL MAFIOSO # 82 , Y LA ULTIMA SUS COOPARTIDARIOS CREARON LA COMUNIDAD GAY DEL ANILLO DONDE SUS AMIGOS DE LA U Y DEL URIBISMO TENIAN MACHO EN LA POLICIA .
Opinión por:

FComentario

Lun, 02/22/2016 - 22:11
Dr. Mengele uribe Velez comprando atril en Princeton para pavonearse, lo que no sabe es cómo van a responder los estudiantes que conocen su prontuario delictivo y sangriento . . .
Opinión por:

FComentario

Lun, 02/22/2016 - 21:46
Ja Ja Ja! Pobre narco-enano bandido, en USA la academia ya no le cree su falsa propaganda neofascista . . .
Opinión por:

Tigriss

Lun, 02/22/2016 - 21:09
Se nota que a la Universidad de Princeton LO QUE MENOS le interesa es el respeto hacia los Derechos Humanos, o la justicia, o la democracia pues Alvaro Uribe es la antítesis de todo eso. A Princeton lo único que le interesa es "la confianza inversionista", pero claro, basada en el terror y a costillas del sufrimiento de grandes masas de la población.
Opinión por:

jbtitos

Lun, 02/22/2016 - 21:07
A uribe lo quieren mas que a la mierda..
Opinión por:

SombraSólida

Lun, 02/22/2016 - 20:30
Los "académicos" prefieren las "CONFERENCIAS" ***ARMADAS*** de las FARC.
Opinión por:

KILLBILL2

Mar, 02/23/2016 - 20:32
Sombra sólida: Cuando acabe el bachillerato se dará cuenta de que no querer a Uribe no obliga a querer a las farc. Y si de conferencias armadas" se trata, ¿ cuanta gente armada se mueve alrrededor de ese señor?
Opinión por:

Tigriss

Lun, 02/22/2016 - 21:12
El ejército de escoltas que le cuida el culo a Uribe no usa precisamente caucheras.
Opinión por:

Don Jediondo

Lun, 02/22/2016 - 20:18
¡Caramba! ... ¡Yo no sabía que en Princeton hubiera tanto simpatizante de las FARC!
Opinión por:

KILLBILL2

Mar, 02/23/2016 - 20:35
Ya cansa tener que repetirle a estos uribrutos que uno puede detestar a uribe sin necesidad de ser de "la far". El mundo está compuesto por una gran diversidad de formas de pensamiento. Para ellos lo único que existe es su mesías y las farc. Ojalá se acabe rápido "la far", así igual desaparecerían todo estos estúpidos.
Opinión por:

Tigriss

Lun, 02/22/2016 - 21:13
Hay cosas tan evidentes que para verlas no hace falta sino ser un ciudadano del común.
Opinión por:

La Paz y la Justicia

Lun, 02/22/2016 - 20:06
Señores firmantes de la …………. La Protesta de Cerca de la ONU de académicos colombianos y Extranjeros Que trabajan Temas Sobre Colombia……… Nuestras más sinceras felicitaciones y agradecimientos,…..por apoyarnos,…..a que se dé el reconocimiento y tratamiento debido a nivel Internacional,….incluyendo el académico, … ………a Álvaro Uribe Veles de genocida, mafioso, terrorista, traidor, corrupto y capo actual del Cartel C.D. , o de Medellín, u Oficina de Envigado y de sus AUC o BACRIMS. ……………………………………… Quien también, …no debe ser considerado como actor político válido; ………puesto que,……… actualmente…. se encuentra libre, ocupando en forma ofensiva,…… aberrante,…… … y degradante el cargo de senador, ……………………Cargo desde el cual delinque, y hace lo que se le da la gana y cuando se le da la gana………POR LA CRIMINAL IMPUNIDAD RAMPANTE E INCONSTITUCIONAL,…. ESTABLECIDA DURANTE MUCHOS AÑOS, POR LA COMISIÓN DE ACUSACIÓN,…….Y EN COMPLOT CON EL CONGRESO……..AL NO JUZGARLO POLÍTICAMENTE Y DEBIDAMENTE POR SUS CRÍMENES EN CONTRA DE LA HUMANIDAD Y DEMÁS DELITOS CONEXOS……..Durante sus ocho años de genocida, totalitario, ilegal, mafioso, terrorista, traidor y corrupto gobierno en compañía de sus AUC……… ……… ……. ……………… ………………………………………….AUC. Con las cuales se toma del poder estado bajo la acción criminal de constreñimiento terrorista permanente sobre sus víctimas o el pueblo colombiano, entre ellas: ………………. Genocidas terroristas, como la Toma del Palacio de Justicia, El Avión de Avianca;………… Masacres,………. como la del Aro,… y en las cuales se asesinan los que se conviertan en un problema para él, ……..como en el caso su amigo Pedro Juan Moreno Villa, etc.; …………… Asesinatos en estados de indefensión de campesinos, pequeños y medianos empresarios, o desplazamientos forzados cuando no podían asesinarlos a todos,…………para robarles sus propiedades, ……….y a su vez legalizar los robos de estas propiedades en las notarías a su servicio; ………… ……….. ..Asesinatos en estado de indefensión de: Miembros de la Justicia,..... Políticos, .Periodistas,.... de miembros de las F.F.M.M., de la Policía y DEA., que no estaban en su nómina;……. de Miembros de Organizaciones Nacionales e Internacionales,…etc.;…………………….. E INCLUYENDO SU “GRAN HAZAÑA DE LLEVAR A CERCA DE 24.000 UNIFORMADOS QUE HOY SON INVESTIGADOS POR GRAVES CRÍMENES : http://www.elespectador.com/noticias/politica/alcances-del-acuerdo-de-justicia-agentes-del-estado-articulo-607051 ” …………...............................................Como resultado de su proceso de su criminal infiltración corrupción criminal y toma del poder del estado, inicialmente bajo su servicio e su patrón y amo el capo Mafioso, terrorista Pablo Escobar, desde el año de 1976 a 1993, cuando lo dan de “baja” bajo su previa autorización y complot con su consigliere Obdulio, sus AUC, y sus cómplices criminales corruptos bajo su servicio, ante la presión de la Justicia de los E.E.U.U; ………..Y OBVIAMENTE POSTERIOR AL AÑO DE 1993 BAJO SU ÓRDENES DIRECTAS, COMO CAPO DE TODOS LOS CAPOS……etc……………… …………………………………………………………… …………………………………. …….. …… Y CUYA MÁXIMA EXPRESIÓN CRIMINAL DE CONSTREÑIMIENTO TERRORISTA SE PRESENTÓ durante el genocida, mafioso, terrorista, traidor y corrupto gobierno de su criminal cómplice y sirviente Pastrana, ……………….criminales hechos que le permitieron tomarse el poder del estado en compañía de sus AUC en el año de 2002............................Estableciendo durante ocho años su gobierno genocida, totalitario, ilegal, mafioso, terrorista, traidor y corrupto, en compañía de sus AUC.……………… ……… …………………… …………………………………………… ………………………………………… …………… En los cual no dudo en apoyar y ordenar el genocidio terrorista, llamado falsos positivos,………o asesinato en estado de indefensión de más cinco mil (5000) personas, ….entre ellas, más de tres mil (3.000) jóvenes,...........sus cadáveres vestirlos de guerrilleros, ……… y presentarlos públicamente como victorias honorables sobre sus ex socias las FARC……premiando, felicitando y en algunos casos condecorando a sus victimarios,………………………………..… asesinatos en estado de indefensión que precisamente no fueron criminales hechos aislados……...... ........................................................... ................ ................................................................... ..............................… Puesto que estos se ejecutaron como política genocida o “ cortina de humo establecida por el estado, ”,…………con el objetivo de tratar de ocultar”…….las criminales actividades ……de sus genocida, ilegal, mafioso, terrorista, traidor y corrupto,…..en compañía de sus AUC………………………… ……… ……… ………………………………………… …………………………………………………… …………………………………… ………… …………………………………………………………. AUC. Que estuvieron bajo el mando de la dirección de su cartel mafioso terrorista de Medellín su Oficina de Envigado y de sus AUC o BACRIMS o “C.D ,. ... .Establecida en el poder ejecutivo del estado,....para la gestión de su criminal gobierno. ...........Contando esta criminal dirección,……..…….bajo la mirada impávida del Fiscal General y del Procurador General, ……………con la coordinación y asesoría de su consigliere Obdulio,. .....primo y consigliere de su,.........patrón, amo y mentor………el capo mafioso, terrorista Pablo Escobar...........Y bajo las órdenes de sus criminales y corruptos funcionarios, ...entre ellos Santoyo,....... García, .....Noguera ........Hurtado,……….etc…….. ,… …………….………………………………………………….……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..Teniendo en cuenta, que mientras no se hayan definido como victimario del Pueblo Colombiano, tal y como lo es, y participe en el proceso de paz, con sus criminales cómplices; ....................la Justicia Internacional C.P.I,……Y la Justicia de los E.E.U.U ……La cual cuenta, obviamente con todo el apoyo internacional y nuestro, …………debe continuar ejerciendo sus funciones Constitucionales,…………. en cuanto a Juzgar y Condenar debidamente ……………..al capo genocida, mafioso, terrorista Álvaro Uribe Vélez, ………… responsable directo de exportarle a su país desde el año de 1980. Ciento de miles de toneladas de Narcóticos y Terrorismo; ………..….Por ende, responsable directo con sus criminales cómplices ,….de los delitos de Genocidio, Narcóticos, Terrorismo y demás delitos conexos sobre el Pueblo de los E.E.U.U,…… ………………………..………………………………………………………..……. .Con base en las gestiones que viene realizado la Justicia de los E.E.U. U. Sobre sus criminales actividades; ……………..entre ellas: La declaraciones rendidas a la Justicia de los E.E.U. U. De su amigazo, general (r) Santoyo …………. http://www.elespectador.com/noticias/judicial/santoyo-hablaria-de-politicos-articulo-370071 … El general (r) Santoyo empezará pronto su colaboración en Estados Unidos…… De los generales (r) de la Policía Jorge Daniel Castro, Rubén Carrillo y Luis Alfredo Rodríguez Pérez y del Ejército Mario Montoya le preguntarían. Norteamericanos tienen también interés en caciques políticos…………… ……… …… ………………………………………….Aún no ha empezado formalmente la colaboración de Santoyo con el fiscal Neil MacBride en el marco de su declaración de culpabilidad como enlace de las autodefensas entre 2001 y 2008, tiempo en el cual deslizaba información clasificada a las cabezas del paramilitarismo, sobre todo en Medellín, en una coyuntura completamente estratégica para esa organización ilegal: tiempos en los que ya habían pactado con políticos “refundar la patria”, cooptar el Congreso, gobernar en cuerpo ajeno o entrar a un proceso de paz con la expectativa de una curul en el Legislativo. En todos esos escenarios Santoyo era un activo de los ‘paras’, en especial cuando fungió como jefe de seguridad del presidente Uribe, entre 2002 y 2005……………………………… ………….. -……………………………………………………………………….. Antioquia será el escenario natural de las preguntas de los norteamericanos, así como los políticos que se sirvieron de la oficina de Envigado, los bloques Metro, Minero, Héroes de Granada o Cacique Nutibara. Mejor dicho, los que tuvieron nexos en principio con Don Berna, Ramiro Cuco Vanoy, Juan Carlos El Tuso Sierra, Rogelio y otros narcotraficantes purasangre. De hecho, Estados Unidos anda revisando las cuentas pendientes con la justicia de los hermanos Pedro David y Juan Santiago Gallón Henao, este último condenado a 39 meses de prisión como promotor de las autodefensas. …………-…………… ……………… …………………………………………………………………….. Los caballistas tuvieron en el pasado negocios con la familia del ex presidente Álvaro Uribe, por ejemplo la compra de una parte de la hacienda Guacharacas, en San Roque (Antioquia), en donde en 1983 las Farc asesinaron al papá del ex jefe de Estado Alberto Uribe Sierra. Con paciencia de relojero, para efectos del expediente Santoyo y otros más, las autoridades norteamericanas han venido documentando el laboratorio de violencia que se tomó Antioquia en las últimas dos décadas. La información aportada por el ex comandante de la ‘Oficina de Envigado’, alias Rogelio, ha sido definitiva………………. …..Entre tanto en Colombia la Fiscalía, la Procuraduría, el Consejo de Estado, el Congreso y el Gobierno expían sus culpas por el caso Santoyo y todos se lavan las manos a su manera. ………… …… De él ya había pesquisas serias desde hace más de una década de que andaba en malos pasos: el proceso por las ‘chuzadas’ y la desaparición de los miembros de Asfaddes Claudia Monsalve y Ángel Quintero le fue archivado en 2003 por un fiscal de Derechos Humanos. El Ministerio Público lo sancionó por los mismos hechos, pero entre malabares jurídicos el expediente terminó suspendido por el Consejo de Estado. En noviembre de 2007 fue promovido contra viento y marea como general con la oposición de apenas cuatro parlamentarios, los únicos indemnes en esta cacería de culpables. ………………………………… ……………………………… …………………… …… ……………………….…… …………. …Otro dolor de cabeza para Uribe ………… …….Al general Rito Alejo del Río, en el año 2001, el entonces candidato a la Presidencia Álvaro Uribe Vélez le organizó un homenaje de desagravio, al considerar que había sido un oficial ejemplar y que había sido injustamente llamado a calificar servicios en 1999. Hoy, de nuevo, esas declaraciones públicas le pasan factura a Uribe Vélez. Un juez de Bogotá condenó a 25 años de prisión a Del Río por el homicidio del campesino Marino López Mena, ocurrido en febrero de 1997 en desarrollo de la denominada ‘Operación Génesis’, que buscaba ‘pacificar’ el Urabá. ……….. Nuevamente, un alto oficial retirado cercano a Uribe es condenado por la justicia por sus vínculos con las autodefensas. En la galería también se encuentra el ex director del DAS Jorge Noguera Cotes, condenado también a 25 años de cárcel por homicidio y complicidad con el paramilitarismo.…… ………………… ………………………………………………………AUC . Quienes también continuaron con sus criminales actividades,……………… ……. en el sector externo de exportación de narcotráfico y terrorismo hacia los E.E.U.U ………………… Durante sus ocho años de genocida, ilegal, mafioso, terrorista, traidor y corrupto gobierno ……………………….. Criminales actividades por las cuales la Fiscalía de los E.E.U.U.,……. Tiene abiertos cuatro procesos en Brooklyn y ocho en Chicago, en los cuales se sostiene que entre 1990 y diciembre de 2008 los tres primeros cabecillas y sus colaboradores (Joaquín el Chapo Guzmán Loera, Ismael el Mayo Zambada García, y Arturo Beltrán Leyva, considerados entre los traficantes más poderosos en México y encabezan o han encabezado las organizaciones conocidas como el cartel de Sinaloa y la Federación. ……………También han sido acusados Ignacio Nacho Coronel Villarreal, Héctor Beltrán-Leyva (hermano de Arturo) y Jesús Zambada-García (hermano de Ismael), cada uno de ellos considerados cabecillas de la Federación)…………………………………………. fueron responsables del contrabando a EE UU y de la distribución de casi 200 toneladas de cocaína.,………………… También se les acusa de haber distribuido cantidades adicionales de heroína y de la transferencia ilegal de EEUU a México de más de 5.800 millones de dólares en dinero obtenido con la venta de drogas en EEUU y Canadá. ……………………………………….Una de las acusaciones en Brooklyn indica que el cartel de Juárez recibió en México embarques de varias toneladas de cocaína procedente del cartel colombiano Norte del Valle y de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), descrita por el Departamento de Justicia de EEUU como una organización paramilitar e importante traficante de droga ………. http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloId=862448 ………………………………….. http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/dea-revela-nexos-entre-hezbola-y-oficina-de-envigado-articulo-614167 …………. … Etc…..... …………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….Por ende,.....recabamos: Nuestras más sinceras felicitaciones y agradecimientos,…..por apoyarnos,…..a que se dé el reconocimiento y tratamiento debido a nivel Internacional,….incluyendo el académico,, … ………a Álvaro Uribe Veles de genocida, mafioso, terrorista, traidor, corrupto y capo actual del Cartel C.D. , o de Medellín, u Oficina de Envigado y de sus AUC o BACRIMS.
Opinión por:

mahefo

Lun, 02/22/2016 - 19:29
De todos estos no se hace uno; todos son unos "ilustres desconocidos", los únicos que sobresalen por sus méritos como adeptos del narco terrorismo. ?Que dirán todos estos supuestos defensores de los derechos humanos, de todas las violaciones de los bandidos en Colombia, con victimas de carne y hueso?.
Opinión por:

Germinación

Lun, 02/22/2016 - 19:37
No debería usted confesar de semejante manera que usted es un analfabeta inmarcesible. Por lo menos disimule que el hecho de es un asno con ropa. Entre a la nocturna por lo menos.
Opinión por:

seleniapura

Lun, 02/22/2016 - 18:39
Me pregunto por què esta noticia de trascendental importancia para todas y todos los colombianos no aparece entre la informaciòn de primera plana en el periòdico? Pareciera que se quisiera pasar de agache el hecho de que Alvaro Uribe se dedica a hacer daño al pais en el exterior solamente buscando enaltecer su grotesca y tenebrosa figura de expresidente que le hizo mucho daño al pais. Muy bien por quienes protestaron dignamente por este descalabro de la Universidad de Princeton.
Opinión por:

Germinación

Lun, 02/22/2016 - 18:29
Perfecto: lo más granado de las Humanidades y Ciencias Sociales en Colombia, Canadá, los Estados Unidos han expresado su repudio y a su asco por el hecho de que el Matarife de Salgar ensucie con sus pezuñas de puerco los recintos de la Universidad de Princeton. ¡Aleluya! Este es un día grandioso: ver juntos a Jon Elster, Ana María Ibáñez, Albert Berry, Jeremy Adelman, entre otros muchos, expresando lo que millones de analfabetas colombianos no quieren ver es glorioso: Uribe no es más que un delincuente, expresión de los bajos fondos de Medellín. Un matón con ínfulas de estadista.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$423.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio