Política |4 Jun 2010 - 1:30 pm

Mockus descarta alianza con el Polo Democrático

"El Polo hizo su mejor esfuerzo por lograr la unidad de la democracia en este momento difícil, creo que los dirigentes verdes no están a la altura de su gente", dijo Petro.

Por: Elespectador.com
  • 0Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-206912-mockus-descarta-alianza-el-polo-democratico
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-206912-mockus-descarta-alianza-el-polo-democratico
  • 0

La información fue confirmada por la senadora electa, Gilma Jiménez y por el Representante electo Alfonso Prada.

Las diferencias políticas entre la dirección del Partido Verde se evidenciaron este viernes minutos antes de fijar una ‘hoja de ruta' con miras a la segunda vuelta presidencial. Sin embargo la Dirección del Partido Verde descartó cualquier alianza con el Polo Democrático, a la vez que agradeció el ofrecimiento del movimiento político de izquierda.

Los tres ex alcaldes de Bogotá, Antanas Mockus, Lucho Garzón y Enrique Peñalosa, debatieron sobre la propuesta formulada por el Polo Democrático, para llamar a los ciudadanos a que dejen el abstencionismo y voten por el aspirante verde.

La decisión final del Partido Verde tuvo mucho que ver con la posición adoptada por el ex alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, que se mantuvo en su negativa a aceptar cualquier acuerdo con el Polo Democrático Alternativo y Gustavo Petro.

Poco antes de ingresar a un encuentro de la Dirección Nacional del Partido Verde, Peñalosa dijo a los periodistas que de lo único que es partidario es de mantener una "alianza ciudadana".

En los verdes "no hay alianzas con los partidos y por supuestos se pueden incluir algunos puntos programáticos de otros colectividades pero no acuerdos", explicó.

Al ser preguntado si va darse un acompañamiento activo del PDA a Mockus en la campaña de segunda vuelta, Peñalosa insistió en que ésta no es posible porque "nosotros nos hemos mantenido siempre en no hacer ningún acuerdo con los partidos".

"El Verde ha sido un movimiento de ciudadanos en contra de las prácticas políticas que llevan a que la gente se nombre no por los meritos sino por recomendación política", aseguró.

Según él, el país y la opinión aún no están listos para entender el verdadero significado de lo que representaría -un pacto distinto a algo burocrático- con el Polo.

"El Partido Conservador apoyando a La U, cuando claramente representa la repartición de puestos y prebendas, no las vamos a hacer en el Partido Verde", señaló.

Se espera que en las próximas horas, Antanas Mockus y su dirección expliquen qué va a pasar realmente con el Polo y los verdes.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 0
0

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

la emperatriz

Jue, 06/10/2010 - 08:05
COMO NO ES MAS CLARO QUE RECHAZO PARA UNA ESTRATEGIA QUE LOS COLMBIANOS VOTEN POR EL PUES PARA NADI ES UN SECRETO QUE PETRO ES GUERRILLERO MOCKUS ESRES UN FALSO MENTIROSO INESTABLE NO SABE LO QUE QUIERE QUE TAL COMO PRESIDENTE UN DIA DICE UNA COSA Y AL OTRO DISA SE ARREPIENTE ESO NO ES TENER CRITERIO PROPIO EL CASIO ES QUE YA LA ENBARRO A HORA CREE QUE CON ESTO LOS COLOMBIANOS VOTAREMOS POR USD MENOS ESTAS LOCO SANTOS PRESIDENTE...
Opinión por:

enrique comenta

Mar, 06/08/2010 - 10:08
Los que no votaron confían en el gobierno y en los que votamos por Juan Manuel. petrochavestia apatrida. Colombia no lo quiere a usted, ni cree en sus ideas del comunismo fracasado, que salieron a la luz publica con su propuesta a mockus que las tenía bien escondiditas, el pez muere por bocón “del dicho al hecho hay mucho trecho” tómeselo para usted. La seguridad democrática, seguirá con justicia social. hoy somos un gran país distinto al de hace 8 años, En masa votaremos U. Haremos valer la mayoría. Hay mucho por hacer. No nos dejemos engañar de petro ni de un camaleón, con intenciones confusas, erráticas y vacilantes, no saben donde están parados.
Opinión por:

taucury

Mar, 06/08/2010 - 09:27
Para recordar que La administración Peñalosa era un reinado del cemento Las lozas que se utilizaron para construir las troncales de la Autopista Norte y la avenida fueron de mala calidad , será que eran socios? "El relleno fluido, fue un desastre. En cinco años se ha reparado 1.700 losas en ambas vías. La administración del ex alcalde Enrique Peñalosa y el director del IDU, Andrés Camargo. Peñalosa aceptaron la responsabilidad política, pero la económica que. La multinacional Cemex, quien se inventó el relleno fluido debio responder. Lo insólito es que las pólizas solo respondieron por 18 mil millones de pesos. Sera que Los familiares y amigotes de Peñaloza no tuvieron nada que ver con estos contratos y los mencionados no hacen parte de la campaña de Mockus hoy?? y no fue un serruchazo a
Opinión por:

jesusz

Mar, 06/08/2010 - 07:18
Votar en blanco.
Opinión por:

la emperatriz

Lun, 06/07/2010 - 21:17
DEFINITIVAMENTE LO DICHO MOCKUS NO TIENE SEGURIDAD PROPIA CON LO QUE DICE ES UN TITERE QUE PODEMOS ESPERAR DE UN PRESIDENTE ASI TERRIBLE MI VOTO ES POR SANTOS PRESIDENTE SIN DUDA...
Opinión por:

Ma Cristina

Lun, 06/07/2010 - 11:05
Poer el bien de Colombia y la región..¡Santos Presidente!, razones miles, razones sobran!
Opinión por:

Ma Cristina

Lun, 06/07/2010 - 11:04
Los tres tenores, esos que aparentaban ser diferentes y originales, no representan más que la inseguridad, pretexto para apoyarse, por inseguridad, falta de capacidad. Que solos, por separado o juntos no hacen nada especial, ni mejor ni más fuertes, juntos o por separado representan lo mismo y es muy poco!. Y los tres juntos no saben ni siquiera hablar claro y de frente, siempre con miedo y embarrandola por todos lados!. Verdes muy verdes!= a inmaduros y poco capaces....
Opinión por:

Ma Cristina

Lun, 06/07/2010 - 10:45
El partido Verde es excluyente, nada tiene que ver con inclusión y respeto a la diversidad...es un artículo de moda que no aguanta ni la primera lavada sin desteñirse o encogerse!. Se infla y se desinfla con mucha facilidad, no tiene cimientos, ni bases solidas...como las tiene JM Santos!, que con seguridad busca la unión, la inclusión, sin miedo...
Opinión por:

jesusz

Dom, 06/06/2010 - 20:04
Mockus resulto ser un caballo de troya del uribismo para derrotar la oposicion, nos engaño a mas de uno.
Opinión por:

cavicamon

Dom, 06/06/2010 - 18:47
Se vive se siente Santos presidente
Opinión por:

cavicamon

Dom, 06/06/2010 - 18:44
Oye Julian P tu si que hablas cagá, nojoda no viste que santos arrasó con casi 7 millones y ahora vamos con 9 o 10 millones. tu voto no importa, con él nos limpiamos el culo.y el jopo
Opinión por:

Golconda

Dom, 06/06/2010 - 18:07
Y LLEGAMOS A LA FINCA, QUE RUMBA... GRACIAS COLOMBIANOS POR SUS FAMILIAS EN ACCION, GRACIAS A SU IVA, RETENCIÓN EN LA FUENTE, DECLARACIÓN DE RENTA, IMPUESTO AL PATRIMONIO, 4x100, ETC, ETC, ETC. POR USTEDES, NOSOTROS LOS MAS RICOS DE COLOMBIA, PODEMOS IR EN ESTE HELI A LA FINCA DE MARTINCHO, USTEDES SON LO MÁXIMO, PERO NUNCA SE LO AGRADECEREMOS, MUAK... UN BESO
Opinión por:

Golconda

Dom, 06/06/2010 - 18:05
CÓMO PUEDE UN HOMBRE DECIR QUE LUCHARÁ CONTRA LA POBREZA CUANDO NI SIQUIERA LA CONOCE, CUANDO SUS HIJOS VIAJAN EN HELICÓPTEROS DEL ESTADO A UN PASEÍTO DE FINCHO, MIENTRAS NOSOTROS TENEMOS QUE TIRAR FLOTA, MONTAR EN CHIVA O EN JEEP O, EN LOS CASOS MAS GOMELOS, HACER VACA PARA ALQUILAR UN MICROBUS. ¿SERÁ QUE JUAN MANUEL Y MARTIN ESTA DISPUESTO A SER MENOS RICOS PARA QUE LOS POBRES DE COLOMBIA SURJAN Y NO EXISTA TANTA DESIGUALDAD? NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OLVÍDATE... DEJE ASÍ.....
Opinión por:

Golconda

Dom, 06/06/2010 - 18:05
MARTÍN SANTOS, HIJO DE JUAN MANUEL SANTOS, EN UN PASEITO DE AMIGOS A SU HUMILDE FINCA EN ANAPOIMA, A PARTE QUE EL PARCHE SE HIZO EN UN HELICÓPTERO DEL EJERCITO COLOMBIANO, HAY QUE TENER EN CUENTA QUE MEDIA HORA DE VUELO DE UN HELICÓPTERO DE ESTOS NOS VALE APROXIMADAMENTE 16 MILLONES DE PESOS A LOS COLOMBIANOS. ESTA ES LA FAMILIA Y ESTOS SON LOS PASEÍTOS DEL HOMBRE QUE SE PREOCUPA POR LA DESIGUALDAD SOCIAL, POR LA POBREZA Y QUE AMENAZA A LAS MADRES DE FAMILIAS EN ACCIÓN QUE SI NO VOTAN POR ÉL, LES VAN A QUITAR EL SUBSIDIO. ESTE ES EL HIJO DEL HOMBRE QUE QUIERE DAR CONTINUIDAD A LA SEGURIDAD DEMOCRÁTICA, PARA SU FAMILIA, QUIENES SEGURAMENTE NO CONOCEN EL SABOR DE LA AGUAPANELA.
Opinión por:

Ma Cristina

Lun, 06/07/2010 - 10:48
Los resentimientos, pero sobre todo los complejos no pueden ser la predominante!...como pasa en venezuela, que Chavez ataca todo aquello que está fuera de su alcance....la familia Santos nunca ha negado lo que tienen y lo que por trabajo ha logrado...no complejos! que por ahí no es!!!
Opinión por:

mipenagos

Dom, 06/06/2010 - 15:14
Personalmente hubiera querido que se diera el ACUERDO PROGRAMATICO entre el POLO y el PARTIDO VERDE. Lástimosamente no se pudo dar, por dos puntos que propuso el polo: Educación gratuita para todos los colombianos, ya que, por un lado, se estarían beneficiando personas que económicamente tienen con que pagar y estos recursos, se podrían dirigir hacia otras actividades, como becas para los más pobres, además del costo económico, que implicaría esta hazaña, partiendo de la base de que el GOBIERNO DE URIBE se ROBO LA MAYOR PARTE DE LA PLATA (Corrupción) y dejo la OLLA RASPADA, además dejo un Hueco fiscal de enormes proporciones, como por ejemplo, las EXENCIONES TRIBUTARIAS a las empresas que NO GENERAN EMPLEO, que son del ORDEN DE 10 BILLONES ANUALES y que el SEÑOR SANTOS VA A CONTINUAR. Además la EDUCACION GRATUITA sería ECONOMICAMENTE dificil de llevar a cabo, ya que fuera del hueco fiscal, URIBE DEJO MANIATADO AL PROXIMO PRESIDENTE, ya que FIRMO VIGENCIAS FUTURAS DEL ORDEN DE 30 BILLONES DE PESOS, en otras palabras, económicamente sería una UTOPIA pensar en EDUCACIÓN GRATUITA, porque no hay dinero para ello. Ahora, el otro tema, es el de las relaciones con los otros paises, que básicamente son el TLC y LAS BASES GRINGAS. El TLC aunque aun no ha sido aprobado por EEUU, hay muchas empresas que se han ido preparando para ello y han invertido mucho dinero en comprar tecnologia para competir y las BASES GRINGAS ya fueron aprobadas por el congreso y juridicamente SERIA IMPOSIBLE REVERSAR TODAS ESTAS APROBACIONES. Además esta el CONCEPTO DE LA SEGURIDAD JURIDICA, que piden los paises extranjeros, no solamente estados unidos, sino la comunidad europea para los acuerdos comerciales. El partido verde, ACEPTO LOS OTROS TRES PUNTOS PROGRAMATICOS del POLO, ojalá, se HUBIERA CONCRETADO LA ALIANZA SOBRE LOS PUNTOS QUE ACERCAN A LOS DOS PARTIDOS y no SOBRE LOS PUNTOS QUE LOS DISTANCIAN. Es importante, para el PARTIDO VERDE, asumir otra posición referente a la INCLUSIÓN DE OTROS PARTIDOS, como lo hizo, la saliente presidente chilena BACHELET, que firmo ACUERDOS PROGRAMATICOS con DIFERENTES PARTIDOS, de izquierda ó de derecha, que REDUNDARON en beneficio del pueblo chileno, pasando a ser, el partido de BACHELET, de ser un PARTIDO DE CENTRO, a ser un PARTIDO DEMOCRATICO, donde tenian cabida los diferentes partidos. Ahora, toca votar A CONCIENCIA. Si deseamos CONTINUAR EL MODELO DE URIBE, EN CUERPO AJENO (juan manuel santos) ó SI DESEAMOS UN NUEVO MODELO, donde LA LEGALIDAD, LA EDUCACIÓN, LA VIDA ES SAGRADA Y CERO CORRUPCIÓN, serán los CABALLOS DE BATALLA, a pesar, de todas las metidas de pata de ANTANAS, aunque se, que el PARTIDO VERDE NO ES ANTANAS, sino, que es la UNION de muchos intelectuales premiados NACIONALMENTE E INTERNACIONALMENTE (ejemplo: sergio fajardo, salomon kalmanovitz, etc). Además, HAY 20 AÑOS DE EXPERIENCIA DE EXITOSAS ALCALDIAS (Antanas, Fajardo, Peñaloza, Lucho Garzón). En nuestros votos ESTA EL PODER, de continuar ó cambiar el rumbo de Colombia.
Opinión por:

ebiru

Dom, 06/06/2010 - 10:03
Mockus si es autoritario y prepotente
Opinión por:

ebiru

Dom, 06/06/2010 - 09:59
Mockus , anoche por caracol dijo que tenía que hablar con el doctor santos,,, para que la gente no lo dejara solo en la segunda vuelta.....ya lo vemos acercándose a santos
Opinión por:

ebiru

Dom, 06/06/2010 - 09:57
Verde solos no sacan ni un millon de votos
Opinión por:

ebiru

Dom, 06/06/2010 - 09:57
Verde....Solos no sacan ni un millón de votos
Opinión por:

ebiru

Dom, 06/06/2010 - 09:56
Qué paso con sergio fajardo?????????????VEEEEERRRRDEEE
Opinión por:

ebiru

Dom, 06/06/2010 - 09:55
Partido Verde ustedes con sus errores, se hundieron solos...Y como quieren ir solos a las elecciones... pues ya está.....
Opinión por:

ebiru

Dom, 06/06/2010 - 09:54
y algo que le intriga al pueblo ..es que pasó Con SERGIO FAJARDO.. Alguien me podría decir?????..Es muy raro que no sepamos nada de el....Que no se haya manifestado como lo habia dicho....
Opinión por:

ebiru

Dom, 06/06/2010 - 09:52
Me imagino que los del verde querían, ser solo ellos y no darle la opción al polo, para que tenga un espacio político para poder trabajar....Mockus eso fué lo que le dijo el presidente Uribe en su reunión??????...Obvio que sí ,porque lo que quiere Uribe es ver terminada las opciones de izquierda y oposición en el país...
Opinión por:

ebiru

Dom, 06/06/2010 - 09:49
!!!!Pueblo colombiano!!!!!!!!!!!!!....Esto de las elecciones es una completa farsa...Aquí el único perdedor es el pueblo colombiano....!!!Todos ganaron...Los conservadores ganaron ,porque hicieron alianza con Santos,,,los liberales también, los de cambio radical...y no se les haga raro que después de la segunda vuelta estén los del partido verde, ocupando puestos, en el gobierno de Santos....Quisiera saber como podría recuperar este correo, para tenerlo como evidencia..... y poderle decir a los del verde cuando estén aceptando puestos....
Opinión por:

Rafen

Dom, 06/06/2010 - 08:31
Este sinverguenza de Peñalosa no tiene autoridad moral para hablar; son fieles testigo de la corrupciòn y la desidia LAS LOSAS DEL TRANSMILENIO. El todo el tiempo ha sido un Neoliberal retardatario. El payaso de Mockus en lo que quedò: " A CUIDARLE LOS HUEVITOS A URIBE". Colombianos el proximo 20 de junio Abstenciòn ò Voto en Blanco.
Opinión por:

Rafen

Dom, 06/06/2010 - 08:31
Este sinverguenza de Peñalosa no tiene autoridad moral para hablar; son fieles testigo de la corrupciòn y la desidia LAS LOSAS DEL TRANSMILENIO. El todo el tiempo ha sido un Neoliberal retardatario. El payaso de Mockus en lo que quedò: " A CUIDARLE LOS HUEVITOS A URIBE". Colombianos el proximo 20 de junio Abstenciòn ò Voto en Blanco.
Opinión por:

Rafen

Dom, 06/06/2010 - 08:31
Este sinverguenza de Peñalosa no tiene autoridad moral para hablar; son fieles testigo de la corrupciòn y la desidia LAS LOSAS DEL TRANSMILENIO. El todo el tiempo ha sido un Neoliberal retardatario. El payaso de Mockus en lo que quedò: " A CUIDARLE LOS HUEVITOS A URIBE". Colombianos el proximo 20 de junio Abstenciòn ò Voto en Blanco.
Opinión por:

Rafen

Dom, 06/06/2010 - 08:31
Este sinverguenza de Peñalosa no tiene autoridad moral para hablar; son fieles testigo de la corrupciòn y la desidia LAS LOSAS DEL TRANSMILENIO. El todo el tiempo ha sido un Neoliberal retardatario. El payaso de Mockus en lo que quedò: " A CUIDARLE LOS HUEVITOS A URIBE". Colombianos el proximo 20 de junio Abstenciòn ò Voto en Blanco.
Opinión por:

Rafen

Dom, 06/06/2010 - 08:31
Este sinverguenza de Peñalosa no tiene autoridad moral para hablar; son fieles testigo de la corrupciòn y la desidia LAS LOSAS DEL TRANSMILENIO. El todo el tiempo ha sido un Neoliberal retardatario. El payaso de Mockus en lo que quedò: " A CUIDARLE LOS HUEVITOS A URIBE". Colombianos el proximo 20 de junio Abstenciòn ò Voto en Blanco.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013