Política |12 Ago 2010 - 4:46 pm

Congreso revive polémica por cierre de espacios urbanos

La discusión se da por el temor de que los ciudadanos menos favorecidos puedan acceder centros urbanos en altos estratos.

Por: Elespectador.com
  • 15Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-218825-congreso-revive-polemica-cierre-de-espacios-urbanos
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-218825-congreso-revive-polemica-cierre-de-espacios-urbanos
  • 0

El Congreso de la República revivió la polémica por los posibles cerramientos de espacios púbicos en las grandes ciudades.

Frente a la iniciativa que contempla que "se dictan disposiciones en materia de equipamiento Urbano vertical de control y/o cerramiento del espacio y/o bienes que tengan el carácter de uso público", los legisladores han discrepado.

El álgido debate que se ha dado por muchos años, llegó a la Cámara de Representantes y fue objeto de varias diferencias de conceptos.

El representante de Boyacá, Carlos Amaya, no ocultó su malestar y dejó ver su inconformismo con el proyecto.

El Congresista se mostró temeroso por la aprobación de este proyecto de ley, porque según él, los cerramientos producen desigualdades.

En ese sentido, destacó que "en el futuro los parques construidos por el Estado y por las ciudades sólo estarían al servicio de los hijos de los ciudadanos de estrato seis (6)".

Por eso, trajo a colación una anécdota de Tunja (Boyacá), donde a varios estudiantes de estrato uno no les fue permitido el acceso a los parques públicos construidos en el estrato seis.

"Ya bastante tenemos con las diferencias y la exclusión como para seguir generando esto a través de esos cerramientos en espacios públicos", recalcó Amaya.

La discusión está planteada y continuará el debate la próxima semana.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 15
15

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Germanglup

Dom, 08/15/2010 - 10:09
en el país normalmente los cerramientos han impedido que personas de bien tengan acceso a sitios que normalmente son públicos, y si bien es cierto que ayuda en la seguridad considero más delicado que suprima nuestros derechos. Aqui hay muchos abusivos y esos permisos no los usarian correctamente.
Opinión por:

Germanglup

Dom, 08/15/2010 - 10:05
que tal joropere...arepero no sea br... que espera es que nadie sirve sera que solo sirve él, deje la pereza y analise, vea cuales son buenos congresistas, pero recuerde que bueno no es el que hace todo lo que ud quiere, a veces no estamos de acuerdo con un congresista en algunos temas, pero eso no significa que no sirva.
Opinión por:

Juliancamilo

Vie, 08/13/2010 - 13:22
mmmmmmmmm INCREIBLE,,, o sea que hay que pedir VISA para entrar a los parques pùblicos? Lo mismo nos hacen casi tooodos los paìses y nos piden visa. QUE HUMILLACION.
Opinión por:

Juliancamilo

Vie, 08/13/2010 - 13:22
mmmmmmmmm INCREIBLE,,, o sea que hay que pedir VISA para entrar a los parques pùblicos? Lo mismo nos hacen casi tooodos los paìses y nos piden visa. QUE HUMILLACION.
Opinión por:

Juliancamilo

Vie, 08/13/2010 - 13:22
mmmmmmmmm INCREIBLE,,, o sea que hay que pedir VISA para entrar a los parques pùblicos? Lo mismo nos hacen casi tooodos los paìses y nos piden visa. QUE HUMILLACION.
Opinión por:

nomejoñe

Jue, 08/12/2010 - 18:46
Es una contradición que un espacio público sea encerrado,asi se podría llegar a cerrar las plazas de loas ciudades y pueblos y darlas en conceción a particulares,como ya sucede en muchas partes de Colombia con la consecuente descriminación y oposición a su razón de ser pública.
Opinión por:

Alkatras

Jue, 08/12/2010 - 18:34
En las grandes metrópolis de los países más desarrollados prevalece con frecuencia conjuntos de viviendas con encerramiento, obvio que no obstruyan y en forma cómoda el paso del peatón, habrá sus regulaciones o normas. Las poblaciones crecen geométricamente y el hampa a su lado, todo medio que permita contrarrestarla bienvenido, el encerramiento es uno de ellos. NO es un lujo, es una imperiosa necesidad ante el desenfrenado crecimiento de la inseguridad, aquí y en cualquier parte del mundo. Además da mucho empleo en la actividad de la celaduría.
Opinión por:

Alkatras

Jue, 08/12/2010 - 18:34
Con respecto al comentario anterior, por falta de espacio a continuación coloco un ejemplo de fuentes muy serias: en Estados Unidos hay 2.520.000 denuncias anuales por asalto a viviendas, ósea 7.000 diarias, razón por la que están permitiendo estos conjuntos de casas o viviendas con encerramiento. Dirán, pero es un país de 300 millones de habitantes, de todas formas es demasiada la inseguridad a nivel de vivienda frente al número de población y preocupante cada vez más para la ley de ese país.
Opinión por:

joroperaarepera

Jue, 08/12/2010 - 18:33
SIGAN APOYANDO VOTANDO POR ESOS DESGRACIADOS LADRONES DEL ESTADO QUE SON TODOS LOS CONGRESISTAS ASI SEAN NUEVOS O VIEJOS, TODOS VAN POR EL BOTIN DEL PUEBLO Y ESTA ACTITUD NO ES OTRA COSA QUE ESO: ROBAR, ASALTAR, INVADIR, TENER SU PROPIA SEGUIRDAD MIENTRAS EL GRUESO DEL PUEBLO QUE SE LO LLEVE EL DIABLO, PERO ESO, OIGAN BIEN, ES EL PEOR PELIGRO PARA ELLOS INCLUSO PUES CUANDO EL PUEBLO ESTE ASFIXIADO TOTALMENTE, LO QUE HACE ES ACABAR HASTA CON EL NIDO DE LA PERRA! OJO QUE SI SEGUIMOS ASI SOLO RESURGIRA UNA GUERRA CIVIL Y MAS GRAVE QUE LAS ANTERIORES PUES LA PREPOTENCIA ES DESTRUCCION!
Opinión por:

joroperaarepera

Jue, 08/12/2010 - 18:33
SIGAN APOYANDO VOTANDO POR ESOS DESGRACIADOS LADRONES DEL ESTADO QUE SON TODOS LOS CONGRESISTAS ASI SEAN NUEVOS O VIEJOS, TODOS VAN POR EL BOTIN DEL PUEBLO Y ESTA ACTITUD NO ES OTRA COSA QUE ESO: ROBAR, ASALTAR, INVADIR, TENER SU PROPIA SEGUIRDAD MIENTRAS EL GRUESO DEL PUEBLO QUE SE LO LLEVE EL DIABLO, PERO ESO, OIGAN BIEN, ES EL PEOR PELIGRO PARA ELLOS INCLUSO PUES CUANDO EL PUEBLO ESTE ASFIXIADO TOTALMENTE, LO QUE HACE ES ACABAR HASTA CON EL NIDO DE LA PERRA! OJO QUE SI SEGUIMOS ASI SOLO RESURGIRA UNA GUERRA CIVIL Y MAS GRAVE QUE LAS ANTERIORES PUES LA PREPOTENCIA ES DESTRUCCION!
Opinión por:

joroperaarepera

Jue, 08/12/2010 - 18:33
SIGAN APOYANDO VOTANDO POR ESOS DESGRACIADOS LADRONES DEL ESTADO QUE SON TODOS LOS CONGRESISTAS ASI SEAN NUEVOS O VIEJOS, TODOS VAN POR EL BOTIN DEL PUEBLO Y ESTA ACTITUD NO ES OTRA COSA QUE ESO: ROBAR, ASALTAR, INVADIR, TENER SU PROPIA SEGUIRDAD MIENTRAS EL GRUESO DEL PUEBLO QUE SE LO LLEVE EL DIABLO, PERO ESO, OIGAN BIEN, ES EL PEOR PELIGRO PARA ELLOS INCLUSO PUES CUANDO EL PUEBLO ESTE ASFIXIADO TOTALMENTE, LO QUE HACE ES ACABAR HASTA CON EL NIDO DE LA PERRA! OJO QUE SI SEGUIMOS ASI SOLO RESURGIRA UNA GUERRA CIVIL Y MAS GRAVE QUE LAS ANTERIORES PUES LA PREPOTENCIA ES DESTRUCCION!
Opinión por:

joroperaarepera

Jue, 08/12/2010 - 18:33
SIGAN APOYANDO VOTANDO POR ESOS DESGRACIADOS LADRONES DEL ESTADO QUE SON TODOS LOS CONGRESISTAS ASI SEAN NUEVOS O VIEJOS, TODOS VAN POR EL BOTIN DEL PUEBLO Y ESTA ACTITUD NO ES OTRA COSA QUE ESO: ROBAR, ASALTAR, INVADIR, TENER SU PROPIA SEGUIRDAD MIENTRAS EL GRUESO DEL PUEBLO QUE SE LO LLEVE EL DIABLO, PERO ESO, OIGAN BIEN, ES EL PEOR PELIGRO PARA ELLOS INCLUSO PUES CUANDO EL PUEBLO ESTE ASFIXIADO TOTALMENTE, LO QUE HACE ES ACABAR HASTA CON EL NIDO DE LA PERRA! OJO QUE SI SEGUIMOS ASI SOLO RESURGIRA UNA GUERRA CIVIL Y MAS GRAVE QUE LAS ANTERIORES PUES LA PREPOTENCIA ES DESTRUCCION!
Opinión por:

Alkatras

Jue, 08/12/2010 - 18:11
En las grandes metrópolis de los países más desarrollados prevalece con frecuencia conjuntos de viviendas con encerramiento, obvio que no obstruyan y en forma cómoda el paso vehicular o del peatón, habrá sus regulaciones o normas. Las poblaciones crecen geométricamente y el hampa a su lado, todo medio que permita contrarrestarla bienvenido, el encerramiento es uno de ellos. NO es un lujo, es una imperiosa necesidad ante el desenfrenado crecimiento de la inseguridad, aquí y en cualquier parte del mundo. Además da mucho empleo en la actividad de la celaduría.
Opinión por:

Claudia Luque

Jue, 08/12/2010 - 17:42
Más bien me gustaría saber quiénes son los ponentes de este proyecto. Qué racistas.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013