Política |15 Abr 2012 - 11:19 am

Cumbre de las Américas

Presidenta argentina abandona la cumbre antes de la clausura

Jorge Arguello, embajador de Argentina en Estados Unidos, escribió en twitter: "partimos de regreso a Buenos Aires. Misión cumplida".

Por: EFE
  • 97Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-338501-presidenta-argentina-abandona-cumbre-antes-de-clausura
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-338501-presidenta-argentina-abandona-cumbre-antes-de-clausura
  • 0
Foto: Agencia Efe

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, abandonó este domingo la VI Cumbre de las Américas horas antes de la clausura y tras posar en la foto oficial, para partir de regreso a Buenos Aires, dijeron fuentes de la Presidencia argentina.

Además de esta fuente consultada, Jorge Arguello, embajador de Argentina en Estados Unidos, escribió en twitter: "partimos de regreso a Buenos Aires. Misión cumplida".

 

Por: EFE
  • Imprimir
  • Enviar
  • 97
97

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

wxv..

Vie, 04/20/2012 - 10:53
Que foto - El Judas Izcariote de GaGa al lado de la rabietas Little Miss Piggy Kirchner
Opinión por:

edgarin

Mar, 04/17/2012 - 17:42
La cumbre fue un total fracaso, tenian que haber llegado a la conclusion de que cuba asista a la proxima cumbnre y a tomar medidas para que las malvinas sean recuperadas por Argentina. en la proxima cumbre tiene que estar cuba, sino No hay Cumbre.
Opinión por:

germandatos

Vie, 04/20/2012 - 16:00
No creo factible una próxima cumbre, al menos con presidentes. La harán pero son cancilleres, si acaso.
Opinión por:

JULIO JAVIER

Lun, 04/16/2012 - 17:37
En la VI Cumbre de las Amèricas POR FALTA DE CONSENSO ,no hubo acuerdos ; nos preguntamos: ¿Y el voto democràtico de los paises asistentes a Cartagena? La opiniòn pùblica latinoamèricana tiene derecho a saber que paises estàn a favor o en contra de Cuba y Argentina, claro con excepciòn de Venezuela,Bolivia y Ecuador. El pueblo latinoamèricano quiere ver y escuchar los debates democràticos al interior de la VI Cumbre de las Amèricas , para formarse una opiniòn, no deben remedar a la dictadura comunista de Cuba.
Opinión por:

Meldivelson

Lun, 04/16/2012 - 16:51
Los que han olvidado la sangre latina que corrio en el colonianismo español o no lo saben, no han leido, no les han contado, les recuerdo fueron miles los crimenes, el expolio de las riquezas, las torturas que cometiron en América, los Ingleses y franceses en Norte América en Canada, Los Portugueses en Africa y doscientos años despues hay personas despatriadas que todabía alaban el colonianismo, no puede ser que la dignidad se pierda tanto, no es para menos que la presidenta de Argentina abanone la cumbre, cuando la mayoría de los paises de América incluido Colombias sean genoflexos ante los colonialistas... tocara gritar nuevamente abajo los chapetones o los tiranos ingleses, por Dios..por...
Opinión por:

toronto

Dom, 04/15/2012 - 23:03
CUANDO NOS HA APOYADO LA RAMERA ARGENTINA PARA COMBATIR EL TERRORISMO????????? NUNCA!!!!!!!!!!!!!! POR EL CONTRARIO, ACOGEN Y MIMAN A NARCOTERRORISTAS DE LAS FARCrim!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

toronto

Dom, 04/15/2012 - 22:59
BIEN IDA, CRETINA CHAVEZTIA!!!!!!!!!!!!! JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Opinión por:

toronto

Dom, 04/15/2012 - 23:05
LAS FALKLAND SON INGLESAS!!!!!!!!!!!!! JAJAJAJAJAJAJAJA
Opinión por:

nomeacuerdo

Dom, 04/15/2012 - 22:14
esa es la tipica argentina queriendo parecer una diva italiana
Opinión por:

SOLOLAVERDAD

Dom, 04/15/2012 - 22:04
Ese negro HP arrodillo y se qleo a mas de uno, el HP de santos fue el mas perjudicado, pues le toco de primera mano verificar a cada "miembro" del servicio secreto de usa, esperemos que tutina no le toque ayudarle porque pobre vieja INFLANDO gringos.
Opinión por:

venezuelaencrisis

Dom, 04/15/2012 - 21:29
Ironico es ver tanto que critican a EEUU porque se mete en asuntos de otros paises y aqui vemos a 84 paises de Latinoamerica pidiendole de rodillas que hiciera algo por Las Malvinas. Que tiene que puto ver EEUU con Las Malvinas?
Opinión por:

ventorrillo

Dom, 04/15/2012 - 20:38
Divide y reinaras.
Opinión por:

Recobeco

Dom, 04/15/2012 - 20:10
Fea y pretenciosa, tiene boca e moño.
Opinión por:

toronto

Dom, 04/15/2012 - 23:01
Y ESE MOÑO VUELTO UN OCHO DE TANTO CULIAR!!!!!!!!!!!! JAJAJAJAJAJAJA
Opinión por:

no traguentero

Dom, 04/15/2012 - 20:25
LOs maricas suelen ser envidiosos con las mujeres exitosas.
Opinión por:

Recobeco

Dom, 04/15/2012 - 20:08
Cule vieja fea esa Cristina, en cambio vea esa elegancia y belleza de María Clemencia de Santos.
Opinión por:

babidi10

Dom, 04/15/2012 - 19:13
LOS ARGENTINOS ,,,COMO SON TAN BRAVUCONES .. Y CRECIDOS AJAJJAJA PUES QUE PELEEN ELLOS LAS MALVINAS .... NOSOTROS NADA QUE VER CON ESO CONFLICTO .........Y LAS MALVINAS SON INGLESAS ARGENTINOS INGLESAS
Opinión por:

jbtitos

Dom, 04/15/2012 - 19:01
Colombia y santos el cain de america.......las Malvinas son de Argentina......
Opinión por:

toronto

Dom, 04/15/2012 - 23:02
LAS FALKLAND SON INGLESAS!!!!!!!!!!!!!! JAJAJAJAJAJAJAJA
Opinión por:

malditasea

Dom, 04/15/2012 - 19:48
ojo por si no lo sabe demanda en la haya de parte de nicagaragua con san andres
Opinión por:

jbtitos

Dom, 04/15/2012 - 19:18
recuerdo cuando la primera crisis o guerra en las malvinas, los paises latinoamericanos le reclamaban a eeuu, q se pusiera al frente de america contra los ingleses, pòrq hay un tratado , creo de uruguay, donde palabras mas , palabras menos, cualquier estado perteneciente a america q fuera agredida por un pais extraño, los eeuu, debian apoyarlo y defenderlo...
Opinión por:

a65554321

Dom, 04/15/2012 - 19:16
cuando tengamos conflictos limítrofes vamos a ver quien osa apoyarnos.
Opinión por:

carlotamary

Dom, 04/15/2012 - 18:26
NO ES A LOS ESTADOS UNIDOS QUE ARGENTINA DEBE RECLAMAR NI PEDIR..ES A INGLATERRA..EL PROBLEMA ES AJENO A LA CUMBRE!
Opinión por:

no traguentero

Dom, 04/15/2012 - 20:29
Ya no recuerdo el nombre, pero si QUE EXISTIA UN TRATADO de asistencia recìproca y mancomunada delos paises del continente americano frente a una agresion de pais extranjero contra alguno de sus miembros. Los gringos lo idearon pensando en la URSS, pero cuando se cumplio el tyequisito para aplicarlo: Inglaterra entro en guerra contra Argentina, los gringos se pusieron del lado de los ingleses, es decir, traicionaron la escencia del tratado.Ahi acabo el susodicho tratado.
Opinión por:

jbtitos

Dom, 04/15/2012 - 19:16
carlotamaria,recuerdo cuando la primera crisis o guerra en las malvinas, los paises latinoamericanos le reclamaban a eeuu, q se pusiera al frente de america contra los ingleses, pòrq hay un tratado , creo de uruguay, donde palabras mas , palabras menos, cualquier estado perteneciente a america q fuera agredida por un pais extraño, los eeuu, debian apoyarlo y defenderlo...
Opinión por:

Lucasvit

Dom, 04/15/2012 - 19:00
Todo lo contrario mi amigo: Inglaterra es una potencia EXTRACONTINENTAL; no tiene NADA que hacer en este continente, por ende es un tema clave para America, además, queda claro que los EEUU y Canadá, el primero prefiere la alianza colonial, y el segundo prefiere tener reyes y ser subditos britanicos por ende no son americanos. Además no se puede enfrentar el siglo XXI con conflictos XIX y enclaves coloniales. La problemática es otra..
Opinión por:

huy la verdad duele

Dom, 04/15/2012 - 18:38
TIENE TODA LA RAZON PERO SANTOS DEBIO EXPLICARLE ESO EN PUBLICO A LA PRESIDENTA DE LA ARGENTINA, DE UNA MANERA DIPLOAMTICA Y NO QUEDARSE CALLADO, PORQUE EL QUE CALLA OTORGA
Opinión por:

carbone

Dom, 04/15/2012 - 18:10
Esta Cumbre era para tratar temas de integración entre los países americanos no para resolver problemas limítrofes de cada nación, ni para reclamar la no asistencia de algunos países.
Opinión por:

Lucasvit

Dom, 04/15/2012 - 19:18
¿Que hace entonces una potencia extracolonial todavia en el contienente? Por que america permite un conflicto del siglo XIX. ¿Como va a enfrentar el continente la problematica del siglo XXI si permite un enclave colonial?
Opinión por:

babidi10

Dom, 04/15/2012 - 19:15
NO PUES QUIETO SUPER ATONTADO JAJAJ DIJO INTELIGENCIA JAJAAJA

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013