Política |20 Abr 2012 - 10:32 am

Cumbre de las Américas

Colombia sí reconoce aspiración de Argentina de soberanía en Las Malvinas

En medio de la polémica que suscitó la prematura salida Cristina Fernández de la Cumbre de las Américas, la canciller María Ángela Holguín hizo esa precisión.

Por: Elespectador.com
  • 184Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-340068-colombia-si-reconoce-aspiracion-de-argentina-soberania-malvinas
    http://www.tinyurl.com/8743r2j
  • 0
  • 0
  • 0
  • 184

El Gobierno Nacional hizo varias precisiones alrededor de la posición de Colombia, con respecto a la reclamación de Argentina sobre Las Malvinas.

En medio del debate que suscitó que el presidente Juan Manuel Santos no mencionara ese álgido tema en el discurso de apertura de la Cumbre de las Américas y la prematura partida de la mandataria gaucha Cristina Fernández de la cita continental, este viernes la canciller María Ángela Holguín hizo varias precisiones sobre el tema.

La ministra dijo que Colombia sí reconoce la aspiración de Argentina a la reivindicación de la soberanía sobre las islas Malvinas.

Sin embargo, para Colombia es fundamental llamar a un diálogo entre Argentina y Gran Bretaña, en medio de dicha disputa territorial.

“Esa ha sido nuestra declaración de manera permanente en varios foros y cumbres”, sostuvo en diálogo con Caracol Radio.

Además, según la ministra, en las ocasiones en que Argentina ha presentado una declaraciones con un tono un poco más fuerte contra Gran Bretaña, “no hemos acompañamos ese lenguaje un poco más subido”.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    184
184

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

hicha

Lun, 04/23/2012 - 16:53
SANTOS NO DEBE OLVIDAR QUE ESA ES UNA CORTINA DE HUMO QUE PRESENTA LA PRESIDENTE DEARGENTINA, PORQUE CHAVEZ LE PROMETIO APOYARLA CONTRA LOS INGLESES, PERO EN EL MISMO ROLLO QUIERE ESTAR EL DANEIL ORTEGA EN CONTRA DE COLOMBIA. POR LAS ISLAS DE SAN ANDRES . NO LVIDEMOS QUE ESOS GOBERNANTES COMUNISTOIDES, QUISIERAN ARMAR UN PARACO EN LATINOAMERICA Y NO SABEN COMO.
Opinión por:

pensandoclaro

Sab, 04/21/2012 - 11:04
Les recuerdo a todos que en la pasada cumbre cuando pedimos que incluyeran a las fart como terroristas, les hicieron el juego, al final tampoco ni hablaron de eso, lo mismo ha pasado con san andres, argentina jamas nos ha apoyado, entonces que apoyamos a argentina cuando a ellos les importa cinco el tema terrorismo. Solo le hacen el juego a chavez y la "izquierda comunista" el Alba.... Antes de escribir por favor
Opinión por:

jaimemur

Sab, 04/21/2012 - 09:09
Puras respuestas de manzanillo de la mejor escuela uiribista. En la agenda estaba que se hablaria del apoyo a la argentina, de lo contrario la presidenta no habria venido, pero no hubo comentario, Del retiro de la cumbre se tendio una cortina de humo, luego se le dice a los españoles que tranquilos que aqui no se "expropia"- una clara afrenta al gobierno argentino. Y ahora muy frescos salen a decir que los apoyan. Esperemos a ver que va a pasar en la Unasur cuando los llamen a descargos. Con razon a bajado la polularidad vertiginosamente.
Opinión por:

Jorge Navarro Wolff

Vie, 04/20/2012 - 20:24
Algo se a avanzado de ser el Caín de América a esta lánguida declaración.
Opinión por:

toronto

Vie, 04/20/2012 - 22:43
Torpe Navarro: EL CAIN DE AMERICA LATINA SE LLAMA HUGORILA CHAVEZ, EL PATROCINADOR DE LAS TERRORISTAS FARC!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

toronto

Vie, 04/20/2012 - 20:20
INCREIBLE EL ARRODILLAMIENTO DE SANTOS ISCARIOTE ANTE EL CHAVEZTIALISMO!!!!!!!!!!!!!!!! TAMBIEN VA A RECONOCER "LA ASPIRACION DEL BORRACHO NICA SOBRE SAN ANDRES"???????????
Opinión por:

toronto

Vie, 04/20/2012 - 20:21
CON RAZON ESE PETARDO VA DE CULOS!!!!!!!!!!!!!! http://www.semana.com/nacion/favorabilidad-juan-manuel-santos-sigue-descenso/175801-3.aspx
Opinión por:

Anticlientelistascorruptos

Vie, 04/20/2012 - 19:19
Grave.... la tesis argentina de su pretendida soberanía sobre las Malvinas es la cercanía geográfica de las islas al territorio argentino. Es la misma tesis de Nicaragua respecto de San Andrés. Si la Canciller no aclara bien esa posición, nos la puede cobrar Nicaragua. Grave, grave... También a comienzos de su gestión en la Cancillería, la señora Holguín dijo que Colombia tenía ganado el 75% de la disputa limítrofe pendiente en la Corte Internacional, posición que de entrada da el 25% de posibilidades a Nicaragua. Esta señora es como peligrosa para la soberanía nacional.
Opinión por:

porladecencia

Vie, 04/20/2012 - 21:40
ESO NO ES CIERTO. LAS MALVINAS SIEMPRE FUERON ARGENTINAS HASTA QUE SE LAS APROPIO INGLATERRA POR LA FUERZA EN 1833 Y LAS INVADIO, INFORMATE MEJOR, BOLUDO, ES IGUAL QUE SAN ANDRES, QUE SIEMPRE HA SIDO COLOMBIANO...
Opinión por:

toronto

Vie, 04/20/2012 - 20:22
EXACTAMENTE!!!!!!!!!!!!!! PERO SANTOS ISCARIOTE Y SU BOBALICONA CANCILLER NO HAN PODIDO ENTENDER ESO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

SimonColombia

Vie, 04/20/2012 - 16:40
¡¡¡ CUANDO COLOMBIA SOLICITO APOYO ARGENTINO PARA SU SOLICITUD ANTE LA OEA DE DECLARAR TERRORISTAS A LAS FARC FUE PRECISAMENTE CRISTINA FERNANDEZ LA PIMERA EN NEGARLE A COLOMBIA DICHO APOYO CON UN *NO* ROTUNDO, Y EN LAS REUNIONES DE *UNASUR* FUE ARGENTINA QUIEN MAS PRESIONO A COLOMBIA PARA EVITAR LA UTILIZACION DE NUESTRAS BASES MILITARES POR PARTE DE EE.UU, ENTONCES NO VEO PORQUE COLOMBIA HOY DEBA APOYAR A ARGENTINA. !!!
Opinión por:

AJIPIQUE

Vie, 04/20/2012 - 19:01
PORQUE ES LO UNICO CORRECTO .
Opinión por:

SimonColombia

Vie, 04/20/2012 - 16:16
¡¡¡ CRISTINA FERNANDEZ SE FUE ENOJADA PORQUE LOS GUARDIAS DE LA SEGURIDAD DEL PRESIDENTE BARACK OBAMA NO LA COTRATARON A ELLA PARA EL TRAJITO SEXUAL? !!!
Opinión por:

SimonColombia

Vie, 04/20/2012 - 16:13
¡¡¡ ESA RESPUESTA TAN ESTUPIDA DE JUAN MANUEL SANTOS QUIERE DECIR QUE COLOMBIA ENTREGARA LA ISLA DE SAN ANDRES A NICARAGUA? PORQUE ES LA MISMA COSA, ARGENTINA RECLAMA LAS ISLAS MALVINAS A INGLATERA Y NICARAGUA RECLAMA SAN ANDRES. !!!
Opinión por:

porladecencia

Vie, 04/20/2012 - 21:42
ESE NOMBRE ES MUY GRANDE PARA SU INMENSA IGNORANCIA, LEA ALGO DE LA HISTORIA DE LAS MALVINAS ANTES DE SEGUIR REBUZNANDO...
Opinión por:

jdora

Vie, 04/20/2012 - 16:07
La hora de hacerlo como tarde y como confirmo como estubo el papa gringo les dio cobardia de darle el apoyo a argentina buuu gobierno arrodillado a los gringos
Opinión por:

Ma Cristina

Vie, 04/20/2012 - 15:56
ja ja la botox delira cuando piensa que Las Malvinas serán Argentins, como si sus habitantes fueran sordos, ciegos y mudos ja ja la vuida negra delira y alucina y se quedará en eso mismo como se ha quedado Argentina hasta la fecha!...Por Dios entre pertecen al Reino Unido o a los dementes y desequilibrados Gobiernos Argentinos como el de la botox, no hay duda de que al Reino Unido!
Opinión por:

at52

Vie, 04/20/2012 - 15:46
PARA QUE VEAN COMO ESTAMOS DE ACUERDO CON ARGENTINA,EL GOBIERNO LES TIENE 8 000 GUERRILLOS EN LAS CARCELES LISTOS A MANDARSELOS PARA QUE ALLA LOS ARMEN Y LOS MANDEN DE PRIMERA A ABRIR CANCHA , MIENTRAS LLEGAN LOS DE LA SEGUNDA COLUMNA ,LOS PRESOS VENEZOLANOS.
Opinión por:

calenton

Vie, 04/20/2012 - 15:17
Cuando el gorila Chavez nos amenazo con los diez batallones blindados y nos pretendio amedrentar con "prender los Zukois", sin causa aparente, donde estaban los hermanos argentinos ????? Afortunados nosotros que teniamos un gobernante pantalonudo que sin ponerse en carrera armamentista e ir a los foros a llorar la desgracia, se alió con USA y les ofrecio 7 bases militares. Asunto concluido.
Opinión por:

AESTRIBOR

Vie, 04/20/2012 - 15:33
Eso es ser ESTRATEGA, es ser ESTADISTA, es ser RESPONSABLE con los pueblos.
Opinión por:

jator1

Vie, 04/20/2012 - 15:06
AESTRIBOR Los Ortegas Los Evos, los Correas, los Chaves, Los Ollanta , Los Lugo son la gente independiente que no lebaja la cabeza a la extrema derecha. Por eso son odiados por los derechosos y la banda de los uribistas. La epoca del colonialismo gracias a Dios se acabo en latinoamreicano y el imperialismo debe respetar la independencia de los pueblos aunque los derechosos como usted se muerdan las orejas
Opinión por:

jator1

Vie, 04/20/2012 - 14:56
AESTRIBOR Antes de Fidel Cuba era un burdel de los gringos Hoy es una nacion independiente. Mientras los lustrabotas del imperio de la banda de los uribeños han apoyado las torturas de la carcel abugravi, callarse y no rebuznar maslos bombardeos sionistas contra civiles indefensos. Asi es que un lustrabotas de la banda de los uribeños del imperialismo lo que debe es
Opinión por:

hicha

Lun, 04/23/2012 - 17:00
ANTES DE FIDEL CUBA ERA EL BURDEL DE LOS GRINGOS, AHORA CON FIDEL CUBA ES EL BURDEL DEL MUNDO, PORQUE TODO LOS EUROPEOS, CUANDO VIAJAN A CUBA VAN EN BUSCA DE SUS FAMOSAS JINETERAS, , INCLUSO, NUESTRO PREMIO NOBEL DE LITERATURA, EN SUS TIEMPOS MOZO, ALLA ERA DONDE SE REFRESCABA CON ANUENCIA Y PERMISO DEL SR FIDEL QUE TAL EL RESPETO DE FIDEL DIZQUE POR SUS PAISANAS?
Opinión por:

AESTRIBOR

Vie, 04/20/2012 - 15:29
Valiente decisión, como dice el adagio popular "Salir de Guatemala para meterse en Guatepeor". Eso le pasó a Cuba, salió de la influencia gringa para someterse al amo ruso, quien después que lo utilizó, lo abandonó, llevando a FIDEL a la indignidad de clamarle a los gringos que le ayuden, que permitan que las empresas de USA comercien con Cuba. En cuanto a lo de burdel de los gringos, hoy es mas fuerte que hace 50 años. VER A MEDICAS, INGENIERAS etc cuya principal es la prostitución, DUELE, DUELE. Donde está la Cuba libre, no por el contrario, hoy vive de la caridad mundial.
Opinión por:

SoyAstaroth

Vie, 04/20/2012 - 14:53
Cuál nación hermana ni que 8 cuartos!!!! Hermana una nación que nos ayude, Colombia ha estado, está y estará con EEUU, México, Chile, The UK y la UE!!!! El resto de países que no nos ayudan en la lucha contra el terrorismo, incluidos los paises del NarcoAlba se pueden ir caminando lenta y ordenadamente a la mierda.
Opinión por:

Neaga

Vie, 04/20/2012 - 14:45
Santos en su afán de quedar bien con Dios y con el diablo , dá un apoyo tardío a Argentina en lo de las Malvinas. En la fracasada Cumbre de las Americas no lo hizo , probablemente por la presencia de Estados Unidos y Canadá. Por muy buen malabarista que sea se esta metiendo en camisa de once varas. Está debilitando la posición política de Colombia ante las pretenciones de Nicarangua sobre San Andrés y Providencia , aunque legalmente tenga un respaldo suficiente.
Opinión por:

ponchorenteria

Vie, 04/20/2012 - 14:40
Colombia siempre ha tenido la misma posicion pro yanke. Santos el arrodillado no tomo partido por la nacion hermana..La recagaste santos agringado
Opinión por:

AESTRIBOR

Vie, 04/20/2012 - 14:40
Lo de las malvinas es similar al problema colombo-venezolano que los políticos siempre lo han utilizado para generar solidaridad tanto en lo domestico como en lo regional, lo que es un absurdo total. Hemos estado a punto de cometer la idiotez mas grande de llevar las dos naciones a un conflicto bélico por una área de 42 km2, cuando tanto Venezuela como Colombia tienen espacio suficiente para albergar 100 millones de personas. En el caso Argentino tiene casi 3 veces el territorio de Colombia y un poco menos de de su población, en lugar de enrolar a toda en la discusión si este o aquel me apoyo, debiera era dedicarse a encontrar la manera adecuada de aprovechar el inmeso potencial conque la naturaleza ha dotado, a mi juicio al pais mas rico de america latina, la Argentina.
Opinión por:

superr

Vie, 04/20/2012 - 16:01
Ve esto http://www.youtube.com/watch?v=-9Wh4lvaeVU&feature=youtu.be
Opinión por:

AESTRIBOR

Vie, 04/20/2012 - 14:48
Con una Argentina desarrollada y pujante, asegurarían que los habitantes malvinenses, preferirian la nacionalidad argentina a la inglesa, donde la ubicación geografica juega a favor de los gauchos, no es lo mismo viajar 300 kms que 12.000 kms. DESARROLLENSE y no necesitarán ni de lios diplomáticos ni mucho menos guerras.

Publicidad

Más de Política

Minjusticia no es partidaria de excarcelación masiva de presos

19 Jun - 7:12 am Así lo dejó claro Ruth Stella Correa frente a una iniciativa que hace trámite en Senado en ese sentido.

19 Jun - 7:40 am "No debe acudirse a objeción de conciencia para negar uniones LGBTI: Angelino
18 Jun - 11:16 pm ¿Puerta abierta a cazatesoros?
18 Jun - 10:00 pm El llamado de la Iglesia católica
18 Jun - 7:38 pm En reforma a la salud se retiraría acción de nulidad para no afectar tutela
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013